Ditemukan 456 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : west wiet weir wei wit weti wait wein whit
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Perceraian
Register : 04-02-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 278/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 10 Juni 2013 — M. CHOIRUN bin MUSIH FITRI NEGSI MAYUNI binti YUNG UNCING
17 — 7
  • sejak tahun 2010 Termohon telah pergimeninggalkkanm Pemohon tanpa pamit dan setelah itu Pemohon telah beruasahamenemui Termohon di rumah orang tua Termohon namun tidak bertemu bahkanTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit sehingga Termohon tidakdiketahui alamatnya di seluruh wilayah RI;Menimbang, bahwa meskipun daliValasan permohonan cerai Pemohon tidakdibantah oleh Termohonan karena ketidakhadirannya, namun berdasarkan pasal 163HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865 BW (Weit
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2502/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • No. 2502/Pdt.G/2017/PA.BksMenimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidakhadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jopasal 1865 BW (Weit Boek) Majelis tetap membebankan kepada Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat/tertulis (P1 dan P2) serta saksisaksi sebagaimana telah diuraikan dalam
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2950/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Termohon pisahrumah dan tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelis menilaltelah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 jo pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formil dapatditerima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil gugatan cerai Penggugat tidakdibantah oleh Tergugat karena Tergugat tidak hadir, namun berdasarkan pasal163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865 BW (Weit
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2710/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • No. 2710/Pgt.G/2016/PA BksMenimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena ketidakhadirannya, namunberdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865BW (Weit Boek) Majelis tetap membebankan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalldalil gugatannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis (P1, P2 dan P3) serta saksisaksisebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkaranya
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2015 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 757/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 28 Agustus 2015 — PEMOHON TERMOHON
8 — 3
  • pihak berpisah tempat tinggal hingga sekarang1(satu) tahun lebih;Menimbang, bahwa diailildalil/falasan Penggugat tersebut Majelismenilai telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanyasecara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidakhadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement)jo pasal 1865 BW (Weit
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1375/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 15 Januari 2015 — FARYANTO Bin NGATIJO SUKAMTI Binti SUKIDI
9 — 5
  • Mkd.HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865 BW (Weit Boek) Majelis tetapmembebankan kepada Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat (P1 dan P2) dan saksisaksi sebagaimana telah diuraikandalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa bukti tertulis (P1) oleh karena telah bermaterai cukup dansetelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, maka bukti tersebut dapat diterimasebagai alat bukti
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 759/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 19 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 6
  • sekarang selama 10 bulan dan selamaitu keduanya tidak bisa rukun lagi;Menimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelis menilai telahsesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan cerai Pemohon tidakdibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidak hadir, namun berdasarkanpasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865 BW (Weit
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1832/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Lainyang akhirnya sejak April 2018 antara Pemohon dan Termohon berpisahranjang;Menimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelis menilaitelah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 jo pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formil dapatditerima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan cerai Pemohon tidakdibantah oleh Termohon karena Termohon tidak hadir, namun berdasarkanpasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865 BW (Weit
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 27-01-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0280/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 12
  • Dan semenjak kepergiannya tersebutTermohon sampai saat ini tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayahRepublik Indonesia.Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidakhadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien indonesis Reglement) jopasal 1865 BW (Weit Boek) Majelis tetap membebankan kepada Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil permohonanya,Pemohon
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 10-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0476/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • No. 0476/Pdt.G/2016/PA.BksMenimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelismenilai telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanyasecara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidakhadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement)jo pasal 1865 BW (Weit Boek) Majelis tetap membebankan kepadaPemohon
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3610/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 10 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 3
  • . : 5 ~a tll Gb = le osMyatt OV ogy nh cy By gee cal Magy ema tary ene Vy cena ened5 ft f= weit al i : cf .aN tall 9) aa15 lb being Wy sll edly caeeg dod cle pKoe Oh oliesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4074/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • tetapi usaha tersebut tidakberhasil karena Termohon tidak ditemukan dan sampai dengan cerai talak inidiajukan atau sudah selama kurang lebih 10 ( sepuluh) bulan, Termohon tidakpernah kembali dan memberikan kabar kepada Pemohon serta tidak diketahullagi alamat dan keberadanya baik didalam maupun diluar wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia ;Pemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidak hadir,namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal1865 BW (Weit
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0854/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • No. 0854/Pdt.G/2018/PA.Bkshadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jopasal 1865 BW (Weit Boek) Majelis tetap membebankan kepada Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat/tertulis (P1 dan P2) serta saksisaksi sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa buktibukti surat/tertulis tersebut oleh karenatelah bermaterai cukup dan setelah dicocokkan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 08-06-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1574/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • No. 1574/Pdt.G/2016/PA.BksMenimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidakhadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jopasal 1865 BW (Weit Boek) Majelis tetap membebankan kepada Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat/tertulis (P1 dan P2) serta saksisaksi sebagaimana telah diuraikan dalam
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 09-11-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2108/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Mid(Weit Boek) Majelis tetap nennbebankaim kepada Penmohom untuk nmennbuktikandaiildalil pernmohanannye;Menirmbang, beahwa untuk imenquatkam daiildalil jpernmohonanye,Pennohom telam nmengejukam buktibukti surat (P1 dam P2) serta saksisaksisebagaimana telah diuralkam dalarm dudiuk perkara:Menimbang, bahwa buktibukti tertulis (P1 dam P2) tersebut olen karenatelah bernnateral culkup dam setelah dicocokkan termyata sesual dengpin asiinya,rmaka buktii tersebut dapat diterinna sebagai alat bukti yang sam
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 30-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2300/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • mengakibatkan parapihak berpisah tempat tinggal sejak Agustus 2014;Menimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelismenilai telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidakhadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jopasal 1865 BW (Weit
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2563/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • mengakibatkan para pihak berpisah tempattinggal sejak Juli 2016;Menimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelismenilai telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidakhadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jopasal 1865 BW (Weit
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 19-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1025/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • puncak perselisiham dam pertengkaram terjadi lagi pada bulam Metahun 2013, yang di sebabkan karena Ternmohom menjalim hulungan dengan lakilaki lain, ketika ditanya Termmohon nrarahnnaram dam akibatnya Ternmohom pergimeninggalkam Pennoinaam dam sannpai sekarang tidak pernah kermball lagi.Menimbang, bahwa meskipum dalildalil/alasam pernmolnonam ceralPemohon tidak dibantah oleh Temnolonan karena karena Termohomtidak hadlir,namum berdasarkan pasal 163 HIR (Herziem Indonesis Reglement) jo pasal 1865BW (Weit
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 01-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 214/Pdt.P/2013/Ms-Bna
Tanggal 11 Nopember 2013 — Pemohon I Pemohon II
39 — 12
  • PENETAPANNomor 212/Pdt.P/2013/MSBna.z weit ah *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon, umur 46 tahun/lahir tanggal 23 Nopember 1966, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Banda Aceh, sebagai Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 212/Pdt.P/2013/MS-Bna.
Tanggal 6 Nopember 2013 — Pemohon
67 — 16
  • PENETAPANNomor 212/Pdt.P/2013/MSBna.z weit ah *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon, umur 46 tahun/lahir tanggal 23 Nopember 1966, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Banda Aceh, sebagai Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari