Ditemukan 171 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-05-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 08-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 916/Pdt.G/2011/PA.Pwt Tanggal 9 Nopember 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
KHOERUDIN,SH,MH, SAFARIA FITRI, Amd,SH, NINA TRISNOWATI, SH dan IDHA WINDYA EKASEPTI,SH, AdvokatAdvokat yang berkantor di Jalan Tipar BaruNomor 48 Purwokerto berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Mei 2011 Nomor: 1906/SHS/V/2011, sebagaiPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi ;MelawanRAGIL SAPUTRA bin SAMIARJA KARSUN, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa CihonjeRt.002, Rw.014, Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas,dalam hal ini memberikan kuasa kepada NOWO NUGROHOMS
Register : 04-11-2011 — Putus : 24-08-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2056/Pdt.G/2011/PA.Pwt Tanggal 24 Agustus 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
SAFARIA FITRI, Amd, SH, ARIF DWI HANTORO,SH dan IDHA WINDYA EKASEPTI, SH, AdvokatAdvokat yangberkantor di Jalan Tipar Baru Nomor 48 Purwokertoberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Nopember 2011Nomor: 1979/SHS/X1/2011, sebagai Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa
Putus : 11-07-2011 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 05/Pdt.G/2011/PN.Pwt Tanggal 11 Juli 2011 — GAN SIOK SWAN alias SHANTY GANI DKK ( PARA PENGGUGAT),
IVAN BAHTERA (TERGUGAT) DKK (PARA TERGUGAT)
70 — 18
70 — 18
,IDHA WINDYA EKASEPTI, SH., semuanya Advokat, berkantor di JL TiparBaru No. 48 Purwokerto, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Desember2010, yang untuk selanjutnya Penggugat I sampai dengan Penggugat IV disebutsebagai : PARA PENGGUGAT;, Melawan:1. IVAN BAHTERA, bertempat tinggal di Jalan Jenderal Gatot Soebroto No.18, Purwokerto, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya bernama : R. SUNU YULIMAWAN, SH.
Register : 11-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2016/PN Dps Tanggal 27 Februari 2017 — Penuntut Umum:
JOKO SURYANTO,SH.
Terdakwa:
DRS. BAGUS RAI DARMAYUDHA,MM
108 — 51
JOKO SURYANTO,SH.
Terdakwa:
DRS. BAGUS RAI DARMAYUDHA,MM
108 — 51
PTT 1,654,043.0071 = Windya Negara 4,043.00Dewa Ayu 1,65. PIT 1,654,043.0072 = Nym. Sriutami 4,043.00Ida Bagus 1,65. .
Halaman 26 dari 189 Putusan No. 29/Pid.SusTPK/2016/PN Dps Seriasih 00 00Gusti Putu 1,532,153. 1,532,153.71= Ariayana PTT 00 001,532,153. 1,532,153.72 1Wayan Wijana PTT 00 00Nyoman Agus 1,532,153. 1,532,153.73 Suajaya PTT 00 00Dewa Putu 1,532,153. 1,532,153.74 Adnyana Putra PTT 00 00Dang Ayu Sri 1,532,153. 1,532,153.75 Purwati PTT 00 00 Nengah 1,532,153. 1,532,153.76 Windya Negara PTT 00 00 Dewa Ayu1,532,153. 1,532,153.Nyoman; ; 00 0077 Sriutami PTTIda Bagus 1,532,153. 1,532,153.78 Wirasutisna PTT
PTT 1,654,043.0071 = Windya Negara 4,043.00Dewa Ayu 1,65; PTT 1,654,043.0072 = Nym.
1,532,153. 1,532,153.68 Winaya PTT 00 001,710,929. 1,710,929.69 IdaAyu Pariatni PTT 00 00Ni Ketut 1,532,153. 1,532,153.70 = Seriasih PTT 00 00 Halaman 54 dari 189 Putusan No. 29/Pid.SusTPK/2016/PN Dps Gusti Putu 1,532,153. 1,532,153.71 = Ariayana PTT 00 001,532,153. 1,532,153.72 = 1Wayan Wijana PTT 00 00Nyoman Agus 1,532,153. 1,532,153.73 Suajaya PTT 00 00Dewa Putu 1,532,153. 1,532,153.74 Adnyana Putra PTT 00 00Dang Ayu Sri 1,532,153. 1,532,153.75 Purwati PTT 00 00 Nengah 1,532,153. 1,532,153.76 Windya
Register : 20-10-2011 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2413/Pdt.G/2011/PA.Pwt Tanggal 26 Nopember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
., IDA WINDYA EKASEPTI, SH.
Register : 06-08-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 233/PID.B/2015/PN Amb Tanggal 15 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
Juneth Pattiasina .SH
Terdakwa:
UDIN
94 — 38
Juneth Pattiasina .SH
Terdakwa:
UDIN
94 — 38
2015/PN Ambberjalan baik walaupun ada ketidak sempurnaan sistem pengeremannya,karena truks tersebut menggunakan sistim hidrolik;Bahwa, benar sekalipun keadaan Truk tersebut tidak dalam keadaan baik,namun oleh karena sudah terikat dikontrak oleh saksi La Asa dan berjanjiakan mengantarkan semen ketempat yang sudah ditentukan yaitu di GudangArang, maka Terdakwa lalu membawa truk tersebut ;Bahwa, benar dari keterangan Terdakwa , dan dihubungkan keterangan saksiTheresia Ruth Tachel Lona, saksi Intan Windya
tersebut dapatberjalan baik walaupun ada ketidak sempurnaan sistem pengeremannya,karena truk tersebut menggunakan sistim hidrolik;Bahwa, benar sekalipun keadaan Truk tersebut tidak dalam keadaan baik,namun oleh karena sudah terikat dikontrak oleh saksi La Asa dan berjanjiakan mengantarkan semen ketempat yang sudah ditentukan yaitu di GudangArang, maka Terdakwa lalu membawa truk tersebut ;Bahwa, benar dari keterangan Terdakwa , dan dihubungkan keterangan saksiTheresia Ruth Tachel Lona, saksi Intan Windya
Register : 13-06-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 130/Pdt.G/2017/PN Tab Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 26
78 — 26
Nengah Mangkin Bahwa saksi kenal dengan Gusti Komang Wirata ;Halaman 26 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 130/Pdt.G/2017/PN TabBahwa saksi kenal dengan Gusti Komang Wirata karena saksi yangmenggarap tanah sawahnya ;Bahwa tanah sawah milik Gusti Komang Wirata yang saksi garap saatini berada di Subak Bongan;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sawah milik Gusti KomangWirata yang saksi garap saat ini yaitu sebelah Utara : milik Pak Sukarta,sebelah Timur : Parit, sebelah Selatan : Gusti Putu Windya
Register : 20-04-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1001/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 32
109 — 32
WindyA.4. Marni SAG ;375. Marfuah ST ;6. Tamsri;7. Hafiudin ;8. Ferry;9. Yonis;10. Rosyid ;11. Ridwan ;12. Maria Pretty ;13. Aan Dwi ;14. Sulistiono ;15. AnitaR16.
Register : 04-04-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 96/Pdt.G/2013/PTA.Smg. Tanggal 10 Juli 2013 — ., Ida Windya Ekasepti, S.H., dan Arif Dwi Hantoro, S.H., Para Advokat, berkantor di Jalan Tipar Baru 48, Purwokerto, semula Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi, sekarang Terbanding I / Pembanding II ;------------------------------------------------
20 — 13
20 — 13
., Ida Windya Ekasepti, S.H., dan Arif Dwi Hantoro, S.H., Para Advokat, berkantor di Jalan Tipar Baru 48, Purwokerto, semula Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi, sekarang Terbanding I / Pembanding II ;------------------------------------------------
Register : 21-10-2013 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1616/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 15 Desember 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
;Fotokopi Surat Keterangan dari laboratorium Klinik Windya JIn Raya WedelanKM Bangsri tanggal 2 Januari 2013, yang ternyata telah sesuai dengan aslinyadan telah bermeterai cukup serta di stempel Kantor Pos, sebagai buktiFotokopi Surat Keterangan dari laboratorium Klinik Optima JIn MangunSarkoroJepara tanggal 8 Januari 2013, yang ternyata telah sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai cukup serta di stempel Kantor Pos, sebagai buktiHalaman 27 dari 81 hal.5Fotokopi Surat Tanda penerimaan laporan dari
Register : 05-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 257/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg. Tanggal 8 Mei 2019 — BACHTIAR, dkk.; Melawan; PT. SHARP ELECTRONICS INDONESIA;
434 — 99
434 — 99
Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama BRATI AMBARINI;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama IKA YULIANI;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama ARIF ARIYANTO;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama SABAR JUSUF FIRDAUS;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama WINDYA