Ditemukan 173 data
142 — 21
YUNANIdan dijawabnya kalau yasah tersebut akan digunakan untuk di perusahaan saja,kemudian saksi bertanya lagi mengapa bisa seperti itu Pak YUNANT, dan Sdr. M.YUNANI BASRI hanya diam saja;Bahwa saksi mengetahui barang bukti Buku Induk Warga Belajar yang ditunjukandalam persidangan, dan yang ditunjukkan tersebut memang Buku Induk WargaHalaman 67 dari 169 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN KlkBelajar di PKBM Al Ikhlas, dan tulisan yang ada didalamnya merupakan tulisan dariPak M.
YUNANIBASRI;Bahwa PKBM Al Ikhlas tidak pernah menyimpan yasah asli dan yang menyimpanyang ash adalah warga belajar sendiri;Bahwa tidak masalah saksi perangkap jabatan menjadi penilik dan bendahara di PKBMAl Ikhlas;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa sudah mendapatkan Ijazah kesetaraan paket A,B, dan C atas nama MULYAR. SAMSI melalui PKBM AI Ikhlas;Bahwa pada hari dan tanggal yang saksi sudah lupa pada tahun 2013, saksi pernah diminta oleh Sdr. M.
Saksi MUHAMMAD SOLIHIN Bin ASZHARI DIRAY, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi melihat data nama dan nomor register tidak sama, setelah mengetahuinomor register tidak sama dengan nama yasah atas nama yang sekolah dengan yangmenerima jjasah yang dalam hal ini terdakwa MULYAR SAMSI, yang saksi latyasah kesetaraan paket A, B, C atas nama MULYAR SAMSI tersebut terdapatkejanggalan; Bahwa awal mulanya saksi menerima data atau berkas tersebut dari orang yangawalmulanya tidak saksi
JAYA;Bahwa saksi tidak tahu yasah aslinya atas nama MULYAR.
Perbuatan mendaftarkan diri pada suatu instansi/kantor/badan usaha dengan salahsatu persyaratan yasah merupakan perbuatan hukum menggunakan jjasah;Halaman 112 dari 169 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN Klk2.
25 — 4
Yasah atas nama XXXXdan akta kelahiran kedua anak Termohon serta kartu SusunanKeluarga. 14. Penyedot udara merk Toshiba, kamera Fuji, Koper, Piano serta giwang emas.15.
81 — 30
Terdakwa karena melakukan persetubuhan terhadap anakdibawah umur pada hari Minggu, 10 Juni 2012 sekitar pukul 18.00 Wib di rumahnya JalanMesjid Al Baidho Gang Mufakat RT. 06 Kelurahan Kumai Hilir, Kecamatan KumaiKabupaten Kotawaringin Barat; Bahwa setelah ditangkap kemudian Saksi melakukan interogasi terhadap Terdakwa danTerdakwa mengakui telah melakukan persetubuhan dengan Saksi RISMALIA FARISAyang merupakan pacar Terdakwa; Bahwa usia dari Risma tersebut 14 (empat belas) tahun yang diketahui dari yasah
H. MUCHAMAD SYUHUD, DRS.M Pd
Tergugat:
LURAH GUNUNG ANYAR - SURABAYA,
87 — 36
Bahwa, saksi juga melakukan pengecekan di buku kerawangan ternyatatanah P.Salamun P.Suhud ada ancer urutan ke3 setelah jalan; Bahwa, sepengetahuan saksi Persil dan petoknya tidak sama untuk PakSalamun ada ancer 3 dan ancer ke2 milik Yasah Petok No. 866; Bahwa, sepengetahuan saksi catatan untuk Yasah sudah beralih ke no 1968kemudian beralih ke Griya Mapan Santosa; Bahwa, saksi mengetahul bukti T.ll.Int.3, T.ll.Int.4, dan T.ll.int.5. di Buku CDesa ancer 2 petok 866, dan ancer 3 petok 682; Bahwa, di
88 — 18
LIGIA FATIMA LOPEZ AFONSOyang dikeluarkan oleh Catatan Sipil di Liquica pada tanggal 2 Mei 1984.1 (satu) lembar foto copy jasah SD a.n LIGIA FATIMA LOPEZ AFONSO.1 (satu) lembar foto copy jasah SMP a.n LIGIA FATIMA LOPEZ AFONSO.1 (satu) lembar foto copy Yasah SMA a.n LIGIA FATIMA LOPEZ AFONSO.Terlampir dalam berkas perkara.4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap requisitoir Penuntut Umum tersebut diatas,terdakwa telah menyampaikan pembelaan
23 — 11
Bahwa karena dijanjikan gajibesar dan sangat meyakinkan, maka saksi berminat membuat lamaran dan lamaranyang saksi buat, saksi tulis tangan, dilampiri fotocopy, KTP, Surat Keterangan Sehat,foto copy Yasah, lamaran saksi tujukan kepada Pimpinan PT.
171 — 43
28Bahwa, selama melayani tamu saksi pernah mendapat perlakuan yang tidak senonohkemudian Saksi minta di cancel (dibatalkkan) atau diganti dengan Pemandu Karaoke(PK) yang lain;Bahwa, Terdakwa mengetahui jika Saksi belum berumur 18 (delapan belas) tahunkarena Saksi pernah ditanya oleh Terdakwa berapa umur Saksi, kemudian Saksimenjawab belum berumur 18 (delapan belas) tahun dan belum mempunyai KTP;Bahwa, barang bukti berupa bon dan uang adalah milk Terdakwa sedangkan aktakelahiran atas nama Saksi dan yasah
78 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Negeri Nabire, pada Peradilan Tingkat Pertama Ntelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa ASER PIGAI, Pekerjaan Ketua Komisi Pemilihan F( Umum (KPU) Kabupaten Deiyai.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASER PIGAIT dengan pidana penjara selama 2 Tahun, dikurangi(selama terdakwa menjalani penahanan sementara yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwaditahan.Barang bukti berupa:I. 1 (satu) buah yasah sarjana hukum (S1) asli Universitas Cendrawasih Papua atas nama Aser Pigaidengan
67 — 215
Bahwa penandatangan Ijasah dan SKHUN pada tahun 2005 ditandatangani olehpejabat yang berbeda,dimana Ijasah di tandatangani oleh Kepala Dinas DikporaKabupaten/Kota yang membidangi Pendidikan dan blangko yasah disediakan olehDirektoral Jendral Pendidikan Luar Sekolah, Pemuda, Departemen PendidikanNasional. Sementara SKHUN diterbitkan oleh Penyelenggara Ujian NasionalPusat dan ditandatangani oleh Kepala Pusat Penilaian Pendidikan.
110 — 39
sedang mengurusi burung peliharaannya ;Bahwa saksi yakin anak saksi tidak melakukan percabulan kepada korban ;Bahwa yang membuat saksi yakin anak saksi tidak melakukan percabulankepada korban adalah sifat anak saksi yang saksi kenal sebagai anak yangjujur dan rajin sholat serta tidak nekaneka ;Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2016 saksi tidak tahu apakah Terdakwasholat Jumat atau tidak, karena saksi tidak ada di rumah ;Bahwa pada saat saksi jam 11.00 pergi kursus Terdakwa belum pulang darimengambil yasah
Selanjutnya pada jam 13.30 wib terdakwa keluar rumah untukmengantar helm yang akan dipinjam oleh Asep ;e Bahwa sebelumnya pada malam hari terdakwa sudah janjian dengan Asepmelalui BBM untuk mengantarkan terdakwa mengambil yasah di sekolah ;e Bahwa pada saat terdakwa mandi Asep pulang lagi, dan setelah terdakwa selesaidan siap semuanya, terdakwa SMS Asep dan tidak lama kemudian Asep datang ;e Bahwa jarak rumah terdakwa dengan rumah Asep kira kira hanya 5 (lima) menitjalan kaki ;e Bahwa terdakwa berada
182 — 90
pelabuhan tanjung balai, saksi dan (satu) orang CTKI kembali kepenampungan ke esokan harinya pada tanggal 12 Agustus 2016 SAKSI, FRIDOLINA, ANIKdan 6 Calon TKI yangtidak kenal diantar oleh KOMAR dan RAHMA menuju pelabuhan setelahsampai pelabuhan saksidiberikan tiket, paspor dan uang Rp. 2.500.000 oleh pak KOMARkemudian saksi masuk kedalam kapal setelah berada di dalam kapal kemudian SAKSI,FRIDOLINA dan ANIK diamankan oleh Imigrasi dan polisi;bahwa Saksitidak pernah menyerahkan KTP, KK, Akta kelahiran, yasah
227 — 131
sebagaimanadimaksud dalam Pasal 10 ayat (1 ), permhonan sebagaimanaperangkat Desa dilengkapi dengan berkas persyaratanadministerasi yang meliputi;a.Surat pernyataan bertaqwa kepada Tuhan Yang Maha Esayang dibuat diatas kertas segel bermaterai cukup ;Surat pernyataan memegang teguh dan mengamalkanPancasila, undang undang Dasar Negara RepublikIndonesia 1945, mempertahankan dan memeliharakeutuhan Negara Kesatuan Republik Indonesia danBhinneka Tunggal Ika diatas kertas segel atau bermateraicukup. 5Foto copy yasah
YUNUS BIDA
Tergugat:
BUPATI TORAJA UTARA
Intervensi:
ELISABETH TONAPA
264 — 316
seandainya saksi memilih, saksi pilin Yunus Bida ;Bahwa saksi tidak ada sebagai di Yunus Bida ;Bahwa Yunus Bida dan Elisabeth Tonapa hubungan keluarga jauh ;Bahwa saksi melihat ada orang pakai KK bahkan kenal, saksi tidakmenggunakan KK, tapi tidak keberatan ;Halaman 35 dari 68 halaman Putusan Nomor: 33/G/2020/PTUN.Mks.Bahwa KTP saksi ditempelkan ke komputer dan sempat di ambil oleh panitia,tetapi ditolak atas Komputer ;Bahwa saksi tadi menyatakan bahwa orang tua saksi memilih, dan orang tuasaksi bernama Yasah