• ZULEHA;3. MISTARI, keduanya bertempat tinggal di Desa Kerpangan,Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo, Para TermohonKasasi dahulu Para Penggugat/Terbanding;dan:1. HB. MUARIP alias B. HOSEN;2. MAULIDA;3. SUBUR;4. SUCIK;5. ABUL ROFIK,Hal. 1 dari 14 hal. Put. Nomor 76 K/Pdt/2013HOSNAWIYAH,HASIM,MARFUA,Oo M9 N HJ.

• dua juta delapanratus ribu rupiah)ARISTA PRIHATIN menunggak sebesar Rp. 756.000, (tujuh ratus lima puluhenam ribu rupiahBONG MIE KIAT menunggak sebesar Rp. 3.467.000, (tiga juta empat ratusenam puluh tujuh ribu rupiah)HIE MOI FA menunggak sebesar Rp. 652.000, (enam ratus lima puluh duaribu rupiah)ROZUL OKTONI menunggak sebesar Rp. 1.034.000, (satu juta tiga puluhempat ribu rupiah) SURYADI menunggak sebesar Rp. 5.666.665, (lima juta enam ratus enampuluh enam ribu enam ratus enam puluh lima rupiah) ZULEHA

  juta delapanratus ribu rupiah) ARISTA PRIHATIN menunggak sebesar Rp. 756.000, (tujuh ratus lima puluhenam ribu rupiah BONG MIE KIAT menunggak sebesar Rp. 3.467.000, (tiga juta empat ratusenam puluh tujuh ribu rupiah) HIE MOI FA menunggak sebesar Rp. 652.000, (enam ratus lima puluh duaribu rupiah) ROZUL OKTONI menunggak sebesar Rp. 1.034.000, (satu juta tiga puluhempat ribu rupiah) SURYADI menunggak sebesar Rp. 5.666.665, (lima juta enam ratus enampuluh enam ribu enam ratus enam puluh lima rupiah) ZULEHA

• diajukan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa setelah membaca, meneliti, dan mengkaji secaracermat surat gugatan Penggugat, surat jawaban Tergugat, tanggapan Penggugatatas eksepsi dan duplik Tergugat maka diperoleh fakta sebagai berikut:1.Bahwa almarhum XXX semasa hidupnya telah menikah sebanyak 4(empat) kali yakni menikah dengan almh Aisa Arbie, almh XXX, almhXXX dan almh XXX;2.Bahwa dari pernikahan pewaris (almarhum XXX) dengan almhXXXtelah dikaruniai 8 (delapan) orang anak kandung yakni SaeraDjamadi, Zuleha

  Djamadi, Rahima Djamadi, Hasana Djamadi, AminaDjamadi, Sila Dnamadi, Asia Djamadi, dan Aziz Arbie;3.Bahwa Saera Djamadi, Zuleha Djamadi, Rahima Djamadi, HasanaDjamadi, Amina Djamadi, Sila Dhamadi, Asia Djamadi, dan Aziz Arbietelah meninggal dunia saat ini oleh karenanya kedudukan ahli warisdigantikan oleh keturunannya (ahli waris pengganti);4.

• Saksi Siti Zuleha, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa Saksi kenal dengan Saksi korban dan Para terdakwa sebatastetangga; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekitar pukul 22.00 Wib; Bahwa saat itu hubungan Saksi dengan saksi korban dan para terdakwasebatas bertetangga baik dan telah bertetangga baik dan lebih kurang

• Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah sendiri di Blok A RT.003 RW.001 Desa Mekar Wangi, KecamatanMesuji, Kabupaten Ogan Komering Ilir sedangkan Tergugat sekarangbarada di rumah saudara Tergugat bernama Ngabidin Zuleha di Dusun IIBlok F Desa Mekar Wangi, Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komeringllir hingga sekarang telah berjala 10 bulan 7 hari dan sejak saat itu Sampaidengan sekarang Penggugat dengan Tergugat

• Lalu olehAmaq Nurtalap diwariskan ke Anaknya bernama Nurakse alias AmaqHaderi.9.2.Amaq Haderi menjual 10 are ke Bapak Masrun, 1,5 are keMahdar, 1,5 are dijual ke Amaq Zuleha. Dari tanah 33 are tersisa 20are setara 2000 m?.Hal. 10 dari 18 Put. No. 1545/Pdt.G/2019/PA.Sel9.3. Selanjutnya Amaq Haderi membeli tanah 20 are setara 2000 m7?dari Haji Dirham.9.4. Kemudian Amag Haderi membeli lagi tanah 10 are setara 1000 m?dari Haji Sakdiah.9.5.

• Orkessebesar Rp.300.000,. untuk acara pernikahan nanti, maka Saksimelaporkan perbuatan Terdakwa ke Polsek Rambutan;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami kerugian dengan totalsekitar Rp.9.850.000, (sembilan juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa Saksi mau memberikan barangbarang tersebut kepada Terdakwa karenaTerdakwa mau menikahi Saksi, sehingga Saksi percaya kepada Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2 Siti Zuleha

• BAIQ ZULEHA, Umur 41 Tahun, bertempat tingal di Batu Bangka, DesaSakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur ;. BAIQ SALMAH, Umur 39 Tahun, bertempat tingal di Batu Bangka, DesaSakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur ;. LALU ZAKARIA, Umur 35 Tahun, bertempat tingal di Batu Bangka, DesaSakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur ;. Drs. H. LALU MOH. MUSA, Umur 69 tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Jl. Dr.

• ., M.Hum, sebagai Hakim Tunggal, Putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu ZULEHA ALHABSI Panitera pada Pengadilan Negeri Luwuk dengan dihadiri ADYWIRA BHAKTI, SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Luwuk, dihadiri pula15oleh Para Terdakwa, Petugas LITMAS tanpa didampingi Penasihat Hukum Para Terdakwadan Orang Tua;Hakim Tersebut,TtdTAUFIQURROHMAN, SH., M.HumPanitera Pengganti,TtdZULEHA ALHABSIPetikan Putusan ini sesuai

• ., CUT ZULEHA, S.H.,TITA ROSMAWATI, S.JH., Advokatadvokad dan Paralegal pada Lembaga BantuanHukum MENARA KEADILAN?

• ZULEHA binti MOHAMAD ALI, Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di JI. ZA Pagar Alam No. 44, Tanjung Pandan, Bitung, sebagai ahllwaris Pengganti dari Almahumah Djenab binti Ismail selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;2. IBRAHIM BIN MOHAMMAD ALI, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kp. Cikampak Rt. 05, Rw. 06, Desa Bojong Rangkas, KecamatanHal 2 dari 16 putusan Nomor 34/Pdt.G/201 7/PA.

• terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan / Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya PenuntutUmum telah mengajuka saksisaksi dimana saksisaksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi AL HATAS CAHYADI Als ADI Bin ABDULLAH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa hari Minggu tanggal 07 Agustus 2016 sekira pukul 12.00 Wib istri saksiYaitu Saksi SIT ZULEHA

• lengkap dengansarungnya di bawa oleh seseorang tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya ;e Bahwa pemilik burung yang berjumlah 18 (delapan belas) ekortersebut serta pemilik toko burung CKPA adalah Sdr Ariyantosedangkan saksi adalah pekerja di toko tersebut ;e Bahwa atas kejadian tersebut, toko burung CKPA mengalamikerugian sebesar Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan atas keterangan saksitersebut ;. lta Zuleha

• ., CUT ZULEHA, S.H.,TITA ROSMAWATI, S.JH., Advokatadvokad dan Paralegal pada Lembaga BantuanHukum MENARA KEADILAN?

• Zuleha binti Padil, memperoleh . 1/4 bagian;8.28.3.

  Penggugat 9) ;2 Munimah binti Amaq Rukie (Penggugat 7) ;e)Inaq Sapirah binti Amaq Atimah telah meninggal dunia + tahun 1957, dengan5meninggalkan 5 (lima) orang anak sebagai ahli waris pengganti yaitu :Sapirah binti Amaq Sapirah telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahliwaris yaitu :1.11.2Mursidin bin Adnan (Penggugat 3)Murpain bin Adnan (Penggugat 4) ;Sapurah binti Amaq Sapirah telah meninggal dunia + tahun 1999 denganmeninggalkan ahli waris yaitu :2.12.22.3Hamid bin Padil (Turut Tergugat 59);Zuleha

  Zuleha binti Padil, status anak kandung perempuan;3.

  Zuleha, status anak kandung perempuan;3.

  Zuleha, memperoleh ............. cece eee cee cence eee ence eee eee nee eeee eee eeeenaees 1/4 bagian;3.

  Hamid bin Padil, memperoleh .................. ccc cece ee eceee eee eeae een es 2/4 bagian;Des Zuleha binti Padil, memperoleh ................ cece ccc eee cence ee eeeee eee 1/4 bagian;3. Hamidah binti Padil, memperoleh .................... cece eee e eee eene eens 1/4 bagian;JUMILAR Lo eee eee e nee ee ence nee ne ence eens eee eaeeaeeae ee enenaenaenas 4/4 bagian;8.29.

• MinMonoarfa yaitu Tergugat I sendiri, sementara ahli waris dari MinMonoarfa tidak hanya Tergugat I saja, masih ada saudara Tergugat Iyakni : Azizah Baladraf, Fatma Baladraf, Salim Baladraf, HamidBaladraf, Zuleha Baladraf, Amir Baladraf, Nazli Baladraf, NaserBaladraf.Dengan demikian gugatan Penggugat cacat formal karena tidakmencantumkan Para Ahliwaris lain darialm.

• Pasal 39 sampai dengan Pasal 44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh rangkaian pertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berpendapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan Pemohon untuk berpoligami dengan seorang perempuan yangbernama Zuleha binti Nurdin tersebut, sebagaimana terdapat dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Pemohon pada angka 3, yaitu agarhartaharta antara Pemohon dengan Termohon ditetapkan sebagai hartabersama Pemohon dengan Termohon, Majelis

• Penggugat:
  1.MUKTI TAMI
  2.ZULEHA
  3.MISTARI
  Tergugat:
  1.PAING alias SUEB
  2.Pagi Alias H.Abdul Azis
  3.Sofiya
  4.Asmaul Husna
  5.B.Muarip Alias B.Hosen
  6.P.Sutik
  7.Maulida
  8.Subur
  9.Sucik
  10.Abdul Rofik
  11.Hosnawiyah
  12.Hasim
  13.Marfua
  14.Abdul Kadir
  15.P.Bukasan
  16.HJ.Kuna

• DIZA JAYA MANDIRI PROPERTINDO Nomor : 000184 atas diterima dari Siti Zuleha berupa uang untuk pembelian 1 (satu) unit rumah nomr .06 di Perumahan DIZA RESIDENCE sebesar Rp 140.000.000,- (seratus empat puluh juta rupiah) di tanda tangani di Bangka Pangkalpinang tanggal 18 April 2019;

• 1 (satu) lembar kwitansi dar PT.

  DIZA JAYA MANDIRI PROPERTINDO Nomor : 000196 atas diterima dari Siti Zuleha berupa uang untuk pembangunan teras, WC, atap tambahan di unit rumah nomr .06 di Perumahan DIZA RESIDENCE sebesar Rp 12.000.000,- (dua belas juta rupiah) di tanda tangani di Bangka Pangkalpinang tanggal 29 Mei 2019;

Dikembalikan kepada saksi Siti Zuleha als Siti binti H.