RIDO bergabung ke dalam Grup Telegram Assunahyang digabungkan oleh AJI NIJI sebagai Admin grup.Grup Telegram Assunah yakni grup telegram yangberisikan anggota Jemaah Anshor Daulan khususwilayah Tasik, dimana pada waktu itu Ust RIDOmeskipun bertempat tinggal di Bandung, namun seringke Tasik untuk mengurus usaha Gedung Serba GunaHalaman 27 Putusan Perkara. 375/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Tim.miliknya.

Tim.Bahwa anggota JAD (Jemaah Anshor Daulah) Tasikmalaya yang ikutberkumpul pada saat itu adalah : RIDO, AJI NIJI, YUDI, ENJANG, NANASURYANA, DANI, ANGGA, HERI, ANWAR, ADE CUKIM, HERMAN(DPO) dan ARI (DPO) dan Saksi sendiri dimana total seluruhnyasebanyak 13 (tiga belas) orang.Bahwa maksud dan tujuan keberangkatan saksi ke Mako Brimob Kelapa2 Depok bersama dengan seluruh anggota JAD Tasikmalayasebagaimana telah saksi sebutkan di atas yakni untuk membantutahanan yang merupakan Ikhwan mereka sesama

Bahwa saksi mengenal JUHANDA sebagai jJemaah dari mesjidMujahidin Sengkotek sekitar tahun 2014 dan saksi mengenalSUPRIADI sebagai Pengurus dan Pimpinan Jemaah dari mesjidMujahidin Sengkotek bukan merupakan warga Rt.04 Sengkotek, akantetapi merupakan warga jalan baru; Bahwa saksi mengenal JUHANDA sekitar tahun 2014, karena saksisaat itu mendapat informasi dari warga dan juga Babinkamtibmassetempat yang menyatakan salah satu jamaah dari mesjid Mujahidinyang bernama JUHANDA merupakan mantan narapidana

yang terbakar akibat ledakan bom.Bahwa setelah kejadian sampai sekarang, saksi sangat teroukul danbersedih sekali, karena anak yang saksi cintai dan anakanak lainnyayang tidak berdosa harus mengalami kejadian yang sangat tidakmanusiawi;Bahwa akibat kejadian tersebut jemaat mengalami ketakutan dantrauma yang mendalam terutama para korban dan anak anak kamiserta orang tua korban merasa takut untuk beribadah di dalam gerejakalau keadaan seperti ini akan terulang lagi.Bahwa saksi dan keluarga serta jemaah

Pendaftaran Calon Jemaah Haji yang disebutkan dalam posita gugatan point 3 huruf H merupakan inisiatifTergugat untuk mengajak Penggugat melaksanakan ibadah haji dan uangatau dananya berasal dari uang toko. Dan dalam perjalanannya sampaisekarang Tergugat berkeinginan kalaupun bisa akan dilimpahkan namadaftar calon haji tersebut ke atas nama kedua anak Penggugat danTergugat, yaitu :a. ER perempuan, lahir tanggal 19 Desember 2003.b. i, 2iaki, ianir tanggal 28 Oktober 2005.21.

Pendaftaran Calon Jemaah Haji (posita gugatan point 3 huruf H)hingga sekarang belum dibatalkan. Pendaftaran Calon Haji tersebutmerupakan inisiatif Tergugat untuk mengajak Penggugat melaksanakanibadah haji. Vang atau dananya berasal dari uang toko. Tergugat beritikadHalaman 44 dari 70 putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.P.Bunbaik berkeinginan kalaupun bisa akan dilimpahkan nama daftar calon hajitersebut ke atas nama kedua anak Penggugat dan Tergugat, yaitu :A.

AMIR MAHMUD dandiikuti oleh seluruh Jemaah yang hadir di tabligh akbar tersebut yangberjumlah 100 lebih peserta. Adapun prosesi pembaitan dilakukan denganposisi berdiri dan mengacungkan tangan kanan kemudian dipandu oleh Ust.AFIF ABDUL MAJID dan Ust.

AMIR MAHMUD dan diikutioleh seluruh Jemaah yang hadir di tabligh akbar tersebut yang berjumlah 100lebin peserta. Adapun prosesi pembaitan dilakukan dengan posisi berdiri danmengacungkan tangan kanan kemudian dipandu oleh Ust. AFIF ABDUL MAJIDdan Ust. AMIR MAHMUD mengucapkan terdakwa berbaiat kepada SYEKHABU BAKAR AL BAGHDADI AL QUORISY untuk setia, taat dan patuh dalamkeadaan berat maupun ringan, dalam keadaan susah maupun senang sampaimelihat kekufuran yang ada pada dirinya.

MUNIM dan YUDIberkata bahwa yang dekat adalah SARWONO yang kemudian keesokanharinya terdakwa bertemu dengan SARWONO dan terdakwa mengatakanbahwa ada pungutan dana koper senilai Rp. 30.000, untuk jemaah haji yangkemudian pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa bertemu dengan saksi H. MUNIM yang dipertemukan olehSARWONO, yang kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi H.

AMIR MAHMUD dan diikuti oleh seluruh Jemaah yang hadir ditabligh akbar tersebut yang berjumlah 100 lebih peserta. Adapun prosesipembaitan dilakukan dengan posisi berdiri dan mengacungkan tangankanan kemudian dipandu oleh Ust. AFIF ABDUL MAJID dan Ust. AMIRMAHMUD mengucapkan saya berbaiat kepada SYEKH ABU BAKAR ALBAGHDADI AL QUORISY untuk setia, taat dan patuh dalam keadaan beratHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 1005/Pid.Sus/2020/PN.

Bahwa berdasarkan Akta Yayasan dimaksud, sebagaimana dituangkandalam Pasal 6 maka maksud dan tujuan didirikannya yayasan tersebutadalah untuk meningkatkan pelayanan kesehatan calon/jemaah Hajidan masyarakat umum sebagai peran serta umat Islam;. Bahwa seiring berjalannya pengelolaan Rumah Sakit Haji Medan, timbulpermasalahan di dalam tubuh yayasan, salah satunya Anggaran DasarYayasan Rumah SakitHajiMedan belum dan tidak disesuaikan denganperaturan perundangundangan tentang Yayasan yang berlaku;.

Luwungragi RT.04 RW.05 KecamatanBulakamba Kabupaten Brebes dan pemilik rumah tersebut adalah SaksiHanif Mugoffi;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang melaksanakan sholat Terawih diMasjid depan rumah Saksi Hanif Mugoffi kKemudian tibatiba datang saudariHana yang merupakan anak dari Saksi Hanif Mugoffi mengatakan kepadaSaksi bahwa ada rampok kemudian Saksi langsung keluar masjid danmelihat Saksi Hanif Mugoffi sudah terlentang diteras masjid dengan kondisimulut berdarah kesakitan selanjutnya Saksi bersama Jemaah

, sesuai denganaslinya, diberi tanda P3;e Foto copy Surat Jual Sah sebidang Tanah, tertanggal 9 Juli 2007, sesuai denganaslinya, diberi tanda P4;e Foto copy Surat Penetapan Pembahagian Harta, tertanggal 6 Juni 2004, sesuaidengan aslinya, diberi tanda P5;e Foto copy Catatan Penting, tanpa tanggal, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P6;e Foto copy Surat Nikah, tertanggal 10 Mai 1965, sesuai dengan foto copy yang telahdilegalisir oleh Kepala Desa Pisang, diberi tanda P7;e Foto copy Buku Kesehatan Jemaah

Jemaah...SK No 050994 A10.11.12.13.14.PRESIDENREPUBLIK INDONESIA 493 Jemaah Haji Reguler adalah Jemaah Haji yangmenjalankan Ibadah Haji yang diselenggarakan olehMenteri.Jemaah Haji Khusus adalah Jemaah Haji yangmenjalankan Ibadah Haji yang diselenggarakan olehpenyelenggara Ibadah Haji khusus.Jemaah Umrah adalah seseorang yang melaksanakanIbadah Umrah.Penyelenggaraan Ibadah Haji Reguler adalahPenyelenggaraan Ibadah Haji yang dilaksanakan olehMenteri dengan pengelolaan, pembiayaan, danpelayanan yang

PRESIDENREPUBLIK INDONESIA 494 Dana Efisiensi adalah dana yang diperoleh dari hasilefisiensi biaya operasional penyelenggaraan IbadahHaji.Biaya Perjalanan Ibadah MHaji Khusus yangselanjutnya disebut Bipih Khusus adalah sejumlahuang yang harus dibayar oleh Jemaah Haji yang akanmenunaikan Ibadah Haji khusus.Bank Penerima Setoran Biaya Perjalanan Ibadah Hajiyang selanjutnya disingkat BPS Bipih adalah bankumum syariah dan/atau unit usaha syariah yangditunjuk oleh Badan Pengelola Keuangan Haji.Setoran

Jemaah adalah sejumlah uang yangdiserahkan oleh Jemaah Haji melalui BPS Bipih.Penyelenggara Perjalanan Ibadah Umrah yangselanjutnya disingkat PPIU adalah biro perjalananwisata yang memiliki Perizinan Berusaha untukmenyelenggarakan perjalanan Ibadah Umrah.Kelompok Bimbingan Ibadah Haji dan Umrah yangselanjutnya disingkat KBIHU adalah kelompok yangmenyelengarakan bimbingan Ibadah Haji dan Umrahyang telah memenuhi Perizinan Berusaha.Ketentuan Pasal 19 diubah sehingga berbunyi sebagaiberikut:(1)Pasal

; dan/ataue. pencabutan perizinan berusaha.(3) Selain kewajiban sebagaimana dimaksud pada ayat(1), PIHK dikenai sanksi berupa kewajiban untukmengembalikan biaya sejumlah yang telah disetorkanoleh Jemaah Haji Khusus serta kerugian immaterillainnya.(4) Ketentuan lebih lanjut mengenai kriteria, jenis,besaran denda, dan tata cara pengenaan sanksiadministratif sebagaimana dimaksud pada ayat (1),ayat (2), dan ayat (3) diatur dalam PeraturanPemerintah.Di antara Pasal 119 dan Pasal 120 disisipkan 1 (satu

)pasal, yakni Pasal 119A sehingga berbunyi sebagaiberikut:Pasall19A...SK No 052005 A24.25.(1) PRESIDENREPUBLIK INDONESIA 504 Pasal 119APPIU yang dengan sengaja menyebabkan kegagalankeberangkatan, penelantaran, atau kegagalankepulangan Jemaah Umrah sebagaimana dimaksuddalam Pasal 119 dikenai sanksi administratif.Sanksi administratif sebagaimana dimaksud dapatberupa:a. penghentian sementara kegiatan;b. denda administratif;c. paksaan pemerintah;d. pembekuan perizinan berusaha; dan/ataue. pencabutan

sekretaris.Bahwa nama kapel tersebut Kapel Santos Zakaria.Bahwa dana rehab kapel berasal dari donatur, partisipasi jemaat dan gotongroyong.Bahwa sebelum menjadi kapel fungsi dari bangunan tersebut adalah rumahtinggal.Bahwa saksi tidak mengetahuinya yang mempunyai ide menjadikan rumahmenjadi kapel.Bahwa kapel bisa seperti rumah ibadah umat Nasrani ada simbolsimbolagama didalamnya, kalau umat islam sama dengan seperti Musholla.Bahwa Kapel tidak menjadi tempat tinggal hanya untuk ibadah umat Nasrani.Bahwa Jemaah

Dkk, maka dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan para terdakwa;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanaterhadap para terdakwa, maka terlebin dahulu akan dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan:Keadaanyang memberatkan : Perbuatan para terdakwa telah merugikan Jemaah

INDRA(Indonesia Raya) yang berkedudukan di Kembang Jepun No. 20Surabaya dengan bergerak dibidang supplier yang menyokongpemerintah karena waktu itu terdapat peningkatan jumlah Jemaah hajidan ketegangan di timortimur. 6 Bahwa, CV INDRA yang didirikan oleh Tergugat I (Indra Boedijono)dan Tergugat II (Soedomo Mergonoto) menyokong jugakeberlangsungan perusahaan HAP HOO TJAN dalam menjalankanusaha bisnis kopi bubuknya.7 Bahwa, kemudian sekitar tahun 1973 Tergugat II (Indra Boedijono)dan Tergugat III (

INDRA (Indonesia Raya) yang berkedudukan di KembangJepun No. 20 Surabaya yang bergerak dalam bidang supplier yang menyokong pemerintah karenawaktu itu terdapat peningkatan jumlah Jemaah haji dan ketegangan di TimorTimor, selain itu CV.INDRA (Indonesia Raya) menyokong pula keberlangsungan Bisnis kopi HAP HOO TJAN.6 Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat pada bagian posita angka ke 19 dan20 oleh Penggugat telah dihilangkan atau dianggap tidak pernah ada, makauntuk itu Tergugat II tidak perlu menanggapinya

INDRA (Indonesia Raya) yangberkedudukan di Kembang Jepun No. 20 Surabaya dengan bergerak dibidang supplier yangmenyokong pemerintah karena waktu itu terdapat peningkatan jumlah Jemaah haji danketegangan di Timor Timur ;18 Bahwa benar dalil Penggugat halaman 4 Fundamentum Petendi/ Posita 18 yang menyatakanCV INDRA yang didirikan oleh Tergugat II (Indra Boedijono) dan Tergugat III (SoedomoMergonoto) menyokong juga keberlangsungan perusahaan HAP HOO TJAN dalammenjalankan usaha bisnis kopi bubuknya ;

alias KAI bin NARSAM (Alm)Tempat lahir : Sampang (Jawa Timur)Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 17 Januari 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan 9 Oktober Gang Jemaah II No.41 Rt.09 Rw.01Kelurahan Pekauman Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin Propinsi KalimantanSelatanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa SADRA'!

anakanak Penggugat dan Tergugatmengetahui isi gugatan Penggugat sangat tidak baik bagi kehidupanmereka, karena mereka lahir dari ketidak harmonisan, bahkan ibunyamerasa terpaksa melayani Ayahnya sehingga mereka lahir (anak yang tidakdinginkan);.Bahwa Penggugat dan Tergugat pada bulan Januari tahun 2016melaksanakan umroh dengan biaya dari Tergugat, salah satu bukti bahwaPenggugat dan Tergugat dalam kehidupan bersama selama perkawinanadalah harmonis.12.Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini adalah calon Jemaah

Riwayat,KepemilikanTanah No. 11/ 590 /SKRPT /KL/ 2012 tanggat 07 Januari 2013 yangditandatangani pihak pertama ERIZAL dan pihak kedua MAKRUM yang telahdiregistrasi oleh Camat selanjutnya diberitandaMenimbang, bahwa selain surat bukti tersebut Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangannya dibawah sumpahsebagai berikut:1.TUKIRAN, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sudah lama kira kira 20 tahun yang lalukarena satu jemaah

Uang setoran biaya pendaftaran jemaah haji sebesarRp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) seperti yang tertuang dalamsurat gugatan kuasa hukum Penggugat pada point 5.10 atau yangdisebutkan sebagai objek sengketa J, pada prinsipnya pihak Penggugatmenuntut Sesuatu yang nihil dang mengadaada karena dana setoranhaji tersebut untuk naik haji alm.

Danuang setoran jemaah haji tersebut ditarik kembali oleh Alm. NURSIA bintSUMANNA (istri KARI bin NANDI), setelah KARI bin NANDI wafat pada tahun2012.

Fotocopy Buku Kesehatan Jemaah Haji Indonesia atas namaMuhammad Usip bin Tulamak (Bukti T.5) ;6. Fotocopy dari asli Surat Keterangan Hak Milik Perwatasan Tanah/Bangunan atas nama perempuan Noorsehan, tanggal 6Septempber 1972 (Bukti T.6) ;7. Fotocopy dari asli Surat pernyataan atas nama Kartiman, tanggal27 September 1983 (Bukti T.7) ;8. Fotocopy dari asli Surat Keterangan Hak Milik Adat/ perwatasanatas tanah No. HM189/PL/BB/IX/1983 atas nama Kartiman,tangga 29 September 1983 (Bukti T.8) ;9.

Jemaah Banjarmasin(Kalsel);Bahwa Terdakwa tidak mengetahui alamat jelas tempat tinggalnya yangmana shabu tersebut sebelumnya Terdakwa beli sebanyak 1 (satu) paketshabu dengat seharga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) pada hariKamis tanggal 3 Nopember 2016 sekitar kurang lebih pukul 07.00 Wib;Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut dengan cara sebelumnyaTerdakwa langsung menemui Sdri. YULI di sekitar Gg.

meminjam uangyang kemudian diserahkan pinjaman tersebut dalam bentuk emasHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 569/Pid.B/2020/PN Bknsebanyak 47 (empat puluh tujuh) emas yang mana pinjaman tersebuthingga saat ini belum dikembalikan oleh Terdakwa;Bahwa berdasarkan cerita dari saksi Modesta, Terdakwa datang kerumahnya sambal menangisnangis, sehingga saksi Modesta maumeminjamkan emas miliknya;Bahwa antara saksi Modesta BR Sibora dengan Terdakwa dan istrinyaWina hanya hubungan teman biasa dan sama sama satu jemaah

Bahwa perlu Tergugat IV, IX, X, dan XI sedikit menjelaskan kronologismeninggalnya Kami binti Gamal ; Bahwa pada tahun 1990 anak dari Kami binti Gamal yakni Sain pergi keMekkah dengan tujuan ingin menunaikan ibadah haji ;Bahwa atas keberangkatan tersebut terjadi sebuah tragedi di Mina yangdiberitakan menewaskan ratusan jemaah asal Indonesia yangmeninggal dunia ; Bahwa atas tragedi yang terjadi di Mina,Kami Binti Gamal merasakhawatir terhadap anak Kami Binti Gamal yang mengakibatkan KamiBinti Gamal