Ditemukan 1794 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mut'ah muthah muthia mutah muti'ah muthiah muthi'ah mutinah
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1700/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 27 April 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
29 — 5
  • Untuk itu, mohon agar apa yangdisampaikan oleh Pemohon Rekonpensi dalam Duplik tersebut,merupakan jawaban Pemohon Rekonpensi terhadap apa yangdisampaikan oleh Termohon Rekonpensi pada poin 5.Bahwa alasan Termohon Rekonpensi untuk tidak memberikan uangiddah dan uang muth'ah terhadap Pemohon Rekonpensi, adalahmerupakan alasan yang tidak benar dan mengadaada, namunsepenuhnya Pemohon Rekonpensi serahkan kepada Ibu/Majelis Hakim.5.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 24-08-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PADANG Nomor 1060/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
  • Muth'ah berupa uang sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);

    4. Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Rafi Munawwar Putra Yaza bin Zaimul Bakhri Lahir tanggal 14 Januari 2006 dan Saniya Naadhirah Putri Yaza binti Zaimul Bakhri Lahir Tanggal 17 Agustus 2010di bawah pemeliharaan Penggugat Rekonpensi;

    5.

    Muth'ah berupa uang sejumlah Rp 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);4. Menetapkan anak Penggugat ReKonvensi dan Tergugat ReKonvensi yangDEMMAMA a. ss eee teeeteeeteeeeeeteeeeeeeees Lahir tanggal 14 Januari 2006AN oi eeeeececcccceccceeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaas Lahir Tanggal 17 Agustus 2010 dibawah pemeliharaan Penggugat ReKonvensi;5.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA JAMBI Nomor 301/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon Termohon
67 — 13
  • (lima juta rupiah) dan akan dicantumkan dalam amar putusan :Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang tuntutan mutah Penggugat, sebagai berikut:Menimbang, bahwa muth'ah adalah merupakan kenangkenangan yangmerupakan hak isteri yang ditalak suami, sesuai dengan Pasal 149 huruf (a) danPasal 158 dan 159 Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, oleh karenanyaTergugat mempunyai kewajiban untuk membayar mut'ah kepada Penggugat:;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat tentang
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 269/Pdt.G/2019/PA.Tkl
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 30
  • Pasal 149 huruf(a) Kompilasi Hukum Islam menyebutkan bilamana perkawinan putuskarena talak, maka bekas suami wajib: a. memberikan muth'ah yang layakkepada bekas isterinya, baik berupa uang atau benda, kecuali bekas isteritersebut gabla al dukhul.
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 321/Pdt.G/2020/PA.Tlk
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • Pasal 149 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam menyebutkan bilamana perkawinan putus karenatalak, maka bekas suami wajib: a. memberikan muth'ah yang layak kepadabekas istrinya, baik berupa uang atau benda, kecuali bekas istri tersebut qablaal dukhul.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 499/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 43
  • Bahwa pergaulan Penggugat dan Tergugat (muasyarah) dalam sebuahrumah tangga telah berjalan sekurangkurangnya telah berjalan selama 7tahun, dan selama itu Penggugat mendiamkan haknya untuk menagihmaskawinnya kepada Tergugat;Berdasarkan fakta tersebut Majelis berpendapat bahwa sikap diamnyaPenggugat atas muth'ah yang belum dibayar oleh Tergugat tersebut olehhukum patut dianggap Penggugat telah mengikhlaskan mahar tersebut dariTergugat; Sikap Penggugat yang demikian ini dibenarkan oleh ayat 4 Surat
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0166/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • berikut:= Bahwa Tergugat Rekonvensi hanya mampu membayar Nafkah lampausebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu) x 3 bulan dengan totalsejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);Halalaman 12 dari 66 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Pkc Bahwa Tergugat Rekonvensi hanya mampu membayar uang iddahsebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) x 3 bulan dengan totalsejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);"Bahwa Tergugat Rekonvensi hanya mampu membayar muth'ah
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 26-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1657/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • Bahwa dari yang telah diuraikan pada replik Pemohon dan tidakterpisahkan dengan gugat balik ini sudah jelas dan nyata kalauPenggugat adalah istri yang tidak taat (nusyuz) namun demikian selamaPutusan Nomor 1657/Pdt.G/2019/PA BL. halaman 11 dari 75 halamanpisah Tergugat tetap memberi nafkah sehingga gugatan atas nafkahmadliyah, nafkah iddah dan muth'ah harus ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima karena hakhak sebagai istri yang ditalakmenjadi gugur karenanya karena Tergugat sudah
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 11-05-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 09-04-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1449/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi & Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi
68 — 19
  • berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makagugatan Pengguat Rekonvensi mengenai nafkah iddah harus dikabulkan sebagian, dan denganmemperhatikan kemampuan Tergugat, kelayakan dan standar hidup minimal maka ditetapkannafkah iddah Penggugat Rekonvensi adalah Rp 1.500.000, tiap bulan kali 3 bulan = Rp4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi mengenai mutahMejelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat Rekonvensi juga wajib memberi muth'ah
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 25-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1139/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
  • Nafkah yang lalu sebesar Rp 14.000.000,00 (empat belas juta rupiah);2.2 Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.2.Muth'ah berupa uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah);3.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0898/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon:
Syaiful Karti Munaf,SE bin Bagindo Munaf
Termohon:
Dra. Fitri Eriyanti M.pd.,Ph.D binti M. Sutan Sulaiman
48 — 9
  • Sutan Sulaiman) berupa :
    1. (Juli 2017 sampai dengan Februari 2018) sebesar Rp 9.100.000,00 (sembilan juta seratus ribu rupiah);
  • Nafkah 'iddah sebesar Rp 3.900.000,00 (tiga juta sembilan ratus rupiah);
  • Muth'ah berupa uang sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);
    1. Menyatakan harta:

    3.1.- Sebidang tanah seluas 250 m2 dan bangunan rumah yang berdiri di atasnya, terletak di Jl.

    Muth'ah berupa uang sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah);3. Menyatakan harta:3. 1. Sebidang tanah seluas 250 m2 dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya, terletak di JI. Alai Timur V Gang Rawang Indah II/5 RT 02/RW 08 Kel. Alai Parak Kopi Kec.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
  • Bahwa terhadap tuntutan Termohon Termohon meminta muth'ah kepadaPemohon sebesar Rp80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);Bahwa, Majelis hakim yang terhormat, Pemohon bermaksudmeluruskan kalimat meminta muthah.Jika kita cari dipencariangoogle, maka muthah yang dimaksud Termohon ini adalah kawinkontrak atau perkawinan dengan tenggang waktu tertentu. Yang benaradalah meminta nafkah mutah.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 12-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
  • Muth'ah berupa uang sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah);3. Menyatakan harta:3. 1. Sebidang tanah seluas 250 m2 dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya, terletak di Kec.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0134/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Menghukum Pemohon / Tegugat Rekonpensi untuk membayar kepada Termohon / Penggugat Rekonpensi berupa ; Muth'ah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)

    <