Ditemukan 1924 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0142/Pdt.G/2017/MS.STR
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • RITA NURTINIAnggota Majelis, Anggota Majelis,WIN SYUHADA, S.AG, SH.M.CL ERIKA URIE, S.HI, M.HIPanitera Pengganti,AGUS HARDIANSYAH, S.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 15 dari 16 hal. Put. No. 0142/Pdt.G/2017 MS STR. 2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 440.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu riburupiah);Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 0142/Pdt.G/2017 MS STR.
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 441/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • Ertika Urie, SHI, MHI.Panitera PenggantiPutusan Perkara Nomor 000/Pdt.G/2021/PA.Clg 15Budi Aristanty Rahayu, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. BiayaPNBP PanggilanRp 10.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumtlah Rp. 335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor 000/Pdt.G/2021/PA.Clg 16
Register : 04-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 50/Pdt.G/2014/MS-STR
Tanggal 2 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
1811
  • ., danErtika Urie, SHI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakanoleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehhakimhakim anggota tersebut dan Mahmuddin, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Ketua,ttdDrs.
    Taufik RidhaHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdZainal Arifin, S.Ag Ertika Urie, SHIPanitera Pengganti, ttdMahmuddin, S.AgHalaman 29 dari 30 HalamanPutusan Nomor 050/Pdt.G/2014/MSSTRPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000. Biaya panggilan Rp 125.000 Redaksi Ro 5.000, Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 216.000, (duat ratus enambelas ribu rupiah). Halaman 30 dari 30 HalamanPutusan Nomor 050/Pdt.G/2014/MSSTR
Register : 29-09-2014 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 220/Pdt.G/2014/MS STR
Tanggal 18 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5622
  • Ertika Urie, SHnamun berdasarkan laporan mediator secara tertulis tertanggal 02 November2014 mediasi gagal;Hal 5 dari 20 hal putusan Nomor: 220/Pdt.g/2014/MS STR.Menimbang, bahwa pada sidang lanjutan pemeriksaan saksi Penggugatdan seterusnya Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan padahal sudahdipanggil secara sah dan patut melalui pemberitahuan dalam sidang oleh KetuaMajelis ternyata Tergugat tidak hadir dan tidak ada pula kuasa atau yangmewakilinya maka Majelis Hakim menyatakan Tergugat
Register : 12-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 331/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • Ertika Urie, SHI, MHI.Panitera PenggantiUswatun Hasanah, SHI.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 270.000,004. BiayaPNBP PanggilanRp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00Putusan Perkara Nomor 000/Pdt.G/2021/PA.Clg 15Jumlah Rp. 415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor 000/Pdt.G/2021/PA.Clg 16
Register : 08-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0191/Pdt.G/2017/MS.STR
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2015
  • ., Majelis Hakim telahberusaha secara optimal untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon agarperkara Pemohon dan Termohon diselesaikan secara musyawarah dankekeluargaan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2008 yang telah diubah dengan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 tentang mediasi, upaya perdamaian telah dioptimalkan melalui mediasiHalaman 4 dari 41 HalamanPutusan Nomor 0191/Pdt.G/2018/MSSTRyang dipimpin oleh hakim mediator Ertika Urie, SHI
    formil dan materil sesuai dengan ketentuan Pasal 147 ayat (1)R.Bg., sehingga Kuasa hukum tersebut dapat diterima untuk mewakilikepentingan Pemohon Konpensi di depan persidangan Mahkamah SyariyahSimpang Tiga Redelong;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara optimaluntuk mendamaikan Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi agarmenyelesaikan perkara mereka secara musyawarah kekeluargaan, akantetapi tidak berhasil, dan telah dilakukan upaya mediasi yang dipimpin olehhakim mediator Ertika Urie
Register : 03-12-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 265/Pdt.G/2014/MS-STR
Tanggal 9 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3910
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Simpang Tiga Redelong pada hari Senin tanggal09 Maret 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awal 1436Hijriyah dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Mahkamah SyariyahSimpang Tiga Redelong yang terdiri dari ZAINAL ARIFIN, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, BUNIYAMIN HASIBUAN, S.Ag. dan ERTIKA URIE, S.HI, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana
    ZAINAL ARIFIN, S.Ag.HAKIM ANGGOTA, 1.Ol es f po dito.ERTIKA URIE, S.Hi PANITERA PENGGANTI,dito.SUKNA, S.Ag.,Perincian Biaya Perkara :Biaya Pencatatan : Rp. 30.000;Biaya Proses : Rp. 50.000;Biaya Panggilan : Rp. 170.000;Biaya Redaksi : Rp. 5.000;Meterai : Rp. 6.000:Jumlah : Rp. 261.000;(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama dengan aslinya.Simpang Tiga Redelong, Maret 2015Panitera Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong,H. M. Nasir Adam, S.Ag.Hal. 38 dari 38 hal. Put.
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 485/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Ertika Urie, SHI, MHI.Panitera PenggantiWadihah, SHI.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 260.000,004. BiayaPNBP PanggilanRp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumtlah Rp. 405.000,00Putusan Perkara Nomor 000/Pdt.G/2021/PA.Clg 15(empat ratus lima ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor 000/Pdt.G/2021/PA.Clg 16
Register : 16-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 342/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Ertika Urie, SHI, MHI.Panitera PenggantiUlfa Fouziyah, SHI.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. BiayaPNBP PanggilanRp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00Putusan Perkara Nomor 000/Pdt.G/2021/PA.Clg 15Jumlah Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor 000/Pdt.G/2021/PA.Clg 16
Register : 10-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 612/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9140
  • setiap bulannya melalui Penggugat dengan ditambahsebesar 10% (Sepuluh persen) setiap tahunnya hingga anak tersebutdewasa/mandiri;Menolak gugatan Penggugat selebihnya;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cilegon yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 23 November 2020 M bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Akhir1442 H, oleh kami Ertika Urie
    , S.H.I., M.H.I., sebagai ketua majelis, MartinaLofa, S.H.I., M.H.I., dan Ridho Afrianedy, S.H.I., Lc., M.H., masingmasingsebagai hakim anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada Kamis tanggal 26 November 2020 M bertepatan dengantanggal 10 Rabiul Akhir 1442 H oleh Ketua Majelis dihadiri oleh hakimhakimanggota dengan dibantu oleh Juleha, S.H.I., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,tidErtika Urie, S.H.I., M.H.1Hakim Anggota
Register : 19-05-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0155/Pdt.G/2016/MS.STR
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • ., danErtika Urie, SHI., MHI., masingmasing sebagai hakim anggota, putusantersebut dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada Selasa, tanggal16 Agustus 2016 bertepatan dengan tanggal 13 Dzulgadah 1437 H olehKetua Majelis dihadiri oleh hakimhakim anggota dengan dibantu oleh AgusHardiansyah, SH., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohondiluar hadirnya Termohon.Hakim Ketua,ttdDra.
    Rita NurtiniHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdMansur Rahmat, SH Ertika Urie, SHI., MHIPanitera PenggantittdAgus Hardiansyah, SHPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 340.000 Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 37 dari 38 HalamanPutusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/MSSTRCATATAN :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal................:::8)Redelong, 16 Agustus 2016Disalin
Register : 26-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 294/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Ertika Urie, SHI, MHI.Panitera PenggantiUlfa Fouziyah, SHI.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. BiayaPNBP PanggilanRp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00Putusan Perkara Nomor 000/Pdt.G/2021/PA.Clg 15Jumlah Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor 000/Pdt.G/2021/PA.Clg 16
Register : 26-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 29/Pdt.G/2015/MS-STR
Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1917
  • permusyawaratan Majelis Hakim yang terdiridari Mansur Rahmat, SH sebagai Ketua Majelis, Buniyamin Hasibuan, S.Ag dan ErtikaUrie, SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingiHakimhakim Anggota yang turut bersidang dibantu Sukna, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisBuniyamin Hasibuan, S.Ag Mansur Rahmat, S.HErtika Urie
Register : 10-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 176/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2116
  • Ertika Urie, SHI, MHI.Panitera PenggantiUswatun Hasanah, SHI.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor 000/Pdt.G/2021/PA.Clg 17
Register : 12-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3116
  • Ertika Urie, SHI, MHI.Panitera PenggantiDra. Tuti Alawiyah.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK persidangan Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 100.000,004. PNBP Relaas Panggilan Rp. 10.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 12.000,00Jumlah Rp. 237.000,00(dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Him 16 dari 16 him. Pen. No. 20/Pdt.P/2021/PA.Clg
Register : 04-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Sdw
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Mahesa Priyatama, S.H
Terdakwa:
RUDI HARTONO als MANGKOT bin NORDIN alm
5323
  • oleh Terdakwa bahwaTerdakwa memiliki Narkotika jenis Sabu bertujuan untuk digunakanbersama dengan temannya;Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Sdw Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis Sabu seharga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) untuk Narkotika jenis Sabu seberat 4,41gram, dari orangyang tidak Terdakwa kenal; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika melalui orang kedua sehinggatidak mengenal orang yang menjual Narkotika kepadanya; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai PTT Guru; Bahwa hasil tes urie
    berikutnya; Bahwa saat ditanyakan tujuan Terdakwa, dijawab oleh Terdakwa bahwaTerdakwa memiliki Narkotika jenis Sabu bertujuan untuk digunakanbersama dengan temannya; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis Sabu seharga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) untuk Narkotika jenis Sabu seberat 4,41gram, dari orangyang tidak Terdakwa kenal; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika melalui orang kedua sehinggatidak mengenal orang yang menjual Narkotika kepadanya; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai PTT Guru; Bahwa hasil tes urie
Register : 18-08-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0211/Pdt.G/2016/MS.STR
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9230
  • ., M.CL dan Ertika Urie, SHI., MHI masingmasingsebagai hakim anggota, putusan tersebut dibacakan dalam Sidang terbukaUntuk umum pada Rabu tanggal 25 Januari 2017 bertepatan dengantanggal 26 Rabiul Akhir 1438 H oleh Ketua Majelis dihadiri oleh hakimhakimanggota dengan dibantu oleh Hidayatul Hadi, SH.
    ., M.CL Ertika Urie, SHI, MHIHalaman 33 dan ad HalamanPutusan Nomar 024 VP dt Geoisins STR Panitera Pengganti,Hidayatul Hadi, SHPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Blaya ProsesRp 30.000, Rp 50.000. Biaya Panggilan Rp 600.000 ~ Redaksj MateraiJumtaflrupiah),Rp 5.000, (nam ratus sembilan puluh satu ribyHalaman 34 dani 24 HalamanPutusan Nomor 024 VPdt. Gi2916/MS. STR
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 740/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4916
  • ., M.H.I.Hakim AnggotattdErtika Urie., S.H.I., M.H.I. Panitera Pengganti,ttdIda Zahrotul Hidayah, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp200.000,004. PNBP BiayaPanggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00 Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 740/Pdt.G/2020/PA.Clg6. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 740/Pdt.G/2020/PA.Clg
Register : 09-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan MS SABANG Nomor 40/Pdt.G/2019/MS.Sab
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5411
  • ., MH Ertika Urie, SHI., MHIPanitera Pengganti,ttdT. Firman Nur, SHIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 540.000 PNBP Panggilan Rp. 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 656.000, (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 HalamanPutusan Nomor 40/Pdt.G/2019/MSSab
Register : 10-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9444
  • ., M.H.I.Hakim AnggotaErtika Urie., S.H.I., M.H.I. Panitera Pengganti,Uswatun Hasanah, S.H.I.Perincian Biaya :Halaman 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Clgoor alyBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP Biaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahHalaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.ClgRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp260.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah);