• Tgl. 05/12/2020. faktur No. 0388/FK/XII/2020. Tgl. 10/12/2020. faktur No. 0444/FK/I/2021.Tgl. 18/01/2021.fakur No. 0448/FK/I/2021.Tgl. 18/01/2021, faktur no. 0432/FK/I/2021.Tgl.18/01/2021dan dan faktur no. 0797/FK/I/2021.Tgl. 29/01/2021.

• Faktur warna putih dengan faktur No.0041/FK/II/2021 Tgl.02/02/2021.
• Faktur warna putih No 0609/FK/XII/2020 Tgl. 16-12-2020.

Dikembalikan kepada CV. SINAR SURYA SENTOSA

6.

• Pada tanggal 18 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor : 0388/045/VV/2013 tanggal 18 Juni 2013 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenMalang selama 1 tahun 6 bulan.

• Asli Surat PemberitahuanKekurangan Syarat / Penolakan Kehendak Nikah Nomor:B.0388/KUA.02.28.07/PW.01/7/2021 tanggal 12 Juli 2021, dari KantorUrusan Agama Kecamatan Hutaraja Tinggi, yang bermeterai cukup dantelah dinazagelen kantor Pos, kemudian diberi tanggal dan paraf Hakimserta diberi tanda P.14;Bahwa, selain buktibukti Surat, Pemohon dan Pemohon Il jugamenghadirkan bukti 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.

• Pada tanggal 03 Juli 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 0388/010/VII/2013 tanggal 03 Juli 2013);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat KabupatenMalang, kurang lebih selama 3 tahun 7 bulan.

• Pada tanggal 02 Juni 2016, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0388//02/V1/2016 tanggal 02Juni 2016);2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di KabupatenMalang selama 5 bulan.

• Bahwa calon suami anak Pemohon telah menyelesaikan sekolahnyasampai tingkat Paket C setara dengan SLTA di Dinas Pendidikan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan dan luluspada tahun 2016, sebagaimana Surat Keterangan Lulus / ljazah Nomor#0388# tanggal 07 Mei 2016;6.

• Bukti SuratHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 1492/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 4 dari 18halaman Putusan Nomor 1492/Pdt.G/2021/PA.StbFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0388/021/IX/2018 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 12 September 2018. bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi

• Pada tanggal 26 Maret 2015, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor : 0388/066/III/2015 tanggal 26 Maret 2015 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Tergugat di alamat Kabupaten Malangselama 3 tahun.

• tentang PeradilanAgama, Pengadilan Agama Slawi berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugatadalah isteri sah Tergugat yang tidak pernah bercerai, kemudian daliltersebut diakui oleh Tergugat serta dikuatkan dengan bukti surat (buktiP.2) dan keterangan dua (2) orang saksi yang telah memberi keterangandibawah sumpah dan satu (1) orang keluarga Penggugat, ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti surat berupafotocopy buku kutipan akta nikah 0388

• Pada tanggal 29 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0388/048/VIII/2013 tanggal 29 Agustus 2013 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunSidorenggo RT.18 RW. 04 Desa Sidorenggo Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang selama 3 hari,.

• . : S1401/0388, tanggal 27 Januari2014, sebesar Rp.45.501.106, besertakelengkapannya INVOICE No. : S1401/0426, tanggal 28 Januari2014, sebesar Rp.694.501, besertakelengkapan nya ;INVOICE No. : $1401/0427, tanggal 28 Januari2014, sebesar Rp.694.501, besertakelengkapan nya ;INVOICE No. : $1401/0428, tanggal 28 Januari2014, sebesar Rp.6.667.001, besertaHalaman 19 dari 82 Putusan Nomor : 08/PKPU/2014/PNNIAGA SBY.202014.15.16.17.18.19,20.21.kelengkapannyaINVOICE No. : S1401/0429, tanggal 282014, sebesar

  UntukpembayaranyangditagihkanPemohondenganinvoice nomor$1401/0216(dalamP.94), $1401/0303(dalam buktiP.96), $1401/0330(dalam buktiP.97), $1401/0358(dalam47P.98), $1401/0387(dalam buktiP.99), $1401/0388(dalambukti P.910), $1401/0426(dalamP.911), S1401/0427(dalam buktiP.912), .$1401/0428(dalam buktiP.913), $1401/0429(dalamP.914), :$1401/0430(dalam buktiP.915), $1401/0431(dalam buktiP.916), $1401/0455(dalam buktiP.918), $1401/0456(dalam buktiP.919), $1401/0457(dalamP.920), Halaman 47 dari 82 Putusan

• No. 388/Pdt.G/2017/PA.StgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 November2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0388/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 4Desember 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1,Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Senintanggal 6 November 2006 di Sintang, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 8 November 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatans Kabupaten

• Fotokopi kutipan akta nikah Nomor:0388/25/IX/2013,tanggal 09 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kota Surabaya yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga, yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;3.

  Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh ketua Majelis diberi tanda(T.1);Fotokopi Kartu Keluarga No.3578033005140011, yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh ketua Majelis diberi tanda(T.2);Fotokopi Surat Kelahiran Anak bernama anak Penggugat dan Tergugat,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olehketua Majelis diberi tanda (T.3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:0388

• Pada tanggal 15 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0388/038/V/2013 tanggal 15Mei 2013 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 1tahun 9 bulan.

• persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor:0388

• memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :RISTIKA MAWARSIH binti AHMADHI WARISAN, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun Lambangsari RT. 039 RW. 006 Desa Majangtengah,Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanYAYANG FAUZI bin WINOTO, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di DusunLambangsari RI. 0388

• ., S.pN1. 1 (satu) lembar asli duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K6/MJ-4/PW01/65/2002 tanggal 18 Februari 2002;2. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Salinan Penetapan Nomor : 0388/Pdt.P/2013/PAJT tanggal 2 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Timur;3. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Keterangan Ahli Waris bulan Agustus 2006 mengetahui Lurah Cipinang Melayu Nomor: 366/1.711.1 tanggal 31 Agustus 2006 dan mengetahui Camat Makasar Nomor : 223/1.711.1 tanggal 4 September

  ., SpN1. 1 (satu) lembar asli duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K6/MJ4/PW01/65/2002 tanggal 18 Februari 2002;Hal 2 dari 64 hal.Put.Pid.No.588/Pid.B/2020/PN Jkt.Sel.Nh. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Salinan Penetapan Nomor :0388/Pdt.P/2013/PAJT tanggal 2 Desember 2013 yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Jakarta Timur;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Keterangan Ahli Waris bulanAgustus 2006 mengetahui Lurah Cipinang Melayu Nomor: 366/1.711.1tanggal 31 Agustus 2006 dan mengetahui Camat

  nilatRp.6,5 Milyar dan nilai yang dibuat dalam AJB Nomor 96/2009 tersebutsenilai yang tertera dalam AJB tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) eksemplar asli Minuta Akta Jual Beli Nomor :96/2009 tanggal 02 September 2009, yang dibuat oleh Notaris UKONKRISNAJAYA, S.H., S.p0N; 1 (Satu) lembar asli duplikat Kutipan Akta NikahNomor: K6/MJ4/PW01/65/2002 tanggal 18 Februari 2002; 1 (satu) lembarfotocopy legalisir Salinan Penetapan Nomor : 0388

  setelahputusan ini diucapkan;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) eksemplar asli Minuta Akta Jual Beli Nomor : 96/2009 tanggal02 September 2009, yang dibuat oleh Notaris UKON KRISNAJAYA,S.H., S.pN;Dikembalikan kepada saksi UKON KRISNAJAYA, S.H., S.pN1.1 (satu) lembar asli duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K6/MJ4/PW01/65/2002 tanggal 18 Februari 2002;. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Salinan Penetapan Nomor :0388

• Demak, tertanggal 28 Februari 2019 bukan tanpa alasan, karena:1) Bahwa atas Putusan FP Terhadap Perangkat Desa Tlogopandogan,Termohon telah mengeluarkan Surat Nomor: 140/0388/Rhs tanggal 5 September2018 perihal Tindak Lanjut Putusan PTUN;2) Bahwa Camat Gajah menerbitkan Surat Nomor : 140/902 tanggal6 Oktober 2018 terkait tindak lanjut Keputusan PTUN Semarang; 3) Bahwa Pada tanggal 30 Oktober 2018, Asisten I mengadakan Rapatdengan memanggil Kades Tlogopandogan untuk melaksanakan putusan PTUN(Bukti

  Tentang Perubahan AtasPeraturan Bupati Demak Nomor 14 Tahun 2016 Tentang PetunjukPelaksanaan Peraturan Daerah Kabupaten Demak Nomor 5 Tahun 2015Tentang Kepala Desa ; (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia, PutusanNomor 179 PK/FP/TUN/2018, tertanggal 30 Oktober 2018 ; (fotokopi print out) ;Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia, PutusanNomor 180 PK/FP/TUN/2018, tertanggal 30 Oktober 2018 ; (fotokopiprint out) ; Surat Bupati Demak Nomor : 140/0388

• Pada tanggal 01 April 2015, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0388/001/IV/2015 tanggal 01 April 2015 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di Kabupaten Malangselama 1 tahun 2 bulan.

• Pada tanggal 12 Juli 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor : 0388/21/VII/2013 tanggal 12 Juli 2013) ;halaman 1 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 6644/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg2.