Ditemukan 1882 data
Terbanding/Tergugat I : DWI PUJI SRI UNTARI
Terbanding/Tergugat II : AGUS WAHONO
101 — 39
,Para Advokat dan Konsultan Hukum yang berkedudukan diLaw Office RAJENDRA & PRADIKA yang beralamat di JalanHalaman 1 dari 52 Halaman Putusan Nomor 496/Pdt/2021/PT SMGPuspowarno X No.34 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 April 2021.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang Nomor496/Pdt/2021/ PT SMG, tanggal 22 November 2021 tentangPenunjukan Majelis Hakim mengadili perkara;2.
28 — 2
Hadi Hendartana) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak, nafkah iddah sejumlah Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah);
- Menetapkan Hak Pengasuhan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Veri Rajendra Zufar Reswara, lahir tanggal 10 April 2004 berada dalam asuhan Pemohon, sedangkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Vania Adha Araminta Melati lahir tanggal 08 Desember 2008, berada
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
MOHAMAD AGUS alias AGUS SAPUTRA alias KUPIT
49 — 4
MADE DEDI RAJENDRA dan Lk.
TOGIANA FEBRIYANTI SIRAIT, SH.
Terdakwa:
HERMAN Als MAN Bin RIDUAN
29 — 30
Saksi RAJENDRA MAHESKA Bin (Alm) RIWANDI, dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dan diperiksa dalam persidangan sehubungandengan tindak pidana Narkotika jenis Sabu dan Ecstasy;Bahwa tindak pidana Narkotika Jenis Sabu dan Pil Ecstasy tersebutterjadi pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 sekira pukul 21.00 WIBdi Pekon Kagungan Kec. Lumbok Seminung Kab.
Terbanding/Penggugat : DJAPITER TINAMBUNAN
Turut Terbanding/Tergugat I : AHMAD RAHMAN HIDAYAT
Turut Terbanding/Tergugat II : ISKANDAR
Turut Terbanding/Tergugat IV : NOTARIS NINA FARIDA EMAWATI, SH, M. Kn
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG
169 — 233
., Advokat pada KantorHukum Rajendra & Rekan, beralamat di JI.
190 — 62
RAJENDRA M.I, S.H, M.H)PANITERA PENGGANTI,(SUMIYARTI)Perincian Biayae Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,00e Biaya ATK Rp. 50.000,00e Biaya Panggilan Sidang Rp. 280.000,00e Biaya Sita Jaminan Rp. 2.500.000,00e Biaya Materai Putusan Rp. 6.000,00e Biaya Redaksi Rp. 5.000.00 +Jumlah Rp. 2.871.000,00(dua juta delapan ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah)53
YANU PRASETYORINI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARDIANSYAH, ST Bin ADO ABDUL WAHAB
113 — 42
Rajendra M.I., S.H., M.H.Panitera PenggantiDiyah Pramastuti, S.H.Halaman 58 dari 58, Putusan Nomor 252/Pid.B/2018/PN. Btl
TOGIANA FEBRIYANTI SIRAIT, SH.
Terdakwa:
SEPTA ALIANSYAH Als AAN Bin RAMA CHANDRA
53 — 21
Saksi RAJENDRA MAHESKA Bin (Alm) RIWANDI, dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dan diperiksa dalam persidangansehubungan dengan tindak pidana Narkotika jenis Shabu; Bahwa tindak pidana Narkotika jenis Sabu terjadi pada hariKamis tanggal 03 Oktober 2019 sekira pukul 18.30 WIB bertempat diPekon Pagar Dewa Kec. Sukau Kab.
89 — 4
Rajendra M.I,S.H, M.H sebagaimana suratnya tanggal 29 Desember 2011 , dijelaskan bahwa prosesmediasi di antara kedua belah pihak telah gagal/tidak berhasil oleh karena sampaidengan batas waktu mediasi, tidak tercapai kesepakatan antara kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan para Penggugat, dan atas pembacaan gugatan para Penggugat tersebut, isinyatetap dipertahankan oleh para Penggugat namun para Penggugat melakukan perbaikanatas gugatannya
102 — 27
., M.H. dan AGUS SUPRIYONO, S.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari RABU, Tanggal 12 Juli 2017diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehMUCHTOLIP,SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tersebut, dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat, dan Kuasa Hukum Tergugat.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,dto dtoR RAJENDRA M.I, S.H,MH SUBAGYO, S.H.M.HumHakim Anggota IldtoAGUS SUPRIYONO, S.HPanitera
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
I KOMANG SLAMET EFENDI alias KOMANG SLAMET
48 — 4
MADE DEDI RAJENDRA dan Lk. ARIF WIJAYAyang merupakan karyawan saksi digilingan padi tersebut. Bahwa benar pada saat itu sebelum terjadinya pencurian beras dipenggilingan padi yang saksi kelola tersebut pintu penggilingan padiHalaman 13 dari 44 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN Prgtersebut terkunci dan yang memegang kunci penggilingan yang saksikelola tersebut adalah saksi.
20 — 5
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mut'ah berupa 5 gram emas;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi, nafkah untuk 1 (satu) orang anak yang bernama Muhammad Raffa Rajendra
Yang dibayar tunai pada saat Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak;
76 — 42
RAJENDRA M.I, S.H, M.H)59PANITERA PENGGANTI,D.T.O(M. FRANSYAH B.N, S.H)
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
I MADE ARIANTO alias KADEK ARI
41 — 3
MADE DEDI RAJENDRA dan Lk.
72 — 28
Putu NGR Rajendra, S.H.,M.Hum. Marice Dillak, S.H., M.H.ttdFerdinand Marcus Leander SH., M.H.Panitera PenggantittdSugeng Irfandi, S.H.Halaman52dari53 Putusan Nomor 414/Pid.B/2015/PN MtrUntuk turunan resmi,Pengadilan Negeri Mataram,PaniteraLALU IHSAN, SH., MHNip. 19631231 198603 1 040Halaman53dari53 Putusan Nomor 414/Pid.B/2015/PN Mtr
79 — 28
RAJENDRA ML, S.H., M.H.Panitera PenggantiEDDY KURNIAWAN, S.H.
I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
1.Drs. H. IRFUN
2.FIFI FARIDAH, S.Pd.M.Pd
127 — 58
RAJENDRA, SH.MHum., yang ditetapkan sebagai Hakim KetuaMajelis, ABADI, S.H., dan FATHUR RAUZI, S.H.M.H, Hakim Ad Hocsebagai Hakim Anggota, putusan ini telah diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Selasa, 11 Februari 2020 olehHakim Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh RUSLIN, SH.
RAJENDRA, SH.M.Hum.FATHUR RAUZI, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI,RUSLIN, SH.Halaman 109 dari 109 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2019/PN Mtr
558 — 619
Rajendra Mohni Iswoyokusumo, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Aang Prabowo, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bantul, serta dihadiri oleh Purwanta Sudarmaji, S.H.,M.H,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Cahya Imawati, S.H., M.Hum. Laily Fitria Titin Anugerahwati, S.H., M.H.R.
Rajendra Mohni Iswoyokusumo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Aang Prabowo, S.H.Halaman 114 dari 114 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Bil. (Perpajakan)
1.ONG GIOK TIEN alias Ny. Cristina Anggarawaty
2.ONG BING DJIANG alias Tn. AGUS SUSANTO
Tergugat:
1.ONG GIOK ING alias INDRAWATI ONGGO HARTONO
2.ONG BING LIANG alias DJOKOPUSTOKO ONGGO HARTONO
3.SIA HAUW AN alias DONI IRAWAN
4.SUSANTI HERAWATI
5.SUZIENTY HERAWATI
6.SEPTI RIANA HERAWATI
208 — 107
Rajendra M. , S.H.
Rajendra M. I., S.H.,M.H.Panitera PenggantiAang Prabowo, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp30.000,00 Biaya proses Rp100.000,00 Panggilan + PNBP Rp5.517.000,00 Redaksi Rp10.000,00 Materai Rp1i0.000,00 s+Jumlah: Rp5.667.000,00(lima juta enam ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 100 dari 100 Putusan Perdata Gugatan Nomor 110/Pdt.G/2019/PN Bil
IRA PUSPITASARI.S.P binti SOESATYO
90 — 36
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Memberikan izin kepada Pemohon mewakili anak anak pemohon yang belum dewasa dan belum menikah yaitu masing masing bernama NAUFAL FALAH PRATAMA, anak laki laki, lahir di Wonosobo pada tanggal 11 Oktober 2006 (saat ini berusia 15 tahun) dan RAJENDRA PUTRA SATMIKA, anak laki laki, lahir di Wonosobo 1 April 2012 (saat ini berusia 9 tahun) untuk melakukan perbuatan/tindakan hukum yaitu proses balik