Ditemukan 2324 data
76 — 12
SaksiNUR FARIDA AMALIYA S. Si., BINTIM. NURDIN TAHIR:Bahwa saksi sebagai ahli waris dalam perkara kecelakaan lalu lintas yangmelibatkan Suami saksi yang bernama (ALM) UMAR SAID S. SOs. ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada pada hari Selasa tanggal 01November 2016, sekitar Jam 15.10Wib, di jalan S.
50 — 26
PLN (persero) UPJ Probolinggo saksiNUR BAMBANG WINDARTO bertemu dengan terdakwa SUPRIJONO, STBin PAIDI SUJONO selaku Supevisor Operasional Distribusi danPelayanan Teknik, dan pada saat pertemuan tersebut saksi NURBAMBANG WINDARTO mengatakan kepada terdakwa SUPRIJONO, ST.Bin PAIDI SUJONO bahwa Vegas cafe yang beralamatkan di KomplekBioskop Wijaya Kusuma Jalan Basuki Rahmat Kecamatan Mayangan KotaProbolinggo akan melakukan tambah daya yang semula Vegas Cafememiliki daya listrik sebesar 7.700 VA menjadi
PLN (persero) UPJ Probolinggo saksiNUR BAMBANG WINDARTO bertemu dengan terdakwa SUPRIJONO, STBin PAIDI SUJONO selaku Supevisor Operasional Distribusi danPelayanan Teknik, dan pada saat pertemuan tersebut saksi NURBAMBANG WINDARTO mengatakan kepada terdakwa SUPRIJONO, STBin PAIDI SUJONO bahwa Vegas cafe yang beralamatkan di KomplekBioskop Wijaya Kusuma Jalan Basuki Rahmat Kecamatan Mayangan KotaProbolinggo akan melakukan tambah daya yang semula Vegas Cafememiliki daya listrik sebesar 7.700 VA menjadi
PLN (persero) UPJ Probolinggo saksiNUR BAMBANG WINDARTO bertemu dengan terdakwa SUPRIJONO, ST.Bin PAIDI SUJONO selaku Supevisor Operasional Distribusi danPelayanan Teknik, dan pada saat pertemuan tersebut saksi NURBAMBANG WINDARTO mengatakan kepada terdakwa SUPRIJONO, ST.Bin PAIDI SUJONO bahwa Vegas cafe yang beralamatkan di KomplekBioskop Wijaya Kusuma Jalan Basuki Rahmat Kecamatan Mayangan KotaProbolinggo akan melakukan tambah daya yang semula Vegas Cafememiliki daya listrik sebesar 7.700 VA menjadi
110 — 51
Setelah itu Anak membawa pergi uang dan emas milik Saksi Korbantersebut dengan keluar melewati tempat masuk tadi; Bahwa setelah keluar dari rumah Saksi Korban, Anak masuk ke rumah SaksiNur Intan Sinurat yang masih bersebelahan dan dari rumah tersebut dan Anakmendapat handphone merek OPPO A 37 kemudian baru kembali ke rumah SaksiOzy; Bahwa Anak memberikan emas kepada Saksi Ozy sedangkan uang sejumlah300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) digunakan untuk membeli rokok, makanan sertaminuman tuak sehingga
27 — 8
kemudian saksi NURBinti (Alm) SALIM SAID menjawab Cari Siapa kemudian terdakwa langsungmemukul sambil menarik lengan kanan saksi NUR Binti (Alm) SALIM SAIDdengan menggunakan tangan kanannya sekuat tenaga kemudian saksi NURBinti (Alm) SALIM SAID langsung dijatunkan ke lantai rumah lalu saksimengatakan Jangan Kasar Bang, Sakit kemudian saksi bangun dan kemudianmengejar saksi Sugito kemudian terdakwa memukul lengan tangan sebelah kiridengan sekuat tenaga sambil ditarik lalu dijatuhkan ke lantai sehingga saksiNUR
17 — 2
TRITJAHYANTO tangkis dengan menggunakan kedua tangan Saksi TRITJAHYANTO saat itu juga istri Saksi TRI TJAHYANTO keluar rumah danmemegang serta menarik tangan Saksi TRI TXAHYANTO sambil memohonmohon kepada Para Terdakwa untuk menyudahinya namun tidak dihiraukanoleh Para Terdakwa, beberapa saat kemudian datang tetangga Saksi TRITJAHYANTO yaitu Saksi Nur Cholis untuk melerai namun Saksi TRITJAHYANTO masih dipukuli wajahnya lalu Para Terdakwa d TRITJAHYANTO an 1 (satu) orang temannya (DPO) berbicara dengan SaksiNur
35 — 10
atau dikurangi dapat membuat sesuatu hak unsuredelik;e Bahwa, Surat keterangan yang dibuat oleh terdakwa termasuk membuatsurat palsu bisa menimbulkan kerugian Inmateriil Karena dipermalukandan korban bisa kerugian potensi masalah hukum baru;e Bahwa, maksud dan tujuan terdakwa membuat Surat pernyataanberstatus Duda Cerai untuk menikahi ELOK SRI RAHAYU ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menerangkan bahwa keterangan saksitersebut adalah benar ;Menimbang , bahwa Penuntut Umum memohon agar keterangan saksiNUR
154 — 82
barangbarang milik PLN berupa 6 (enam) buahmeteran listrik PLN (KWH meter), 1 (satu) phasa dan 1 (satu) gulung kabel twiesteddengan ukuran 2 x 10 mm, dengan panjang + 20 meter, di dalam gudang milikTerdakwa, tanpa seizin dari pihak PLN;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencopotan KWH meter atas nama saudari Hasniadari rumah saksi Hasnia tanpa seizin dari pihak PLN;Bahwa kemudian Terdakwa memindahkan KWH meter atas nama Hasnia tersebut,dan membuatkan sambungan kabel listrik baru ke sebuah kandang ayam milik saksiNur
40 — 4
SaksiNUR KAMARIL SYABAN TARI Alias TARI Bin H. BURHANKADIR, keterangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga ataupun Bahwa saksi tahu dihadirkan ke persidangan untukmemberikan keterangan sehubungan dengan adanya dugaantindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwaatas barang milik dari saksi ;~~~ Bahwa saksi kehilangan sebuah HP Merk VIVO warna putihpada hari Rabu 08 Juli 2015 sekitar pukul 21.50 Wita diJl.
31 — 9
AB7115JN melaju dari arah barat ke timur dari Cilacap dengantujuan Yogyakarta, dengan dibantu oleh saksi Mulyono selaku kondektur dan saksiNur Yadi selaku kernet, dengan membawa penumpang sebanyak kurang lebih 20(dua puluh) orang, dimana terdakwa mengemudikan bus tersebut dengan kecepatankurang lebih sekitar 60Km/jam, berjalan lurus dilajur jalan sebelah kiri/utaradengan bodi kanan kendaraan kurang lebih 0,5 (setengah) meter di utara markajalan, saat itu arus lalu lintas sedang, baik yang searah
YOSSI HARISA, SH
Terdakwa:
M.RIZKI PUTRA Pgl RIZKI Bin GUSNADI
68 — 18
tersebutditurunkan dan saat itu terjadi kKesepakatan antara saksi NUR HIDAYAT PglDAYAT dan saksi YOGI tentang harga sepeda motor tersebut, dimana saksiPgl YOGI membayar kesemua ban sepeda motor tersebut dengan hargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) jauh dari harga pasaran,setelah itu terdakwa diantar pulang kerumah nenek terdakwa oleh saksi NURHIDAYAT Pgl DAYAT dan FAJRI (dpo) lalu saat terdakwa turun dari mobil,terdakwa diberi uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) oleh saksiNUR
54 — 10
saksi sedang tidak berada di rumah ketikakejadian, setelah ditelpon oleh anak saksi yang mengatakan jika 1 (satu) unit laptopmerek Toshiba warna hitam, (satu) unit kamera digital merek Sony DSCW630/SCdengan nomor seri: SO018723898V warna silver dan (satu) unit handphone merekNokia type X302 warna biru dengan nomor IMEI: 355380043024600 hilang makasaksilangsung pulang ke rumah dan mengecek barangbarang tersebut yang ternyatamemang sudah tidak ada lagi di tempatnya, kemudian saksi menanyakan kepda saksiNUR
35 — 5
PAUDI Bin SUBARI, yangmana pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekitar pukul 07.00 WIB saksiKASIPAN Bin SARKIMIN telah melakukan penebangan 1 (satu) pohon sonokelingyang dimaksud oleh saksi PAUDI Bin SUBARI, sedangkan 1 (satu) pohon lainnyadilakukan penebangan oleh saksi KASIPAN Bin SARKIMIN pada hari Minggutanggal 16 Oktober 2016 sekitar pukul 07.00 WIB.Kemudian pada hari Jumat tanggal 21 oktober sekitar pukul 08.00 WIB, saksiSUMINDAR Bin SANIMAN selaku KRPH (Kepala Resort Pemangku Hutan), saksiNUR
33 — 9
terdakwa ;Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganpencurian Laptop milik saksi WAKIRAN ;Bahwa benar pencurian Laptop tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 20Pebruari 2014 sekira pukul 08.00 Wib dirumah saksi WAKIRAN di DusunGading II Rt.09 Rw.02 Desa Gading Kecamatan Playen KabupatenGunungkidul ;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah (satu) unit Laptop merkASUS 17 inc model K43U warna hitam ;Bahwa saksi mengetahui bahwa telah terjadinya pencurian laptop dari saksiNUR
63 — 36
Terhadap Keterangan SaksiDipersidangan telah didengar keterangan saksi RUSLI DELTA CERLI, saksiNUR ISLAMI, saksi SUTRISNO, saksi DESREYPI, saksi MUKHTAR Bin MUSLIM,saksi SURYONO Bin NURHIDIN, saksi SODIMAN Bin HUSEN, saksi MISTO BinSUPANAK.
19 — 4
(kesalahan) seseorang akanmemiliki dengan mengambil benda milik orang lain yang bertentangandengan hukum, adalah bertentangan dengan nilainilai (asasasas) hukummasyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwadi muka persidangan yang didukung adanya barang bukti yang diajukandalam persidangan, bahwa Para Terdakwa dan SUGENG (DPO) melakukanperbuatan tersebut tanoa mendapat ijin dan tanpa sepengetahuan dari SaksiNur
27 — 4
Pengadilan Negeri Bekasi, "tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal dari informasi masyarakat yang dapat dipercaya bahwa didaerahbelakang PT.Angker Bir Kelurahan Lambang Sari Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi sering digunakan sebagai tempat transaksi jual beli narkotika.Selanjutnya untuk menindaklanjuti informasi tersebut, saksi Bagus Prasetio, saksiNur
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
MUZEMIL Bin SAWARDI
41 — 14
dapur yangtidak ada daun pintunya kKemudian masuk area rumah melalui pintu yang tidakdikunci selanjutnya masuk ke dalam toko dengan memanjat pintu kKemudianmasuk melalui ventilasi yang ada diatas pintu yang tidak ada kacanya kemudianmengambil uang yang ada dilaci / tempat menaruh / menyimpan uang sertamengambil 1 (Satu) Slop rokok gudang garam surya 12 dan keluar melalui jalansemula.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN Lmj Bahwa saksi menerangkan bahwa sesuai dengan keterangan dari SaksiNUR
47 — 17
;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan menawarkan kepada saksiYusfa agar menginap dirumah terdakwa, dan terdakwa juga sempat mengenalkankepada orang tua terdakwa bahwa saksi Yusfa adalah pacarnya dan akan menginapdi rumah karena sudah malam sedangkan dirumahnya tidak ada orang;Menimbang, bahwa ketika menginap di rumah terdakwa, saksi Yusfa tidurbersama dengan terdakwa di ruang tamu depan tv dan yang berada dirumah tersebutada ayah terdakwa bersama adikadik terdakwa, sedangkan Ibu terdakwa yaitu saksiNur
34 — 4
HADISANTOSO memberitahukannya kepada saksiNUR HIDAYATI Binti SAKUR agar menemui terdakwa di Kantor KasGayam PT. BPR.
14 — 6
SAKSINUR KAMILA Binti M.YUSUF (Alm) ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi mengakui telah diperiksa dihadapan Penyidik, dan saksimenyatakan bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik adalahbenar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan dengantelah menjadi korban tindak pidana penjambretan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015sekitar pukul 22.00 Wita bertempat