Ditemukan 1807 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : urung urus uruk uru umum urut urun
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 28-07-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2022/PN Ptk
Tanggal 15 Desember 2022 — Penuntut Umum:
AMIRUDIN, SH.,MH
Terdakwa:
JONI ISNAINI, S.H.
247 — 75

    1. 133 (seratus tiga puluh tiga) lembar bon pembelian material Pasir Urug dari Quary Mardani.
    2. 129 (seratus dua puluh sembilan) lembar bon pembelian material LPS dari Quary Mardani
    3. 1 (satu) bundel Rencana Strategis Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Tahun 2018-2023;
    4. 1 (satu) bundel Rencana Pembangunan Jangka Menengah Daerah Provinsi Kalimantan Barat Tahun 2018-2023;
    5. 1 (satu) bundel Laporan progres fisik tahun anggaran
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 23 Mei 2018 — UPIK ROSALINA WASRIN
188 — 91
  • Hutama Karya (Persero) Nomor :KK : 16, Dibayarkan kepada Administrasi sebesar Rp. 2.550.000, (Dua juta limaratus lima puluh ribu rupiah) untuk Pembayaran Pasir urug untuk perbaikan jalandan bamboo untuk pengukuran, tanggal 11 Januari 2013, beserta lampirannya; 934. 1 (Satu) Bendel Asli Bukti Pembayaran PT.
    Hutama Karya (Persero) Nomor : KK :145, dibayarkan kepada Administrasi sebesar Rp. 3.200.000,00 (tiga juta duaratus ribu rupiah), untuk pembayaran patok, drum bekas dan pasir urug untukperbaikan jalan logistik, tanggal 20 Pebruari 2013, beserta lampirannya; 1062. 1 (Satu) Bendel Asli Bukti Pembayaran PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
M. NASIR
305 — 85
  • Tanah Urug 4.507 m? Rp. 99.000/m? Rp. 85.000/m?8. Semen 6.706 Ton Rp.1.225.000/ Rp.1.200.000/Bosowa Ton Ton9. Upah Beton Rp. 70.000/m*Rigid10. Upah Lean Rp. 40.000/m*Concrete Bahwa harga satuan subkon saksi dengan PT MRC ditentukan oleh PTMRC;Bahwa semua bahan baku dari PT MRC seperti semen dan batu.
    investigasi adalah bahwa mutu dari pekerjaan proyek ini tidakmemenuhi persyaratan sedangkan yang lainlainnya adalah mutu dariperencanaan itu sendiri diantaranya tidak tercantum tanggal sehingga tidakbisa diketahul apakah perencanaan ini pernah di review atau tidak olehpemberi tugas;Bahwa Ahli membenarkan Jawaban BAP tanggal 21 Maret 2019 No. 22 Berdasarkan hasil investigasi yang telah dilakukan dapat disimpulkan halhal sebagai berikut:1) Semua mutu pekerjaan lapisan jalan dari mulai dari lapisan tanah urug
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
HOBBY SIREGAR
352 — 78
  • Tanah Urug 4.507 m Rp. Rp.99.000/m? 85.000/m?8. Semen 6.706 Ton Rp. Rp.Bosowa 1.225.000/To 1.200.000/Tn on9. Upah Beton Rp.Rigid 70.000/m?10. Upah Lean Rp.Concrete 40.000/m? Bahwa harga satuan subkon saksi dengan PT MRC ditentukan oleh PTMRC;Halaman 433 dari 1199 Halaman Putusan No. 27/Pid.SusTPK/2019/PN. PbrBahwa semua bahan baku dari PT MRC seperti semen dan batu.
    investigasi adalah bahwa mutu dari pekerjaan proyek ini tidakmemenuhi persyaratan sedangkan yang lainlainnya adalah mutu dariperencanaan itu sendiri diantaranya tidak tercantum tanggal sehingga tidakbisa diketahui apakah perencanaan ini pernah di review atau tidak olehpemberi tugas;Bahwa Ahli membenarkan Jawaban BAP tanggal 21 Maret 2019 No. 22 Berdasarkan hasil investigasi yang telah dilakukan dapat disimpulkan halhal sebagai berikut :1) Semua mutu pekerjaan lapisan jalan dari mulai dari lapisan tanah urug
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
831 — 2399
  • kKedua Rp 140 Milyar untukbukin jalan dan pembangunan rusun yang ditulis kewajiban dan jika adakelebihan masuk ke kontribusi;Bahwa saksi tidak tahu perusahaan pemegang ijin lain juga membayarseperti PT KNI;Bahwa saksi tidak tahu apa yang menjadi alasan Pemprov dan DPRDterkait kontribusi tambahan 15%, karena saksi hanya mengetahui melaluimedia tentang adanya dispute tersebut;212Bahwa total cost untuk membangun di darat termasuk tanah rawa dengantotal cost membangun di pulau adalah berbeda, kalo urug
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 4 Nopember 2013 — Pidana - AHMAD FATHANAH
1489 — 3408
  • halaman Putusan No.39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.mengajukan kredit di Bank Mandiri dan fotokopi Sertifikat tanahnyadibutuhkan oleh pihak bank untuk melakukan apprisial; Bahwa saksi percaya kepada terdakwa karena saat itu terdakwamengatakan ingin membeli dan joint dengan 3 (tiga) orang temannya; Bahwa kakak saksi mengetahui bahwa ke9 (Sembilan) fotokopiSertifikat tanahnya saksi serahkan kepada terdakwa; Bahwapada tahun 2011, di tanah tersebut niatnya akan dibangun townhouse dan tanahnya sudah saksi urug
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-01-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 83/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 30 Januari 2014 — WINARKO, ST
59 — 22
  • WAHYUNI, berisikantulisan tentang honor kerja lembur.1 ( Satu ) lembar kertas Hvs putih yang bertuliskan tangan saudara WINARTO sebagai tandaterima bon uang Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah).1( Satu ) lembar kertas Hvs putih yang bertuliskan tangan saudara ROHMAT dan tanda tangansaudara ROHMAT yang berisikan tentang bon untuk operasional Dozer di JembatanBakalan Desa Jeli Kabupaten Tulungagung.1( Satu ) lembar kertas Hvs putih yang di tandatangani oleh saudara SUYANI, yang berisikanlaporan hasil Urug