Ditemukan 2181 data
25 — 4
0.00 0.00 12.00 325.00 576.00 Tm/F8 1 Tf(12) 2(14) 1(5) 2(4613131346205511) 1(22) 1(G1) 1(14) 1(td) d(20211) 1(1L020221) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 453.00 576.00 Tm/F8 1 Tf(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 464.00 576.00 Tm/F8 1 Tf(43) 1(25) 2(23) 1(24) 2(411) 625(3031) 1(3024) 2(3645) 1(24) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 576.00 Tm/F8 1 Tf(1) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 554.00 Tm/F8 1 TfCiyl2) 2(63) 1653
PT ANGKASA PURA II
Tergugat:
PT BUNGA TANJUNG RAYA
137 — 65
Perkumpulan (Berbadan Hukum) Pasal 1653 KUHPerdata Dengan mengacu pada penjelasan di atas, maka telah menjadi buktiyang tidak terbantahkan (notoir feiten) bahnwa AP Il Cabang Bandungbukanlah subjek hukum yang berdiri sendiri melainkan menginduk padadan merupakan bagian yang integral dan tidak terpisahkan dari PTAngkasa Pura Il (Persero) yang berdomisili di wilayah hukumPengadilan Negeri Tangerang.
93 — 43
Hak Usaha antara SUTRISNO dengan Drs.SUMARDI belum dibuat atau di Realisasikan namun dikarenakansaudari MARTI TERA PASUNDA LN / MARTI TERA LADININGRUM semenjak Tahun 1997 sampai Tahun 2004 ikut jugamengusahakan Tanah berdasarkan kepercayaan antara SaudaraSUMARDI dengan MARTI TERA PASUNDA LN / MARTI TERALADI NINGRUM, maka tanah tersebut dibuatkan SURATPENGAKUAN HAK Atas Nama : MARTI TERA PASUNDA LN /MARTI TERA LADI NINGRUM, melalui KepalaDesa tanggal 15 Maret 2004, dengan Nomor Register : 593 / 1653
MARTI TERA PASUNDAN LN / MARTI TERA LADI NINGRUM yangdidaftarkan melalui Kepala Desa tanggal 15 Maret 2004 dengan NomorRegister: 593/1653/SPH/TL/IV2004, dan didaftarkan juga pada Camattanggal 19 Juni 2006 dengan Nomor Register: 593/612/TK/2006,dikarenakan pemekaran wilayah desa maka tanah tersebut pada tahun2013 didaftarkan pada Kantor Kepala Desa Banyu Urip dengan NomorRegister: 593/25/SPH/BU/2013.Adalah sangat mengadaada dan tidak berdasarkan hukum.Bahwa tanah objek sengketa tersebut berada pada
41 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Party 75 ton Gudang : GPP Banjar;99.1 (satu) lembar Asli Berita Acara Serah Terima Pupuk BersubsidiNomor: 02/TMU/V/05 tanggal : 11 Mei 2005 dengan DO No. 1424 Tgl.0952005 Party 75 ton Gudang : GPP Banjar;100. 1 (Satu) lembar Asli Berita Acara Serah Terima Pupuk BersubsidiNomor: 02/TMU/V/05 tanggal : 18 Mei 2005 dengan DO No. 1541 Tgl.1652005 Party 50 ton Gudang : GPP Banjar;101. 1 (Satu) lembar Asli Berita Acara Serah Terima Pupuk BersubsidiNomor: 02/TMU/V/05 tanggal : 25 Mei 2005 dengan DO No. 1653
No. 467 K/Pid/Sus/2008127.128.129.130.131.132.133.134.135.136.Nomor 02/TMU/V/05 tanggal 18 Mei 2005 dengan DO No.1541 Tgl.1652005 Party 50 ton Gudang : GPP Banjar, jumlah barang 15 ton;1 (satu) lembar Asli Berita Acara Serah Terima Pupuk BersubsidiNomor 02/TMU/V/05 tanggal 25 Mei 2005 dengan DO No.1653 Tol.2352005 Party 50 ton Gudang : GPP Banjar, jumlah barang 10 ton;1 (satu) lembar Asli Berita Acara Serah Terima Pupuk BersubsidiNomor 02/TMU/V/05 tanggal 4 Mei 2005 dengan DO No.1341 Tal.252005 Party
Party 75 ton Gudang : GPP Banjar;99.1 (satu) lembar Asli Berita Acara Serah Terima Pupuk BersubsidiNomor: 02/TMU/V/05 tanggal : 11 Mei 2005 dengan DO No. 1424 Tgl.0952005 Party 75 ton Gudang : GPP Banjar;100. 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Serah Terima Pupuk BersubsidiNomor: 02/TMU/V/05 tanggal : 18 Mei 2005 dengan DO No. 1541 Tol.1652005 Party 50 ton Gudang : GPP Banjar;101. 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Serah Terima Pupuk BersubsidiNomor: 02/TMU/V/05 tanggal : 25 Mei 2005 dengan DO No. 1653
No. 467 K/Pid/Sus/2008127.128.129.130.131.132.133.134.135.136.Nomor 02/TMU/V/05 tanggal 18 Mei 2005 dengan DO No.1541 Tol.1652005 Party 50 ton Gudang : GPP Banjar, jumlah barang 15 ton;1 (satu) lembar Asli Berita Acara Serah Terima Pupuk BersubsidiNomor 02/TMU/V/05 tanggal 25 Mei 2005 dengan DO No.1653 Tol.2352005 Party 50 ton Gudang : GPP Banjar, jumlah barang 10 ton;1 (satu) lembar Asli Berita Acara Serah Terima Pupuk BersubsidiNomor 02/TMU/V/05 tanggal 4 Mei 2005 dengan DO No.1341 Tol.252005 Party
Terbanding/Penggugat : VECKY ALEX LUMANTAUW
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS NETTY MARIA MACHDAR
Turut Terbanding/Tergugat V : PT SUMMA DINAMIKA d.h PT CNTIC INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT MEGALESTARI UNGGUL
Turut Terbanding/Tergugat I : PAULUS TANNOS
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT SANDIPALA ARTHAPUTRA
103 — 52
, sesuai Surat Ukur Nomor 1653/1975;Bahwa oleh karena gugatan ini berdasarkan bukti otentik dan memenuhisyarat ketentuan Undangundang karenanya beralasan dinyatakan agarputusan ini dapat segera dilaksanakan terlebih dahulu uitvoerbaar bijvooraad walaupun ada upaya hukum verzet banding, kasasi danpeninjauan kembali (Pasal 180 HIR);Bahwa karena Tergugat ialah pihak yang dikalahkan dalam perkara inimohon dihukum untuk membayar biaya perkara (Pasal 181 HIR);Bahwa dasar hukum dan alasan hukum gugatan
Sawangan/1998, tanggal 5 Mei1998;36) Sertifikat Hak Milik (SHM) No.715, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Depok, tanggal 18 Agustus 1975, terakhirtercatat sebagai pemegang hak atas nama a/n Nyonya Lina Rawung,Luas 1.600 m2, sesuai Surat Ukur Nomor 1654/1975;37) Sertifikat Hak Milik (SHM) No,714, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Depok, tanggal 24 Mei 1977, terakhir tercatatsebagai pemegang hak atas nama a/n Nyonya Lina Rawung, Luas1.600 m2, sesuai Surat Ukur Nomor 1653
62 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua Muda Pidana No. 1653/2014/S.569.Tah.Sus/PP/2014/MA. tanggal 08 Juli 2014 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 20 Juli 2014;14.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b.
94 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengertian Kelompok Masyarakat di sini mengacu kepada"perkumpulan" sebagaimana dimaksud Pasal 1653 KUHPerdata. Berdasarkanketentuan tersebut, Pemohon dikategorikan sebagai perkumpulan yangditerima, diperbolehkan dan didirikan dengan suatu maksud tertentu yangtidak bertentangan dengan undangundang atau kesusilaan. Hal ini terbuktidari Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga Pemohon serta adanyapengakuan eksistensi Pemohon dalam melakukan serangkaian kegiatan,setidaktidaknya berdasarkan:4.5.1.
81 — 60
Perkumpulan hanya dianggap sebagai badan hukum yang tercantumdalam 1653 KUHPerdata, yang disamakan dengan pengertian buku kesatubagian ketiga Kitab Undangudang Hukum Dagang pasal 36 sampai denganpasal 56 Kitab Undangudang Hukum Dagang. Apabila melihat dari penjelasanyang selanjutnya mengenai perkumpulan terdapat penjelasan bahwa pokok pokok eksistensi dan karakteristik perkumpulan adalah sebagai berikut ;1. Mendapat pengesahan dari Menten;2.
Terbanding/Penggugat : AINUN
286 — 415
dipertimbangkan lebih lanjut;Halaman 33 dari 35 halaman Putusan Nomor 572/Pdt/2021/PT MDNMenimbang, bahwa dengan pertimbangan hukum diatas maka tentang suratpermohonan pihak Pembanding semula Tergugat kepada Majelis Hakim tingkatbanding untuk dilakukan pemeriksaat setempat juga menjadi tidak perluditindaklanjut;Menimbang, bahwa karena pihak Terbanding semula Penggugat di pihakyang kalah maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkatperadilan ;Memperhatikan, pasal 1 sampai dengan 3 dan pasal 1653
130 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Pasal 1653 KUHPerdata, setiapperkumpulan orang harus dianggap sebagai badan hukum, selamaorangorang yang tergabung didalamnya memang bermaksud untukmendirikan suatu organisasi. Sejalan dengan hal tersebut diatas makaProf. Subekti dalam bukunya Pokokpokok Hukum Perdata, PenerbitPT.
86 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Objek Sengketa dikeluarkan oleh Menteri Hukum dan HakAzasi Manusia sesuai kewenangan yang ada padanya atau melekatpada jabatannya berdasarkan Staatsblad 1870 Nomor 64 tentangPerkumpulanPerkumpulan Berbadan Hukum, Pasal 1653, Pasal 1654,dan Pasal 1655 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, PeraturanPresiden Nomor 47 tahun 2009 tentang Pembentukan dan OrganisasiKementrian Negara, Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 24Tahun 2010 tentang Kedudukan, Tugas, dan Fungsi Eselon Kementerian Negara dan Peraturan
261 — 135
Oei Gwek Lan / Ng Gek lan) tidak adamembuat surat wasiat ataupun suratsurat lain yang mempunyai kekuatansebagai wasiatBahwa yang benar adalah bahwa obyek tanah yang di klaim Penggugat adalahmerupakan sebagian dari sebidang tanah yang dimaksud dalam Sertipikat HakMilik No.4/Desa Sunggal, bertanggal 02 Oktober 1969 jis Gambar, P.L.L.225/1969 bertanggal 04 Agustus 1969 dan Surat Keputusan Direktur DjenderalAgraria dan Transmigrasi No.SK.1653/HM/66 bertanggal 20 Oktober 1966,yang terletak di Kampung/
453 — 239 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jika pihak penggugat atau tergugat merupakanbadan hukum atau badan usaha dagang, maka namanya dicantumkan sebagaipengganti nama dan nama kecil; (KUHPerd. 1618 dan seterusnya, 1653 danseterusnya, KUHD 16 dan seterusnya, 36 dan seterusnya, Chin. 3; Rv. 811.);e Upayaupaya dan pokok gugatan disertai kesimpulan yang jelas dan tertentu;(Rv. 50,112, 339, 394, 41111, 444.)"
42 — 5
13 1,200 80 2,100 2,520,000.00 RW.0643. 11 Mar 13 675 45 2,100 1,417,500.00 RW.0744. 11 Mar 13 1,200 80 2,100 2,520,000.00 RW.0845. 11 Mar 13 1,200 80 2,100 2,520,000.00 RW.0946. 11 Mar 13 1,200 80 2,100 2,520,000.00 RW.1047. 11 Mar 13 1,200 80 2,100 2,520,000.00 RW.1148. 11 Mar 13 1,200 80 2,100 2,520,000.00 RW.1249. 11 Mar 13 675 45 2,100 1,417,500.00 RW.1350. 11 Mar 13 1,200 80 2,100 2,520,000.00 )RW.1451. 11 Mar 13 1,125 75 2,100 2,362,500.00 RW.15Be. 11 Mar 13 1,275 85 2,100 2,677,500.00 RW.1653
RW.0542. 11Mar13 1,200 80 2,100 2,920,000.00 RW.0643. 11Mar13 675 45 2,100 1,417,500.00 RW.0744. 11Mar13 1,200 80 2,100 2,520,000.00 RW.0845. (11Mar13 1,200 80 2,100 2,520,000.00 RW.0946. 11Mar13 1,200 80 2,100 2,520,000.00 RW.1047. (11Mar13 1,200 80 2,100 2,520,000.00 RW.11 48. 11Mar13 1,200 80 2,100 2,520,000.00 RW.1249. 11Mar13 675 45 2,100 1,417,500.00 RW.1350. (11Mar13 1,200 80 2,100 2,520,000.00 RW.1451. 11Mar13 /1,125 75 2,100 2,362,500.00 RW.1552. 11Mar13 1,275 85 2,100 2,677,500.00 RW.1653
316 — 785 — Berkekuatan Hukum Tetap
Undangundang;Berdasarkan Pasal 1653 Kitab UndangUndang Hukum Perdata,badan hukum yang diadakan oleh kekuasaan umum merupakanHalaman 12 dari 87 halaman. Putusan Nomor 51 P/HUM/2019bagian dari badan hukum yang dikenal sebagai badan hukumpublik. Kekuasaan umum yang dimaksud di sini tak lain merujukpada peraturan perundangundangan;b.
80 — 16
ARPEN, M.si BinABBAS Hal 1 dari 1653. Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan TIPIKOR Padang ;Perintah Penahanan No : 36/Pen.Pid.Sus/2011/PN.PDG tanggal 20Desember 2011 sejak tanggal 19 Desember 2011 s/d tanggal 17 Januari2012 ;4. Penahanan oleh Ketua Pengadilan TIPIKOR Padang ;Penetapan No : 09/Pen.Pid.Sus/2012/PN.PDG tanggal 9 Januari 2012 sejaktanggal 18 Januari 2012 s/d tanggal 17 Maret 2012 ;5.
ARPEN, M.si Bin ABBAS Hal 32 dari 1653. Terdakwa mendapatkan benih padi non hibrida dari PT. Tani Makmur milikH. Marton (Alm) melalui saksi Sumanto dan didapatkan benih padi nonhibrida sebesar; Tonase Harga 16.460 Kg Rp. 77.362.000, 4. Terdakwa mendapatkan benih padi non hibrida dari PT. Pertani sebesar ; Tonase Harga 68.660. kg Rp. 343.307.250, 5. Terdakwa mendapatkan benih padi non hibrida dari PT. Sang Hyang Serisebesar: Tonase Harga 34.020 Kg. Rp. 161.405.000, 6.
ARPEN, M.si Bin ABBAS Hal 46 dari 1653. Memerintahkan kepada panitia pengadaan barang dan jasa untuk segeramemproses Penunjukan langsung pekerjaan pengadaan benih padi nonhibrida;Bahwa untuk melaksanakan pengadaan dengan cara pemilihan penyediabarang dengan metode Penunjukan Langsung berdasarkan Pasal 20 ayat (4)Keppres No. 80 Tahun 2003 beserta perubahannya dilakukan dengan tata carasebagai berikut :a. Undangan kepada peserta terpilih;b.
599 — 428
JKT.PST.Menimbang, bahwa oleh karena ternyata nama pencipta dan nama pemegang hakcipta terdaftar tersebut adalah PERPIT sebagai badan hukum, maka yang berhak mewakiliPERPIT untuk mengajukan gugatan adalah Perhimpunannya yang dalam hal inipengurusnya, sepanjang tidak ditentukan lain di dalam Anggaran Dasar dan AnggaranRumah Tangganya (Vide Pasal 1653, 1655 KUHPerdata dan Staatsblaad 1939 No.Menimbang, bahwa setelah Majelis meneliti Akta Pendirian Perhimpunan danAktaakta Perubahannya, (Bukti P1 s/d
55 — 21
Bahwa kemudian telah dibentuk Tim Likuidasi (TL) PT SEAB (DL) berdasarkanKeputusan Rapat Umum Luar Biasa Para Pemegang Saham PT SEAB (DL)sesuai Akta Nomor 7 tanggal 4 Desember 1997 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Nyonya Wasiati Basoeki, S.H. dan Surat Persetujuan BankIndonesia Nomor 31/1653/UPB2/Adp tanggal 19 Maret 1999.. Bahwa berdasarkan Akta Penyerahan dan Pengalihan Hak (Cessie) olehNotaris Mudofir Hadi, S.H.
140 — 70
ponds men acne control brghtening facial wash- 3 (tiga) buah ponds men polution out- 3 (tiga) buah biore men acne defense- 3 (tiga) buah garnier men turbo light doble white icy cloofoam;- 2 (dua) buah vaseline men acne expert gel wash- 1 (satu) botol acrylic spray paint JAC accessories warna hitam yang sudah terpakaio Dikembalikan kepada pihak minimarket Alfamart melalui saksi DANIEL PAMUNGKAS Bin SUGIMAN HADI- 1 (satu) unit KBM Daihatsu Xenia, tahun 2009, warna abu-abu metalik, No Pol B-1653
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GUSTI M. SOPHAN
232 — 387
., barang bukti :No. 1653 sampai dengan 1657, berupa bundel fotocopy surat terkait laporanpreliminary determination dalam rangka pengenaan bea masuk tindakanpengamanan sementara terhadap impor barang kain;e Disita dari Boyke Sulistiawan, A.Md., barang bukti :No. 1658, fotocopy dokumen arrival notice dari PT Fleming Indo Batam;No. 1659, berupa dokumen arrival notice PT Peter Garmindo Prima;e Disita dari Prihanto, barang bukti :No. 1660 sampai dengan 1668, berupa dokumen Petikan Keputusan MenkeuRI
Garmindo Prima dan PT.Flemings Indo Batam merek Dekkson dengan gantungan warna kuningbertuliskan cloudfoam; No. 1648, berupa 1 (Satu) buah CDR merek GTPro kapasitas 700 MB;No. 1649 sampai dengan 1652, berupa bundel fotocopy suratsurat KomitePengamanan Perdagangan Indonesia (KPPI) dan Asosiasi PertekstilanIndonesia (API); No. 1653 sampai dengan 1657, berupa bundel fotocopy surat terkait laporanpreliminary determination dalam rangka pengenaan bea masuk tindakanpengamanan sementara terhadap impor barang
Flemings Indo Batam merek Dekkson dengangantungan warna kuning bertuliskan cloudfoam;No. 1648, berupa 1 (Satu) buah CDR merek GTPro kapasitas 700MB;No. 1649 sampai dengan 1652, berupa bundel fotocopy suratsurat Komite Pengamanan Perdagangan Indonesia (KPPI) danAsosiasi Pertekstilan Indonesia (API);No. 1653 sampai dengan 1657, berupa bundel fotocopy suratterkait laporan preliminary determination dalam rangka pengenaanHalaman 113 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2021/PT DKIbea masuk tindakan pengamanan