Ditemukan 1884 data
17 — 8
Mohammad IIhamuna, S.H.I.Hakim Anggota,Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Panitera Pengganti,Asep Supriadi, S.H.1.Perincian biaya :1. PNBP Rp 60.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp250.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 27 dari 27 putusan Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.Sdn
79 — 35
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;Dalam Konvensi Dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluhlima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sukadana pada hari Jumat tanggal 21 Januari 2022Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, olen kami,Rifgiyatunnisa, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Ahyaril Nurin
putusanmana pada hari Senin tanggal 24 Januari 2022 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang samadibantu oleh Syaiful Rohim, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Ketua MajelisHalaman 57 dari 58, Putusan Nomor 2343/Pdt.G/2021/PA.SdnHakim AnggotaRifqiyatunnisa, S.H.I.Hakim AnggotaAhyaril Nurin
39 — 2
diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda T.10;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 107/24/VII/2010, Tanggal 24Juli 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Penuh, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.11;12) Fotokopi Surat Pernyataan, Tanggal 12 Agustus 2010, yang dibuatoleh Ali Nurin
Dengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syarat formil untukdinilai sebagai alat bukti, sedangkan secara materil T.12 yang merupakan aktadi bawah tangan tentang pernyataan yang dibuat oleh Ali Nurin Harahap, makaMajelis hakim berpendapat bahwa 1.12 harus dikesampingkan karenapernyataan tersebut tidak dilakukan di bawah Sumpah di depan sidangPengadilan ;Menimbang, bahwa 1.13 telah bermaterai cukup, dan ketikadikonfirmasikan kepada Pemohon dan dibantah oleh Pemohon, serta telahdicocokkan dengan
45 — 26
., M.Si. sebagai Ketua Majelis, didampingiAprilia Candra, S.Sy. dan Ahyaril Nurin Gausia, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota dibantu oleh Syaiful Rohim, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Pemohon;Ketua MajelisSena Siti Arafiah, S.Sy., M.Si.Hakim AnggotaAprilia Candra, S.Sy.Panitera FPanitera PenggantiAhmad SyuHalaman 25 dari 26, Penetapan Nomor 22/Pat.P/2022/PA.SdnSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAISAL Als FAISAL Bin EDO YULIANDRI
18 — 9
Saksi Syahrudin bin Nurin Tanjung dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 4 Maret 2020, pukul 22.00 WIB,Saksi pulang ke rumah yang beralamat di JI. BTN Villa Indah Perawang BlokDD No. 5 Kec. Tualang, Kab.
172 — 87
Rokan Hulu: MUHAMMAD NURIN (Pelawan LXXI):SHM No. 602 tahun 2011, Surat Ukur 145/Kabun/ 2011: 20.000 M2: Desa Kabun, Kec. Kabun, Kabupaten Rokan Hulu, Riau.: ABDUL HALIM (Pelawan LXXI):SHM No. 553 tahun 2011, Surat Ukur 100/ Kabun/ 2011Page 22 of 62 Putusan No. 23/Pdt.Plw/2015/PN.BknViVILLuas : 18.000 M2Lokasi : Desa Kabun, Kec. Kabun, Kabupaten Rokan Hulu, Riau.AsalSHM : BPN Kab.
Rokan Hulu: MUHAMMAD NURIN (Pelawan LXXI):SHM No. 602 tahun 2011, Surat Ukur 145/Kabun/ 2011: 20.000 M2: Desa Kabun, Kec. Kabun, Kabupaten Rokan Hulu, Riau.: ABDUL HALIM (Pelawan LXXI):SHM No. 553 tahun 2011, Surat Ukur 100/ Kabun/ 2011Page 34 of 62 Putusan No. 23/Pdt.Plw/2015/PN.BknLuas : 18.000 M2Lokasi : Desa Kabun, Kec. Kabun, Kabupaten Rokan Hulu, Riau.AsalSHM : BPN Kab. Rokan Hulu7.
16 — 14
berikut: Menetapkan hak pengasuhan dua orang anak, pertama bernama NurinSalsabilah, perempuan, berumur 9 tahun, anak kedua bernama NauvalRolendro Ferdinan, Lakilaki, berumur 7 tahun, jatuh kepadaPenggugat; Nafkah lampau Penggugat selama 1 bulan 15 hari sebesar Rp.2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah); Nafkah masa iddah Penggugat selama 3 bulan sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah); Mutah berupa emas 24 karat seberat 20 gram; Nafkah 2 orang anak pertama bernama Nurin
Terbanding/Tergugat I : Risa Noviadi
Terbanding/Tergugat II : Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Aceh Besar
200 — 94
Nurin Aufa Mauzakya lahir di Banda Aceh tanggal 07Juni 2008; 2. M. Fadhil Firjatullah lahir di Banda Aceh tanggal 03 Juni2010; dan 3. M. Aqil Al Fatir lahir di Banda Aceh tanggal 26 Oktober2013;2.
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAISAL Als FAISAL Bin EDO YULIANDRI
19 — 20
Saksi Syahrudin bin Nurin Tanjung dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 4 Maret 2020, pukul 22.00 WIB,Saksi pulang ke rumah yang beralamat di JI. BTN Villa Indah Perawang BlokDD No. 5 Kec. Tualang, Kab.
18 — 7
., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il;Hakim,Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 31 dari 32 hal., Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.SdnPerincian biaya:1.PNBP2. Biaya proses3.4Biaya panggilan. Biaya meteraiFaisal Habib, S.H.I.Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 0,00Rp 6.000,00 +Rp116.000,00(seratus enam belas ribu rupiah)Hal. 32 dari 32 hal., Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Sdn
15 — 7
yangseadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat yang diwakili kuasa hukum masingmasing hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha maksimal melakukan upayaperdamaian dengan cara menasehati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil dan Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosedur mediasidengan Hakim Mediator Ahyaril Nurin
108 — 1
Nurin Sari.
2.2. 1 (satu) buah bangunan rumah permanen bertingkat dua dengan luas 135 M2. yang berdiri di atas tanah objek yang tersebut pada diktum angka 2.1 di atas;
2.3. 2 (dua) buah rumah petak minimalis dengan luas 111,37 M2 yang berdiri di atas tanah objek yang tersebut pada diktum angka 2.1 di atas;
adalah Harta Bersama (Gono-Gini) dari Penggugat dan Tergugat yang belum dibagi;
2.4.
93 — 12
olehKAMALUDIN Pangkat Aiptu NRP 74020402 jabatan sebagai Anggota Sat Polair PolresKobar selaku penyidik pembantu pada kantor Kepolisian Resor Kotawaringin Barat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakankeberatan yaitu bahwa saat bertemu dengan saksi tidak ada bercerita tentang caramembunuh korban karena saat itu terdakwa hanya meminta maaf kepada saksi,selebihnya terdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa keterangan saksi bernama SUPRIADI Bin NURIN
yangterungkap di persidangan, Majelis Hakim akan mempertimbangkan pembelaan dariPenasihat Hukum terdakwa yang menyatakan keterangan saksi yang dibacakan dipersidangan tidak mempunyai nilai pembuktian apaapa sementara kekuatan sebagai alatbukti yang sah apabila keterangan saksi tersebut dinyatakan dalam sidang pengadilandengan di sumpah terlebih dahulu;Menimbang, bahwa benar selama di persidangan telah dibacakan keterangansaksi bernama ROZALIA Als DEDES Binti JUMBLIN; AGUS Bin MADING;SUPRIADI Bin NURIN
1.Nikke Ardilla Risky
2.Debby Effendi
3.Abdullah Syafii
4.Ari Iswanto
5.Aji Hadi Wijaya Bachrul
6.Harianto
7.Donny Wijaya
8.Fiet Haryono
9.Syamsul Anwar
10.Lalloh Arif
11.Elly Sugiarto
12.Bambang Sukartio
13.Ahmad
14.RUSLAN
15.Nur'in
16.Misransyah
17.Muhran
18.Herliyadi
19.Dwi Purwanto
20.Erningsih H
21.Suryanto
22.Budi Wahono
23.Joserizal Rico Jabar
24.Vinsensius Payong
25.Oden Sinen
26.Imam Muif
Tergugat:
Suryadi Tandio Direktur CV.Semoga Jaya
88 — 15
.: Karyawan CV.Semoga Jaya: JL.Pemuda II RT.012 Temindung Permai SungaiPinang Samarinda, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat XIV;> Nurin: Banjarmasin,O1 Mei 1963.: Indonesia.: Karyawan CV.Semoga JayaJL.Lambung Mangkurat Gg.Adam RT.11 PelitaSamarinda Ilir Samarinda, selanjutnya disebutsebagai Penggugat XV;: Misransyah: Samarinda,O06 Juni 1968.: Indonesia.: Karyawan,CV.Semoga Jaya: Jl.Perjuangan No.6 RT.037 Mugi Rejo SungaiPinag Samarinda, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat XVI;: Muhran: Balikpapan
Fotocopy sesuai dengan asli Slip Gaji atas nama Elly SugiartoBulan Agustus 2013;PXII1 : Fotocopy sesuai dengan asli Slip Gaji atas nama BambangSukartiyo Bulan Nopember 2015;Halaman 65 dari 130 Putusan Nomor 38/Pdt.SusPHI/2018/PN SmrPXIII1PXIV1PXV1PXVI1PXVII1PXVIII1PXIX1PXX1PXXI1PXXII1PXXIII1PXXIVAPXXIVBPXXV1PXXVI1Fotocopy sesuai dengan asli Slip Gaji atas nama Ahmad BulanApril 2015;Fotocopy sesuai dengan asli Slip Gaji atas nama Ruslan MBulan April 2016;Fotocopy sesuai dengan asli Slip Gaji atas nama Nurin
ribu lima ratustujuh puluh dua rupiah);12.Penggugat XII atas nama BAMBANG SUKARTIO = Rp.57.078.216,(Terbilang : Lima puluh tujuh juta tujuh puluh delapan ribu dua ratusenam belas rupiah);13.Penggugat XIII atas nama AHMAD = Rp.44.105.894,(Terbilang : Empat puluh empat juta seratus lima ribu delapan ratussembilan puluh empat rupiah);14.Penggugat XIV atas nama RUSLAN = Rp. 67.484.300,(Terbilang : Enam puluh tujuh juta empat ratus delapan puluh empatribu tiga ratus rupiah);15.Penggugat XV atas nama NURIN
12 — 7
., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Para Pemohon;Hakim,Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 33 dari 34 hal., Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.SdnPerincian biaya:1.PNBP2. Biaya proses3.4Biaya panggilan. Biaya meteraiMashuri, S.H.I.Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 10.000,00 +Rp270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 34 dari 34 hal., Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Sdn
13 — 9
., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon;Hakim,Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Perincian biaya:1.PNBP2. Biaya proses3.4Biaya panggilan. Biaya meteraiPanitera Pengganti,Faisal Habib, S.H.I.Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 0,00Rp 6.000,00 +Rp116.000,00(seratus enam belas ribu rupiah)Hal. 31 dari 31 hal., Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Sdn
84 — 16
terletak di Jalan Haji Hasan No 75, RT 013 RW 008, Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur, yang batas batasnya sebagai berikut :
- Sebelah Barat :Tanah Milik H.M Yusuf Usman
- Sebelah Timur :Tanah Milik Ny Zuhriyah
- Sebelah Selatan : Tanah Milik Salam Nurin
25 — 22
., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Para Pemohon;Hakim,Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 33 dari 34 hal., Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.SdnPerincian biaya:1.PNBP2. Biaya proses2.4Biaya panggilan. Biaya meteraiMashuri, S.H.I.Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 10.000,00 +Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 34 dari 34 hal., Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.Sdn
53 — 12
sebahagian;-
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan hak-hak Penggugat Rekonpensi yaitu:
- Nafkah Iddah sebesar Rp.15.000.000,- ( Lima belas juta rupiah ) untuk tiga bulan;
- Mutah sebesar 15 ( lima belas) mayam emas murni dalam bentuk kalung;
- Menetapkan dua orang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama :
- Muhammad Nabil Assikha bin Murtala, tanggal lahir, 16-11-2016 / usia 6 tahun;
- Nurin
14 — 9
., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim,Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Panitera Pengganti,Mashuri, S.H.I.Perincian biaya:1. PNBP Rp 60.000,00Hal. 33 dari 34 hal., Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2021/PA.Sdn2. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp150.000,004. Biaya meterai Rp 10.000,00 +Rp270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 34 dari 34 hal., Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2021/PA.Sdn