Ditemukan 1869 data
122 — 162
bayan lain), Sugengdan Fakih;Bahwa saksi menyerahkan uang penjualan 20 ekor sapi kepada saksi korbansebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) secara tunai;Bahwa saksi tidak tahu kepada siapa uang fersebut diserahkan oleh saksikorban;Bahwa selain transaksi yang 20 ekor tersebut, masih ada transaksi penjualansapi yang lain yaitu 4 ekor dan 2 ekor yang tempat transaksinya di rumahHalaman 42 dari 136 halaman Putusan Nomor 86/pid.B/2017/PN Kdlterdakwa dimana transaksi perfama dihadiri oleh pak sakimin
yang berjumlah 20 (dua puluh)ekor, atau tidak pernah menerima uang sebanyak Rp. 42.000.000,(empat puluh dua juta rupiah) dari Terdakwa Purwanti, padahalmenurut keterangan dari Mustagim didepan persidangan, bahwadirinya membeli 6 (enam) ekor sapi diluar daripada 20 ekor sapitersebut dengan harga Rp. 42.000.000, (empat puluh dua jutarupiah) dan telah membayarkan dengan cara mencicil sebanyak 2(dua) kali kepada Terdakwa, dan selanjutnya terdapat juga saksi lainyang melihat penyerahan tersebut yaitu Sakimin
129 — 35
SAKIMIN : Umur 36 tahun, Pekerjaan Tani,beralamat di Dusun RT. 14/ RW.03Desa Banyu Urip, Kecamatan TanjungLago, Kabupaten Banyuasin, SumateraSelatan. Selanjutnya disebut sebagaiTerbanding XXIX semula TergugatIntervensi XXIX : Halaman 67 dari 17 halaman Pts. No.52/Pdt/2010/PT.PLG.30. PUJIONO31. SUPARYO32. HANDOYO33. TURADIUmur 37 tahun, Pekerjaan Tani,beralamat di Dusun RT. 03/ RW.02Desa Banyu Urip, Kecamatan TanjungLago, Kabupaten Banyuasin, SumateraSelatan.
Pembanding/Penggugat II : SISWOKO bin SIDIK Diwakili Oleh : I KETUT SUARDANA, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : Adi Winarso
Terbanding/Tergugat II : Nur Yahya Kurniawan Sugiarto
Terbanding/Tergugat III : Budi Santoso
Terbanding/Tergugat IV : Endang Wahyuningsih
Terbanding/Tergugat V : Moh. Drajat Imam S
102 — 78
Pernikahan Pertama dengan SALAMAH Binti NASRUHI(meninggal pada tahun 1950) dari pernikahan pertama ini dikarunialdua orang anak yakni MAESARAH Binti MATALI (meninggal tahun1957) dan SAKIMIN Bin MATALI (meninggal tahun 1958)b. Pernikahan Kedua dengan SOMAH Binti NASRUHI daripernikahan tersebut dikaruniai Seorang anak yakni SIDIK Bin MATALI(meninggal tahun 2008)c.
Terbanding/Tergugat V : KHODIDJAH SAHBUDI SALEH, SH., M.kn
Terbanding/Tergugat III : TITIEK IRAWATI SUGIANTO, SH
Terbanding/Tergugat I : MOCHAMAD SOVIE IRAWAN KHUSWA
Terbanding/Tergugat VI : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KARAWANG
Terbanding/Tergugat IV : TAFIELDI NEVAWAN, SH
Terbanding/Tergugat II : PT. MAHESA GLOBAL
50 — 27
Gugatan tidak jelas dan kabur (abscuur libel)Bahwa Penggugat mendalilkan dalam posita halaman 2 angka 1 huruf a. intinyaPenggugat memiliki Bidang Tanah yang salah satunya adalah sebagaimanadiuraikan dalam sertipikat Hak Milik No. 703/Pinayungan seluas 1.315 M2 atasnama Tri Wardonoaji.Bahwa berdasarkan data dan catatan pada Buku Tanah sertipikat Hak Milik No.703/Pinayungan bidang tanah tersebut tercatat atas nama NUNUKSUSANAWATI yang diperoleh dari LONG BINTI SAKIMIN berdasarkan AktaJual Beli No.
24 — 12
Saksi LEGINO Bin SAKIMIN :Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa ;42Bahwa, saksi adalah Bendahara Komite Sekolah pada SD.N.01 Lesung Bakti JayaKec. Lambu Kibang Kab.
64 — 4
T Il39.Foto copy Surat Kartu Tanda Pendaftaran Pendudukan tanah No. 1759/2/VTanggal 8 Mei 1956 atas nama SAKIMIN Il, yang telah dinasegel dan dilegalisir.Selanjutnya di beri tanda Bukti. T Il40.Foto copy Surat Pernyataan Suwandi (Tergugat ) Tanggal 12 Oktober 2000,selanjutnya diberi tanda BuktiT II41;Foto copy Surat Tanda Penerimaan Laporan No.
29 — 15
XXXXXXXXXX Binti Sakimin saksi (Termohon) yangmenerangkan dibawah sumpah> Bahwa Saksi Merupakan Ibu kandung Termohon> Bahwa saksi tidak Pernah melihat ada masalah dalamhubungan Rumah tangga termohon dan Termohon;> Bahwa saksi Mengetahui karena cerita Termohon jikaPemohon berpenghasilan Rp. 4.000.000.00, (empat juta Rupiah)setiap bulan lain lain Vang Lembur dan Tunjangannya;> Bahwa saksi tidak pernah merasa ada perdamaian yangdilakukan oleh Pemohon maupun Keluarganya;Hlm. 44 dari 82 hlm.
168 — 416
SAKIMIN Ahli waris Almarhum SAN MARDI Umur 32. Tahunberalamat di Desa Padang Maninjau. Kecamatan Aek Kuo.189. HALIMAH KASEH Umur 81 Tahun beralamat di DesaSimpang Empat Kecamatan Marbau.190. TARMIN Ahli Waris Almarhum SUKIMAN Umur 50. Tahunberalamat di Desa Bulungihit Kecamatan Marbau.191. KARTOWIYONO UMUR 73 Tahun beralamat di Desa AekBatu Kecamatan Na. IXX.192. AGUS SAPUTRA Ahli waris Almarhum MURSAN Umur 37Tahun beralamat di Desa Tubiran Kecamatan Marbau.193.
TURIMIN Umur 75 Tahun Beratamat di Desa Purworejo KecamatanAek Kuo97.WARKO Ahli Waris Almarhum SAN WAKIT Umur 50 Tahunberalamat di Desa Purworeja Kecamatan Aek Kuo98.SAKIMIN Ahli Waris Almarhum SANEGRAM Umur 50 Tahunberalamat di Desa Bandar Sari Kecamatan Aek KuoHal. 125 dari 156 Hal. Put. No.317/PDT/2014/PTMDN.99. ASMADI Ahli Waris Almarhum KARIAK Umur 45 Tahun beralamatdi Desa Purworejo Kecamatan Aek Kuo100. KASIO Umur 70 Tahun beralamat di Desa PurworejoKecamatan Aek Kuo101.
37 — 14
Saksi LEGINO Bin SAKIMIN :Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa ;42Bahwa, saksi adalah Bendahara Komite Sekolah pada SD.N.01 Lesung Bakti JayaKec. Lambu Kibang Kab.
103 — 9
MARSYITHA MIO CW Rp Rp Rp 1,000,0004,000,000 3,000,000342 2Nov09 IRWAN JUPITERZ Rp Rp Rp 1,000,000cw 4,000,000 3,000,000343 2Nov09 AMOS TEKO JUPITERZ Rp Rp Rp 1,000,000cw 6,000,000 5,000,000344 3Nov09 SUKAMTO JUPITERZ Rp Rp Rp 500,000cw 2,500,000 2,000,000 345 3Nov09 INGGRID HANA Y.T JUPITERZ Rp Rp Rp 1,000,000cw 3,000,000 2,000,000346 4Nov09 SUARDI SAKIMIN VIXION Rp Rp Rp 1,000,0005,000,000 4,000,000347! 4Nov09 PARNO VEGAZRD Rp Rp Rp 500,0002,000,000 1,500,000348 4Nov09 HOLONG.
ABDURRASYID Bin ZAINUDIN
Tergugat:
PT KETAPANG ECOLOGY AND AGRICULTURE FORESTRY INDUSTRIAL PARK (PT. KIP)
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Sei Awan Kanan
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Propinsi Kalbar di Pontianak Cq Kepala Kantor Pertanahan Kab Ketapang
147 — 21
Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Padt.G/2020/PN Ktp Bahwa pada tahun 1970an saksi pergi ke tanahsengketa dari Sukaharja ke lokasi tanah itu menggunakan dayungsampan melewati sungai; Bahwa pada tahun 1970an sudah ada yangberladang dan sebagiannya hutan rimba; Bahwa sungai baru agak besar dan sekarangsungainya sudah ditutup; Bahwa yang menerima uangnya adalah masingmasing yang memiliki tanah termasuk Zulkarnain, Nuryanti dan M.Hayeb; Bahwa saksi tidak kenal dengan Safiudin; Bahwa nama ayah saksi adalah Sakimin
243 — 13
Timur: berbatasan dengan tanah pekarangan Bapak Sakimin. Selatan: berbatasan dengan jalan kampung.Barat: berbatasan dengan tanah pekarangan Bapak Saidi.3.8.
59 — 28
Basri, Jumirin, Sakimin, Sukri,Muslim maupun nama lain yang ada di dalam buktibukti sertifikatsertifikat yangdimiliki atau atas nama Edy Lim dan Budi Yanto;e Bahwa pada sekitar tahun 2009 atau 2010, Amiruddin pernah datang ke lokasitanah dan menghubungi saksi untuk melakukan eksekusi lahan, tetapi karena hariitu hari Sabtu saksi tidak menanggapinya;e Bahwa saksi mengetahui lokasi tanah obyek perkara dan saat ini yang menguasaiadalah Wagimun, Edy Lim dan Budi Yanto;Menimbang, bahwa untuk kepentingan
65 — 15
Keterangan mana dibacakan setelahJaksa Penuntut Umum menerangkan telah memanggil secara sah saksitersebut akan tetapi tidak hadir dalam pemeriksaan perkara ini danselanjutnya atas pernyataan Terdakwa yang menyatakan tidak keberatanapabila keterangan saksi tersebut dibacakan maka Majelis Hakimmemberikan kesempatan kepada Jaksa Penutut Umum untuk membacakanketerangan saksi tersebut yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi DINA HAIRI Alias MAMI Binti MIRUN SAKIMIN, memberikanketerangan di
30 — 11
Unsur : Setiap Orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan " barang siapa " adalahsetiap pelaku perbuatan pidana ( dader ) dalam hukum pidana disebut sebagaisubyek hukum yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya, yangdalam perkara ini Terdakwa Rejo Utomo alias Pathek Bin Sakimin olehPenuntut Umum diajukan ke muka persidangan sebagai terdakwa, setelahditeliti identitasnya berdasarkan pengakuan terdakwa dan keterangan saksisaksi ternyata benar terdakwalah yang dimaksudkan oleh Penuntut UmumHalaman71
1040 — 377 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sakimin (copy);Nomor 0082; Kartu Tanda Penduduk atas nama Amoy B. Baeng(tidak ada nomor); Surat Keterangan Kikitir Hilang atas Girik/KikitirNomor C. 114 atas nama Amoy B. Baeng;Nomor 0083; Kartu Tanda Penduduk atas nama Somad B.Rakimin (pending), Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah HurufC 1573 atas nama Somad B.
103 — 13
Asli slip transfer ATM Bank Mandiri Nomor record 1272 tanggal 15 Nopember 2009jam 14:36 dari Nomor rekening 110000 4780513 kepada SAKIMIN Nomor rekening1100004315419 Jumlah transfer Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah).158. Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri Nomor record 3737 tanggal 06 Desember 2009jam 17:31 sebesar Rp. 2.000.000,159. Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri Nomor record 3738 tanggal 06 Desember 2009jam 17:32 sebesar Rp. 2.000.000,160.
Asli slip transfer ATM Bank Mandiri Nomor record 1272 tanggal 15 Nopember2009 jam 14:36 dari Nomor rekening 110000 4780513 kepada SAKIMIN Nomorrekening 1100004315419 Jumlah transfer Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah).160. Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri Nomor record 3737 tanggal 06 Desember2009 jam 17:31 sebesar Rp. 2.000.000,161. Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri Nomor record 3738 tanggal 06 Desember2009 jam 17:32 sebesar Rp. 2.000.000,162.
Asli slip transfer ATM Bank Mandiri Nomor record 1272 tanggal 15 Nopember 2009jam 14:36 dari Nomor rekening 110000 4780513 kepada SAKIMIN Nomor rekening1100004315419 Jumlah transfer Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah).158. Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri Nomor record 3737 tanggal 06 Desember2009 jam 17:31 sebesar Rp. 2.000.000,159. Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri Nomor record 3738 tanggal 06 Desember2009 jam 17:32 sebesar Rp. 2.000.000,214160.
Pembanding/Tergugat VI : SAKIMIN Alias WIRYO Diwakili Oleh : Dr. I WAYAN BAGIARTA, SH.M.H
Terbanding/Penggugat : DESIANA SRI WIYATI Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHMIRIAN NOOR, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TENGAH Cq.
105 — 24
I WAYAN BAGIARTA, SH.M.H
Pembanding/Tergugat VI : SAKIMIN Alias WIRYO Diwakili Oleh : Dr. I WAYAN BAGIARTA, SH.M.H
Terbanding/Penggugat : DESIANA SRI WIYATI Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHMIRIAN NOOR, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TENGAH Cq.
PRAYITNO, SH
Terdakwa:
ANISE DIANUDDIN. SE. Msc.
181 — 54
Sakimin) pada PT. Sang Hyang Seri Cabang Pati.Sedangkan yang memerintahkan pembuatan proposal pengajuanProgram GP3K oleh staf PT. Sang Hyang Seri Cabang Pati adalahterdakwa dengan alasan untuk mempermudah pencairan dana PKBLtersebut dan Karena Kelompok tani Tidak sanggup Membuat RDKKsendiri dan Kelompok Tani Tersebut hanya memberikan data PetaniSeperti Kartu Tanda Penduduk.Bahwa sewaktu menemui Ketua Kelompok Tani Sri Makmur dan SriMakmur II yaitu Sdr.
Sakimin) pada PT. Sang Hyang Seri Cabang Pati. Bahwa sedangkan yang memerintahkan pembuatan proposal pengajuanProgram GP3K oleh staf PT. Sang Hyang Seri Cabang Pati adalahterdakwa dengan alasan untuk mempermudah pencairan dana PKBLtersebut dan Karena Kelompok tani Tidak sanggup Membuat RDKKsendiri dan Kelompok Tani Tersebut hanya memberikan data PetaniSeperti Kartu Tanda Penduduk. Bahwa sewaktu menemui Ketua Kelompok Tani Sri Makmur dan SriMakmur II yaitu Sdr.
10 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra yang kedua Tergugat (Sumanto Sakimin bin Saniswan) terhadap Penggugat (Atmi Indrawati binti Sukria (alm));
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan