Ditemukan 1929 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-09-2012 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1141/Pdt.G/2012/PA JB. Tanggal 24 Juli 2013 — Penggugat Tergugat
52 — 8
52 — 8
;perlu di ketahui juga bahwa sang abang pernah menjadi pecandunarkoba dan mendapat therapy dan pernah memukuli bapaknya sendiri menurut ceritanya AdikKandung Penggugat (anak paling kecil, yang drop out trisakti karena ketangkap menggunakan ganja di Tergugat dan sempat di sel, sekarang pindah ke sekolah perfileman di Kuningan dekat pasar festival). Saya lanjutkan lagi cerita yang tadi, si abang sampai tengah malam marah2 danngomel2 sampai berteriak, gw bunuh lo berdua, dasar Jo perek, pelacur!!
Putus : 24-08-2010 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 86/Pid.B/2010/PN Menggala Tanggal 24 Agustus 2010 — YUSMANADI TAMIN, SE bin ALIMUDIN, dkk
49 — 34
49 — 34
mengurangi esensitujuan pemidanaan yang menimbulkan efek jera bagi terpidana danmemberikan rasa keadilan di masyarakat ;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan adalah untuk mendidikterpidana menjadi manusia yang bermoral dan bermartabat sertasadar akan tindak pidana yang telah dilakukannya sebagaimanadoktrin hukum yang dianut dalam asasasas dan tujuan pemidanaan,bukan sebagai sarana balas dendam dengan memberikan hukuman(punishment) terberat bagi terpidana, meskipun hal tersebutmerupakan sarana shock therapy
terdakwa untuk membayar pidanadenda, sehingga menurut hemat Majelis Hakim adalah adil danbijaksana apabila masingmasing terdakwa dijatuhi pidana dendaminimal yang besarnya telah ditentukan secara limitatif dalamdakwaan keempat dengan ketentuan adanya pidana pengganti berupapidana kurungan yang menurut hemat Majelis Hakim adalah selama 1(satu) bulan bukan 3 (tiga) bulan pidana kurungan sebagaimanaamar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum karena halhal tersebutdapat memberikan pelajaran dan shock therapy
Putus : 24-08-2010 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 86/Pid.B/2010/PN Menggalaa Tanggal 24 Agustus 2010 — YUSMANADI TAMIN, SE bin ALIMUDIN, dkk
63 — 38
63 — 38
mengurangi esensitujuan pemidanaan yang menimbulkan efek jera bagi terpidana danmemberikan rasa keadilan di masyarakat ;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan adalah untuk mendidikterpidana menjadi manusia yang bermoral dan bermartabat sertasadar akan tindak pidana yang telah dilakukannya sebagaimanadoktrin hukum yang dianut dalam asasasas dan tujuan pemidanaan,bukan sebagai sarana balas dendam dengan memberikan hukuman(punishment) terberat bagi terpidana, meskipun hal tersebutmerupakan sarana shock therapy
terdakwa untuk membayar pidanadenda, sehingga menurut hemat Majelis Hakim adalah adil danbijaksana apabila masingmasing terdakwa dijatuhi pidana dendaminimal yang besarnya telah ditentukan secara limitatif dalamdakwaan keempat dengan ketentuan adanya pidana pengganti berupapidana kurungan yang menurut hemat Majelis Hakim adalah selama 1(satu) bulan bukan 3 (tiga) bulan pidana kurungan sebagaimanaamar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum karena halhal tersebutdapat memberikan pelajaran dan shock therapy
Register : 06-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1149/Pdt.G/2020/PA.PLG Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 12
69 — 12
Juga adapembelian baju gamis berwarna putin untuk acara sekolah Clarissa dankeperluan kecil lainnya untuk Clarissa, Total biaya berkisar Rp. 5.000.000,Pembelian tiket dari Medan ke Palembang pada pertengahan bulan januaritahun 2018.berkisar Rp. 900.000,Mengikuti simposium & workshop sebanyak 2 x dengan rentang waktusekitar Seminggu tentang Couple Therapy & Intimacy and RelationshipMatters yang diadakan pada tanggal 2021 januari 2018 di Bandungdengan membawa serta Muhammad Faiz ArRazi anak ke4 dan
Putus : 20-07-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 85/Pid.B/2011/PN.PWK Tanggal 20 Juli 2011 — ANTONIUS TOTO SUMANTO
50 — 14
50 — 14
DWIANTO tersebut, rehabilitasi yang dilakukan49atas diri Terdakwa juga dilakukan atas dasar adanyaSurat Penyerahan Pembimbing tertanggal 6 Juni 2010 yangdibuat dan ditandatangani oleh RITA PRANATA (IstriTerdakwa) yang ditujukan kepada Yayasan Dharma Kasih IbuRehabilitasi Penanggulangan Narkotika (TherapeuticCommunity) pimpinan dari Maria Elisabeth Gardiana F.S.Pd(Ibu Lilis) dengan maksud agar suaminya (Terdakwa)direhabilitasi diSini); Bahwa selama menjalani rehabilitasi, Terdakwa mengikutimetode therapy
Register : 08-03-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1494/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 30
64 — 30
Penggugat menghubungiinstansi tersebut karena ingin dimediasi untuk dapat bertemu dengananak Penggugat Tergugat karena sebelum ada keputusan pengadilanseharusnya anak bisa bergantian bertemu bersama ayah atau ibu.Perlu diketahui bahwa sejak awal tahun 2017 diketahui anakpenggugat Tergugat mengalami masalah pada paruparunya dansedang dalam mass therapy paruparu di RS.
Register : 31-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Skw Tanggal 27 April 2017 — SUHARTO, A.Md. RO, A.Md. Kep., SKM
259 — 107
259 — 107
Mempersiapkan register rawat jalan dan alat periksa untuk pemeriksaanpasien mata ;Memanggil pasien mata yang akan diperiksa Sesuai no urut ;Menganamnesa pasien mata ;Mencatat hasil pemeriksaan dan therapy ke dalam register rawat jalan ;Membuat laporan penyakit setiap bulan sesuai jenis penyakit ;oN On Mengisi kartu kendali ;Halaman 57 dari 69 Putusan Nomor 16/Pid.Sus /2017./PN Skw9. Mencatat kegiatan di buku harian GKM ;10.
Register : 13-07-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 354/Pid.Sus/2015/PN Tjb Tanggal 23 September 2015 — - DIDIT PRAYETNO ALS WAK MEN
167 — 22
167 — 22
dapatmengakibatkan kematian, dan mengingat pula saat ini Negara Indonesiakhususnya di Tanjungbalai sudah dalam keadaan darurat narkoba, yang manaberkas perkara di Pengadilan Negeri Tanjungbalai sangat didominasi olehperkara Narkotika, dan mengingat Terdakwa sudah berhasil satu kali lolosmembawa Narkotika jenis sabu dari Malaysia, maka Majelis Hakimberpendapat pidana yang akan dijatuhkan sebagaimana disebutkan dalamamar putusan di bawah ini dipandang lebin memenuhi rasa keadilan dan dapatdijadikan shock therapy
Putus : 26-01-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 234/Pid.B/2010/ PN.GIR Tanggal 26 Januari 2011 — TERDAKWA :
- ROBERTO GAMBA
122 — 99
122 — 99
Hal itu dimaksudkan agar Terdakwa lebihberhatihati lagi dalam beraktivitas dan juga bagi masyarakat hal itumerupakan suatu shock therapy agar juga berhatihati dalammelakukan kegiatan apapun.
Register : 26-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Mtp Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 11
63 — 11
Keberatan ini Penggugat tegaskan karena kebutuhan mendasar 2 (dua) oranganak tersebut untuk keperluan seharihari dan terlebih karena betulbetul diperlukansehubungan anak pertama yang bernama ANAK (umur 5 tahun) merupakan anakberkebutuhan khusus (penyandang autisme), speech delay yang sangat memerlukanperhatian, therapy dan kebutuhan latihan mendasar lainnya.
Putus : 13-05-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 812/Pid.Sus/2014/PN.Kpn Tanggal 13 Mei 2015 — Awangga Wisnuwardhana
66 — 47
66 — 47
Hal itu dimaksudkan agar Terdakwa tidak lagi mengulangi perbuatantersebut dan juga bagi masyarakat merupakan suatu shock therapy.
Putus : 18-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1192/B/PK/PJK/2015 Tanggal 18 Februari 2016 — PT. ANDALAS INTIAGRO LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
204 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
204 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1192/ B /PK/PJK/2015perpajakan pada hakekatnya lebih mengedepankan dan menmilikipenekanan pada aspek pencegahan (deterence aspect) dan dalamupaya meningkatkan shock therapy serta aspek pendidikan (educationaspect) dengan tidak meninggalkan dan menggalakkan fungsipenerimaan Negara (budgetair function);6.
Di samping itu, hukuman pidanaperpajakan pada hakekatnya lebih mengedepankan dan memilikipenekanan pada aspek pencegahan (deterence aspect) dan dalamupaya meningkatkan shock therapy serta aspek pendidikan (educationaspect) dengan tidak meninggalkan dan menggalakkan fungsipenerimaan Negara (budgetair function);Bahwa dasar hukum penerbitan Surat Ketetapan Pajak, yaitu Pasal 13ayat (1) UndangUndang KUP Nomor 28 Tahun 2007 menjadi tidakrelevan dalam hal ini karena Putusan MA tersebut merupakanPutusan
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 003/PUU-IV/2006 Tahun 2006 3189 — 1657
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 31 Tahun 2009 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001
Hal demikian dimaksudkan untuk menimbulkan efek jera (deterrenteffect) terhadap seluruh warga masyarakat baik pengusaha, pejabat, dan seluruhanggota masyarakat lainnya untuk tidak melakukan tindak pidana korupsi;Kata dapat dalam Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 3, Undangundang a quopenekanannya sebenarnya pada aspek pencegahan (deterrence) dan upayashock therapy bagi masyarakat luas, selain dimaksudkan untuk merumuskandelik formil.
Register : 21-06-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 20-10-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 126-K/PM.III-12/AL/VI/2010 Tanggal 30 Nopember 2010 — - Heri Kusworo, Letda Laut (S) NRP 18763/P dkk 2 orang
130 — 71
130 — 71
Spesialis Orthopedy atas nama Saksi 1.Bahwa setelah mengalami beberapa kali pemeriksaandan therapy kemudian Saksi 2 dipindahkan ke ruangrawat C1 selama kurang lebih 3 bulan.Bahwa menurut cerita dari Saksi 2 ketika Saksimenanyakannya = mengenai penyebab sakitnya yangdijawab oleh Saksi 2para Terdakwa telah melakukanpemukulan berulang ulang dan yang paling ganasmelakukan pemukulan adalah Terdakwa!
Register : 08-12-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 397/Pid.B/2015/PN Bgr Tanggal 21 April 2016 — - ADIT SURYADI ALS MEHONG ALS ADIT MOCHAMAD ADIT SURYADI BIN RIGAS SURYADI
-ASEP SAEPULLOH ALS EPUL BIN AHMAD BASUNI
105 — 17
105 — 17
bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan subsidair, sehingga paraterdakwa harus dijatuhi pidana penjara dan dibebani pula untuk membayarbiaya perkara ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum yangmeminta Majelis Hakim menjatuhkan pidana selama 10 (sepuluh) tahun, MajelisHakim berpendapat bahwa pidana tersebut sebagaimana dalam tuntutanPenuntut Umum adalah terlampau berat, mengingat Para Terdakwa telahmenjalani masa penahanan yang juga merupakan sohck therapy
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Srp Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.SOMA DWIPAYANA, SH
2.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
DEWA ALIT KRISNA MERANGGI PUTRA
63 — 23
1.SOMA DWIPAYANA, SH
2.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
DEWA ALIT KRISNA MERANGGI PUTRA
63 — 23
Hakim berpendapat bahwatindak pidana yang dilakukan Terdakwa memang haruslah dijatuhi hukuman yangsesuai dengan tujuan pemidanaan itu sendiri yaitu bukan sematamata merupakanpembalasan melainkan sebagai usaha preventif dan represif atau lebih tegas lagibersifat edukatif, konstruktif dan motivatif bagi kehidupan Terdakwa di masa yangakan datang;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas dimaksudkan agarTerdakwa tidak lagi mengulangi perbuatan tersebut dan bagi masyarakat merupakansuatu shock therapy
Register : 10-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 76/Pid.B /2017/PN.Bnj Tanggal 31 Mei 2017 — 1.SAUL TARIGAN ALS PAK UDA
2.DIAN SAMUEL GINTING ALS DIAN
3.PARDAMEAN HASIHOLAN LINGGA ALS MEAN
4.JANSEN MARIN DEBI GINTING
63 — 7
63 — 7
Cognitif Behaviour Therapy dilaksanakan oleh CBI di Jakarta tahun2016;d. Motivational Interviewing dilaksanakan oleh MI di Medan;e. Pelatihan Assessment and Treatment Planner dilaksanakan olehBNN dan KEMENKES di Jakarta tahun 2015;f. Pelatihan TC and After Care yang dilaksankan oleh BNN dan FANCAMPUS di Bogor tahun 2015;g. Pelatihnan ATLS di Banda Aceh tahun 2014;h.
Register : 27-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bjb Tanggal 18 Maret 2020 — Terdakwa
179 — 268
179 — 268
CLN120 30034450 JERUK 00/780mL is 6200 248,000NESCAFE COFFEE CREAM FRENCH VANILLA121 50034993 TPK 200mL J 2,000 2000T22 20035999 SARI ROTI SANDWICH COKLAT PCS 2 6,000 12,000123 20036157 SOSRO TEH BOTOL JASMINE TEA BTL 450mL 5 6,700 33,500FRESTEA MINUMAN TEH GREEN MADU BTL124 sapsenes eo g 5,900 17,700INDOMARET SIKAT GIGI ULTRA SENSITIVE 1'S125 20036892 SOFT PCS 7 6,60 Sado126 20037042 COCA COLA SOFT DRINK PET 250mL I 4,000 4,000127 20037203 FRESH CARE ANGIN AROMA THERAPY I 15,200 15,200 Halaman 9
Putus : 06-05-2010 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 264/PID.B/2009/PN.KBJ Tanggal 6 Mei 2010 — -MODESTI GURUSINGA
83 — 24
83 — 24
Hal inidimaksudkan agar terdakwa tidak lagi mengulangi perbuatan tersebut, dan jugabagi masyarakat merupakan shock therapy.
Register : 13-12-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1560/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 19
60 — 19
Oleh karena rasa takutTermohon terhadap perlakuan Pemohon yang tidak pernah hentihentinyaHalaman 8 dari 83 Halaman Putusan Nomor 0000/Pat.G/2018/PA.Pdguntuk bersikap kasar kepada Termohon, maka Termohon melaporkanPemohon ke Polres Payakumbuh dengan maksud hanya sematamatauntuk memberikan efek jera (shock therapy) kepada Pemohon supayaPemohon tidak lagi melakukan Tindak Pidana Kekerasan Dalam RumahTangga (KDRT) kepada Termohon sebagai istri sah yang manaseharusnya dan sepatutnya Pemohon selaku suami