Bahwa adapun beberapa putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tersebut adalah sebagai berikut :MA RI No. 1174 K/PID/1994;MA RI No. 381 K/PID/1994;MA RI No. 1592 K/PID/1994;MA RI No. 1706 K/PID/1994;i.

Hadi .Akoson Gunawa10 .000 = =500 g n11/Muham 1706 96 bIn89.000 74.166. Hadi .Akoson Gunawamad 10 000 672 g n12Siti 1706 96 bIn/90.000 75.000. Hadi .Akoson GunawaRahmah 10 .000 000 g n13Lukman 1607 96 bIn90.000 75.937. Hadi .Akoson Gunawa10 .000 = =500 g n14Nurhaya1607 96 bIn90.000 75.937. Hadi .Aj/koson Gunawati 10 .000 500 g n15Samsudi1908 96 bIn90.000 76.875. Sirajud imanuGunawan 10 .000 000 in el n16/St.Jaura 2008 96 bIn90.000 74.775. Sirajud jimanuGunawah 10 .000 000 in el n17M.

Hadi . koson Gunawa10 000 500 A g n11 Muham 1706 96 bIn89.000. 74.166. Hadi . koson Gunawamad 10 000 672 A g n12 Siti 1706 96 bIn90.000. 75.000. Hadi . koson GunawaRahma 10 000 000 A g nh13 Lukma 1607 96 bIn90.000. 75.937. Hadi . koson Gunawan 10 000 500 A g n14 Nurhay 1607 96 bIn90.000. 75.937. Hadi . /koson Gunawaati 10 000 500 A g n15 Samsu 1908 96 bIn90.000. 76.875. Siraju jimanuGunawadin 10 000 000 din el n16 St.Jaura2008 96 bIn90.000. 74.775.

Putusan No 1706 K/Pid/1995 dengan Terdakwa Suwono danSuprapto;Semua Terdakwa tersebut di atas dinyatakan tidak bersalah melakukankejahatan yang didakwakan sehingga para Terdakwatersebutdibebaskan dari semua dakwaan;Adapun pertimbangan hukum yang mendasari putusan MahkamahAgung RI tersebut di atas pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa JudexFacti telah salah menerapkan hukum pembuktian di mana para saksiyang juga adalah para Terdakwa dalam masingmasing perkaranyadakwaan yang sama, dipecahpecah hal ini

tidak diketahui dan tidak tinggaldi Desa Perdamean, DPT No. 1640;Alius soleh, domisili tidak diketahui dan tidak tinggal diDesa Perdamean, DPT No. 1672;Yusi Saemi, domisili tidak diketahui dan tidak tinggal diDesa Perdamean, DPT No. 16735Suria didit, domisili tidak diketahui dan tidak tinggal diDesa Perdamean, DPT No. 17355Hasiman Sitinjak, domisili tidak diketahui dan tidak tinggaldi Desa Perdamean, DPT No. 1704;Tianur Silaban, domisili tidak diketahui dan tidak tinggal diDesa Perdamean, DPT No. 1706

Pasewang, Kelurahan Caile KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba, SHM No. 1706/2005, SU No.85/2005 atas nama Hj. Nursiah, H. Hendra Saputra, Hj. Rini MuliaSari, diperoleh melalui warisan No. 47/UB/X/2008, beserta tambahanlokasi tanah dan bangunan seluas + 100 M2 atas nama Hj. Rini MuliaSari, berdasarkan jual beli dari Hj. Muhaya pada tahun 2015, denganbatasbatas : Sebelah Utara > Rumah H.Syamsul Bahri Sebelah Timur : Gudang milikABC Sebelah Selatan : Rumah milikH.

Ujung Bulu, Kab.Bulukumba, SHM No. 1706/2005, SU No. 85/2005 atas nama Hj.Nursiah, H. Hendra, Hj. Rini Mulia Sari, diperoleh melalui warisan No.47/UB/X/2008, beserta tambahan lokasi tanah dan bangunan seluas +100 M? atas nama Hj. Rini Mulia Sari, berdasarkan jual beu dari Hj.Muhaya pada tahun 2015, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Rumah H. Syamsul Bachri Sebelah Selatan : Rumah milik H. Makkasau Sebelah Timur : Gudang Milik ABC Sebelah Barat : JalananPoin 56 pada Gugatan Penggugat.

yang terletak di Jalan Lanto Dg.Pasewang, Kelurahan Caile, KecamatanUjung Bulu,Kabupaten Bulukumba, SHM No.1706/2005, SU No.85/2005atas nama Hj.Nursia, H.Hendra Saputra, Hj. Rini Mulia Sari, diperolehmelalui warisan No. 47/UB/X/200B, beserta tambahan lokasi tanah danbangunan seluas 100 m?

Pasewang, Kelurahan Caile,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba berdasarkan SHMNo.1706/2005, SU No.85/2005 atas nama Hj. Nursia, H.HendraSaputra, Hj.Rini Mulia Sari, seluas 569 m? (lima ratus enam puluhsembilan meter persegi) beserta tambahan lokasi tanah danbangunan seluas 100 m?

aslinya, bukti P46.A; Akta Jual Beli No. 145/UB/V/2006, yang dikeluarkan oleh PPAT,Kabupaten Bulukumba pada tanggal 31 Mei 2006, cocok dengan aslinya,bukti P46.B; Sertipikat Hak Milik No. 02999, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Bulukumba pada tanggal 7 April 2010, cocokdengan aslinya, bukti P47; Sertipikat Hak Milik No. 349, yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Bulukumba pada tanggal 18 Agustus 2005, tidak dapatdicocokkan dengan aslinya, bukti P48; Sertipikat Hak Milik No. 1706

No. 1592 K/Pid/1994tanggal 3 Mei 1995 yang menyatakan bahwa Pemenksaan terhadap saksi mahkotasebaiknya tidak dilakukan karena hal itu bertentangan dengan hukum acara pidanayang menjunjung tinggi prinsipprinsip hak asasi manusia dan Putusan MahkamahAgung No. 1174K/Pid/1994, 381K/Pid/1994, 1592 K/Pid/1994 dan 1706 K/Pid/1994dalam kasus pembunuhan Marsinah, yang menyatakan saksi mahkota bertentangandengan hukum hal mana telah pula ditegaskan dalam Penjelasan Atas UndangUndangRl Nomor 8 Tahun 1981 tentang

didakwakanoleh Penuntut Umum dalam perkara yang sama diberkas yang berbeda;Menimbang, bahwa dalam dalam sebagaimana telah diketahui YurisprudensiMahkamah Agung No.1174 K/Pid/1994 tanggal 3 Mei 1995 jo No.1592 K/Pid/1994tanggal 3 Mei 1995 yang menyatakan bahwa Pemenksaan terhadap saksi mahkotasebaiknya tidak dilakukan karena hal itu bertentangan dengan hukum acara pidanayang menjunjung tinggi prinsipprinsip hak asasi manusia dan Putusan MahkamahAgung No. 1174K/Pid/1994, 381K/Pid/1994, 1592 K/Pid/1994 dan 1706

Prayogi;Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1706 K/Pid/1994, atas nama TerdakwaSuwono Suprapto;Semua Terdakwa tersebut di atas dinyatakan tidak bersalah melakukankejahatan yang didakwakan sehingga Para Terdakwa dibebaskan dari semuadakwaan.

Sutirtayasa dengan Juslin Daling putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;

4.menyatakan anak bernama yaitu atas nama : I Gede Agus Arjun Wiranata jenis kelamin laki-laki lahir di werdhi agung Kecamatan dumoga barat kabupaten Bolaang mangondow pada tanggal 12 Agustus 2007 sesuai dengan akte kelahiran nomor : 1706

Putusan Nomor 307 K/TUN/2017Tianur Silaban, domisili tidak diketahui dan tidak tinggaldi Desa Perdamean, DPT No. 1706;Hamidah Uli Silaban, domisili tidak diketahui dan tidaktinggal di Desa Perdamean, DPT No. 1707;Tiarma Sinajuntak, domisili tidak diketahui dan tidaktinggal di Desa Perdamean, DPT No. 1708;Helmina Sitorus, domisili tidak diketahui dan tidaktinggal di Desa Perdamean, DPT No. 1732;Lesti Tinambunan, domisili tidak diketahui dan tidaktinggal di Desa Perdamean, DPT No. 1749;Aston Sihotang

Page 26 of 1706:256.3.melakukan Perpanjangan Pemeriksaan Lanjutan atas Perkara No.38/KPPUL/2010 (selanjutnya disebut "Keputusan PPL") terhitungsejak tanggal 13 Desember 2010 sampai dengan tanggal21 Januari2011 (vide Bukti A32 Termohon Keberatan); Bahwa akan tetapi Termohon Keberatan secara tidak patut barnmenyampaikan Keputusan PPL kepada Pemohon Keberatan padatanggal 13 Januari 2011 atau hanya berjarak 8 (delapan) harikalender atau 6 (enam) hari kerja sebelum masa PerpanjanganPemeriksaan lLanjutan

YOUTH SANDAL; terbuat dari PVC; upper dan sole direkat; SIZE: 3035 ART. 1706 jumlah 15 ct berisi @ 120 pairs2. ADULT SANDAL ; terbuat dari PVC; upper dan sole ditusuk; SIZE: 3640 ART. MYF22322 jumlah 15 ct berisi @ 80 pairs3. YOUTH SANDAL; terbuat dari PVC: upper dan sole ditusuk; SIZE: 3035 ART. X3282 jumlah 15 ct bers! @ 120 pairs4. ADULT SANDAL, terbuat dari PVC; upper dan sole ditusuk, SIZE: 3640 ART. JSD8074 jumlah 15 ct berisi @ 80 pairs5.

Foto copy surat Kepala Kantor Pos Fatahillah No. 1706 / Kug /IV / / 0607 tanggal 14 Juni 2007 Perihal Pengendalian BiayaKiriman Paket Kirsus Telkomsel 2007 ;17.Foto copy surat Kepala Kantor Pos Fatahillah No. 1585 /Pems / 1/2/0607 tanggal 3 Juni 2007 Perihal Cost ReductionBiaya Pembinaan (KomisiInsentif) dalam rangkapengamanan Target RKAP 2007 ;18.Foto copy surat Kawil Pos IV No. 01 / RO.PPK / 2 / Rhs /01017 tanggal 17 Januari 2007 Perihal Persetujuan BiayaPembinaan Kirsus Telkomsel 2007 ;19.Foto

No. 2686 K/Pid.Sus/200972Biaya Penanganan Kiriman Kirsus Telkomsel Tahun2007 ;16.Foto copy surat Kepala Kantor Pos Fatahillah No.1706 / Kug / IV /1/ 0607 tanggal 14 Juni 2007 PerihalPengendalian Biaya Kiriman Paket Kirsus Telkomsel2007 ;17.Foto copy surat Kepala Kantor Pos Fatahillah No.1585 / Pems /1/ 2/0607 tanggal 3 Juni 2007 PerihalCost Reduction Biaya Pembinaan (KomisiInsentif)dalam rangka pengamanan Target RKAP 2007 ;18.Foto copy surat Kawil Pos IV No. 01 / RO.PPK / 2 /Rhs / 01017 tanggal 17

Foto copy surat Kawil Pos IV No. 2099 /KugIV / 1 / 0607 tanggal 12 Juni 2007Perihal Pengendalian Biaya PenangananKiriman Kirsus Telkomsel Tahun 2007 ;16.Foto copy surat Kepala Kantor PosFatahillah No. 1706 / Kug / IV / / 0607tanggal 14 Juni 2007 PerihalPengendalian Biaya Kiriman Paket KirsusTelkomsel 2007 ;17.Foto copy surat Kepala Kantor PosFatahillah No. 1585 / Pems / / 2 / 0607tanggal 3 Juni 2007 Perihal CostReduction Biaya Pembinaan (KomisiInsentif) dalam rangka pengamananTarget RKAP 2007 ;18

MADINA AGROLESTARI, selanjutnya diberitanda bukti P14;Fotocopy Kartu BPJS Ketenagakerjaan, No.1213 1706 0001 An. HEJATULE NDURU, bukti terdaftar sebagai karyawan di PT. MADINAAGROLESTARI, selanjutnya diberi tanda buktiP15;Fotocopy Surat Pemutusan Hubungan Kerja, No.063/DV04/VII/2020, An.Sdr. HEJA TULO NDURU, yang dikeluarkan Management PT. MADINAAGROLESTARI yang ditandatangani oleh Hendra H. Harahap (Asst.DV04)bukti bahwa Management PT.

Yk, sejak tanggal 6 Desember 2011 sidtanggal4 Januari 2012; 0Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 23 Desember 2011, No.1706/0.4.10/Ep.1/12/2011, sejak tanggal 23 Desember 2011 sidtanggal 11 Januari 2012; Penahanan oleh Hakim, tanggal 9 Januari 2012, mG).12/PNH/I/2012/PN.YK, sejak tanggal 9 Januari 2012 sid tanggal /7Februari 2012 . nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnnnsKetua Pengadilan Negeri berdasarkan surat Nomor:/PPN/III/2012/PN.YK tertanggal 26 Februari 2012, sejak tanggal 08Februari

No. 1592 K/Pid/1994 tanggal 3 Mei 1995yang menyatakan bahwa Pemenksaan terhadap saksi mahkota sebaiknya tidakdilakukan karena hal itu bertentangan dengan hukum acara pidana yang menjunjungtinggi prinsippnnsip hak asasi manusia dan Putusan Mahkamah Agung No.1174K/Pid/1994, 381K/Pid/1994, 1592 K/Pid/1994 dan 1706 K/Pid/1994 dalam kasuspembunuhan Marsinah, yang menyatakan saksi mahkota bertentangan dengan hukumhal mana telah pula ditegaskan dalam Penjelasan Atas UndangUndang RI Nomor 8Hal. 28 dari 50

No. 1592 K/Pid/1994 tanggal 3 Mei 1995yang menyatakan bahwa Pemeriksaan terhadap saksi mahkota sebaiknya tidakdilakukan karena hal itu bertentangan dengan hukum acara pidana yang menjunjungtinggi prinsippnnsip hak asasi manusia dan Putusan Mahkamah Agung No.1174K/Pid/1994, 381K/Pid/1994, 1592 K/Pid/1994 dan 1706 K/Pid/1994 dalam kasuspembunuhan Marsinah, yang menyatakan saksi mahkota bertentangan dengan hukumhal mana telah pula ditegaskan dalam Penjelasan Atas UndangUndang RI Nomor 8Tahun 1981 tentang

. : Kapten Arm, 577070Jabatan : Danramil 1706/BantarujegKesatuan : Kodim 0617 MajalengkaTempat, tanggallahir : Rembang, 5 Juni 196DJenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jl. Siliwangi No 70 Bantarujeg Kab MajalengkaPada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Menimbang1.

Mahkamah Agung RI No. 1706 K/Pdt/2015;Hal 24 dari 36 No. 7/PDT/2017/PTJMBDalam Perkara:Kelompok Tani Yakin Makmur, ........... disebut sebagaiPenggugat/Pemohon Banding/Pemohon Kasasi ;LawanPT.

., Advokat dan Konsultan Hukumdari Kantor Hukum GANS LAW Office beralamat diWisma Nugrah Santana 14th Floor Suite kav. 78Jakarta 10220 Indonesia, berdasarkan Surat KuasaHalaman 1 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 328/Pat.G/2014/PN MdnKhusus tanggal 11 Agustus 2014 telah didaftar diKepaniteraan No.1706/Penk/2014/PNMdntanggal11.

di perjualbelikan kepadapihak lain.Bahwa Penggugat XII (SUKARYONO), mempunyai sebidang tanahbeserta bangunan rumah seluas 326 M2 (Tiga ratus dua puluh enammeter persegi), yang terletak di Kelurahan Sukarami, KecamatanSukarami, Kota Palembang,berdasarkan Sertifikat Hak milik Nomor 1670desa Sukarami,tanggal 16 Nopember 1993,dengan Surat Ukur, Nomor :3306/1993,tanggal 3 Nopember 1993.Bidang tanah tersebut Penggugat XII peroleh dengan cara membeli dariMAHDJUB,berdasarkan Akta Jual Beli, Nomor AG.120/1706

(Tiga ratus dua puluh enam meterpersegi), yang terletak di Kelurahan Sukarami, Kecamatan Sukarami,Kota Palembang, atas nama SUKARYONO berdasarkan Akta JualBeli, Nomor AG.120/1706/TK/SR/1984, tertanggal 16 Juni 1984, yangdibuat dihadapan Camat Talang Kelapa, dengan alas haknya,SertifikatHak milik Nomor 1670 desa Sukarami,tanggal 16 Nopember 1993,dengan Surat Ukur, Nomor : 3306/1993, tanggal 3 Nopember 1993.A.n.MAHDJUB adalah sah milik Penggugat XII.13.Sebidang tanah seluas 480 M?

Leo, tanggal 09 Februari 2012, yangdiketahui oleh Kepala Kelurahan Romangpolong ; : Foto copy sesuai dengan asli Tanda Terima DokumenNomor Berkas Permohonan: 1706/2012, tanggal 13 Februari2012, Petugas Loket Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa ; Foto copy sesuai dengan asli Surat Perintah Setor NomorBerkas Permohonan: 1706/2012, tanggal 13 Februari 2012,yang dibuat oleh Petugas Loket Kantor PertanahanKabupaten Gowa ; : Foto copy sesuai dengan asli Surat Tugas PengukuranNomor: 232/2012, tanggal 14 Februari