Ditemukan 1975 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maros mars mass maas mans maks mais
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 27-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN SUBANG Nomor 225/Pid.B/2022/PN SNG
Tanggal 7 Desember 2022 — Penuntut Umum:
LAXMI MAHAVIRA NITISARI SH
Terdakwa:
1.FAISAL EL HAQ
2.RISMAN
3.ROHANA
30 — 7
  • Maos II No. 8, RT. 01 RW. 06 Bandung, merk/type: KIA/RIO 1.4 (5doors) AT, jenis/model: mobil penumpang/minibus, tahun 2016, isi silinder: 1396 cc, noka: KNADN512MG6822715, nosin: G4F4GS137192, warna: putih no BPKB: N07998142;
  • 1 (satu) STNK mobil No.Pol : D 1436 AFR, nama STNK : Novarilla Permata, alamat : Jl.
    Maos II No. 8, RT. 01 RW. 06 Bandung, merk/type: KIA/RIO 1.4 (5doors) AT, jenis/model: mobil penumpang/minibus, tahun 2016, isi silinder: 1396 cc, noka: KNADN512MG6822715, nosin: G4F4GS137192, warna: putih no BPKB: N07998142;
  • 1 (satu) kunci kontak mobil no pol : D 1436 AFR;
  • 1 (satu) handphone merk OPPO Reno 5 warna hitam;
  • 1 (satu) Handphone merk OPPO warna biru;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 30-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4974/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Juli 1998, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/6/VII/1998 bertanggal 12 Juli 1998;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama di Orang tuaPenggugat;3.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 26-01-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0260/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 22 Juni 2016 — PEMOHON TERMOHON
8 — 1
  • penetapan ikrar talak perkara a quo kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kKediaman Pemohon dan Termohonserta tempat dilangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat Permohonan Pemohon, terbuktibahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Wangon KabupatenBanyumas, Termohon bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Maos
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 704/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • ,Advokat yang berkantor di Jalan Muhammad HamimNo. 593 Kota Banjar berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Maos, 25 Mei 1963, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Banjar.sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Penipuan
Register : 17-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 335/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 4 Januari 2017 — PARYADI Als MINGGU Bin MAD RASID
29 — 4
  • Maos, Kabupaten Cilacap;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Terdakwa tidak dilakukan penahanan karena sedang menjalani pidana dalamperkara lain;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor 335/Pid.B/2016/PN.Clptanggal 17 Nopember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 335/Pid.B/2016/PN.Clp tanggal 17Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1827/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Bahwa pada tanggal 17 April 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap (Kutipan AktaNikah Nomor: 129/30/IV/2008 tanggal 17 April 2008);2.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 26-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 269/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Khamid);

    4. Menyatakan hak asuh (hadlonah) anak yang bernama Mu'ammar Nafi Al Hasani lahir tanggal 21 April 2013 diberika kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya;

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos

Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 28-09-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1392/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
  • ., M.Kn yang berkantor diJalan Raya Nomor 4 Klapagada, Maos, Cilacap. Sehingga Penggugatberpendapat bahwa fakta Tergugat telah pergi dari Desa Sibalung dantidak dikatahui alamatnya yang jelas/pasti telah Penggugat buktikan.8.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4305/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 18
  • /1971 adalah merupakan alat bukti yang nilaikekuatan pembuktiannya sebagai bukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa apabila pengakuan Termohon tersebut diatasdikaitkan dengan bukti P.5, maka Majelis berpendapat bahwa dalil Pemohonyang menyatakan Termohon tidak keberatan untuk dimadu harus dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa saksi saksi Pemohon pada intinya memberikanketerangan bahwa Pemohon memiliki usaha konter di tiga tempat masingmasing berada di wilayah Kecamatan Adipala, Kecamatan Maos
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 766/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
1.MENAP Bin Aq. GENAM DKK
2.MENAP
3.KATAP
4.JENUM
5.DANDING
Tergugat:
1.DATANG Bin Aq. GENAM DKK
2.DATANG
3.ANAP
4.LEBOK
72 — 34
  • GENAM,umur 47 tahun, Agama Islam, PekerjaanPengurus rumah tangga, Pemegang KTP Lombok TengahNIK5202044208730001, beralamat di Dusun Maos Mertak Desa Mertak Kec. Pujut Kab. Lombok Tengah Prov. NTB.,2. KATAP Bin Aq. GENAM, umur 59 tahun, Agama Islam, PekerjaanPengurus rumah tangga, Pemegang KTP Lombok Tengah NIK:5202044107610261, beralamat di Dusun Sekembang, Desa Sukadana,Kec. Pujut, Kab. Lombok Tengah, Prov. NTB.,3. JENUM Bin Aq.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Penggelapan
Register : 01-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 69/Pid.B/2016/PN PBG
Tanggal 30 Juni 2016 — JOKO ASMOKO Alias JOKO Alias ROBET Bin MULYADI,
43 — 2
  • PERTAMINA Maos truck yang dikendarai Sdr. BUDIRIYANTO berhenti dan berganti sopir lalu jalan kembali dan saksimengikuti di belakangnya. Setelah sampai di dekat Alfamart yangterletak di Maos Lor Cilacap truck yang dikendarai saksi mendahuluitruck yang dikendarai Sdr.BUDI RIYANTO lalu menunggu di warungBu EMI yang terletak di daerah Rendegan Kecamatan BuntuKabupaten Banyumas namun setelah sekitar 6 (Enam) jam truck yangsemula dikendarai Sdr.
    BUDI RIYANTO tersebut tidak kunjung datangsehingga saksi mencari hingga Maos dan tidak diketemukan. Sekitarpukul 05.00 WIB saksi menghubungi pihak CV. SURYA KENCANAABADI yaitu saksi SUBIYANTO Alias TOMBLOK bin RUBIONOnamun telepon tidak diangkat dan pada sekitar pukul 08.00 WIB saksiSUBIYANTO Alias TOMBLOK menghubungi saksi lalu saksimenceritahakan bahwa truck gandeng merk HINO warna Hijaukombinasi Orange dengan Nopol. L9603UC menghilang. Kemudiansaksi melanjutkan untuk mengirimkan barang.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Penggelapan
Register : 01-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 70/Pid.B/2016/PN PBG
Tanggal 30 Juni 2016 — TERDAKWA I. TONY WHELLYANTO Alias TONI Bin HADI MARYONO dan TERDAKWA II. SUDARSONO Alias KAMPLENG Bin SANKARJA,
63 — 16
  • PERTAMINA Maos truck yang dikendarai Sdr. BUDIRIYANTO berhenti dan berganti sopir lalu jalan Kembali dan saksimengikuti di belakangnya. Setelah sampai di dekat Alfamart yangterletak di Maos Lor Cilacap truck yang dikendarai saksi mendahuluitruck yang dikendarai Sdr.BUDI RIYANTO lalu menunggu di warungBu EMI yang terletak di daerah Rendegan Kecamatan BuntuKabupaten Banyumas namun setelah sekitar 6 (Enam) jam truck yangsemula dikendarai Sdr.
    BUDI RIYANTO tersebut tidak kunjung datangsehingga saksi mencari hingga Maos dan tidak diketemukan. Sekitarpukul 05.00 WIB saksi menghubungi pihak CV. SURYA KENCANAABADI yaitu saksi SUBIYANTO Alias TOMBLOK bin RUBIONOnamun telepon tidak diangkat dan pada sekitar pukul 08.00 WIB saksiSUBIYANTO Alias TOMBLOK menghubungi saksi lalu saksimenceritahakan bahwa truck gandeng merk HINO warna Hijaukombinasi Orange dengan Nopol. L9603UC menghilang. Kemudiansaksi melanjutkan untuk mengirimkan barang.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 28-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 K/PDT.SUS/2010
PERUSAHAAN PERORANGAN PABRIK LAMPU "INDONESIA RAYA"; NENENG SUHERNI, DKK.
86 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maos Kidul No.420RT.006/001 Ds. Moas Kidul Kec. Maos Kabupaten Cilacap;SATEM, bertempat tinggal di RT.001/008 KelurahanJembatan Besi Kecamatan Tambora Jakarta Barat;SATINI, bertempat tinggal di Jembatan Il Barat RT.003/010Kelurahan Angke Kec. Tambora Jakarta Barat;DEWI KURNIAWATI, bertempat tinggal di Kp. PainganRT.02/02 Ds. Kleteran Kec. Grabag Kab. Magelang;ANAH, bertempat tinggal di RT.014 RW.012 Kel. KapukKec. Cengkareng Jakarta Barat;OJAH, bertempat tinggal di Gg.
    Cengkareng JakartaBarat;SAINAH, bertempat tinggal di RT.006/001 Desa MaosKidul Kecematan Maos Kab. Cilacap;ELLI, bertempat tinggal di Gg. Timbul RT.015/016Kelurahan Kapuk Kec. Cengkareng Jakarta Barat;NUNUNG, bertempat tinggal di Gg. Empang RT.013/012Kelurahan Kapuk Kec. Cengkareng Jakarta Barat;PARJIYEM, bertempat tinggal di alamat RT.007/012Kelurahan Kapuk Kec. Cengkareng Jakarta Barat;NURHAYATI, bertempat tinggal di RT.003/010 KelurahanKapuk Kec.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 162/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 15 April 2014 — SIDARTA NUGROHO, SH.MM, Bin H. SUMARNO ; HASTO SUKAMTO Bin WIRO SUHARJO
42 — 18
  • Maos, Ds.Jetis Kec. Nusawungu, Ds. Tritih Lor Kec.Jeruklegi, Ds. Kubangkangkung Kec.Kawunganten, Ds. Ciklapa Kec. Kedungreja,Tahap Ds. Majingklak Kec. Wanareja, Ds. KarangrenaIll Kec. Maos.Ds. Patimuan Kec. Patimuan, Ds. PegadiganKec. Cipari, Ds. Kunci Kec. Sidareja, Ds.Karang putat Kec. Nusawungu, Ds. CiwuniKec. Kesugihan, Ds. Sidanegara Kec.Kedungreja, Ds. Sidaurip Kec.
    Maos berdasarkan SuratKeputusan Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi KabupatenCilacap Nomor: 560/44/17 tanggal 16 Februari 2009.
    Maos Budidaya Ikan Gurami Rp. 142.100.000,(Juru bayar : Siswanto)Ds. Jetis KEC. NUSAWUNGU Budidaya ikan Patin Rp. 142.100.000,(Juru bayar : Wagino)Ds. TRITIH LOR Peternakan kambing Rp. 151.100.000.(Juru bayar : Joko Setiyono)Ds. KUB.KANGKUNG KEC. Rehab Pasar Rp. 155.805.000,KW.ANGTEN(Juru bayar : Marso)Ds. CIKLAPA KEC. KEDUNGREJA Rehab Pasar Rp. 155.805.000,(Juru bayar : Marso)DS. MAJINGKLAK KEC.
    Sidayu Kecamatan BinangunDesa Binangun Kecamatan BantarsariDesa Salebu Kecamatan MajenangNoo fF @ fh =Desa Datar Kecamatan Dayeuhluhure Tahap Il : mulai tanggal 29 Juni 2009 sampai dengan tanggal 15 Agustus2009, meliputi : Desa Karangkandri Kecamatan Kesugihan Desa Karangsari Kecamatan Adipala Desa Panisihan Kecamatan Maos Desa Jetis Kecamatan Maos Desa Tritih Lor Kecamatan Jeruklegi Desa Kubangkangkung Kecamatan Kawunganten Desa Ciklapa Kecamatan Kedungreja Desa Majingklak Kecamatan Wanarejae Tahap
    Ill : mulai tanggal 19 Oktober 2009 sampai dengan 4 Desember 2009,meliputi : Desa Karangrena Kecamatan Maos Desa Patimun Kecamatan Patimuan Desa Pegadingan Kecamatan Cipari Desa Kunci Kecamatan Sidareja Desa Karangput Kecamatan Nusawungu Desa Sidanegara Kecamatan Kedungreja Desa Sidaurip Kecamatan Kawunganten5.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 04-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1238/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 13
  • Penetapan No.1238/Padt.P/2021/PA.Prapekerjaan petani bertempat tinggal di Dusun Maos Mertak Desa MertakKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;3.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 100/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang sah secara hukum dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap ProvinsiJawa Tengah pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2011 berdasarkankutipan Akta Nikah Nomor: xxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah ;2.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 232/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 28 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : ALIF EDIYANTO, S.Ag.,
Terbanding/Penggugat : SITI KOMARIYAH
Turut Terbanding/Tergugat II : MUHAMMAD AHYADI
Turut Terbanding/Tergugat III : SUPAR, A.MA
Turut Terbanding/Tergugat IV : SUPRAYITNO ADI NC, SE.,
Turut Terbanding/Tergugat V : LAMIJAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : CHOMSAH
29 — 13
  • Mangga, Desa Maos Lor,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;Disebut sebagai Turut Terbanding semulaTergugat II;2. SUPAR, A. M.A., beralamat di JI. Cucut RT. OO RW. 010, KelurahanCilacap, Kecamatan Cilacap Selatan, KabupatenCilacap;Disebut sebagai Turut Terbanding I semulaTergugat Ill;3. SUPRAYITNO ADI NC, S.E., beralamat di Desa Bantarsari RT. 06RW. 02 Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap;Disebut sebagai Turut Terbanding Ill semulaTergugat IV;4.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • ., Advokat yang berkantor di Jalan n Maos KabupatenCilacap berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Februari 2019,sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman Kabupaten Cilacap,sebagai TergugatPengadilan Agama terSebut ; 202222 n nnn nnn nn nn nn nen ene e eeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0156/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat Tergugat
9 — 4
  • . , Kabupaten Maos tanggal 20 Nopember 2012. Alat buktitersebut bermeterai cukup, bercap pos, dan cocok dengan aslinya (buktiP),b. Saksisaksi:Tic wweu (ayah tiri Penggugat), di bawah sumpah memberi keterangansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangsetelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatselama 2 tahun, namun belum dikaruniai anak.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 20-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 514/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Tangkisung pada tanggal 6 Juni 2009, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos dengan Kutipan Akta Nikah Nomorwenn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn tertanggal 6 Juni 2009 ;1. Bahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan dan hingga saat iniantara Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;2.