MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ADI SETIAWAN ALIAS ADI MAOS BIN SELAMAT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
DOLI NOVAISAL.SH
Terdakwa:
ADI SETIAWAN Als ADI MAOS Bin SELAMAT

Nama lengkap : Adi Setiawan alias Adi Maos Bin Selamat. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 30/12 Mei 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Pertanian RT 02 RW 01 Desa BoncahMahang Kec. Bathin Salopan Kab. Bengkalis. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak Bekerja.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 18 September 2020 sampai dengan tanggal 7 Oktober2020.

Menyatakan TERDAKWA ADI SETIAWAN Als ADI MAOS BinSELAMAT bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan2. Barang bukti berupa : 1 (Satu) helai baju kemeja dongker kombinasi 1 (Satu) helai singlet warna putih yang ada noda darahnyaDikembalikan kepada saksi SARIPUDIN SIREGAR3. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dengan dikurang lamanya paraterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan.4.

Membebankan terdakwa ADI SETIAWAN Als ADI MAOS BinSELAMAT untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi nya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa ADI SETIAWAN Als ADI MAOS Bin SELAMAT Pada HariSabtu

Menyatakan Terdakwa ADI SETIAWAN ALIAS ADI MAOS BINSELAMAT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 626/Pid.B/2020/PN BIs3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anaknya yang belum dewasa yang bernama KELVIN RANGGITA untuk mengagunkan sebidang tanah yang terletak di Desa Klapagada, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap dengan tanda bukti Sertifikat hak Milik Nomor 409/Klapagada seluas 4.214 m2 ( empat ribu dua ratus empat belas meter persegi) yang tercatat atas nama RANGGA BASTIAN, PUSPITA HEDIYANA, KELVIN RANGGITA pada Perseroan Terbatas PT.

Bank Perkreditan rakyat Gunung Slamet Cilacap cabang Maos; ------------------------------------------------4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar 186.000,- ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; ---

Raya Maos No. 06 RT.002 RW.001, Desa Klapagada, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Raya Maos No. 06 RT.002 RW.001, DesaKlapagada, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca surat permohonan Pemohon Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemoho)0 222 nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn ne nnn eneTelah memeriksa dan meneliti alat bukti surat yang diajukan olehPemohon 5 72222 $22 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnnTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan

Bank Perkreditan rakyatGunung Slamet Cilacap cabang Maos guna mencukupi kebutuhan sehariharidan untuk biaya ~ pendidikan nakanaknya ttersebut diatas;5 Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama KELVIN RANGGITA saatini masih di bawah umur, sehingga anak tersebut belum bisa melakukantindakan hukum perdata, oleh karenanya perlu ditunjuk seorang yang berkuasaatas diri anak tersebut yaitu Pemohon selaku ayah kandungnya;6 Bahwa untuk kepentingan tersebut diatas diperlukan adanya penetapan dariPengadilan

Bapak Ketua PengadilanNegeri Cilacap untuk memanggil Pemohon dipersidangan guna diperiksa permohonanPemohon dan selanjutnya memberikan penetapan yang berisi1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama: a KELVIN RANGGITA, Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir di Cilacap padatanggal 08 Maret 1998, yang belum dewasa (masih di bawah umur) beradadibawah penguasaan Pemohon; 3 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengagunkan sebidang tanah yangterletak di Desa Klapagada, Kecamatan Maos

KELVINRANGGITA,; 222 ne nnn nnn nnn ne ncn cn cencee Bahwa ister1 Pemohon yang bernama KUSNIHARTI telah meninggal duniapada tanggal 01 Mei 2008 karena sakit; e Bahwa sampai dengan saat ini ketiga anak tersebut ikut dengan Pemohon;e Bahwa anak pemohon yang bernama KELVIN RANGGITA saat ini masihberumur 16 tahun (belum) dewasa dan belum pernah melangsungkanperkawinan; e Bahwa anakanak Pemohon mempunyai sebidang tanah yang terletak di DesaKlapagada, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap dengan tanda bukti

Bank Perkreditan rakyat Gunung Slamet Cilacap cabang Maos;4 Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar 186.000, ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan pada hari : KAMIS tanggal 10 April 2014 oleh kamiZULKARNAEN, SH.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ADI SETIAWAN Als ADI MAOS Bin SELAMET tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI SETIAWAN Als ADI MAOS Bin SELAMET oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
ADI SETIAWAN ALS ADI MAOS Bin SELAMET

Menyatakan Terdakwa ADI SETIAWAN Als ADI MAOS Bin SELAMETbersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan" dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP dalam dakwaan tunggal;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 268/Pid.B/2019/PN BIs.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI SETIAWAN Als ADI MAOS BinSELAMET dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa ADI SETIAWAN Als ADI MAOS Bin SELAMETmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan permohonan ataupun pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa ADI SETIAWAN ALS ADI MAOS Bin SELAMET, padaSabtu tanggal 02 Maret 2019 sekira jam 09.00 wib atau pada suatu waktutertentu dalam bulan Maret 2019 bertempat di Areal PT.

, dimana Sdr ADI SETIAWAN Als ADI MAOS Bin SELAMET dudukdiatas sepeda motornya.

ARMADA JAYAMITRA sedangkan Sdr ADI SETIAWAN Als ADI MAOS Bin SELAMET pergike Pos Security dan meninggalkan PT. ARMADA JAYA MITRA; Bahwa setelah saksi lihat dan amati benar itu batang besi angker yangdigunakan terdakwa untuk memukul Sdr TULUS AHMADI SIMAMORA AlsFERI Bin RUSMAN SIMAMORA; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak membenarkannya;3.

Menyatakan Terdakwa ADI SETIAWAN Als ADI MAOS Bin SELAMETtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI SETIAWAN Als ADI MAOS BinSELAMET oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Maos Cilacap
Tergugat:
1.TUMINEM
2.KISWAN AW

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Maos Cilacap
Tergugat:
1.Ngasimudin
2.Kasinem

Maos Kab. Cilacap;

Maos Kab. Cilacap;

Maos Kab. Cilacap bersumber dari bantuan Kabupaten Cilacap;

Maos Kabupaten Cilacap;

Maos Kab. Cilacap.

Maos Kab. Cilacap;

Maos Kab. Cilacap;

Maos Kab. Cilacap bersumber dari bantuan Kabupaten Cilacap;

Maos Kabupaten Cilacap;

Maos Kab. Cilacap.

Ahmad Karang AlsMaos Bin Ahmad Karang berkata kasar terhadap Terdakwa dengan berkata,Mana orang babi itu (Terdakwa I) yang asal nyelonong masuk ke rumahorang adapun alasan Saksi Maos Ahmad Karang Als Maos Bin AhmadKarang berkata kasar terhadap Terdakwa karena Sdra Fadal anak dari SaksiMaos Ahmad Karang Als Maos Bin Anmad Karang dan Saksi Mahani MbongaBinti Mbonga memberitahu bahwa Sdri Azizah anak dari Saksi Maos AhmadKarang Als Maos Bin Ahmad Karang dan Saksi Mahani Mbonga Binti Mbongatelan dicium

Maos Ahmad Karang Als Maos Bin Ahmad Karang langsungmengayunkan 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang kearah sebelah kananSaksi Maos Ahmad Karang Als Maos Bin Ahmad Karang namunditangkis/ditahan oleh Saksi Maos Ahmad Karang Als Maos Bin AhmadKarang sehingga tangan kanan mengeluarkan darah dan Terdakwa terjatuhdikarenakan tangkisan tersebut dan parang tersebut patah sehingga SaksiMaos Ahmad Karang Als Maos Bin Ahmad Karang langsung memukulTerdakwa dan saat itu juga Terdakwa II mengayunkan 1 (Satu

mengayunkan 1 (satu) buah senjata tajam jenis parangkearah belakang/punggung Saksi Maos Ahmad Karang Als Maos Bin AhmadKarang lalu Terdakwa Ill ikut lari kKedalam kebun sawit mengikuti terdakwaTerdakwa dan Terdakwa Il. mengalami hal tersebut Saksi Maos AhmadKarang Als Maos Bin Ahmad Karang segera meminta pertolongan untuk dibawa ke Puskesmas K. 106 Desa Tepian Baru Kec.

Bahwa benar adapun alasan Saksi Maos Ahmad Karang Als Maos BinAhmad Karang berkata kasar terhadap Terdakwa karena Sdra Fadal anakdari Saksi Maos Ahmad Karang Als Maos Bin Ahmad Karang dan SaksiMahani Mbonga Binti Mbonga memberitahu bahwa Sdri Azizah anak dariSaksi Maos Ahmad Karang Als Maos Bin Ahmad Karang dan Saksi MahaniMbonga Binti Mbonga telah dicium Terdakwa saat rumah kosong;4.

terhadap Terdakwa karena Sdra Fadal anakdari Saksi Maos Ahmad Karang Als Maos Bin Ahmad Karang dan Saksi MahaniMbonga Binti Mbonga memberitahu bahwa Sdri Azizah anak dari Saksi MaosAhmad Karang Als Maos Bin Ahmad Karang dan Saksi Mahani Mbonga BintiMbonga telah dicium Terdakwa saat rumah kosong;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa II mendatangiSaksi Maos Ahmad Karang Als Maos Bin Ahmad Karang dan Terdakwa berkata, Ada apa pak, bapak mau apa dan Saksi Maos menjawab, Masabegitu kamu masuk

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telah menikah dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nusawungu, KabupatenCilacap pada tanggal 06 Desember 2002, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 742 / 12 / XII / 2002 tertanggal 11 Desember 2002, dalam status perawan danBahwa setelah pernikahan berlangsung Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah kontrakan di Desa Maos lor RT.01/RW.06, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap selama 2

tahun, kemudian pada awal tahun 2005 Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milk bersama di Desa Maos lor RT.0O1/RW.06, KecamatanMaos, Kabupaten Cilacap sampai dengan bulan Januari 2010, telah melakukan hubungankelamin/bada dhukul, dan sudah dikaruniai 2 anak, yang bernama : a.

Kidul RT. 07/RW.03,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap sedangkan Termohon tetap tinggal dirumah milikbersama di Desa Maos lor RT.01/RW.06, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap; Bahwa sejak bulan Januari 2010 Termohon sudah tidak melaksanakan kewajiban sebagaiisteri, Termohon sudah tidak melayani Pemohon baik lahir maupun bathin; Bahwa atas tindakan Termohon mengusir Pemohon untuk pergi dari rumah bersama dantidak mengurus/tidak mempedulikan keadaan suami adalah dapat dikategorikan sebagaiisteri yang

Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Maos Lor,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon suamiistri yang sah dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah bersama diDesa Maos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 5 tahun; Bahwa semula rumah tangga pemohon dan Termohon dalam

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Maos Lor,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami istridan mengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah bersama diDesa Maos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 5 tahun dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahannya pada hari Kamis tanggal 15 September 1988 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Sebagaimana tersebut pada KutipanAkta N ikah Nomor: 209/09/TX/1988 dalam status janda cerai dan jejaka; 2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani sighat talik talaksebagaimana tersebut pada kutipan akta nikah; 3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Panusupan No.509 RT.04 RW.02 Desa Karangkemiri, KecamatanMaos, Kabupaten Cilacap selama 1 tahun 11 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuanya di rumah orang tua Penggugat di JalanPanusupan No.509 RT.04 RW.02 Desa Karangkemiri, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacapsedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di rumah orang tua Tergugat di

RT.O3RW.06 Desa Karangkemiri, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, bada dukhul dan telahdikaruniai dua anak yang diberi nama; a.

Bahwa masih sekitar bulan yang sama yaitu kahir bulan Agustus 1990 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak dengan permaasalahanyang sama seperti pada posita angka 4 di atas, kemudian Tergugat pergi tanpa pamit pulangke rumah orang tuanya di RT.03 RW.06 Desa Karangkemiri, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap dan tidak membero nafkah lahir batin kepada Penggugat hingga gugatan ini diajukanke Pengadilan Agama Cilacap ;6.

Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi, masingmaSing: 1.Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Karangkemiri,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenasaksiadalah Paman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat di Desa

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, pada tanggal 13 Maret 1991,dengan Akte Nikah Nomor : 423/17/II/1990; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji TalikTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain; sewaktuwaktu saya :1. Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut; 2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama di RT.06RW.02 Maos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap selama 13 tahun dalam keadaanrukun namun belum dikaruniai keturunan; 4.

bersabardan dapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, oleh karena upaya damai tidak berhasil maka dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: e Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos

Saksi I, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Maos KidulKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis selama 13 tahun meskipun belum dikaruniai keturunan, akantetapi sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,kemudian sejak + 2 tahun yang lalu Tergugat

Saksi Il, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Maos KidulKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis selama 13 tahun meskipun belum dikaruniai keturunan, akantetapi sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,kemudian sejak + 3 tahun yang lalu Tergugat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah Penggugat diJalan Hansip Barat Dusun Tegong RT.03 RW.01 Desa Maos Kidul Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap selama kurang lebih 17 tahun 8 bulan, Bada Dukhul namun belumdikaruniai keturunan;4.

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lain kepada Ibu SIDAS,Bibi Tergugat di Desa Maos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, akan tetapi iamenyatakan tidak mengetahui di mana Tergugat berada. Oleh karenannya Penggugatkemudian menghadap kepada Kepala Desa Maos Kidul Kecamatan Maos KabupatenCilacap dan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor: 145/290/IV/2008 tanggal 22April 2008;7.

Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Maos Kidul,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena sebagai adik kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di RT. 03 RW.01 Desa Maos Kidul kecamatan Maos selama 1 tahun,kemudian tinggal di Sidareja selama 2 tahun dan kembali

Saksi II, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Maos Kidul,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 17tahun, semula dalam keadaaan rukun dan belum dikaruniai

,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 14 April 1981, dan dari bukti tersebut telah nyata Tergugatmengucapkan atau membaca dan menandatangani janji talik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan pihak Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi halhal sebagai berikut:e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Maos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap selama 17 tahun danbelum dikaruniai anak

Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,pulang ke rumah orang tua Tergugat di Jalan Dukuh RT. 02 RW. 02 Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan sampai gugatan ini diajukan selama 4 tahun 57. Bahwa selama 4 tahun 5 bulan tersebut, Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan tidak mempedulikannya serta tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapatdijadikan nafkah Penggugat; 8.

KidulKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi mengenal dengan baik Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetanggadengan Penggugat; Bahwa saksi tahu Tergugat berasal dari Desa Maos Lor; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat semula rukun di rumah orangtua Penggugat selama 7 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun sejak bulan Meitahun 2004 antara Penggugat dan Tergugat menjadi tidak rukun; Bahwa saksi yang sering main ke rumah Penggugat

mengetahui antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak kuat membiayaianaknya yang sedang sakit dan memukuli Penggugat karena Penggugat memminta uanguntuk berobat; Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanyasendiri di Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 4 tahun 5 bulan, selama itu Tergugattelah membiarkan Penggugat tanpa memberi nafkah; Saksi

bulan Mei tahun 2004; Bahwa ketidakrukunan Penggugat dengan Tergugat tersebut disebabkan antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran ketika Penggugat meminta uang untukberobat anaknya akan tetapi Tergugat tidak memberi uang bahkan Tergugat marah danmemukul Penggugat; Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanyasendiri di Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sampai sekarang sudahsselama 4 tahun; Bahwa selama 4 tahun berpisah tempat

,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 17 Oktober 2003 dan dari bukti tersebut telah nyata Tergugatmengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berik ut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 7bulan dan telah dikaruniai

Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 22 Januari 2012,dengan akte nikah Nomor 0046/046/1/201 2; . Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandirumah orang tua Penggugat di Jalan Dukuh No : 1259 RT.02 RW.03 DesaMaos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, selama 1 tahun, dalamkeadaan rukun dan harmonis; 22 nono nn nn en nn nn nn nn nn anne.

Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Januari 2013, terjadipertengkaran yang tidak bisa dihindarkan, Tergugat tetap pada sikapnyadan pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangkerumah orang orang tuanya yang beralamat di RT.02 RW.03 Desa MaosLor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, sampai sekarang sudah tidakbersama lagi selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan;.

Cilacap, Bukti P.1 ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, Nomor: 0064/046/1/2012, tertanggal 24 Januari 2012, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingMasinQ: 29 nee nn nnn1.

SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempat tinggaldi RT.01 RW.03 Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat:;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Maos Lor, dan belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan September tahun 2012 rumah tangga

SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak, tempat tinggaldi RT.02 RW.03 Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaipaman Penggugat; 22222 n nnn nonce en nn nc nnn nnee Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Maos Lor, dan belum dikaruniai anak;e Bahwa sejak bulan

Nusa Indah Desa Maos Lor Rt.03 Rw.10Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa II:Nama lengkap : WAHYU INDRA JAYA Bin SUNARDI.Tempat lahir : CilacapUmut / tanggal lahir : 28 Tahun / 24 Maret 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Klapagada Rt.04 Rw.01 Kecamatan MaosKabupaten CilacapAgama : IslamPekerjaan : Buruh.Terdakwa I dan II ditangkap pada tanggal 26 Oktober 2016;Terdakwa I dan II ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara

SAN MUHANAN, dibawah sumpah pada pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekitar jam 22.30 wibbertempat di Jalan Asem ikut Desa Maos Lor Kecamatan Maos KabupatenCilacap, para terdakwa telah bersamasama melakukan pemukulan terhadapsaksi;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi sedang duduk dirumah DantonHansip Desa Maos Lor bersama temantemannya termasuk saksi Jawahir dansaksi Anton, kemudian didatangi oleh terdakwa I.

Betet Bin Sugeng :Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekitar jam 22.30 wibbertempat di Jalan Asem ikut Desa Maos Lor Kecamatan Maos KabupatenCilacap, terdakwa I bersamasama dengan terdakwa I melakukan pemukulanterhadap saksi Suko;Bahwa berawal ketika terdakwa I. NOUROUZZAMAN TAFTAZANI Als.BETET Bin SUGENG dan terdakwa Il. WAHYU INDRA JAYA Bin SUNARDIsedang minum minuman keras lalu terdakwa I. NOUROUZZAMANTAFTAZANI Als. BETET Bin SUGENG dan terdakwa II.

M dokter pada UPT PusatKesehatan Masyarakat Maos, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Siku kanan tampak lecet geser dengan ukuran panjang 1 (satu) cm.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :bahwa benar pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekitar jam 22.30 wibbertempat di Jalan Asem ikut Desa Maos Lor Kecamatan Maos KabupatenCilacap, terdakwa I bersamasama dengan terdakwa II telah melakukanpemukulan terhadap

Mdokter pada UPT Pusat Kesehatan Masyarakat Maos, dengan kesimpulanhasilpemeriksaan sebagai berikut : Siku kanan tampak lecet geser dengan ukuran panjang 1(satu) cm.

PA.Clp.Halaman dari 8 halamanBanjar Kabupaten Pandeglang pada tanggal 18 Juni 2005, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 258/29/V1/2005 ; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan ; Bahwa setelah menikah sah sebagai suami isteri, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan/kelamin ( Bada Dukhul ), namun belum dikaruniaiBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtua Pemohon di Jalan Kelurahan Timur RT. 002 RW. 004 Desa Maos

KidulKecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun sampai Juni 2006,kemudian hidup bersama di rumah pemberian orang tua Penggugat di JalanKelurahan Timur No. 836 RT. 002 RW. 004 Desa Maos Kidul Kecamatan MaosKabupaten Cilacap sekitar 4 tahun sampai Juni 2010 ; Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputi olehkebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ; Bahwa sejak bulan Juni 2009 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Pemohon sebagaiburuh yang hanya berpenghasilan setiap harinya sekitar Rp. 40.000,( Empat puluh ribu rupiah ) ; b selama kurang lebih 5 tahun hidup bersama belum memiliki anak yangsangat didambakan kehadirannya oleh Pemohon dan Termohon sehinggaselalu memicu terjadinya cekcok mulut antara Pemohon dan Termohonsaling menyalahkan satu sama lain ; Bahwa akhirnya sejak Juni 2010, Pemohon pergi meninggalkan Termohon,Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di Jalan Kelurahan Timur RT.002 RW. 004 Desa Maos

Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan hinggasekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 5 tahunBahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dapat rukun kembali makaPemohon berkesimpulan tidak ada jalan lain yang harus ditempuh, kecualimemutuskan perkawinan dengan cara perceraian.

;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KnatorUrusan Agama Kecamatan Banjar Kabupaten Pandeglang dengan Nomor : 258/29/VI/2005, tanggal nikah 18 Juni 2005, Bukti P.2;Putusan Nomor : 2511//Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanMenimbang, bahwa kedua belah pihak telah menghadirkan keluarga masingmasing yang terdiri dari: 1 Saksil, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan, alamat di Desa Maos KidulRt 02 Rw 04 Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandibawah

No. 110/Pid.B/2012/PN.Clpmengendarai sepeda motor Honda Spacy dengan membawa tas putih d dek pijakankaki sepeda motor melaju ke arah Cilacap, kemudian para terdakwa membuntutisaksi korban tersebut sambil mencari situasi yang memungkinkan, dan ketika dJalan Raya Sampang Maos ikut Desa Glempang Kecamatan Maos KabupatenCilacap dengan kondisi jalan sepi, terdakwa 1. ANDRIANTO langsungmemepetkan SPM yang dikendarai ke SPM saksi korban hingga kemudianterdakwa 2.

Kemudian sampai d perempatan TanjungPurwokerto, para terdakwa melihat saksi korban PENI ATONAH denganmengendarai sepeda motor Honda Spacy dengan membawa tas putih d dek pijakankaki sepeda motor melaju ke arah Cilacap, kemudian para terdakwa membuntutisaksi korban tersebut sambil mencari situasi yang memungkinkan, dan ketika dJalan Raya Sampang Maos ikut Desa Glempang Kecamatan Maos KabupatenCilacap dengan kondisi jalan sepi, terdakwa 1.ANDRIANTO langsung Hal. 3 dari 9 Hal. Put.

Bahwa benar para pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekira pukul 19.00 WIBdi Jalan Raya Sampang Maos ikut Desa Glempang Kecamatan Maos KabupatenCilacap, telah mengambil suatu barang berupa 1(satu) buah tas cangklek warnaputih berisi alat mik up dan STNK (Surat tanda nomor kendaraan bermotor) SPMHonda Spacy R4671JF milik saksi.

KUATNO Bin MUSTAKIM pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012sekira pukul 19.00 WIB di Jalan Raya Sampang Maos ikut Desa GlempangKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, telah mengambil suatu barang berupa 1(satu) buah tas cangklek warna putih berisi alat mik up dan STNK (Surat tandaHal. 6 dari 9 Hal. Put.

KUATNO Bin MUSTAKIM pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012sekira pukul 19.00Wib di Jalan Raya Sampang Maos ikut Desa GlempangKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, telah mengambil suatu barang berupa1(satu) buah tas cangklek warna putih berisi alat mik up dan STNK SPM HondaSpacy R4671JF milik saksi korban PENI ANTONAH dengan cara: Para terdakwa mengendarat SPM Yamaha FIZR R5456E tersebutberboncengan menuju jalan raya ke arah Purwokerto dengan maksudmencari sasaran yang bisa diambil.

ADIL SUTRISNOBahwa benar saksi adalah Kepala DEPO Gerbong PT KAI (Kereta apiIndonesia) stasiun KA Maos Desa Karangreja Kec, Maos, Kab. Cilacap.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira jam 12.30 WibPT KAI telah kehilangan sparepart gerbong yang saat itu sedangstabling/parkir di stasiun KA Maos Desa Karangreja Kec.

KAI yang sedangstabling/parkir di Komplek Stasiun Kereta Api Maos pada hari Sabtutanggal 22 Juni 2019 sekira jam 11.30 Wlb di Komplek stasiun KA MaosDesa Karangreja Kec. Maos, Kab.

KAI yang sedangstabling/parkir di Komplek Stasiun Kereta Api Maos pada hari Sabtutanggal 22 Juni 2019 sekira jam 11.30 Wib di Komplek stasiun KA MaosDesa Karangreja Kec. Maos, Kab.

KAI yang saatitu terpasang di gerbong yang sedang stabling/parkir di Kompiek Stasiun KeretaApi Maos, Desa Karangreja, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap dengan caramemukul pen pengunci/pengait dengan menggunakan batu hingga lepas,setelah berhasil dilepas kemudian spare part tersebut disembunyikan olehterdakwa di kebun kacang yang berada di sekitar Kompiek Stasiun Maos dansetelah itu dijual kepada orang lain.

KAI yang saat itu masih terpasang di gerbong yang sedang stabling/parkir diKompiek Stasiun Kereta Api Maos, Desa Karangreja, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap tersebut diambil oleh terdakwa tanpa seljin pemiliknyadengan cara merusak kawat baja penguncinya/pen dengan dipukulmenggunakan batu hingga lepas. Dengan demikian unsur ini juga telah terbukti.Ad. 6.

Dukuh 1223 Desa Maos Lor Rt 03 / RW. 03 Kec. Maos Kab. Cilacap.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak bekerja.

AZIZ bin NUR KHANAFI, pada hariSabtu tanggal 28 Januari 2012 sekitar pukul 10.30 wib atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2012, bertempat di komplek Bendung Gerak Serayu, DesaTambak Negara, Kecamatan Rawalo, Kabupaten Cilacap dan dirumah terdakwa JalanDukuh No. 1223 Desa Maos Lor RT 03/03 Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, dimana Pengadilan Negeri yang didalam daerahhukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir ditempat ia diketemukan

Dukuh No. 1223 Desa Maos Lor RT. 03 RW.03Kecamatan Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap lalu mengambil 1 (satu) plastik kecilganja untuk digunakan sendiri, sedangkan 3 (tiga) plastik sisanya dismpan di lemari kamartidur terdakwa.

AZIZ bin NUR KHANAFI, pada hari Rabu tanggal 25Januari 2012 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2012, bertempat di rumah terdakwa Jalan Dukuh No. 1223, Desa Maos Lor RT03/03 Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP,dimana Pengadilan Negeri yang di dalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal,berdiam terakhir, ditempat ia diketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadiliperkara tersebut, apabila tempat kediaman sebagian

Dukuh No.1223 Desa Maos Lor RT 03/03 kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, setelah sampaidirumah terdakwa mengambil 1(satu) plastic kecil ganja untuk digunakan sendiri dengancara menggunakan 1(satu) batang rokok yang tembakonya dikeluarkan dan dicampurdengan ganja, selanjutnya dimasukkan kembali ke dalam rokok lalu dibakar kemudiandihisap seperti layaknya merokok, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 28 januari 2012sekitar jam 10.30 wib saat terdakwa sedang berada di bendungan gerak serayu desaTambak

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Tirtapati Timur RT.04 RW.04 Desa Maos Kidul Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap selama 2 tahun 3 bulan, dalam keadaan rukun selama 6 bulan dan BadaDukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama EKA NURANIFAH, lahir tanggal 18September 2004, berada di bawah pemeliharaan Penggugat; 4.

Oleh karenannya Penggugat kemudian menghadap kepada Kepala DesaMaos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat Keterangan MoyangNomor: 145/194/IV/2008 tanggal 16 April 2008; 7. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan batin dan tidak relakarenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untukmembuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

BuktiP.3; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi, masing maSing: 22222 1.Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Polisi Desa, tempat tinggal di Desa MaosKidul, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: 22222 Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Maos Kidul

, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Maos Kidul,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 222 2222222 2 nnn n ee nn nnn n eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri di Cilacap karenasebagai tetangga; 222222 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Maos Kidul Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 2 tahundan dikaruniai 1 orang anak, semula dalam keadaan

,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 08 Desember 2003, dan dari bukti tersebut telah nyataTergugat mengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan pihak Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Maos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap selama 2 tahun dan dikaruniai orang anak;