Ditemukan 2024 data
Pembanding/Penggugat : SYAFRUDIN MANSYUR Diwakili Oleh : SUNADI H.M KASIM
Terbanding/Tergugat : SOFYAN SYAFRUDIN
Terbanding/Tergugat : ADILIMAN H.M. SALEH
Terbanding/Tergugat : HINDUN H. IBRAHIM
Terbanding/Tergugat : JAINUDIN M. ALI
Terbanding/Tergugat : ABDUL AZIS
Terbanding/Tergugat : ANDI ASWAN
Terbanding/Tergugat : ARIF YULIAWAN
47 — 33
Saiful Monta Baru/Donggoana Sipon/V 121VIIT 1. Anmad Yani Samili/Kab. Bima Sipon/V 2. Dewi Ahmad Sda Sda 3. Sanusi Akarim Sda Sda IX 1. Misbah Umar Kalampa/Kab. Bima Dorelapa/VII 1322. Umar Sda Sda 133X 1. Abakar Bolo/Kab. Bima Dorelapa/VII 1182. Ramlah Sda Sda 119XI 1. Agusalim Sumbawa Dorelapa/VII 126Total Pemilih 31Orang b.
10 — 4
Saleh, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3PGSD, pekerjaan PT Marina Dompu, bertempat tinggal di LingkunganDonggo Ana RT.006 Kelurahan Monta Baru Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu.
Terbanding/Penggugat : SONY SUKARNO, ST Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.,MH
Terbanding/Turut Tergugat I : ARIFIN
Terbanding/Turut Tergugat II : H. ISMAIL H. KASIM Diwakili Oleh : SAMSUDDIN, SH.
Terbanding/Turut Tergugat III : M. YAMIN H. M. ALI Alias GURU YAMIN
Turut Terbanding/Tergugat I : ABDULLAH alias UYA
Turut Terbanding/Tergugat III : RONI EDY TAMRIN Diwakili Oleh : MUHAMMAD NUKMAN, SH
139 — 45
Advokat dan Konsultan Hukumatau Penasihat Hukum pada Kantor Hukum NAS & PARTNERS,yang beralamat di Kelurahan Monta Baru, Lingkungan Ill,RT/RW. 008/004, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 November 2018,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDompu dengan Nomor Registrasi : 152/SK/Pdt/2018/PN.DPUHal 2 dari 37 hal Put. NO.152 / PDT / 2019 / PT.
Advokat dan Konsultan Hukum atau PenasihatHukum pada Kantor Hukum NAS & PARTNERS, yang beralamatdi Kelurahan Monta Baru, Lingkungan Ill, RT/RW. 008/004,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Februari 2019,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDompu dengan Nomor Registrasi : 25/SK/Pdt/2019/PN.DPUTanggal 6 Maret 2019, Selanjutnya disebut sebagaiTurutTerbanding III / Turut Tergugat III ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdengan surat gugatan
60 — 14
IS;Tempat lahir : Bima;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/Tahun 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Simpasai, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Oktober 2014;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 19November 2014;2.
69 — 16
PUTUSANNomor 116/Pid.B/2017/PN DpuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 1 Nama Lengkap : SUPARDIN;2 Tempat Lahir : Tolotangga Bima;3 Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 12 April 1989;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Tempat tinggal : RT 01 RW 01, Dusun Kombo'u, DesaTolotagga, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;6 Agama : Islam;7 Pekerjaan
102 — 37
KelaminKebangsaan/kewarganegaranTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/kewarganegaranTempat tinggalAgamaPekerjaanRUSLAN;Sape Bima21 Tahun /1 Agustus 1994;Lakilaki;Indonesia;Dusun Oiua, Desa Beringin Jaya,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;Islam;Petani ;IDRIS Alias TRAMADOL;Tolo Uwi Bima33 Tahun /1 Juli 1982;Lakilaki;Indonesia;Dusun Nangakara, Desa Nangakara,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompudan RT. 13, RW. 06, Dusun Kiamat,Desa Tolouwi, Kecamatan Monta
JAYADI SH.
Terdakwa:
AMIR BIN MUH. YUSUF
31 — 4
Bahwa saksi sebelumnya monta tolong dikasihkan shabushabu, saksi telah menyerahkan sisa shabu yang telkah digunakansebanyak 2 (dua) kali dengan menjualnya sebagai pengganti modalpembelian seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Bahwa saksi ditangkap Polisi pada hari jumat tanggal 22Januari 2021 sekitar pukul 16.00 wita di Jalan ir. Juanda Makassar.
43 — 13
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama 1. Anak III (P) umur 17 tahun 2.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama 1. Anak Ill (P) umur 17 tahun2.
ADDAWATUL ISLAMIYAH, SH
Terdakwa:
RUSTAM
91 — 30
Monta Kab.BimaAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal, 24 Agustus 2019 sampai dengan tanggal, 12September 2019, dengan jenis tahanan Rutan;2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal, 13 September 2019sampai dengan tanggal 22 Oktober 2019, dengan jenis tahanan Rutan;3. Penuntut Umum, sejak tanggal. 15 Oktober 2019 sampai dengan tanggal, 3November 2019, dengan jenis Tahanan Rutan;4.
9 — 7
(Bukti P.2) adalah akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalampencatatan perkawinan, diterbitkan sesuai bentuk dan materi yang diatur dalamketentuan perundangundangan, materinya relevan dan meneguhkan dalilPenggugat bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Monta, Kabupaten Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 166/Kua.18.06.08/Pw.01/04/2021tanggal 22 Maret 2021 maka bukti tersebut dapat dipertimbangkan sesuaiketentua
15 — 9
Anggun Kharisma Dewi Binti Mokasim, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Lingkungan IV, RT. 011 RW. 005,Kelurahan Monta Baru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:v Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai keponakan Penggugat;v Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri denganbertempat tinggal di rumah Penggugat di Dorongao, KelurahanKandai Satu namun dari perkawinannya belum
32 — 11
adalah terdakwa bersama temannya WANDI ;Bahwa, adapun luka yang dialami korban adalah luka robek pada bagian tangansebelah kiri, luka pada punggung kiri, luka pada bagian kepala, luka padabagian tangan kanan dan pada lutut kaki kanan ;Bahwa, saksi tidak mengetahui permasalahan anatar korban dengan pelaku,hingga ada kejadian ini ;Halaman 7 dari 18 Putusan Perkara Pideana Nomor 250/Pid.B/2015/PN Pal Bahwa,sepengetahuan saksi terdakwa maupun keluarganya tidak pernahdatang kepada saksi korban untuk monta
18 — 4
kediaman bersama, sekarang tinggal dirumah orang tua Penggugat sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal sampai sekarang dan selama itu Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin sampai sekarang,Bahwa keluarga dan saudara Penggugat sudah berusahamendamaikannya akan tetapi tidak berhasil;nama Asrun bin Ismail, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT. 011 RW.05 Desa Simpasai,Kecamatan Monta
FERA YUANIKA SH
Terdakwa:
FIRDAUS
24 — 8
PUTUSANNomor 7/Pid.Sus/2018/PN DpuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FIRDAUS;Tempat lahir : Bima;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 2 Juni 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Oi Wontu, RT. 008, RW. 004, Desa Baralau,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;Agama : Islam;Pekerjaan
Pembanding/Penggugat II : Hj. KALSOM Binti H. IDRUS Diwakili Oleh : Ahmadin. SH
Pembanding/Penggugat III : H. ILIAS Bin H. IDRUS Diwakili Oleh : Ahmadin. SH
Pembanding/Penggugat IV : H. DAHLAN Bin H. IDRUS Diwakili Oleh : Ahmadin. SH
Terbanding/Tergugat I : HJ. IDA MULYANI Binti H. UMAR Diwakili Oleh : Dedy Sadikin SH
Terbanding/Tergugat II : HALIKA IRZA RAMADHANI Diwakili Oleh : Dedy Sadikin SH
Terbanding/Tergugat III : Dr. HARYANTO Bin MUHAMMAD
136 — 63
IDRUS, umur 49 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, agama:Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Suntu ParugaRT. 01/RW. 01 Kelurahan Paruga, Kecamatan Rasanae Barat,Kota Bima, sebagai Penggugat IV/Pembanding IV.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada AHMADIN, SH.Kewarganegaraan:Indonesia, Tempat Tanggal Lahir Simpasai, 03 Maret 1982, agama Islam;pendidikan S1 Hukum pekerjaan Advokat dari Kantor Advokat danKonsultan Hukum AHMADIN, SH & PARTNER, yang berkedudukan diDesa Simpasai, Kecamatan Monta
10 — 5
Bukti tersebut tidak dibantah oleh Termohon, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikanyang merupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dan telah dinazegelensetta cocok denaan aslinva. isi bukti tersebut menielaskan bahwa Pemonondan Termohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 31 Oktober2003 di Kecamatan Monta Kabupaten Bima.
100 — 38
SALEH BIN MUSA, jenis kelamin laki laki, kebangsaanIndonesia, agama Islam, pekerjaan bertani, bertempat tinggal di DesaTangga, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, dalam hal ini disebutsebagai pihak TERGUGAT IP ;MAHANI BINTI MUSA, jenis kelamin perempuan, kebangsaanIndonesia, agama Islam, pekerjaan bertani, bertempat tinggal di RT 1Desa Keli, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, dalam hal ini disebutsebagai pihak TERGUGAT IIT;A.
SALEH BIN MUSA pekerjaan sebagai PegawaiNegeri Sipil / Guru SMPN 4 Monta, Woha, Kabupaten Bima (PLT KepalaSMPN 4 tsb) atau M. SALEH BIN MUSA sebagai PETANI, sekali lagi M.SALEH MUSA yang mana....????, hal ini juga harus jelas demi kepastian hukumdan tidak salah untuk memanggil para pihak. Atas dasar itu kami menolak danlayak secara hukum gugatan para Penggugat untuk dikesampingkan ;5 Bahwa untuk A. WAHAB salah alamat dan salah pihak hal ini jelas posisi bapakA.
Pembanding/Tergugat II : ridwan a. majid
Pembanding/Tergugat III : syahbudin a. majid
Pembanding/Tergugat IV : sudirman a. majid
Pembanding/Tergugat V : hamdan a. majid
Pembanding/Tergugat VI : rostina a. majid
Pembanding/Tergugat VII : muslim a. majid
Pembanding/Tergugat VIII : kamaludin
Terbanding/Penggugat I : asmah h umar
Terbanding/Penggugat II : rifaid
Terbanding/Penggugat III : jaharuddin muhtar
Terbanding/Penggugat IV : aries yupiter paradis
Terbanding/Turut Tergugat : rohana
Turut Terbanding/Tergugat IX : CAMAT PALIBELO SELAKU PPAT
Turut Terbanding/Tergugat X : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BIM
122 — 66
KAMALUDINKecamatan Bolo, Kabupaten Bima;: Laki laki, umur, Agama islam, Pekerjaan petani,Beralamat Desa Taa, Kecamatan Kempo,Kabupaten Dompu;Lakilaki, umur 50 tahun, Agama Islam, PekerjaanPNS, beralamat di Rt 01 / Rw 01, Desa Belo,Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima;Lakilaki, umur 52 tahun, Agama Islam, PekerjaanPNS, beralamat di Rt 05/ Rw 06, Kelurahan Santi,Kota Bima;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ABIDIN, SHAdvokat/Penasihat Hukum beralamat Jalan LintasTente Parado, Desa Monta, Kecamatan
Monta,Kabupaten Bima, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Juni 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Raba Bima padatanggal 24 Juni 2020 dengan Nomor Register34/PDT.SKB/2020/PN.RBI, semula disebut sebagaiTergugat =I, II, III,IV,V,VII,VII = sekarang sebagaiPembanding I, II, II, IV,V, VI, VII;Hal. 1 dari 33 halaman Put.
21 — 11
Soleha sudah tidak seringketemu.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya/menyangkal seluruhnya/membenarkan sebagian lainnya.Saksi2 :Nama lengkap : ARFAHPekerjaan : PerawatTempat, tgl. lahir : Bima, 26 Pebruari 1979Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Sekarang Desa Sie Rt.05/02 Kec Monta Kab.Bima NTB.Pada pokoknya Saksi2 menerangkan sebagai berikut :1.
22 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan layak kiranya Tergugat untukmengganti kerugian moril sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);22.Bahwa untuk menjamin terlaksananya tuntutan ganti rugi ini mohonkiranya agar Pengadilan Negeri Dompu meletakkan Sita Jaminanterhadap harta kekayaan Tergugat berupa tanah pekarangan besertayang melekat di atasnya yang terletak di Jalan Nusantara Nomor 11Kelurahan Bada Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu Propinsi NusaTenggara Barat dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur Bank BRI Cabang Monta