Ditemukan 1929 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg Tanggal 7 Desember 2016 — Drg. FADILLA RATNA DUMILLA MALLARANGAN, M.KES ( Terdakwa)
258 — 359
258 — 359
Infrared 3 Lampu Unit sede oo9 Rp. 150.000.000 Ultrasound Therapy Unit a c00 RP. 48.000.0003. Laser Therapy Unit 95. an o00 RP 85.000.000g, Sholder CPM Unit 449.950.000 Rp 140.000.00049, Bed Terapi Latihan Unit ee Rp. 130.000.00041, Bed Terapi Manual Unit 415.000 000 Rp. 60.000.000jo, Quadricept Unit 449.950.000 Rp 110.000.00013, Statistic Bicycle Unit a aDA Rp. 370.000.00014, Paralel Bar Unit anaes o> Rp. 110.000.00045, Pulley Exercise Unit 496 655.000 Rp. 105.000.00016.
Unit a 150.000.0075.000.0000Ultrasound Therapy Rp. Rp.7. Unit46.000.000 46.000.000Laser Therapy Rp. Rp.8. Unit85.000.000 85.000.000Sholder CPM ss Rp.9. Unit P. 140.000.00140.000.0000Bed Terapi Latihan 5 Rp.10. Unit P 130.000.00130.000.0000Bed Terapi Manual Rp. Rp.11. Unit15.000.000 60.000.000Quadricept Rp.Rp.12. Unit 110.000.00110.000.0000Statistic Bicycle 5 Rp.13. Unit e 370.000.00185.000.0000Paralel Bar Rp. Rp.14.
Putus : 30-07-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1590 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 30 Juli 2015 — ESRON NAPITUPULU
197 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
197 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini akan menjadiShock Therapy ataupun pelajaran bagi Masyarakat bahwa perbuatantersebut (tindak pidana Korupsi) merupakan tindak pidana dengan sanksiHal. 74 dari 95 hal. Put. No.1590 K/Pid.Sus/2015pidana yang sangat berat apalagi mengakibatkan kerugian Negara yangsangat besar sampai puluhan milyar rupiah.
Register : 23-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PALU Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Pal Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
ABDUL HAKIM
57 — 16
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
ABDUL HAKIM
57 — 16
Vaseline Lip Therapy
Mumbai
Pot
73
3,
Golecha Tradisional Colour
Golecha
Register : 22-08-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 26-09-2024Putusan PT BANDA ACEH Nomor 376/PID.SUS/2024/PT BNA
Tanggal 26 September 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : Fitriani, S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NORA RAHAYU Binti RAMLI
17 — 8Terdakwa dibebaskan tahanan kota;
- Menetapkan barang bukti berupa:
No
Nama
Jumlah
Satuan
Jenis Temuan
1
Vaseline lip Therapy
Register : 01-08-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 02-10-2024Putusan PN BIREUEN Nomor 123/Pid.Sus/2024/PN Bir
Tanggal 2 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
1.AL MUHAJIR, S.H.,M.H.
2.FIRMAN JUNAIDI, S.E., S.H., M.H.
3.Untung Syah Putra, S.H.
4.Leni Fuji Lestari, S.H.
Terdakwa:
YONA NORANZA BINTI HAMZAR
50 — 51>
2
4
pcs
Kosmetika Tanpa Izin Edar
2
Animate Vit.E
1
-
1
pcs
Kosmetika Tanpa Izin Edar
3
Vaseline Lip Therapy
Register : 10-06-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 14-04-2017Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0448/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 30 Nopember 2015 — perdata
84 — 13Unit 30.000.000 27.000.000IPL Machine 1 Unit 100.000.00 90.000.00009 In 1 Facial Machine 1 Unit 5.000.000 4.500.0004 in 1 Facial machine 4 Unit 3.500.000 12.600.000Beauty Intrument 4 in 1 1 Unit 1.500.000 1.350.000Mesotherapy ND9090 2 Unit 5.000.000 9.000.000Microdemabrasi IB6600 2 Unit 7.500.000 13.500.000RevolvingVagina lonizer BCRK06 1 Unit 3.500.000 3.150.000Sauna Portable SS01 2 Unit 1.500.000 2.700.000Sauna Room 1 Unit 73.000.000 65.700.000Oksigen Facial 1 Unit 80.000.000 72.000.000Hot Stone Therapy
Putus : 08-11-2011 — Upload : 30-09-2014Putusan PN MENGGALA Nomor 132 / Pid.B / 2011 / PN Menggala
Tanggal 8 Nopember 2011 — H. ISMAIL ISHAK Bin H. ISHAK
62 — 45Terdakwa tanpa mengurangi esensi tujuan pemidanaan yangmenimbulkan efek jera bagi terpidana dan memberikan rasa keadilandi masyarakat ;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan adalah untuk mendidikterpidana menjadi manusia yang bermoral dan bemartabat sertasadar akan tindak pidana yang telah dilakukannya sebagaimanadoktrin hukum yang diatur dalam asas asas dan tujuan pemidanaan,bukan sebagai sarana balas dendam dengan memberikan hukumanterberat bagi terpidana meskipun hal tersebut merupakan saranashock therapy
Register : 04-07-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 16-01-2020Putusan PA BADUNG Nomor 0143/Pdt.G/2019/PA.Bdg
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 45adalah Isteri dari Pemohon hingga saat ini belumbercerai;> Saksi 4 ; Saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohonmenikah, karena saksi bersama keluarga yang membantu persiapanpernikahan Pemohon dengan Termohon di Depok dan Bali, saksimengetahui bahwa Pemohon adalah Warga Negara Asing / Inggeris danmemiliki izin tinggal di Indonesia karena bekerja, Saksi mengetahuibahwa Pemohon bekerja di perusahaan property tapi tidak tahuberapa penghasilan Pemohon dan Saksi juga tahu sekarang Pemohonmemiliki tempat therapy
Putus : 14-02-2018 — Upload : 28-03-2018Putusan PT PONTIANAK Nomor 2/PID.SUS-TPK/2018/PT PTK
Tanggal 14 Februari 2018 — Ir. HARI LIEWARNATA, MM Alias APIN Anak HIAN FUI
244 — 192MakmurGemilangCombination Therapy Zimmer USA PT Portune MedikaNusantara Bahwa saksi MARYONO, S.Kp, M.KesBin MARMONO HADI memintainformasi harga kepada 12 Distributor sebagai dasar untuk menyusun HargaPerkiraan Sendiri (HPS) antara lain dari PT. Indhosopa Sakti, PT. D & V Int.Makmur Gemilang, PT. Mitra Inti Medika, PT. Fresenius Medikal Care , PT.Prima Alat Kedokteran Bedahindo Nusantara, PT. Modern Internasional Tbk,PT. Mrk Diasnotic, PT. Enam Warna, PT. Transmedis Indonesia, PT.
Putus : 13-09-2013 — Upload : 02-11-2013Putusan PN BLITAR Nomor 337/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 13 September 2013 — ANDRIJANTO DEBTYO WANDONO
92 — 44Hal itu dimaksudkan agar Terdakwa tidak lagi mengulangi perbuatantersebut dan juga bagi masyarakat merupakan suatu shock therapy.
Putus : 29-10-2015 — Upload : 11-03-2016Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 774/B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 Oktober 2015 — PT. RIGUNAS AGRI UTAMA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
87 — 67 — Berkekuatan Hukum TetapDi samping itu, hukuman pidana perpajakan padahakekatnya lebih mengedepankan dan memiliki penekanan padaaspek pencegahan (deterence aspect) dan dalam upayameningkatkan shock therapy serta aspek pendidikan (educationaspect) dengan tidak meninggalkan dan menggalakkan fungsipenerimaan Negara (budgetair function);.
Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-02-2017Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2291 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 3 Desember 2015 — Drs. MULYAWARMAN MUIS, M.M.;
107 — 77 — Berkekuatan Hukum TetapHal ini akan menjadi shock therapy ataupun pelajaran bagi masyarakatbahwa perbuatan tersebut (tindak pidana korupsi) merupakan tindak pidanadengan sanksi pidana yang sangat berat apalagi mengakibatkan kerugian Negarayang sangat besar sampai puluhan miliar rupiah.
Putus : 17-03-2016 — Upload : 15-06-2016Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 B/PK/PJK/2016
Tanggal 17 Maret 2016 — PT. SAUDARA SEJATI LUHUR vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
47 — 30 — Berkekuatan Hukum TetapDi samping itu, hukuman pidanaperpajakan pada hakekatnya lebih mengedepankan dan memilikipenekanan pada aspek pencegahan (deterence aspect) dan dalam upayameningkatkan shock therapy serta aspek pendidikan (education aspect)dengan tidak meninggalkan dan menggalakkan fungsi penerimaanHalaman 28 dari 125 halaman Putusan Nomor 3/B/PK/PJK/2016Vi.Negara (budgetair function)..
Register : 30-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 18-06-2020Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 64/Pid.Sus/2018/PN Pyh
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ZURYATI,SH
Terdakwa:
ELVINORA Panggilan NORA
81 — 22.- (tiga juta rupiah) subsidiair 1 (satu) bulan kurungan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
Kardus 1
1 Odbo Rona Nada 2 kotak KOSMETIK TIE 2 Vanestrix Silk Therapy Serum 18 kotak KOSMETIK TIE 3 Ling Zhi Day Cream 4 pak KOSMETIK TIE 4 Natural 99 2 pak KOSMETIK TIE 5 V Natural Whitening Cream 1 box KOSMETIK TIE 6 Temulawak cream day & Night Cream 7 pot KOSMETIK TIE 7 Temulawak Aloe Vera / Widya Whitening
Register : 28-12-2010 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 23-11-2011Putusan PN KOTOBARU Nomor 188/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 3 Mei 2011 — Ir. ZULFIRMAN
73 — 41Penyidikan tersebut bertujuan selain untukmengungkap pelaku ataupun para pembantu kejahatan sepertiyang diatur dalam UU Korupsi dan KUHP juga sangat efektifuntuk memberikan shock therapy dan mengedukasi paraperangkat nagari di wilayah Kabupaten Solok pada khususnyaagar ekstra hati hati dalam melakukan pengelolahankhususnya penggunaan terhadap keuangan nagari.
Putus : 18-02-2016 — Upload : 15-09-2016Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1190/B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — PT. SUPRA MATRA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
254 — 81 — Berkekuatan Hukum TetapDi samping itu, hukuman pidanaperpajakan pada hakekatnya lebih mengedepankan dan memilikipenekanan pada aspek pencegahan (deterence aspect) dan dalamupaya meningkatkan shock therapy serta aspek pendidikan (educationaspect) dengan tidak meninggalkan dan menggalakkan fungsipenerimaan Negara (budgetair function)..
Register : 09-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 27-01-2016Putusan PN MALANG Nomor 506/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 21 Desember 2015 — JENY SETIJOWATI,SE
78 — 21Hal itu dimaksudkanagar Terdakwa tidak lagi mengulangi perbuatan tersebut dan juga bagimasyarakat merupakan suatu shock therapy. Sekali lagi penjatunan pidanabukan sematamata sebagai pembalasan dendam tetapi yang paling pentingadalah pemberian bimbingan dan pengayoman ;6.
Register : 21-04-2014 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 01-06-2016Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 226/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 10 Agustus 2015 — THERESIA PIPIT WIDOWATI (Orang tua dari MARC AAROON KROONEN, beralamat di Kencana Permai 8/3 Pondok Indah Jakarta Selatan, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Prof Dr. O.C.Kaligis S.H.,M.H, NADYA HELIDA, S.H., M.H., CINTA INDAH K.P. TRISULO, S.H., DEWI EKUWI VINA, S.H, ISHEMAT SOERIA ALAM, S.H, PANGERAN BARON, S.H., Advokat-advokat dan/atau Penasihat Hukum, pada kantor hukum OTTO CORNELIS KALIGIS & Associates, beralamat di Jl. Majapahit 18-20, Kompleks Majapahit Permai Blok B 123, Jakarta Pusat, 10160, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 117/SK.IV/2014 tertanggal 17 April 2014, untuk Selanjutnya disebut sebagai --- PENGGUGAT ; M e l a w a n 1. YAYASAN JAKARTA INTERNASIONAL SCHOOL, yang beralamat di Jalan Terogong Raya No.33, Cilandak Raya, Jakarta Selatan, Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT I ; 2. KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA, beralamat di Jalan Raya Jenderal Sudirman Pintu I, Gedung D, Depdiknas Senayan, Jakarta 10270, Selanjutnya disebut sebagai ------------ TERGUGAT II ; 3. PT. ISS INDONESIA, suatu Perseroan terbatas yangt beralamat di Graha ISS, Jalan Jenderal Sudirman Blok J No. 3 Bintaro Jaya 15229, sebagai -------------------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT III ; 4. ISS A/S, suatu perusahaan yang didirikan berdasarkan hukum Negara Denmark, beralamat di Buddingevej 197 DK-2860, Soborg, Denmark sebagai ------------------------------------------------------------------------------------ TERGUGAT IV ;
594 — 390Jadi pada saat awaltersebut kesannya memang anak tersebut seakan mengalami traumaticpada saat dialog menggambarkan ada sesuatu yang disembunyikan, adaperasaan takut, tidak wajar dari caranya berkomunikasi ; Bahwa saksi tidak bisa menyimpulkan bahwa keadaan atau hal tersebutkarena kejadian di sekolah tetapi pengalaman traumatic tersebutsumbernya bukan di rumah, karena dia merasa nyaman di rumah, diadapat dekat dengan ayah, ibu dan adiknya ; Bahwa setelah pertemuan therapy keempat dia agak takut ditinggal
Putus : 14-06-2010 — Upload : 23-01-2014Putusan PN MENGGALA Nomor 57/Pid.B/2010/PN.Mgl
Tanggal 14 Juni 2010 — KIAGUS MUHAMMAD RIDWAN, SE,MH bin KIAGUS AHMAD AMIN.
81 — 82terdakwa telah mengembalikan sebagian kerugian negara sehinggamenurut hemat Majelis Hakim adalah adil dan bijaksana apabila terdakwa dijatuhipidana denda minimal yang besarnya telah ditentukan secara limitatif dalam dakwaanprimair dengan ketentuan adanya pidana pengganti berupa pidana kurungan yangmenurut hemat Majelis Hakim adalah selama (satu) bulan bukan 3 (tiga) bulanpidana kurungan sebagaimana amar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum karenahalhal tersebut dapat memberikan pelajaran dan shock therapy
puluh juta rupiah) yang dikembalikan oleh terdakwasehingga menurut hemat Majelis Hakim adalah adil dan bijaksana apabila terdakwadijatuhi pidana denda minimal yang besarnya telah ditentukan secara limitatif dalamdakwaan kedua dengan ketentuan adanya pidana pengganti berupa pidana kurunganyang menurut hemat Majelis Hakim adalah selama 3 (tiga) bulan bukan 6 (enam) bulanpidana kurungan sebagaimana amar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum karenahalhal tersebut dapat memberikan pelajaran dan shock therapy
Register : 09-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 03-03-2016Putusan PN MALANG Nomor 507/Pid.Sus/2015/PN Mlg
Tanggal 21 Desember 2015 —
26 — 2Hal itu dimaksudkanagar Terdakwa tidak lagi mengulangi perobuatan tersebut dan juga bagimasyarakat merupakan suatu shock therapy. Sekali lagi penjatuhan pidanabukan sematamata sebagai pembalasan dendam tetapi yang paling pentingadalah pemberian bimbingan dan pengayoman ;6.