Ditemukan 2001 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berdiri berjudi baiduri bendri beduri bermuli baeduri
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-03-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 34/Pid.B/2012/PN.TJT
Tanggal 28 Mei 2012 — KAMIREK Bin SIBBE´
67 — 27
  • (empat puluh jutarupiah) ;Bahwa saksi jumpai di tempat kejadian pada saat itu adalahsaksi Permata ;Bahwa pada waktu itu saksi tidak memperhatikan apakah adaterdakwa Kamirek atau tidak dilokasi kejadian ;Bahwa bibit sawit yang saksi tanam waktu itu adalah jenis Topassedangkan besar tanaman yang dapat saksi jelaskan tanamantersebut sudah berduri ;Bahwa pada saat pekerja saksi menanam sawit tersebut adatanaman lain tapi tidak berada dalam lahan yang terjadipencabutan tersebut ;Bahwa saksi mengetahui
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 12-11-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 4/Pdt G/2015/PN Dum
Tanggal 12 Nopember 2015 — 1. TINA, Umur : 74 tahun, Jenis Kelamin : perempuan, Pekerjaan : Ibu rumah tangga, Alamat : Jl. Sudirman No. 349 RT.01 Kelurahan Bintan, Kecamatan Dumai Kota, Kota Dumai. Selanjutnya disebut sebagai ......................PENGGUGAT. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Januari 2015, PENGGUGAT telah memberi Kuasa kepada : RIA NARFIADY, SH,, Advokat dan konsultan hukum RIA NAFRIADY, SH & PARTNERS, yang beralamat di Jalan Sultan Syarif Kasim No.161 Lt.II, Dumai. -------------------------- MELAWAN ---------------------- 1. ABDUL RAKHMAN DANY, Jenis Kelamin : Laki-Laki, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Jalan Kesuma No.17, Kelurahan Jaya Mukti, Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai. Selanjutnya disebut sebagai ................................................................. TERGUGAT I. 2. ZAINAB SIREGAR, Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Pangkalan Sena No.06, RT.003, Kelurahan Simpang Tetap Darul Ikhsan, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai. Selanjutnya disebut sebagai ................................................................ TERGUGAT II. 3. SALI, Jenis Kelamin : Laki-laki, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat Jl. Cut Nyak Dhien Gang Surau No. 24, Kelurahan Purnama, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai. Selanjutnya disebut sebagai ............................................................... TERGUGAT III. 4. AHUE, Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Alamat : Jl. Siak No.3 Kelurahan Pangkalan Sesai, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai. Selanjutnya disebut sebagai .............................................................. TERGUGAT IV. 5. Lurah Purnama, Alamat: Jl.Cut Nyak Dien/Batu Bintang, Kelurahan Purnama, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai. Selanjutnya disebut sebagai ............................................................... TERGUGAT V. 6. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DUMAI, Alamat: Jl. Tuanku Tambusai/Jl. Perwira, Kelurahan Bagan Besar, Kota Dumai. Selanjutnya disebut sebagai .............................................................. TERGUGAT VI.
364 — 15
  • Bahwa tidak benar apa yang dikatakan oleh Penggugat dengan mengatakansejak Penggugat mengusasi tanah tersebut, Penggugat tetap menjaga danmerawat dengan mengupah orang untuk membersihkan dan juga Penggugattelah membuat Pagar dengan Kawat berduri di sekeliling tanah tersebut karenasemenjak Tergugat Il, Tergugat Illdan Tergugat IV membeli tanah tahun 2005kemudian menguasai dan mengolah tanah tersebut tanpa ada gangguan darisiapapun.
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 38/PDT/2019/PT BJM
Tanggal 12 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : TUMEN, S.H. Diwakili Oleh : H. AGUS PASARIBU, SH. MH. dan rekan
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : WONGSONADI Diwakili Oleh : H. AGUS PASARIBU, SH. MH. dan rekan
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : KEPALA DESA TABING RIMBAH Diwakili Oleh : H. AGUS PASARIBU, SH. MH. dan rekan
Terbanding/Penggugat XI : SUMIATI Diwakili Oleh : ACHMAD RUSDIANNOR, SH dan Rekan
Terbanding/Penggugat IX : SURYANI Diwakili Oleh : ACHMAD RUSDIANNOR, SH dan Rekan
Terbanding/Penggugat VII : SRIONO Diwakili Oleh : ACHMAD RUSDIANNOR, SH dan Rekan
Terbanding/Penggugat V : JOHANA FRANSISKA SUMARTINI Diwakili Oleh : ACHMAD RUSDIANNOR, SH dan Rekan
Terbanding/Penggugat III : REBINI Diwakili Oleh : ACHMAD RUSDIANNOR, SH dan Rekan
Terbanding/Penggugat I : EUGINIUS SUGIMIN Diwakili Oleh : ACHMAD RUSDIANNOR, SH dan Rekan
Terbanding/Penggugat XII : YAHYA Diwakili Oleh : ACHMAD RUSDIANNOR, SH dan Rekan
Terbanding/Penggugat X : PURWAJI Diwakili Oleh : ACHMAD RUSDIANNOR, SH dan Rekan
81 — 48
  • tau dan tidak ada ijin ke saya pak wongso,ai baikketua Rt ataupun Ketua Rw,tidak ada yang memberi tahu ke sayaselanjutnya pembanding II dan anaknya yang bernama simanbertanya lagi terus bagaimana pembakal/kepala desa danpembakal/kepala Desa menjawab kerena sudah terlanjur pakwongso,ai sudah di pagar aja supaya tidak bertambah lagi,selanjutnya pembanding II/terggugat II permisi pulang dari rumahkepala desa dan mengikuti saran kepala desa, memagar satubuah makam tersebut dengan kayu ulin dan kawat berduri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-12-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1934 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — 1. PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA cq. KEPALA DINAS PETERNAKAN, PERIKANAN DAN KELAUTAN PROVINSI DKI JAKARTA, Dkk vs R.E. BARINGBING, S.H, Dk
77 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gendul bin Miri/Tergugat Il tersebut tidak adalagi dengan Tergugat I, kemudian sejak tahun 1992 Para Penggugat membuatpintu masuk dari besi dan membuat kawat berduri sebagai pembatas tanah milikPara Penggugat dengan tanah yang dikuasai Tergugat I cq. Dinas PeternakanPEMDA DKI Jakarta yang diperoleh dari penyerahan Kodam Jaya cq.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Perijinan
Register : 04-03-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 015/G/2015/PTUN.Smg.
Tanggal 17 Nopember 2015 — Jasmo Dkk Melawan I. Bupati Pati II. PT. Sahabat Mulia Sakti
419 — 1387
  • Tetapi padakenyataanya banyak sosialisasi;14 4 Warga Menghadiri2014 sosialisasipengeburan sumurPantau di BLHKabupaten Pati39 Adanya sidang Sidang AMDAL ini di2014 AMDAI di pati, di jaga sangat ketatdalam sidang amdal oleh aparatsalah satu penilai Keamanan, merekapenyimpulkan bahwa sampai AMDAL belum layak membentangkandi sidangkan bagi kawat berduri danJMPPK substansi tidak terbuka bagiBagi JMPPK mayarakat.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 12-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT PADANG Nomor 84/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : IRWAN PRAYITNO Diwakili Oleh : MIKO KAMAL, S.H., LL.M., Ph.D.
Terbanding/Tergugat I : SUDIRMAN
Terbanding/Tergugat II : SYAMSUL BAHRI Glr RAJO NAN ITAM
Terbanding/Tergugat III : DARMAWI
Terbanding/Tergugat IV : DONI INDRA
Terbanding/Tergugat V : JAFRIL
Terbanding/Tergugat VI : DASRIZAL
Terbanding/Tergugat VII : ERIZAL
Terbanding/Tergugat VIII : NOFRIZON
Terbanding/Tergugat IX : ASRIL
Terbanding/Turut Tergugat I : MUZARLIM Glr RAJO LENGGANG
Terbanding/Turut Tergugat II : ALMAN ZAKRI
Terbanding/Turut Tergugat III : HADIBUR
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ir. JOHNY HALIM DJAAFAR
Terbanding/Turut Tergugat V : MUHARDANUS
88 — 46
  • Jaya SH.di Padang, kemudian sertifikatnya pundibalik nama melalui BPN Kota Padang ke atas nama Pembantah, sekarangPembanding, sehingga menjadi SHM.Nomor 2897, selanjutnya pada tahun2018 oleh Pembantah melakukan pengkavlingan atas tanahtanah tersebut,sehingga SHM Nomor 2897 menjadi 24 SHM, yaitu SHM.Nomor 4394 sampaidengan SHM.Nomor 4417;Menimbang, bahwa Pembantah juga mendalilkan telah menguasai tanahobyek sengketa selama 18(delapan belas) tahun, juga telah membangunfondasi serta memagar kawat berduri
Pengadilan PN BATULICIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 24-11-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Bln
Penggugat: H. ANDI SYAMSUL BAHRI Tergugat: PT. TUNAS INTI ABADI
95 — 43
  • AndiSyamsu Bahri dan Sdr Zainal Abidin bin (alm) lIdrus ( vide putusanPengadilan Negeri Batulicin tanggal 24 # April 2014 ##Nomor330/Pid.Sus/2013/PN.Btl , halaman 30 ) ;Bahwa perbuatan menghalangi Jalan Hauling milik PENGGUGAT DALAMREKONVENSI oleh anak buah dari TERGUGAT DALAM REKONVENSIdengan cara menanam bibit karet dan memasang bentangan kayu sertakawat berduri secara zigzag di Jalan Hauling untuk menutupi Jalan HaulingKm 19, sehingga menggangu aktifitas pengangkutan batu bara di jalanHauling
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 08-11-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 09-01-2024
Putusan PT MANADO Nomor 192/PDT/2023/PT MND
Tanggal 9 Januari 2024 — Pembanding/Tergugat I : ARKE UNSO Diwakili Oleh : Wens Alexander Bojangan, SH.,MH
Pembanding/Tergugat II : ANDRIES KAKOMORE Diwakili Oleh : NOVRY RANTUNG, SH.CLA
Pembanding/Tergugat III : LANDRIES KAWOKA Diwakili Oleh : Wens Alexander Bojangan, SH.,MH
Pembanding/Tergugat IV : TELLY SANGKILANG (AHLIWARIS DECKY MANIKU) Diwakili Oleh : NOVRY RANTUNG, SH.CLA
Pembanding/Tergugat VI : ADRIANA LAHENGKO Diwakili Oleh : NOVRY RANTUNG, SH.CLA
Pembanding/Tergugat VII : ELIESER KAWINTILE Diwakili Oleh : Wens Alexander Bojangan, SH.,MH
Pembanding/Tergugat IX : HENNY MATIHO Diwakili Oleh : NOVRY RANTUNG, SH.CLA
Pembanding/Tergugat X : IZAK KAEMPE Diwakili Oleh : NOVRY RANTUNG, SH.CLA
Pembanding/Tergugat XI : YULIANA SILANGEN (AHLIWARIS NEDJO KATIANDAGHO) Diwakili Oleh : NOVRY RANTUNG, SH.CLA
Pembanding/Tergugat XII : FRETS JAKOBUS Diwakili Oleh : Wens Alexander Bojangan, SH.,MH
Pembanding/Tergugat XIII : YOPPY DECKY Diwakili Oleh : NOVRY RANTUNG, SH.CLA
Pembanding/Tergugat XIV : ALWINA KAHIKING (AHLIWARIS MATHEOS MANIKU) Diwakili Oleh : Wens Alexander Bojangan, SH.,MH
Pembanding/Tergugat XV : RAIS BOGAR Diwakili Oleh : NOVRY RANTUNG, SH.CLA
Pembanding/Tergugat XVI : JEFRY KANALUNG Diwakili Oleh : NOVRY RANTUNG, SH.CLA
Pembanding/Tergugat XVII : MANUEL SAHABAT Diwakili Oleh : Wens Alexander Bojangan, SH.,MH
Pembanding/Tergugat XVIII : WURA MASIKOME Diwakili Oleh : Wens Alexander Bojangan, SH.,MH
Pembanding/Tergugat XIX : ALFRETS SUMAINING Diwakili Oleh : Wens Alexander Bojangan, SH.,MH
Pembanding/Tergugat XX : DENNY SAHABAT Diwakili Oleh : Wens Alexander Bojangan, SH.,MH
Pembanding/Tergugat XXI : LERTJI JANIS Diwakili Oleh : Wens Alexander Bojangan, SH.,MH
Pembanding/Tergugat XXII : NIKO UNSO (AHLIWARIS JOHANA SASELA) Diwakili Oleh : Wens Alexander Bojangan, SH.,MH
Pembanding/Tergugat XXIV : FERDINAND SOMPOTAN Diwakili Oleh : NOVRY RANTUNG, SH.CLA
Pembanding/Tergugat XXV : SAPTA BRECK Diwakili Oleh : NOVRY RANTUNG, SH.CLA
Pembanding/Tergugat XXVII : JIMSI KANTOHE (AHLIWARIS LATJE BAWELENG) Diwakili Oleh : NOVRY RANTUNG, SH.CLA
Pembanding/Tergugat XXVIII : AMENG MAKAGE Diwakili Oleh : Wens Alexander Bojangan, SH.,MH
Pembanding/Tergugat XXIX : RUSUF SUNDANA (AHLIWARIS YUSUF SUNDANA) Diwakili Oleh : Wens Alexander Bojangan, SH.,MH
Pembanding/Tergugat XXX : SERTJI SEBA Diwakili Oleh : Wens Alexander Bojangan, SH.,MH
Pembanding/Tergugat XXXI : MATHIAS MAKAHANAP Diwakili Oleh : Wens Alexander Bojangan, SH.,MH
Pembanding/Tergugat XXXII : JULIEN KAKOMORE Diwakili Oleh : NOVRY RANTUNG, SH.CLA
Pembanding/Tergugat XXXIII : MARTINA KAUDUP (AHLIWARIS JHONY KALANGI) Diwakili Oleh : NOVRY RANTUNG, SH.CLA
Pembanding/Tergugat XXXIV : DILTJE SULUNG (AHLIWARIS PETU SULUNG) Diwakili Oleh : Wens Alexander Bojangan, SH.,MH
Pembanding/Tergugat XXXV : ZET UMAR Diwakili Oleh : Wens Alexander Bojangan, SH.,MH
Pembanding/Tergugat XXXVI : MARTHA MAMUDI (AHLIWARIS ABNER KASELUNG) Diwakili Oleh : NOVRY RANTUNG, SH.CLA
Pembanding/Tergugat XXXVII : NETTY ZACHAWERUS Diwakili Oleh : NOVRY RANTUNG, SH.CLA
Pembanding/Tergugat LIII : WESVASIANUS LUKAS Diwakili Oleh : NOVRY RANTUNG, SH.CLA
Pembanding/Tergugat LIV : LELLY KAKOMORE Diwakili Oleh : NOVRY RANTUNG, SH.CLA
Pembanding/Tergugat LIX : SUMITRO KANALUNG Diwakili Oleh : NOVRY RANTUNG, SH.CLA
Pembanding/Tergugat LX : RETLIN BOGAR Diwakili Oleh : NOVRY RANTUNG, SH.CLA
Pembanding/Tergugat LXII : EFRAT ERICK KOLONGSONGKE Diwakili Oleh : NOVRY RANTUNG, SH.CLA
Pembanding/Tergugat LXIII : LIS OYU Diwakili Oleh : NOVRY RANTUNG, SH.CLA
Pembanding/Tergugat LXV : MICHAEL KANALUNG Diwakili Oleh : NOVRY RANTUNG, SH.CLA
Pembanding/Tergugat LXVI : FRANS KAEMPE Diwakili Oleh : NOVRY RANTUNG, SH.CLA
Pembanding/Tergugat LXVIII : YULTJE LONDAIS Diwakili Oleh : NOVRY RANTUNG, SH.CLA
Pembanding/Tergugat LXIX : FELIX LAHENGKO Diwakili Oleh : NOVRY RANTUNG, SH.CLA
Pembanding/Tergugat LXX : THELMA LAHENGKO Diwakili Oleh : NOVRY RANTUNG, SH.CLA
Pembanding/Tergugat LXXI : GEORGE S DALEGI Diwakili Oleh : NOVRY RANTUNG, SH.CLA
Pembanding/Tergugat LXXII : JIMMY TAKAPAHA Diwakili Oleh : NOVRY RANTUNG, SH.CLA
Pembanding/Tergugat LXXIII : FATMA SURYANI SAGUNE Diwakili Oleh : NOVRY RANTUNG, SH.CLA
Pembanding/Tergugat LXXIV : TOMMY KALANGI Diwakili Oleh : NOVRY RANTUNG, SH.CLA
Pembanding/Tergugat LXXV : ZEBLUM (ZABDI) ZACHAWERUS Diwakili Oleh : NOVRY RANTUNG, SH.CLA
Pembanding/Tergugat LXXVI : ROLEX KAKOMORE Diwakili Oleh : NOVRY RANTUNG, SH.CLA
Pembanding/Tergugat LXXVIII : RIKO KAUMBUR Diwakili Oleh : NOVRY RANTUNG, SH.CLA
Pembanding/Tergugat LXXX : MATHEOS (ODY) MANIKU Diwakili Oleh : NOVRY RANTUNG, SH.CLA
Terbanding/Penggugat : Hengky J Hendriks
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH RI Cq. KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL SULAWESI UTARA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA MANADO
Turut Terbanding/Tergugat V : EDWIN KANTOHE
Turut Terbanding/Tergugat VIII : YULIUS MARE
Turut Terbanding/Tergugat XXIII : SENI TAKALAO (AHLIWARIS MINTJE TAKANAUMANG)
Turut Terbanding/Tergugat XXVI : RISTON DIFU (AHLIWARIS NELTJI ANTAMENG)
Turut Terbanding/Tergugat XXXVIII : ALBERT KANALUNG
Turut Terbanding/Tergugat XXXIX : AMOR MAKANGIRAS
Turut Terbanding/Tergugat XL : KAREL TAHULENDING
Turut Terbanding/Tergugat XLI : DIKSON KANALUNG
Turut Terbanding/Tergugat XLII : MARIA TOBER
Turut Terbanding/Tergugat XLIII : WILSON NAPPO
Turut Terbanding/Tergugat XLIV : KALPINUS KANTALE
Turut Terbanding/Tergugat XLV : ESTEVANUS BARAMULI
Turut Terbanding/Tergugat XLVI : NETTY TAIWILANG
Turut Terbanding/Tergugat XLVII : JOUTJE (JANTJE) WANGANIA
Turut Terbanding/Tergugat XLVIII : SON BUDIMAN
Turut Terbanding/Tergugat XLIX : NIXON KAMEA
Turut Terbanding/Tergugat L : WANDY SASELA
Turut Terbanding/Tergugat LI : WALDUS MAKAGHE
Turut Terbanding/Tergugat LII : SOPHIA BAGIU
Turut Terbanding/Tergugat LV : MULIATY TATAMBIHE
Turut Terbanding/Tergugat LVI : PRAMA BANGSUIL
Turut Terbanding/Tergugat LVII : REYMON BANGSUIL
Turut Terbanding/Tergugat LVIII : JANDA DORTJI ARODE
Turut Terbanding/Tergugat LXI : YURIKE MANAGHENDA
Turut Terbanding/Tergugat LXIV : MELIANUS UNSO
Turut Terbanding/Tergugat LXVII : FRANGKI KASELUNG
Turut Terbanding/Tergugat LXXVII : MONA MANIKU
Turut Terbanding/Tergugat LXXIX : FERNANDO LINTONG
Turut Terbanding/Tergugat LXXXI : SEBLUM SALAENG
69 — 14
  • sah dan berharga Sertipikat Hak Milik Nomor 318/Bitung Karangria tanggal 7-10-1999, Surat Ukur Nomor 2443/1997 tanggal 04 Desember 1997 atas nama HENGKY JO HENDRIKS;
  • Menyatakan penguasaan Para Tergugat atas tanah objek sengketa milik Penggugat adalah tanpa hak dan melawan hukum;
  • Menghukum Para Tergugat berikut keluarganya atau siapa saja yang menerima hak dari Para Tergugat tersebut untuk keluar dan mengosongkan bidang tanah objek sengketa termasuk membongkar pagar kawat berduri
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-03-2016 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 28/Pdt.G/2015/PN Plk
Tanggal 30 Juli 2015 — Dr. Krisnayadi Toendan, M.Si LAWAN Rahman Sidik, Dkk
96 — 16
  • membuktikan bahwa Tergugat VIII telahmelakukan perbuatan melawan hukum dan mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa perkara a quo ini membatalkan suratketerangan tanah tersebut yang dipegang oleh pihak ketiga manapun.Bahwa pada saat Penggugat membersihkan dari semak belukar sertamembuat dan menimbun badan jalan di tanah garapan bersamadengan penggelola Ruhui Rahayu sekitar bulan Maret 2011 denganmenggunakan alat berat seperti excavator, dan keesokan harinya tanahmilik Penggugat dipagari dengan kawat berduri
Pengadilan PN MANNA Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 13/Pid.B/2021/PN Mna
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
1.SYAMSI EFENDI Bin NIZANUDIN
2.ADE SASINGGI Bin JULHAIRI
34 — 17
  • tutup Sumur sudahterbuka dan mesinya sudah tidak ada lagi;Bahwa Saksi terakhir kali melihat mesian air tersebut masih ada padapukul 17.00 WIB hari Selasa tanggal 12 Januari 2021;Bahwa posisi sumur tidak berada di dalam rumah Saksi, namun beradajauh dari rumah Saksi berjarak lebin kurang 80 (delapan puluh) meterdari rumah, tepatnya bertada di perkebunan sawit belakang rumah Saksi;Bahwa sumur tersebut ditutup dengan beton, tapi memang bisa diangkat,dan sumur tersebut Saksi beri pagar dengan kawat berduri
Pengadilan PN SORONG
Register : 09-05-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN SORONG Nomor 42/Pdt.G/2017/PN Son
Tanggal 5 Desember 2017 —
69 — 23
  • yang melepaskan Bliher Siahaan,mengetahui Kepala Kelurahan Klablim dan yang mengesahkan Kepala DistrikSorong Timur;Bahwa Penggugat sebagai warga Negara yang baik telah melaksanakankewajibannya untuk membayar pajak atas kedua bidang tanah tersebut di atassampai Bulan Oktober 2015;Bahwa kedua bidang tanah hak milik Penggugat tersebut di atas, telahdiseroboti/dikuasai oleh Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill dengan caramenanam Papan Nama atas nama diri Tergugat Ill dan memagarinya dengankawat berduri
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus
Register : 23-11-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 27/Pid.B/2018/PN Srh
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
1.JAILANI ALIAS JAI ALIAS PURBA
2.ALPIAN PURBA ALIAS PIAN
135 — 45
  • oleh pihak Perkebunan PTPN IV KebunDolok ilir tersebut adalah para pekerja tidak dapat atau terhalang untukmemanen buah Kelapa Sawit di areal blok 98 Ap dan Blok 98 ASdikarenakan dihalangi oleh terdakwaBahwa bentuk lahan Blok 98 AP dan Blok 98 AS sebelum dikuasai olehterdakwa hanya terdapat tanaman pohon kelapa sawit sedangkan saatsekarang di blok 98 AP diantara tanaman Pohon Kelapa Sawit berdiribanguan semi permanen yang dibangun oleh Alpian Purba serta pohonRambung masih tumbuh serta Pagar kawat berduri
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-02-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 92/Pdt.G/2016/PN.Jkt. Sel
Tanggal 24 Agustus 2016 — Nyonya ALEIDA HENDERIKA DRENTH, yang beralamat di Jalan Kemang Utara II No.17, RT.006 RW.005, Kelurahan Bangka, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan. dalam hal ini memberi kuasa dengan hak substitusi kepada Dr. J.Djohansjah, S.H., M.H.; Ratnawati W. Prasodjo, S.H., M.H.; Susy Tan, S.H., M.H. dan Abdul Bari, S.H. Para Advokat yang bekerja pada Kantor Hukum DJOHANSJAH, RATNAWATI & PARTNERS, beralamat di Wisma Slipi, Lt.4 Ruang 408, Jl. Letjend S. Parman Kav.12, Jakarta Barat. baik sendiri-sendiri maupun secara bersama-sama. berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 027/DJRP/SKK/II/2016 tanggal 10 Februari 2016. selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
585 — 407
  • atau bagaimana dan Satpam mengatakan benar;Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan setempat ada yang bernamaibu Anita dan Satpam dilakukan sumpah oleh ibu Anita;Bahwa Hakim pernah menanyakan tentang Penggugat kepada Satpam,yang Saksi tahu Penggugat susah diajak komunikasi, suka marahmarah,emosi tidak stabil ;Bahwa Penggugat tidak pernah bersosialisasi;Bahwa pada saat pemeriksan setempat Saksi diperlakukan oleh satpamseperti orang yang minta sumbangan dan rumah Penggugat dijaga ketatdipasang kawat berduri
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Tanah
Putus : 21-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 15/PDT.G/2014/PN.Psp.Sbh
Tanggal 21 Januari 2015 — WAHID HASIM HARAHAP Alias SUTAN MALIM (Penggugat) ; SAHLAN TANJUNG (Tergugat 1) ; ROSMAN Alias MANGARAJA SIMAMORA (Tergugat 2) ; ASRIAN TANJUNG (Tergugat 3) ; MHD. DALIANI TANJUNG (Kepala Desa Tanjung Rokan) (Tergugat 4)
62 — 7
  • adalah Syahlan Tanjung ;Bahwa Saksi sudah lama berkebun di lingkungan objek perkara ;Bahwa jarak kebun Saksi dengan objek perkara + 200 M (dua ratus meter) ;Bahwa setiap hari Saksi melewati objek perkara hendak ke kebun Saksi ;Bahwa saat Majelis Hakim melakukan Pemeriksaan Setempat Saksi tidaktahu ;Bahwa Saksi membeli kebun Saksi dari seseorang yang bernama Hamsarpenduduk desa Bangkuang + 10 (sepuluh) tahun yang lalu ;Bahwa kebun Saksi berada di Desa Bangkuang ;Bahwa objek perkara ada pagar kawat berduri
Pengadilan PN BATULICIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-09-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 17/Pdt.G/2015/PN Bln
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat: ABDUL WAHID, Tergugat: 1.MUHAMMAD BAHRUDIN 2.RUDI AJIDINOR Turut Tergugat: 1.PT. JHONLIN BARATAMA 2.FUADY, Sos.
132 — 41
  • Raya Provinsi.Sebelah Timur : Tanah Eron.Sebelah Barat : Tanah Rudi azidinor.Bahwa kemudian kedua bidang tanah tersebut dijual oleh Jumiatikepada TERGUGAT Il sebagaimana bukti kuwitansi jual belitertanggal 01012012 ;Bahwa sejak TERGUGAT Il membeli, memiliki, menguasai danmemelihara tanah tersebut, diatas tanah tersebut telah dipasangplang nama juga dipagar kawat berduri, dan selama TERGUGAT Ilmemasangi plang nama diatas tanah tersebut tidak pernah adakomplin, teguran atau peringatan dari PENGGUGAT
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 06-11-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 50/Pdt.G/2019/PN Bjb
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
Walikota Banjarbaru
Tergugat:
H.AFDHOLIN
170 — 223
  • Foto Pagar kawat berduri milik Perusahaan Annisa Trikora, yang diambil darikamera handphone pada tanggal 29 Januari 2020, diberi tanda bukti T9;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut berupa Fotocopy bukti T1, T2, T5, T6, T7, T8 dan T9 yang telah disesuaikan dengan Aslinya kecuali Fotocopybukti T3 dan T4 tidak ada aslinya dan buktibukti tersebut telah pula dibubuhimaterai secukupnya sehingga secara formalitas bukti mana dapatdipertimbangkan untuk bukti Tergugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MAKASSAR Nomor 354/Pid.B/2011/PN.Mks
Tanggal 2 Agustus 2011 — LA ODE BALI, SH
117 — 47
  • dua milyar empat ratus juta rupiah)Bahwa kerugian Negara akibat kantor tidak dibangunadalah sekitar Rp. 2.800.000.000, (dua milyardelapan ratus juta rupiah) ;Bahwa tanggung jawab Terdakwa hanya sebatas pengadaantanah ;Bahwa masalah pembangunan kantor' tersebut adalahtanggung jawab Kepala Kantor ;Bahwa secara kasat mata tanah yang dibeli KSDA adadiluar kompleks PU dan tanah tersebut ada bataspagar hidupnya ;Bahwa tanah tersebut milik Tawang tetapi ada yangkompling dan pensiunan PU memasang kawat berduri
    danmengambil pondasi bangunan tersebut ;Bahwa yang membuat kawat berduri bukan PU tetapiperorangan ;Bahwa dari pihak PU tidak ada yang keberatan ;Bahwa nanti ada pembangunan gedung baru ada yang113komplin dari Pemprop Sulawesi Selatan ;Bahwa ada surat dari Gubernur Sulawesi Selatanmenyatakan untuk diberhentikan pembangunan kantortersebut ;Bahwa ada laporan dari masyarakat jadi pembangunankantor tersebut diberhentikan dan ada laporan kePolresta Makassar Timur mengenai rinci tersebut ;Bahwa hasil
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-09-2013 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 66 / Pdt.G / 2013 / PN. Jbi
Tanggal 12 Juni 2014 — MARYATI ( NGUI SIE LANG ),(Penggugat) lawan USMAN (dkk)
103 — 46
  • memerintahkan atau bekerja sama denganterggugat Il untuk menguasai serta menduduki tanah milik penggugat dengan cara danAlas Hak yang melawan hukum ;Bahwa sekitar pertengahan tahun 2012 para tergugat dengan cara sendirisendiri ataubersamasama telah menguasai objek sengketa milik penggugat dengan cara melakukanperusakan pagar, yang dahulu di bangun penggugat dengan bahan seng, yangmengelilingi lokasi objek sengketa dan sekarang oleh para tergugat di gantikan oleh pagarkayu yang di lilitkan dengan kawat berduri
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 26-06-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 109/Pid.B/2015/PN.Unh
Tanggal 13 Oktober 2015 — - MUAMAR ALIAS AMAR
80 — 23
  • namunapinya masih kecil;Bahwa barang milik perusahaan yang terbakar yang saksi lihatantara lain gedung, kantor alat berat dan juga mobil truck;Bahwa bukan terdakwa yang sejak awal memegang megaphonetersebut tapi terdakwa mengambil megaphone tersebut dari oranglain pada saat massa mendobrak pintu perusahaan;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah semua gedung, kantormilik PT Derawan Berjaya Mining itu terbakar saat itu;Bahwa pagar perusahaan PT Derawan Berjaya Mining itu terbuatdari kayu dan ada kawat berduri
Pengadilan PN NUNUKAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-06-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 03/Pdt.G/2014/PN.Nnk
Tanggal 11 Juni 2015 — Hj. NURHAYATI PENGGUGAT MELAWAN H. MUHAMAD MAMING TERGUGAT I PEMERINTAH KABUPATEN NUNUKAN Cq PEMERINTAH KECAMATAN NUNUKAN SELATAN Cq PEMERINTAH KELURAHAN NUNUKAN SELATAN TERGUGAT II KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN NUNUKAN TERGUGAT III
86 — 70
  • 2 (dua) hektar demikian juga luas tanahTergugat juga + 2 (dua) hektar, dimana ijin menggarap tanah tersebutawalnya dari pak dewa yang dulu Ketua RT di daerah tersebut ;e Bahwa dulu tanah Tergugat yang dibagian belakang tersebut tanahnyapak Idris dan dijual ke Tergugat ;e Bahwa saksi tahu yang namanya Sadri, dimana Sadri dulu punya tanahagak belakang akan tetapi Sadri saat ini telah meninggal dunia ;e Bahwa tidak ada patok batas antara batas tanah saksi dengan tanahTergugat yang ada pagar kawat berduri