Ditemukan 2355 data
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.AFRINALDI, SH
3.Ade Suganda, SH
Terdakwa:
HERI SARFIAN Bin RAMLI Alm
123 — 60
Terdakwa tersebut, AnakKorban berkata Tidak jadilah ayah ude saye takut, kKemudian Terdakwakembali mengucapkan Tadi mau sekarang tidak, mana bisa ditarik lagikatakata soalnya awalnya sudah bilang mau, jangan sampai seperti anakkemarin, yang bilangnya mau tapi siap itu bilang tidak mau, tengoksekarang keluarganya hancur dan sekolahnya hancur, pokoknya harus jadikali tidak senasib sama anak itu;Bahwa Anak Korban mendengar hal tersebut merasa takut, dan mengiyakantawaran Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu, bulang
Korban berkata Tidak jadilan ayah ude saye takut,kemudian Terdakwa kembali mengucapkan Tadi mau sekarang tidak, manabisa ditarik lagi katakata soalnya awalnya sudah bilang mau, jangan sampaiseperti anak kemarin, yang bilangnya mau tapi siap itu bilang tidak mau, tengoksekarang keluarganya hancur dan sekolahnya hancur, pokoknya harus jadi kalitidak senasib sama anak itu;Menimbang, bahwa Anak Korban mendengar hal tersebut merasatakut, dan mengiyakan tawaran Terdakwa;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu, bulang
Terbanding/Tergugat II : Indo Tahang Binti La Siga
Terbanding/Tergugat III : Pinang
Terbanding/Tergugat IV : Patimang Binti Gojjang Alias Goccang
Terbanding/Tergugat V : Ramli Bin Gojjang Alias Goccang
Terbanding/Tergugat VI : I Tini Binti Gojjang Alias Goccang
Terbanding/Tergugat VII : I Bulang Binti Pannamba
Terbanding/Tergugat VIII : Hiyya Alias Yahya Bin Kile
60 — 28
Nafiah
Terbanding/Tergugat II : Indo Tahang Binti La Siga
Terbanding/Tergugat III : Pinang
Terbanding/Tergugat IV : Patimang Binti Gojjang Alias Goccang
Terbanding/Tergugat V : Ramli Bin Gojjang Alias Goccang
Terbanding/Tergugat VI : I Tini Binti Gojjang Alias Goccang
Terbanding/Tergugat VII : I Bulang Binti Pannamba
Terbanding/Tergugat VIII : Hiyya Alias Yahya Bin Kile
13 — 4
sekemblinya Penggugat ke Hongkong tidak satupun saksiPenggugat yang menerangkan adanya perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahanya, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi Tergugat masingmasingbernama Kariono bin Saim dan Aris Mawan bin Sukat yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokonya menerangkan bahwa padasaat Penggugat cuti pulang kerja dari Hongkong sekitar bulan April 2017 selama3 bulang
27 — 14
Bulang Kota BatamAgama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Pendidikan : SMP (Tamat);Telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:1. Penyidik tanggal 22 Pebruari 2014 No.SPHan/20/II/2014/DitresnarkobaPolda Kepri sejak tanggal 22 Pebruari 2014 s/d tanggal 13 Maret 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 6 Maret 2014 Nomor Print26/N.10.11.4/Euh.1/03/2014 sejak tanggal 14 Maret 2014 s/d tanggal 22April 2014;3.
24 — 14
Namun diklinik tersebut tidak bisa kemudian saksi dibawa ke UGD RSUP drSOEDONO Madiun untuk mendapat perawatan dan saksi di opname selama4 hari;Bahwa senjata tajam tersebut berbentuk sebilah parang putih mengkilapdengan panjang kurang lebih 40 cm;Bahwa selanjutnya saksi menelopon saksi Tria bahwa saksi di pukuli olehterdakwa;Bahwa biaya pengobatan saksi sepenuhnya di tanggung oleh saksi dan saksidisarankan pihak rumah sakit sudono Madiun untuk melakukan operasiulang di Surabaya, kemudian selang 2 bulang
28 — 8
olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa PONIDI Als PAK POH dan terdakwa Il MIMINGSUMANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Barang siapa dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONIDI Als PAK POH danterdakwa Il MIMING SUMANTO dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulang
Dodi Irawan, S.H.
Terdakwa:
Andrianto Als Andre Keteng Bin Candra
71 — 8
RINO ARDIAN WIGUNADI, SHPANITERA PENGGANTIRINA SILVIANA, SH PENGADILAN NEGERIPetikan PutusanSEKAYU (Pasal226 ayat 1 KUHAP)Nomor: 579/Pid/B2015/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu bersidang di Sekayu yang mengadili perkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : RUSLI BIN AHMAD;Tempat lahir : Tebing Bulang (Muba)Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/ 17 Agustus 12 Desember 1973;Jenis kelamin : Lakilaki
RINO ARDIAN WIGUNADI, SHPANITERA PENGGANTIBASTARI TOHA, SHPENGADILAN NEGERIPetikan PutusanSEKAYU (Pasal226 ayat 1 KUHAP)Nomor: 579/Pid/B2015/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu bersidang di Sekayu yang mengadili perkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : RUSLI BIN AHMAD;Tempat lahir : Tebing Bulang (Muba)Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/ 17 Agustus 12 Desember 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan
15 — 1
. & Rekan, Advokat yang berkantor di DusunKelompang RI.22 RW.10, Desa Bulang, KecamatanGending, Kabupaten Probolinggo, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 18 Juni 2020 yang terdaftar pada RegisterNomor 335/Kuasa/VI/2020/PA.Krs tanggal 23 Juni 2020,sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir Probolinggo 12 Desember 1985, Agama Islam,Tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
35 — 5
Bulang binti Dg. Kunnu, umur 43 tahun, agama Islam,pendidkan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun TanaSambayang, Desa Timbuseng, Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kabupaten Takalar, di hadapan sidang telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal tergugt karena saksi adalah tetanggatergugat dan kenal penggugat sebagai istri tergugat.
28 — 8
SUHANDA yangTerdakwa tahu bekerja sebagai PNS, bulan September 2012 dan bulang Oktober2012, Terdakwa diundang datang ke rumah Sdr. SUHANDA yang beralamat diKp. Mempelem Desa Matagara Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang ;Bahwa Pada pertemuan pertama Terdakwa mendapat telepon dari Sadr.SUHANDA supaya Terdakwa datang bersama Sdr. ITA HERAWATI (belumtertangkap) ke rumah SUHANDA dan di rumah Sdr. SUHANDA ada Sadr. H.HALIMI, Sdr. CUCU SAMSU dan saksi CARSITO kemudian Terdakwadikenalkan Sdr.
SUHANDA yangTerdakwa tahu bekerja sebagai PNS, bulan September 2012 dan bulang Oktober2012, Terdakwa diundang datang ke rumah Sdr. SUHANDA yang beralamat diKp.
17 — 2
Amplas, Kec Padang Bulang, Kab PadangBulan, Sumatera Utara ;7. Agama : Kristen Protestan ;8. Pekerjaan : Ngamen ;Terdakwa hadir di persidangan dan tidak bersedia didampingi oleh PenasihatHukum Terdakwa ditangkap tanggal 11 Maret 2017Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2017 sampai dengan tanggal 31 Maret2017;2.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EMANUEL YURI GAYA MAKIN, S.H.
49 — 31
Perkara: PDM09/N.3.26/EKU.2/08/2021 yang berbunyi sebagai berikut:PrimairBahwa ia Terdakwa Julius Djami Djo pada hari tanggal yang tidak dapatdiingat tepatnya bulan Mei, bulan Agustus dan bulan Oktober tahun 2020 sekitarpukul 21.00 WITA atau masih dalam bulan Mei, bulang Agustus dan bulanOktober tahun 2020 bertempat di rumah Terdakwa di dalam kamar milikTerdakwa tepatnya di Desa Waduwalla Kecamatan Liae, Kabupaten SabuRaijua atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan
58 — 10
kemudian Sugiyanto menyerahkanuang sewa sebesar Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah) kepada istri saksi korbankemudian Terdakwa pun pulang;Bahwa pada akhir masa sewa , dikarenakanSugiyanto tidak mengembalikan mobilmilik saksi korban maka kemudian saksikorban menanyakan kepada Terdakwa, danTerdakwa mencoba menelepon Sugiyantomenanyakan kendaraan milik saksi korbanmelalui HP namun saat itu Sugiyantomengatakan kepada Terdakwa bahwa akanmemperpanjang masa sewa mobil miliksaksi korban selama 1 (satu) bulang
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
M. AZWIN Bin KIMAT
31 — 19
Tempat tinggal : Pulau) Buluh, RT.08/RW.11, Kecamatan Bulang,Kota Batam ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Tidak Ada ;Terdakwa M. Azwin Bin Kimat ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 11 Mei 2020 sampai dengan tanggal 30 Mei 2020 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Mei 2020sampai dengan tanggal 9 Juli 2020 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Juli 2020 sampai dengan tanggal 28 Juli2020 ;4.
25 — 7
pamit kepada saksi pergi kepajak dan hingga pukul 19.00 wib saksi korban tidak pulangpulang kerumah, selanjutnya saksi menghubungi ayah saksikorban dan bertanya apakah saksi korban ada dirumah, namunayah saksi mengatakan saksi korban tidak ada dirumah; Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2013 sekitar pukul14.30 wib saksi korban datang bersama terdakwa denganmengendarai sepeda motor dan setelah berada dirumah saksi10bertanya kemana kalian semalam, dijawab terdakwa bikin rotisemalam di Korpri bulang
13 — 1
TPISaksi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Kampung Bulang, Penyengat,RT.002, RW.004, Kelurahan Penyengat, Kecamatan Tanjungpinang Kota,Kota Tanjungpinang, Propinsi Kepulauan Riau., di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 2014; Bahwa setelahmenikah
45 — 6
miliksaksiDarno dengan alasan untuk membeli rokok ke Airportdan ketika itu terdakwajuga menunjukkan uang sepuluh ribu yang mau digunakan untuk membeli rokokyang terlihat juga oleh saksi Sukur, lalu saksi Darno memberikan kunci motornyakepada terdakwa dan terdakwa membawa moior saksiDarno pergi, namunsampaipada sore harinya saksiDarno tunggutunggu sepeda motor saksiDarno tersebuttidak kunjung dikembalikan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh terdakwa sepeda motor milik saksi Darno tersebutdibawanya ke Talang Bulang
160 — 46
Jangka Waktu Pembiayaan: 24 bulanG Jatuh Tempo Pembiayaan: 26 September 2015;d. Nisbah dibayarkan: Tanggal25 setiap bulannyae. Jaminan PembiayaanSELURUH PECAHAN ATAS INDUKSHM atas nama Ali Akbar, No.995,Luas 3.058 m2, yang sudah pecahsemua dengan menyisakanpecahan sebagai berikut :1. SHM No.994/ atas nama TERGUGAT I, SuratUkur No.00393/Semingkir/2013Him. 6 dari 25 him. Put. No.3265/Pdt.G/2020/PA. Pml2. SHM No.995/ atas nama TERGUGAT I, SuratUkur No.00394/Semingkir/20133.
SURIYANTO
Tergugat:
ALISARI
33 — 5
., dan Rekan di DusunKelompang Rt.022 Rw.10 Desa Bulang KecamatanGending Kabupaten ProbolinggoJatim, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 11 Oktober 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kraksaantanggal 12 Oktober 2020, dibawah register nomor177/2020/SK/PDT.G/PN Krs, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan memeriksa Berkas Perkara:Setelah memperhatikan dan meneliti Surat surat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 16/
11 — 1
Nafkah iddah selama 3 bulang sebesar Rp. 4.500.000,(empat juta limaratus ribu rupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayarnafkah anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 18 bulanyang berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensisetiap bulannya minimal Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) sampai anaktersebut dewasa;4.