Ditemukan 2325 data
18 — 3
memasukkan saksi Nur Afifah sebagai CPNSsehingga membuat saksi Sumadi percaya kepada Terdakwa, padahal Terdakwamengetahui bahwa proses penerimaan CPNS yang benar adalah tidak melaluipembayaran sejumlah uang sebagaimana yang disyaratkan oleh Terdakwa dan Terdakwapernah disuruh oleh Musa Ashari sebagai panitia penerimaan CPNS tetapi terdakwa tidakberwenang untuk menentukan diterima tidaknya seseorang sebagai CPNS dan Terdakwatidak pernah mendaftarkan saksi Nur Afifah untuk ikut tes sebagai CPNS, sehingga saksiNur
110 — 42
pokoknya sebagai berikut:Bahwa atas keberatan/alasanalasan Terdakwa seperti tersebut di atas,Jaksa Penuntut Umum berpendapat dengan berdasarkan faktafaktapersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi, petunjuk, dan barangbukti, putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Selor yangdijatunkan kepada Terdakwa sudah memenuhi rasa keadilan bagimasyarakat dan sudah manusiawi mengingat banyaknya saksi korban yangmasih dibawah umur;Bahwa sesuai fakta yang ada di persidangan salah satu korban yaitu SaksiNUR
34 — 3
, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dan saksi korban Dra KHOLISSIATIN AlsLYSA berniat menjual SPBU miliknya yang berada diRembang Jawa Tengah, kemudian oleh ANDREdikenalkan kepada saksi GALUH SETIAWAN AlsIWAN, Terdakwa yang mengaku sebagai anak Jenderaldan Saksi H MOHAMAD MUHID ZARKASYI AlsDAFA yang mengaku sebagai konsultan perusahaan diMall Kemayoran.Bahwa pada tanggal 24 Juni 2014 Terdakwa bersamasama dengan saksi GALUH SETIAWAN Als IWAN, HMOHAMAD MUHID ZARKASYI Als DAFA J saksiNUR
43 — 8
Bagus Ashari adalah milik orang tua Dikky ;Bahwa orang tua para Terdakwa pernah datang ke rumah saksi untukminta maaf dan saksi maafkan sewaktu saksi menyelamati anak saksiNur Zainal dan mereka memberi uang santunan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;16e Bahwa biasa saksi untuk membiaya anak saksi di Rumah Sakit habisRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwamengatakan benar ;4. Saksi ENI AGUSTIANINGSIH Alias.
44 — 2
G 3580 DW dan membawa STNK dan BPKB sepeda motorterdakwa datang ke rumah saksi Nur Fatoni ingin meminjamuang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) kepada saksiNur Fatoni dengan jaminan BPKB dan katanya di suruh olehsaksi Nastuti dan saksi Nur Fatoni bilang ke terdakwa kalaumemang benar terdakwa disuruh oleh saksi Nastuti makaterdakwa saksi suruh membawa datadata saksi Nastuti dankwitansi yang ditanda tangani oleh saksi Nastuti danselanjutnya pada hari itu juga sekitar pukul 14.00 Wibterdakwa datang
46 — 5
Setelah sepakat kemudian melalui handphone, saksiNUR AENI JULITA Binti HM. HATAMI menghubungi dan memesan 1 ( satu )bungkus kecil shabu shabu kepada saksi DEDI ROSADI Alias BOL Bin UDISUNARDI ( Sebagai terdakwa yang disidangkan secara terpisah ). Setelahsepakat antara saksi NUR AENI JULITA Binti HM. HATAMI dengan saksi DEDIROSADI Alias BOL Bin UDI SUNARDI, kemudian saksi DEDI ROSADI Alias BOLBin UDI SUNARDI mendatangi dan menemui Sdr.
105 — 7
Wt.urusannya dan tidak mau terlibat kemudian saksi meninggalkan tempat tersebut ; Bahwa beberapa hari kemudian saksi diajak Terdakwa Tumirah kerumah saksi Nur Fatimah untuk menyelesaikan permasalahan saksiNur Fatimah yang telah meminta uang setiap harinya kepadaTerdakwa Tumirah dan ketika saksi Nur Fatimah dan TerdakwaTumirah ribut, saksi Maryono kemudian keluar rumah dan bertanyakepada istrinya yaitu saksi Nur Fatimah apakah benar meminta uangsebesar Rp. 1.565.000, ( satu juta lima ratus enam puluh
157 — 49
membawamasalah ini ke Polda dan apabila tidak mau masalah ini dibawa ke Polda,saksi disuruh memberi uang kepada temantemannya tersebut sebesar Rp.1450.000.000, (lima puluh juta rupiah), karena pada saat itu saksi merasa takutsekali karena pada saat itu, terdakwa dan ketiga temannya tersebut inginmembawa saksi keluar dengan alasan makan diwarung, maka saksi memintakepada mereka untuk menghubungi keponakan saksi yaitu saksi Nur Azizuntuk menemani saksi dan setelah saksi Nur Aziz datang, selanjutnya saksiNur
terdakwa dan temantemannya tersebut adalah sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa kemudian pada keesokan harinya, saksi Suwardi kembailimenghubungi saksi dengan cara menelepon dan sms berulang kali untukmeminta kekurangan pembayaran uang seperti yang sudah disepakati yaitusebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang belum diserahkan saksikepada saksi Suwardi, pada saat itu saksi mengatakan kepada saksi Suwardikalau saksi sedang sakit sehingga akhirnya saksi Suwardi menghubungi saksiNur
1.AWALUDIN, SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
BASO WADIAWE Alias BASRI
325 — 40
.> 1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan Pemimpin Kapal, Nomor :241/ UPP.Plw2017, tanggal 30 Oktober 2017, yang dikeluarkanoleh Dijen Perhubungan Laut> 1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan Kecakapan : 60 Mil,No.PK.684/10/01/Ad.Kdi2010, tanggal O7 April 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Administrator Pelabuhan Kendari Bahwa terdakwa BASO WADIAWE Alias BASRI bersama SaksiNUR ABIDIN Alias BIDIN dan sdr. ZAINAL Alias BAPA ONA diproses bersama barang buktinya berupa ; 1 (satu) unit KLM.
(satu) lembar Asli LAMPIRAN PAS~ KECIL, No.AL.520/6/02/UPP.Mjn19, tanggal 28 Juni 2019, yang diterbitkanoleh Dirjen Perhubungan Laut.> 1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan Pemimpin Kapal, Nomor :241/ UPP.Plw2017, tanggal 30 Oktober 2017, yang dikeluarkanoleh Dijen Perhubungan Laut> 1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan Kecakapan : 60 Mil,No.PK.684/10/01/Ad.Kdi2010, tanggal O7 April 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Administrator Pelabuhan KendariBahwa terdakwa BASO WADIAWE Alias BASRI bersama SaksiNUR
B/LH/2020/PN Amb> 1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan Pemimpin Kapal,Nomor : 241/ UPP.Plw2017, tanggal 30 Oktober 2017, yangdikeluarkan oleh Dijen Perhubungan Laut> 1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan Kecakapan : 60 Mil,No.PK.684/10/01/Ad.Kdi2010, tanggal O07 April 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Administrator Pelabuhan KendariBahwa terdakwa BASO WADIAWE Alias BASRI bersama SaksiNUR ABIDIN Alias BIDIN dan sdr.
39 — 14
saksi Oktavia Citra Ayu Ningtyasdan memasukan alat kelaminnya yang sudah menegang dalam alat kelamin saksiCitra Ayu Ningtyas sambil terdakwa menggerakan pantatnya naik turun kuranglebih dua menit terdakwa merasakan akan mengeluarkan sperma, terdakwa lalumencabut alat kelaminnya dan mengeluarkan spermanya diluar alat kelamin saksiOktavia Citra Ayu Ningtyas;Bahwa saksi Oktavia Citra Ayu Ningtyas menceritakan mengenai persetubuhankedua yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi Deviana Cakra Burty dan saksiNur
52 — 4
Setelah sepakat kemudian melalui handphoneE, saksiNUR AENI JULITA Binti HM. HATAMI menghubungi dan memesan 1( satu ) bungkus kecil shabu shabu kepada saksi DEDI ROSADI AliasBOL Bin UDI SUNARDI ( Sebagai terdakwa yang disidangkan secaraterpisah ).
45 — 4
Lalusaksi Toyiman jawab anaknya tugimen ada masalah, tadi ada seorangwarga datang dengan nada keras untuk mendatangi rumah pak RT,kemudian saksi siapsiap untuk pergi bersama saksi Toyiman dan saksimelihat saksi Nur Hermansyah pergi bersama Terdakwa Murni Saputra BinTarmizi dengan menggunakan sepeda motor milik saksi Tugimen dan diikutioleh Terdakwa Il Edi Riyansah Bin Tajudin, kemudian saksi bersama saksiToyiman kerumah pak RT dan sesampainya dirumah pak RT setelah itu saksiNur Hermansyah tidak datangdatang
ACHMAD RIYADI, SH
Terdakwa:
IRVAN FAJRI ARFYANTO Bin AGUNG SUPRIYANTO.
19 — 3
Semarang Utara, Kota Semarang dan sekira pukul 15.00 WIB saksiNUR WIJAYADI bersama Tim berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa IRVAN FAJRI ARFYANTO bin AGUNG SUPRIYANTO di dalamrumah terdakwa yang beralamat di Jalan Petek, Kp. Geni Kecil Malang 778,RT. 007 RW. 003, Kel. Dadapsari, Kec.
17 — 11
Rangka : MH4KR150PFKPC2652, dikembalikan kepada saksiNUR HIDAYAT Als KABUL Bin ISMANTO.;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) unit Honda Supra Fit warnaputih biru tanpa plat nomor, tanpa kap / body depan dan tanpa lampu depan denganNo. Rangka : MH1HB32197K202025 No. Mesin : HB32E1194785, dikembalikankepada saksi Zulkifli Bin Ali Abidin.
57 — 25
Saksi NURSIN, memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi adalah bapak kandung dari saksiNUR ALFISYAHRIN Als. ALFI;Hal. 17 dari 25 Putusan No. 1330/Pid.B/2014/PN.JKT.Sel.1818Bahwa benar 1 (satu) buah ATM Bank BCA No. 60190016 0726 2759 adalah milik saksi dengan buktikepemilikan ATM BCA tersebut adalah 1 (satu) buahbuku Tahapan BCA An.
42 — 27
Tambang Ulang Kab.Tanah laut;Bahwa pada saat kejadian posisi saksi didalam rumah saat itu sedangmelaksanakan sholat magrib bersama orang tua Saksi yakni saksiNUR HIDAYAH, kemudian setelah selesai sholat Saksi teringatsepeda motor disamping rumah belum dimasukkan dan saatitu orangtua Saksi keluar duluan ke warung dan Saksi kesamping rumahmelihat sepeda motor sudah hilang tidak ada ditempatnya dan untukmemastikan Saksi bertanya ke orang tua tidak ada yang tahu danakhirnya kami yakin bahwa sepeda motor
51 — 18
IZWANBahwa saksi sebelum perkara ini tidak kenal denganterdakwa, tidak ada hubungan keluarga baik sedarahmMaupun karena perkawinan;Bahwa saksi mengetahui bahwa dirinya dipanggilsebagai saksi karena sebagai polisi yang menangkapterdakwa dalam perkara penyalahgunaannarkotika; Bahwa saksi bersama anggota polisi lainnya yaitu saksiNur Rahmat dan saksi Mahmuddin pada tanggal 19Januari 2013 sekitar jam 18.30 WITA telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama temannyaSaksi Irwan di rumah terdakwa
37 — 2
saksi Muhammad Nurin AliasNurin, dan saksi Nur Husni Alias Husni yang dimasukkan ke dalam kotakkardus, selanjutnya saksi, saksi Masdaruddin Alias Masdari, saksiMuhammad Nurin Alias Nurin, dan saksi Nur Husni Alias Husni berkalikalimenyerahkan sejumlah uang kepada terdakwa untuk membeli beberapa botolminyak Jenggo sebagai syarat agar uangnya ghaib dapat ditarik olehterdakwa, kemudian setelah ditunggutunggu berhari oleh saksi, saksiMasdaruddin Alias Masdari, saksi Muhammad Nurin Alias Nurin, dan saksiNur
82 — 17
Saksi MARIANA tanpa sepengetahuan darisaksi MOCHAMMAD NASAR maupun saksi IMRAN RASIDI sehingga selama tahun2007 sampai sekarang sertifikat tanah tersebut tidak diserahkan kepada saksiMOCHAMMAD NASAR maupun saksi IMRAN RASIDI dan setelah saksiMOCHAMMAD NASAR cek kembali ternyata tanah beserta sertifikat yang saksiHal. 4 dari 31 Hal.Putusan No: 79/Pid.B/2016/PN.Ngabayar lunas tersebut sudah dijual kKembali oleh terdakwa RAHMAD kepada saksiNUR SIDIK pada tanggal 19 Agustus 2015 dengan harga Rp. 180.000.000
28 — 4
Bahwa terdakwa pernah menjual sepeda motor yamaha vixion cw unit pada saksi DidikSugiyarto secara tunai sebesar Rp.21.500.000, Bahwa terdakwa pernah menjual sepeda motor yamaha mio cw warna hitam unit pada saksiNur Aini secara tunai dengan harga sebesar Rp.12.500.000, Bahwa terdakwa pernah menjual sepeda motor yamaha jupiter cw warna hitam unit padasaksi Samawiyahsecara tunai dengan harga sebesar Rp.15.100.000, Bahwa terdakwa pernah menjual sepeda motor yamaha mio cw warna hijau unit pada saksiSamsuri