Ditemukan 1993 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 2176/Pid.B/2015/PN.SBY
Tanggal 12 Nopember 2015 — TJOENG KRISTANTO
7831
  • Sinar Terang untuk saksiMargaretha Darmanto adalah terdakwa dan Tjoeng Griegorius danpembayarannya juga memakai bilyet giro atas nama Tjoeng Griegorius yangternyata Bilyetbilyet Giro tersebut kosong tidak ada dananya, sehingga sebagaikakak beradik, antara terdakwa dengan Tjoeng Griegorius terlihat adakerjasama atau sekongkol dalam rangka memperoleh keuntungan, dan ternyatasetelah memperoleh keuntungan dari pemesanan barangbarang bahanbangunan senilai sekitar Rp. 7.800.000.000, (tujun milyard delapan
Register : 18-03-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 21-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 204/PID.B/2011/PN.SKY
Tanggal 12 April 2012 — MULUD Bin KARSIDI
5517
  • sebagai berikut :e Bahwa yang dimaksud dengan membantu melakukan kejahatan adalah bantuanyang dilakukan pada waktu sebelum dan ketika kejahatan itu dilakukan, sehinggaagar orang (yang membantu) tersebut dapat dituntut menurut pasal ini maka orangtersebut adalah orang yang dengan sengaja membantu melakukan kejahatan tersebutpada waktu sebelum dan ketika kejahatan itu sedang dilakukan;e Bahwa bila bantuan itu diberikan setelah kejahatan itu dilakukan maka orang itudipersalahkan melakukan perbuatan sekongkol
Register : 25-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT AMBON Nomor 60/PID.SUS/2021/PT AMB
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IRENE ARIANTO TOMASOA alias IREN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ROZALI AFIFUDIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ESTER WATTIMURY, SH.
12944
  • Soesilo menjelaskan bahwa orangmembantu melakukan jika ia sengaja memberikan bantuan tersebutpada waktu atau sebelum (jadi tidak sesudahnya) kejahatan itu dilakukanmaka orang tersebut melakukan perbuatan sekongkol. Dalam penjelasanPasal 56 KUHP ini dikatakan bahwa elemen sengaja harus ada sehinggaorang yang secara kebetulan dengan tidak mengetahui telahmemberikan kesempatan, daya, upaya, atau keterangan untukmelakukan kejahatan itu tidak dihukum.
Register : 16-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 118/Pid.B/2015/ PN Lmj
Tanggal 10 Juni 2015 — Pidana - FERI MIFTAHUL INSAN Bin SUYONO MEI DANI JURIANTO Bin SUARI
614
  • Lumajang atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Lumajang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, karena sebagai sekongkol yang membeli, menyewa, menerimatukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendapatkan untung, menjual, menukar, menggadaikan, membawa menyimoanatau menyebunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atau yang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan, melakukan, menyuruh melakukan,turut melakukan
Register : 09-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 377/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat : Tuan JASRI Diwakili Oleh : Yohanes Lombar Tobing,SH
Terbanding/Penggugat : Tuan H.SUKAWI SUTARIP, SH.SE
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
186250
  • patrolidan pengawalan.(06) Dalam melaksanakan tugas sebagaimana dimaksud pada aya (1),Subditgakku menyelenggarakan fungsiantara lain penyelidikan danmenyidikan tindak pidana dan/ataupelanggaran hukum di daerah hukumPolda;Bahwa Tergugat pada saat ini sedang melaksanakanproses penyidikan terhadap dugaan terjadinya tindakpidanasetiap orang yang melakukan usaha niagatanpa izin usaha niaga dan/ atau setiap orang yangmeniru atau memalsu bahan bakar minyak dan gasbumi dan hasil olahan dan/ atau karena sekongkol
Register : 22-01-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 40/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
1.RUDI PURWANTO, SH.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
SITI KHUSNUL KHOTIMAH AL CINUL
10727
  • Bila bantuan itudiberikan sesudah kejahatan itu dilakukan, maka orang tersebut melakukanperbuatan sekongkol atau tadah melanggar Pasal 480 KUHP, atauperistiwa pidana yang tersebut dalam Pasal 221 KUHP.Dalam penjelasan Pasal 56 KUHP ini dikatakan bahwa elemen sengaja harusada, sehingga orang yang secara kebetulan dengan tidak mengetahui telahmemberikan kesempatan, daya upaya, atau keterangan untuk melakukankejahatan itu tidak dihukum.
Putus : 16-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 377/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 16 Nopember 2016 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA, cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, cq KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA, cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH, cq DIREKTUR DIREKTORAT KEPOLISIAN PERAIRAN (DITPOLAIR) KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH, cq KEPALA SUBDIREKTORAT PENEGAKAN HUKUM KEPOLISIAN PERAIRAN (KASUBDITGAKKUM DITPOLAIR) KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH melawan FANNY YUNARA
6547
  • patrolidan pengawalan.(6) Dalam melaksanakan tugas sebagaimana dimaksud pada aya (1),Subditgakku menyelenggarakan fungsiantara lain penyelidikan danmenyidikan tindak pidana dan/ataupelanggaran hukum di daerah hukumPolda;Bahwa Tergugat pada saat ini sedang melaksanakanproses penyidikan terhadap dugaan terjadinya tindakpidanatesetiap orang yang melakukan usaha niagatanpa izin usaha niaga dan/ atau setiap orang yangmeniru atau memalsu bahan bakar minyak dan gasbumi dan hasil olahan dan/ atau karena sekongkol
Putus : 01-03-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PALU Nomor 452/Pid.B/ 2015 /PN.Pal
Tanggal 1 Maret 2015 — Tristianto Al. Tris
723
  • , menerimahadiah, atau untuk karena hendak mendapat untung, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda;:Menimbang, bahwa elemen dalam unsur ini bersifat alternatif dimanaapabila salah satu dari elemen unsur tersebut telah terpenuhi maka dengansendirinya unsur inipun telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa elemenelemen yang terdapat didalam unsur initermasuk perbuatan yang dimaksud atau yang dinamkan dengan penadahanatau biasa disebut juga dengan sekongkol
Putus : 11-03-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 22/Pid.B/2015/PN Ksp
Tanggal 11 Maret 2015 — MUHAMMAD FAHRIZAL alias IJAL Bin TM.NASIR
5515
  • Pasal 56 ayat (1) KUHP;AtauKEDUA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD FAHRIZAL alias IZAL Bin TM.NASIRpada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekira pukul 01.00 wib atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2014 bertempat dihalamanbelakang rumah yang terletak di Dusun Pajak Pagi Desa Rantau PauhKecamatan Rantau Kabupaten Aceh Tamiang atau setidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KualaSimpang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, karenasebagai sekongkol
Putus : 12-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PT MANADO Nomor 11/PID.SUS/2017/PT MND
Tanggal 12 Juni 2017 — - DR. HEROIKE DENNI ROMPAS, M.SI. - DRS. JOHN HANDRY TENDEAN, M.M.
8051
  • Bila bantuan itu diberikansesudah kejahatan dilakukan maka orang tersebut melakukanperbuatan sekongkol. Dalam penjelasan pasal 56 KUH Pidana inidikatakan elemen sengaja harus ada, sehingga orang yang secarakebetulan dengan tidak mengetahui telah memberikan kesempatan,daya upaya atau keterangan untuk melakukan kejahatan itu tidakdihukum.
Putus : 13-11-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 118/Pdt.G/2012/PN.Smg
Tanggal 13 Nopember 2012 — NY Dra. VERONICA SOETIAWATI (penggugat 1) Tn. Ir.RUDY SUTRISNO (penggugat 2) melawan PT BERLIAN JAYA PERKASA (tergugat 1) BAMBANG SANTOSA (tergugat 2) HERY SUTARNO (tergugat 3) NANDA BRILLIANDHIKA (tergugat 4)
20159
  • Bahwa Tergugat IJ hanya membantu kepolisian untuk memudahkan mengungkap danmenyelesaikan laporan Penggugat sehingga menjadi terang peristiwa yang dilaporkantersebut.Oleh karenanya dalam pikiran Tergugat timbul pertanyaan janganjangan ParaPenggugat ada main/sekongkol dengan itikad buruk bersamasama menikmati uangpenjualan barang milk Tergugat I, hal im wajar karena seluruh dalil gugatan hanyamenerangkan menyerahkan bilyet giro kepada Tergugat II dan Turut Tergugat, tidakmenerangkan giro bilyet tersebut
Register : 06-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PALU Nomor 9/Pid.B/2015/PN Pal
Tanggal 11 Maret 2015 — MUCHLIS KASMURI alias Muchlis
6118
  • Menjadikan Sebagai Kebiasaan Untuk Sengaja Membeli,Menukar, Menerima Gadai, Menyimpan, atauMenyembunyikan Barang Yang Diperoleh Dari Kejahatan;Menimbang, bahwa dalam KUHP pasal 480 dan pasal 481dikenal sebagai tindak pidana penadahan atau pertolongan jahat,biasa juga dinamakan sekongkol atau biasa disebut pula tadah,dalam bahasa asing heling.
Register : 10-10-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 309/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 20 Januari 2014 — LISTYO HERLAMBANG, S.H. Bin KALISTIONO
8237
  • Bilabantuan itu diberikan sesudah kejahatan itu dilakukan, maka orang tersebutmelakukan perbuatan sekongkol atau tadah melanggar Pasal 480 KUHP,atau peristiwa pidana yang tersebut dalam Pasal 221 KUHP;Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 56 KUHP ini dikatakanbahwa elemen sengaja harus ada, sehingga orang yang secara kebetulandengan tidak mengetahui telah memberikan kesempatan, daya upaya, atauketerangan untuk melakukan kejahatan itu tidak dihukum.
Register : 16-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN Btm
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
DORKAS LOMINORI
Termohon:
PEMERINTAH RI Cq POLRI Cq POLRESTABES BARELANG KOTA BATAM
6251
  • Selanjutnyasaksi membawa dan menyerahkan kunci kepada Pemohon, namunPemohon tidak mau dengan alasan bahwa saksi dengan Termohontelah sekongkol dan akhirnya saksi memberikan kuncinya kepadaanak Pemohon;Bahwa Pemohon dibawa ke Polres sekira pukul 03.30 Wib;Bahwa Termohon datang ke TKP kurang lebih pukul 03.00 Wib,kurang lebih 6 atau 7 orang dan 2 (dua) orang Polwan;Bahwa pada saat Pemohon dibawa ke Kantor Polisi, Pemohondipegang dua orang Polwan bukan digendong;Bahwa awalnya Pemohon dibawa ke mobil
Register : 21-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 55/PID.B/2014/PN.DPS
Tanggal 8 April 2014 — NYOMAN TRIBUANA ADIGUNA ALIAS NYOMAN GEDE SUHARTA
10365
  • - Menyatakan terdakwa : NYOMAN TRIBUANA ADIGUNA Alias NYOMAN GEDE SUHARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai sekongkol membeli, menerima sesuatu barang yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan dengan beberapa perbuatan berlanjut ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari
Register : 10-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 255/Pid.B/2015/PN.Cjr
Tanggal 1 Desember 2015 — Lucky Permana bin H. Chep Hernawan
10025
  • Bahwa adapun yang dikatakandengan sekongkol atau biasa disebut juga tadah dalam bahasaasingnya heling itu sebenarnya hanya perbuatan yang disebutkan padaPasal 480 ayat (1) KUHP. Elemen penting dari pasal ini ialah:terdakwa harus mengetahui atau patut dapat menyangka, bahwabarang itu dari kejahatan (pencurian, penggelapan, penipuan, pemerasanatau lainlain), akan tetapi sudah cukup apabila ia patut dapat menyangka(mengira, mencurigai), bahwa barang itu gelap bukan barang yangterang. R.
Register : 29-03-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 57/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
Ir. NANIK YUNIATI, S.H., M.H
Tergugat:
GUBERNUR JAWA TIMUR
10566
  • Bukti P25: Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat dariIr Naniek Yuniati, SH tanggal 23 Januari 2014 Perihal:Adanya Konspirasi/sekongkol Kejahatan Yang dilakukanPutusan Perkara Nomor : 57/G/2018/PTUN.SBY.Halaman 55 dari 82 Halamanoleh Sekda Prov dan Ka. BKD Jatim dengan OknumBNNP Jatim;26.
Upload : 16-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/PDT.SUS/2011
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA ( KPPU ); PT. PATRIOT JAYA UTAMA, DKK.
14693 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu alasan yang dibuat olehTermohon Keberatan (KPPU) ini tidak dapat dijadikan dasar untukmenuduh bersekongkol, karena penafsiran sekongkol hanyalahmerupakan tafsiran dari Tim Pemeriksa KPPU secara subyektif yangkemudian dijustifikasi oleh Majelis Komisi dalam putusannya tanpamemahami dan mengkaji lebin dalam lagi maksud pengertianpersekongkolan seperti yang diatur dalam UndangUndang No. 5Tahun 1999, Pasal 1 angka (8) yang berbunyi :Hal.29 dari 56 hal.
Register : 28-06-2011 — Putus : 03-02-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 36/PDT.G/2011/PN.TMK
Tanggal 3 Februari 2012 — M. HADIR (PENGGUGAT) HASYIM, DKK (TERGUGAT)
10749
  • 35KAMI TIDAK MERAMPOK, MENIPU, MERAMPAS TANAH SEJENGKALAPALAGI SEKONGKOL DENGAN TERGUGAT I UNTK MENGUASAI TANAHITU.Demikianlah yang mulia........Jawaban Tergugat III atas rencana sengketa tanah itu dan memohon yang sangatkepada yang mulia untuk menelaah dan mencermati keabsahan tuntutan penggugatserta membebaskan kami dari perkara yang kami tidak ketahui;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Tergugat IV telahmengajukan Jawaban secara tertulis pada persidangan tanggal 29 September 2011,yang
Putus : 10-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN GARUT Nomor 200/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 10 Oktober 2016 — AHMAD HELGI Bin RISWAN
11714
  • Leles Rt. 04 Rw. 08 Desa Mekarsari Kecamatan Cikajang KabupatenGarut atau setidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Garut yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, Sebagai sekongkol telah membeli, menyewa,menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karenahendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatau barang, yang diketahuinya ataupatut disangkanya diperoleh karena kejahatan