misoa, biskuit,Kembang gula, kembang gula coklat, coklat batangan, coklat bubuk, coklatmeises, kue kering, kue basah, rotl, dodol, es krim, es konsumsi, madu,ragi, bubuk untuk membuat roti, saos cabe sambal, saos tomat, saossaossiap pakai untuk penyedap masakan, garam meja, mustard, lada bubuk,lada, cuka fempahrempah, vanili bumbu masakan, bumbubumbu slappakai untuk campuran segala macam masakanmasakan yaitu: bumbugulai, bumbu rendang, bumbu kering, bumbu gadogado, bumbu soto,bumbu sop, bumbu saos tiram

sohun, bihun, misoa,biscuit, kembang gula, kembang gula coklat, coklat batangan, coklatbubuk, coklat meises, kue kering, kue basah, roti, dodol, es krim, eskonsumsi, madu, ragi, bubuk untuk membuat roti, saos cabesambel, saos tomat, saossaos siap pakai untuk penyedapmasakan, garam meja, mustard, lada bubuk, lada, cuka rempahrempah, vanili bumbu masakan, bumbubumbu siap pakai untukcampuran segala macam masakanmasakan yaitu : bumbu gulai,bumbu rendang, bumbu gadogado, bumbu soto, bumbu sop,bumbu saos tiram

Saos cabe sambel, saos tomat .6. cuka 5a05Sa0S siap pakai:L ' Untuk penyedap masakan, bumbuSs bumbubape eaneeehurnbu) 9. masakan, bumbu masakan, bumbusiap pakai untuk campuran segalamacam masakanmasakan yaitu:bumbu gulai , bumbu rendana,bumbu gadogado, bumbu soto,bumbu sop, bumbu saos tiram,bumbu asa pedas, bumbu pandan; Bahwa tentang jenis barang mie yang terdapat dalam merekTermohon Kasasi berdasarkan bukti Pemohon Kasasi P4 dan P5tidak terdapat jenis barang mie untuk jenis barang mie merupakanjenis

Sugai Tiram No.19 Rt.10 Rw.08 Keluraham Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di kantor Urusan Agama setempat dalam hal ini Kantor Urusan Agama Kecamatan tanjung Priuk, Kota Jakarta Utara

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai Pengampu dari anak pemohon yang bernama LAUDA TAGOR LUBIS, untuk mewakili dalam melakukan tindakan dan perbuatan hukum atas nama LAUDA TAGOR LUBIS bersama-sama dengan ahli waris lainnya dari suami Pemohon yang bernama RIVELINO BAJORA LUBIS untuk menjual harta bersama Pemohon dan suami Pemohon yang bernama AZWAN LUBIS berupa: 2 (dua) bidang tanah kosong:

P UT US ANNomor. 1162/Pid.B/2013/PN.MdnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama > KHAIRULTempat Lahir : BogakUmur/Tanggal Lahir: 22 tahun / 24 Januari 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Gg Sepakat Dusn V Desa Bogak Kec.Tanjung Tiram KabBatu BaraAgama : IslamPekerjaan : NelayanPendidikan

MASDARITASMIN, SH, MH, dan Rekan Advokat dan AdvokatMagang beralamat Kantor di Jalan Gatot Subroto No.2A Banjarmasin sebagaimana Surat Kuasa Khusus,tanggal 14 September 2009, dahulu sebagaiPenggugat sekarang PEMBANDING.MELAWANTERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di KOTA BANJARMASIN, dalam halini dikuasakan kepada Musleh, SH, Advokat yangberalamat Kantor di Jalan teluk Tiram Darat atauAntasan Raden Muara RT. 3 No. 28 Banjarmasin,dahulu sebagai Tergugat sekarang

Kisdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Sabtu tanggal 19 Juni 2010 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 313/22/V1/2010, tertanggal 21 Juni 2010.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut di atas.Bahwa

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 313/22/VI/2010, tertanggal 21Juni 2010, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaiHalaman 4 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2030/Pdt.G/2019/PA. Kisdengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B.

Putusan Nomor 634/Pdt.G/2020/PA.KisAgama Kisaran Nomor 634/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 11 Maret 2020, dengandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Minggu tanggal 03 Januari 2016 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 001/01/I/2016, tertanggal 04 Januari 2016.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan

Putusan Nomor 634/Pdt.G/2020/PA.KisKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberitanda P;B.

Foto Kopi Surat Kematian atas nama Rosdiana (lstri dari Pemohon Il)yang dikeluarkan oleh Lurah kelurahan Tanjung Tiram, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, dengan Nomor470/29/Kel.TT/2018, tanggal 09 November 2018, yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan telah dinazegelen sesuai dengan beameterai yang berlaku, selanjutnya diberi kode (Bukti P.1);2.

pihak yang berhakdan berkepentingan mengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.I.3, dan P.II.4, anak yangbernama, Xxxxxxxxx, adalah anak kandung Pemohon I, dan nak yangbernama Xxxxxxxxx adalah anak Pemohon II, maka Hakim berpendapatbahwa pemeriksaan atas perkara ini dapat dilanjutkan:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.l. 4 dan P.II.5,, permohonanperkawinan yang diajukan oleh Pemohon I, atas anak Pemohon Il, telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Tanung Tiram

No. 17/Pdt.P/2021/PA.Kisdibawah umur, oleh karena itu pernikahannya ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanung Tiram, Kabupaten Batu Bara;5. Bahwa anak Pemohon telah berpacaran dengan anak Pemohon Il,selama 3 tahun lebin dan sanggup dan bersedia menafkahi anakPemohon II lahir bathin serta sanggup dan bersedia membimbing anakPemohon II tersebut dalam menjalankan rumah tangga;6.

Tlg2 wat, ) SNS bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Taliwang dalam persidangan Majelis Hakim UntukMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara PermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Haris bin Mustar, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 13 Januari 1973,umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Jorok TiramIl, RT.002 RW.005, Desa

setahu saksi Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaianak dan selama menikah tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataumengganggu gugat pernikahan mereka; Bahwa setahu saksi selama menikah para Pemohon tidak pernahbercerai, tetap beragama Islam dan tidak pernah berpindah agama; Bahwa setahu saksi para Pemohon membutuhkan penetapan itsbatnikah untuk kepentingan mengurus buku nikah;2.Nama Burhanuddin bin Muhammad Saad, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, alamat tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram

kristal putih dengan berat0,05 gr (nol koma nol lima gram) di duga Narkotika milik tersangka atas nama JONYISKANDAR dan setelah di lakukan analisis secara kimia forensic didapatkan hasil adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Unit 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikayang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Sebelumnya pada hari Selasa Tanggal 17 Mei 2011 sekira Pukul 13.00 WIB diKecamatan Tanjung Tiram

kristal putih dengan berat 0,05 gr (nol koma nol lima gram) di dugaNarkotika milik tersangka atas nama JONY ISKANDAR dan setelah di lakukan analisissecara kimia forensic didapatkan hasil adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Unit 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Sebelumnya pada hari Selasa Tanggal 17 Mei 2011 sekira Pukul 13.00 WIB diKecamatan Tanjung Tiram

Kisdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada tanggal 19 September 2006 Masehi Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor kk:02.26.06/PW.01/XI/361/2013, tertanggal 05Desember 2013, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di

KisFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor kk:02.26.06/PW.01/X1/361/2013, tertanggal 05 Desember 2013, yang dikeluarkan olehkepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya olehMajelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatanganioleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 7 Juli 1999 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 289/43/VIII/L999yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahOrangtua Penggugat di Desa Sei Balai, Kecamatan Sei Balai, Kabupaten BatuHalaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 986/Pdt.G/2017/PA.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 289/43/VII/1999 atas namaPenggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara(dahulu Kabupaten Asahan) tanggal 20 Juni 1999. Fotokopi tersebut telahbermeterai dan telah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberi tanda P.;B. Saksi:Halaman 3 dari 12 halaman. Putusan Nomor 986/Pdt.G/2017/PA.

Teguh Santoso alias Teguh, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, RT.001RW.001 No.127, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 11Februari 2016 yang

Putusan Nomor 518/Pdt.G/2016/PA.KisKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara tanggal 8 Oktober 2012;2.

Bukti Tertulis : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 582/10/X/2012 atas namaPenggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Baratanggal 8 Oktober 2012.

Parman No. 109AKelurahan Bunut Barat, Kecamatan Kota Kisaran Barat, KabupatenAsahan, yang telah diregiter di kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 1026 KS/2020/PA.Kis tanggal 17 September 2020,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, Warga Negara Indonesia, Lahir di Tanjung Tiram tanggal 12011993, Pendidikan SLTA, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Beralamat di XXXXXXXXXX,Kabupaten Batubara ( di rumah orang tua kandungnyayang bernama Bapak H. Anuan/Ibu Hj.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 633/36/XII/2015tertanggal 28 Desember 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung tiram, Kabupaten Batu Bara, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazagelin, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 200/17/IV/2015, tertanggal 13 April 2015.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut diatas.3.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 200/17/IV/2015,tertanggal 13 April 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,Halaman 4 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2252/Pdt.G/2020/PA.kKisserta diberi tanda P;B.

Slamet, lahir di Banjarmasin pada tanggal 12Desember 1969 (umur 48 tahun), agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi Jalan Teluk Tiram Laut, RT.01, RW. 01, No. 67, KelurahanTelawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:Abd Hakim bin Widodo Ali , lahir di Pontianak pada tanggal 02 Mei 1963(umur 55 tahun), agama Islam, pekerjaan buruhlepas, pendidikan terakhir SMA, dahulu bertempattinggal di Jalan Teluk

Tiram Laut, RT.01, RW. 01, No.67, Kelurahan Telawang, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin.

Suary, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk tiram Rt. 20 Rw.05No. 30 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat kotaBanjarmasin ;dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya ; Bahwa, saksi tetangga Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat suami istri, menikahtahun 2001 yang lalu, selama perkawinan Penggugat danTergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, di awal perkawinan rumah Tangga Penggugat danTergugat

Majelis hakim ;Setelah membaca penunjukan Panitera Pengganti Nomor 413/Pid/2021/PT Mdn, tanggal 10 Maret 2021;Setelah membaca Penetapan Nomor 413/Pid/2021/PT Mdn, tanggal 10Maret 2021 tentang penetapan hari sidang ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan dakwaan PenuntutUmum sebagai berikutPertama :Bahwa terdakwa Alfandi Alias Andi Lala pada hari Senin tanggal 5 Oktober2020 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain di bulan Oktober2020 bertempat di Lingkungan VII Kelurahan Tanjung Tiram

melakukan pemeriksaan terhadap saksiHamdani dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka robek dengan pinggir rata pada tulang rusuk sebelahkiri panjang I/k 10 cm, dalam I/k 2 cm.Perbuatan terdakwa Alfandi Alias Andi Lala sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP;AtauKedua:Bahwa terdakwa Alfandi Alias Andi Lala pada hari Senin tanggal 5 Oktober2020 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain di bulan Oktober2020 bertempat di Lingkungan VII Kelurahan Tanjung Tiram