Ditemukan 2061 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waris waru warso wairs wara waras wari
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • PA.Pybmenyatakan bahwa bagi bekas suami yang menjatuhkan talak berkewajibanmemberikan nafkah iddah kepada bekas istrinya kecuali apabila istri tersebutnusyuz dan besaran nafkah itu sesuai dengan kemampuan bekas suami sertadisesuaikan dengan nilai kepatutan dan kelayakan biaya hidup sebagaimanadimaksud Pasal 80 Kompilasi Hukum Islam, hal tersebut senada denganpendapat ulama dalam Kitab Al Muhadzdzab juz II halaman 176 yang diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim yaitu:VWeraag MisddnSitados prelb Wars
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 109/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : SIE YULIANA
Terbanding/Tergugat I : JUMIRAN
Terbanding/Tergugat II : ARIF SAFRUDIN
29 — 16
  • Notaris di Balikpapan telah menerbitkan AktaPengikatan untuk Menjual dan Membeli Nomor : 16 tanggal 06 Maret 2010dan para ahli wars DARLAN Bin IBAS juga memberi Kuasa kepadaTergugatI dihadapan Notaris SRI HENDRAYANTI,SH.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 103/Pdt.G/2017/PTA.Mks
Tanggal 15 Nopember 2017 — Hariani, S.Kep. Binti Suwardi, dkk VS HJ. Asira binti Damma, dkk
59 — 32
  • Bahwaatas amar putusan tersebut ditemukan kekeliruan Majelis Hakimsehingga putusan parkara a quo harus dinyatakan cacat hukum,dengan fakta hukum bahwa yang tercatat dalam diktum 4 adalah namapara ahli wars H. Suudi, sementara dalam diktum ke 8 Majelis Hakimmenetapkan bagian masingmasing ahli waris ahlamhum H. Suudi atasobyek sengketa sebagaimana termuat dalam diktum 4, sehingga amarputusan tersebut tidak jelas apakah harta H.
Pengadilan PN MERAUKE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-06-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 07-06-2020
Putusan PN MERAUKE Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Mrk
Tanggal 28 Nopember 2019 — - AMBROSIUS ATAPEN, Dkk Melawan - ANTONIA KONDA, Dkk
195 — 88
  • Surat Keterangan Warisandinyatakan Maria Atapen berada di PNG sehingga bertentangan dengan dalilPenggugat yang menyatakan MariaAtapen telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa kelengkapan pihak dalam gugatan, baik pihak yangbertindak sebagai Penggugat maupun yang ditarik sebagai Tergugat urgensinyaadalah untuk membuktikan hak kepemilikannya maupun asal usul tanahsengketa serta dasar hukumnya, jangan sampai Para Penggugat hanya bertindakuntuk dan atas namanya sendiri saja dan tidak melibatkan ahli wars
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 25-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0228/Pdt.P/2017/PA.Badg
Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
40 — 7
  • Mate@ral..............cceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,J UH IN Gt Wars stersserrs sete ease areas aa sone astra acme are Rp. 156.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BandungPanitera,H. AHMAD MAJID, S.H., M.H.Hal. 41 dari 40 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 0228/Pdt.P/2017/PA.Badg.
Pengadilan PN Bintuhan Perdata
Register : 20-01-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Bhn
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat:
GUSMAN
Tergugat:
1.SONY WAHYUDI
2.RIDWANSYAH
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasional Kab Kaur.ATR.BPN
117 — 65
  • dapat mengajukan gugatan atas harta warisan, karena dengan majunyasalah satu pihak ahli waris dalam suatu perkara hak ahli waris lainnya akan terlindungisecara hukum, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 244 K/Sip/1959, tanggal 5 Januari 1959 menyatakan:Gugatan tentang harta warisan tidak diwajibkan harus seluruh ahli waris menjadiPenggugat dalam gugatan tersebut, cukup salah seorang dari ahli waris saja yangmewakili kepentingan ahlii warns yang lainnya, maka kepentingan ahli wars
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 16-09-2016 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 578/Pdt.Plw/2011/PN Mdn
Tanggal 6 Nopember 2012 — - DEMAK TOBING (PENGGUGAT) - ABDUL KIRAM (TERGUGAT I) - MUSODIK (TERGUGAT II) - TUKINAH (TERGIUGAT III) - RUSLI (TERGUGAT IV) - NASIB SURYONO (TERGUGAT V) - KARTONO YUSUF (TERGUGAT VI) - KANTI SWANDI (TERGUGAT VII) - SOFYAN (TERGUGAT VIII) - SABAR BR. SEMBIRING (TERGUGAT IX) - YACHMAN (TERGUGAT X) - SURYANI (TERGUGAT XI) - M.TURNIP (TERGUGAT XII) - ZULKIFLI ADI PUTERA (TERGUGAT XIII) - RELLUS TURNIP (TERGUGAT XIV) - DARMIATI ROHANA (TERGUGAT XV) - ERWIN (TERGUGAT XVI) - WAGIMAN (TERFUGAT XVII) - RUSMAN (TERGUGAT XVIII) - DASIYEM (TERGUGAT XIX) - GITO (TERGUGAT XX) - PRAMONO (TERGUGAT XXI) - MISNEM (TERGUGAT XXII) - TADIM HARAHAP (TERGUGAT XXIII) - RUSLIM LUGIANTO (TERGUGAT XXIV)
48 — 7
  • SEMBIRING, pekerjaan Janda Pensiunan Pegawai Negeri, agamaslam, alamat Jalan Cemara Gang Jati Pulo Brayan Bengkel Medan, Kota Medan,sebagai Terlawan IX ; 222222 n enna nn nnn n=YACHMAN, umur 49 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama klam, alamat JalanPasar Lorong Il Barat Sampali Medan, selaku ahi wars almarhum Y.KROMO WARJO, sebagai Terlawan X ; SURYANIL umur 40 tahun, pekerjaan bu Rumah Tangga, agama blam, alamatJalan Aluminium Gang H. Sidik, Tanjung Mulia Medan, selaku ahi warisalmarhum M.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Perdata Wanprestasi
Register : 28-05-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Tjt
Tanggal 28 Januari 2019 — PENGGUGAT : - MUHAMMAD ZEIN ABDURRAHMAN - IBRAHIM SYAM TERGUGAT : - ZULKIFLI NURDIN - RATU MUNAWAROH - ALEX SANDER - SYUKUR LAMAN - SUMARTO - PT. MENDERANG PLANTA KARPUSA - MENTERI AGRARIA dan TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL - KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI - KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL TANJUNG JABUNG TIMUR - PT. BANK MANDIRI, Tbk - PT. BANK MANDIRI, Tbk, Kantor Cabang Jambi Gatot - - Subroto - SUPRIYANTO KANG, SH.MM
136 — 51
  • AequoEt Bono).Menimbang, bahwa atas jawaban TergugatTergugat tersebut di atas KuasaPara Penggugat telah mengajukan Repliknya pada tanggal 25 September 2018 danatas replik Penggugat tersebut, Kuasa Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI dan Turut Tergugat Ill, Tergugat Vil, KuasaTergugat VIII, Kuasa Tergugat IX mengajukan Duplik pada tanggal 9 Oktober 2018;Menimbang, bahwa Tergugat meninggal dunia setelah proses jawabjinawab dan tidak ada perbaikan kuasa dari ahli wars
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3866/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158 — 29
  • Bilaada di antara ahli wars yangHal 28 dari 58 hal Put. No 3866/Pdt.G/2020/PA.Clptidak menyetujul permintaan itu, maka yang bersangkutan dapatmengajukan gugatan melalui Pengadilan Agama untuk dilakukanpembagian harta warisan 29.Bahwa Para Penggugat mohon agar Majelis Hakim berkenan membagiharta objek sengketa tersebut berdasarkan ketentuan Hukum Waris Islamyang berlaku kepada ahli waris Alm. Sajidi Ronosoemarto dan Alm.Sawinah yaitu 1 (satu) orang anak perempuan Alm. Sajidi Ronosoemartodan Alm.
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-02-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 50/Pdt.G/2016/PN.Pwt
Tanggal 9 Februari 2017 — LUCIA JANTIANI GONDOPUTRO(PENGGUGAT I), 2. REGINA SANTIANI GONDOPUTRO(PENGGUGAT II), BERNADUS SUBALI GONDOPUTRO(TERGUGAT I),2. MONICA KARTIKA GONDOPUTRO(TERGUGAT II), 3. DIAN SUBARKAH GONDOPUTRO(TERGUGAT III), MENIK PUSPASARI NUGROHO(PENGGUGAT INTYERVENSI)
123 — 48
  • dan Penggugat Il berteriak Jadilah orang yang adil ;Bahwa atas tidak berhasilnya mencapai kesepakatan, kemudian Penggugat dan Penggugat II melalui Kuasa Hukumnya memberikan surat somasi sebanyak dua kali kepada Tergugat Il;Bahwa setelah adanya kedua somasi tersebut kemudian disepakati pertemuankeluarga yang kedua bertempat di salah satu hotel di Padalarang Bandung padatanggal 15 Januari 2016; Bahwa tidak ada kesepakatan yang dicapai pada perlemuan kedua, pihakTergugat tidak mau menunjukkan data wars
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 03-12-2013 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594/B/PK/PJK/2013
Tanggal 3 Desember 2013 — PT. D & D PACKAGING INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pajak Reluaran yarig Wars 286.323.033,00 286.323.033,00 0,dipungut sendirib. Dikurangi:b.1. PPN yang disetor dimukadalam masa pajak yang 0,00 0,00 0,samab.2. Pajak Masukan yang dapatdiperhitungkan 2.530.596. 109,00 2.528.327.266,00 0,b.3. STP (Pokok Kurang Bayar) 0,00 0,00 0,b.4. Dibayar dengan NPWP 0,00 0,00 0, Halaman 3 dari 37 halaman. Putusan Nomor 594/B/PK/PJK/2013 sendirib.5. Lainlain 0,00 0,00 0,b.6. Jumlah 2.530.596. 109,00 2.528.327.266,00 0,c. Diperhitungkan:c.1. SKPPKP 0,00 0,00 0,d.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Waris
Register : 29-01-2007 — Putus : 16-11-2007 — Upload : 11-07-2011
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 579/Pdt.G/2006/PA.JP
Tanggal 16 Nopember 2007 — Lukman Tahir Bin Tahiroedin dkk;Siti Ainsyah Noni binti Tahiroedin dkk
202 — 59
  • Sedangkan mengenai' hukum wars. telahdiakui dan diterapkan bahwa Harta Waris hanya dibagi olehketurunan perempuan (Asas Matrilineal/ kebalikan dariPatrilineal);f.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 21-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 858/Pid.B/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 14 September 2016 — ANIS AMRONI
434 — 47
  • Jakarta Selatan dan saksi balik melaporkanTerdakwa ke Mabes Polri dan saksi awalnya tidak ada niat untuk melaporkanTENO KWL, 5 ~ma nnn nnnimnn nnn nnn rnin eminem nnneninene en narnmmnnnimnmnnananinnnnnnmnnmnnBahwa seingat saksi Kuasa yang tahun 2002 dan itu pernah diperlihatkan kepadasaksi oleh Terdakwa dan yang membatalkan Kuasa tersebut adalah Ahli Waris ; Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan saat diperlihatkan buktibukti suratantara lain : Surat pencabutan Kuasa dari ahli wars (dari keluarganyaTerdakwa
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-12-2011 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor NO: 1553/PID.B/2011/PN.JKT.Sel
Tanggal 30 Agustus 2012 — RASILIA MINATASHA ZEPHANA
117 — 47
  • ;e Bahwa sejak pengikatan jual beli antara SITI JULIA RADENA RAZAK,ABIATHAR USAMAH ZEPHANY dan terdakwa RASILIAA MINATASHAZEPHANA yang ketiganya adalah ahli wars ACHMAD REMI NASUTIONdengan saksi CHAIDI THE yaitu sejak tanggal 22 agustus 2008 walaupun ahliwaris lain telah tidak menghuni rumah tersebut namun terdakwa MINATASHAZEPHANA tetap menghuni rumah tersebut sampai dengan sekarang walaupunsaksi CHAIDI THE sebagai direktur utama PT EXIST ASSETINDO maupun saksiADDUS ALLY sebagai pemilik rumah tidak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2665 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — SYATIRIH UMAR bin UMAR ACHMAD, DKK VS M. HAMDANI bin H. SAUMIN, DKK
62 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat tidak memiliki kualitas untuk mengajukan gugatan bahwa dalamgugatan Para Penggugat terdapat ahli wars pengganti namun tidakdijelaskan bagaimana kedudukan hukum dari ahli waris pengganti tersebut.Jikakedudukanahliwaris pengganti tidak disebutkan dengan jelas, makagugatan bisa dinyatakan tidak dapat diterima karena gugatan semacamitukabur.
Pengadilan PN PARE PARE Perdata Tanah
Register : 03-03-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN PARE PARE Nomor 8/Pdt.G/2015/PN.Parepare
Tanggal 15 Desember 2015 — - JUSMAN Alias EMMANG Bin MUH. BAKRI -Lawan- - JUHADA dkk
113 — 9
  • KALLONG, rumah HASAN dan rumahMAANISebagai harta bersama antara Almarhum SULAIMAN BABA dengan istinyaJUHADA ;Menetapkan bagian masingmasing terhadap harta bersama tersebut adalah 4(seperdua) bagian untuk Almarhum SULAIMAN BABA dan % (seperdua) bagianlainnya untuk JUHADA;Menetapkan bagin dari JUHADA darn harta bersama dalam diktum angka 5ditambah dengan bagian JUHADA dari harta warisan Almarhum SULAIMANBABA dan SUDIRMAN hasilnya adalah 3000/5.184 saham ;Menetapkan bagian masingmasing ahli wars dari
Pengadilan PN KOTABUMI Perdata
Register : 03-09-2018 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Kbu
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat:
Kemis Bas Bin Bastani
Tergugat:
1.PT. BUDI DHARMA GHODAM PERKASA
2.Drs. Loekman Hakim
3.Kantor ATR Pertanahan Lampung Utara
71 — 19
  • NAWAWI, dkk ;PENGGUGAT mendalilkan selaku ahli waris dari Almarhum bapak SutanBulusaribu sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah berdasarkanSurat keterangan Pembaharuan tanda kepemilikan tanah Nomor : 024/BAbung / 1977 dengan luas tanah 150 HA ; akan tetapi tidak jelas apakahPenggugat seorang diri saja sebagai anak/ahli waris dari bapak SutanBulusaribu ataukah ada juga ahli wars (anakanak lainnya) darialmarhum atas tanah seluas 150 Ha tersebut.Bahwa seharusnya Penggugat mengikutsertakan juga
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 04-09-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 687/Pdt.G/2017/PN SBY
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat:
Slamet Soewanda alias Sie Tjie An
Tergugat:
Budi Wibowo alias Oei Kok Ming
170 — 69
  • Rp. 25.000, Materai Sita Jaminan.............00 Rp. 6.000, Redaksi Sita Jaminan.............00 Rp. 5.000, Mate ral.......cccceeccccecceceeeesseeeeeeeeaeeaes Rp. 6.000,= ROG Shas rs ree earns sarees var wars eer a Rp. 5.000,Jumlah Rp.2.687.000,(dua juta enam ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)Hal 42 Putusan No.687/Pdt.G/2017/PN.Sby.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 587 PK/PDT/2010
190 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 587 PK/Pdt/2010control and without the fault or negligence of any partyinvoking this clause, which cause may include but not limitedto;Acts of God or the public enemy, acts of the Government in eitherits sovereign or contractual capacity, government restrictions orcontrol on forex, wars, riots, fires, floods, earthquake,epidemics, quarantine, restrictions, strikes, lockouts, shortageof labor, freight embargoes and breakdown of mine, railroad orport equipment;The interruption of operation of the
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-06-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 109/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 17 Juni 2020 — MONANG NAIPOSPOS LAWAN FLORI BR. PANJAITAN, DK
145 — 143
  • Adapun saudara sulung dariRaja Poltak Marsinton Naipospos adalah Mangasi Naipospos;Menimbang, bahwa kemudian bila saja gelar Ihnutan tersebut mengikuti carapandang atau dalil Tergugat ataupun menurut kekerabatan adat batak yangmenganut sistim patrilineal dan otomatis jatuh wars kepada ahli wars RajaMamangkok Naipospos maka gelar lIhutan tersebut seharusnya juga jatuh kepadasaudara Raja Poltak Marsinton Naipospos lainnya masingmasing MangasiNaipospos, Dones Naipospos, Wilhan Naipospos, Nalom Naipospos