Ditemukan 1928 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : zahrie zahroni zamrah zahri zahrah zuhroh zahron zairoh zarroh
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 180/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 5 Januari 2017 — 1. P A R T O N O; 2. G U D E L vs 1.KOSPIN JASA Kantor Pusat Pekalongan Cq. KOSPIN JASA Kantor Cabang Sragen; 2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) Kantor Wilayah Jawa Tengah Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surakarta; 3.Sdr. ANDRIYANTO TRI RAHARJO, pekerjaan: Karyawan KOSPIN JASA; 4.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SRAGEN
32 — 13
  • ZAHROH QURRATU AYUN, S.H. S.H.I. 3.ARIEF YUWANA, S.H.Adalah Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor AdvokatRESTUDY PRASETYANTO, S.H. & REKAN yang berkantor di Jl.Kates Gang Agro II No. 99B, Pulisen, Boyolali .Melawan :1.KOSPIN JASA Kantor Pusat Pekalongan Cq. KOSPIN JASA Kantor Cabang Sragen.Jl. Raya Sukowati 168 Sragen.Selanjutnya disebut sebagal.............c eee TERGUGAT I;Halaman dari 51 halaman Putusan No. 180/Pdt.G/2016/PN.Skt.2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 885/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
INDRA SUKMARA
Tergugat:
FAUZI
Turut Tergugat:
1.LURAH GUNUNGANYAR TAMBAK
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (KANTOR PERTANAHAN) SURABAYA II
119 — 35
  • Tanda Penduduk NIK : 3578041603570002 tertanggal13 April 2015 atas nama Fauzi, bertanda bukti T1 ;Fotocopy Perjanjian Pengikatan Jual Beli tertanggal 11 Januari 1984,bertanda bukti T2 ;Fotocopy Surat Keterangan Warisan tertanggal 10 Januari 1984, bertandabukti T3 ;Fotocopy Surat Perjanjian Pelepasan Hak Atas Tanah Tambak di KelurahanGunung Anyar Tambak, Kecamatan Rungkut, Daerah Tingkat II KotamadyaSurabaya tertanggal 11 Januari 1984, bertanda bukti T4 ;Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Zahroh
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 11-04-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 138/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat:
ZEN HENRI ANGGORO
Tergugat:
1.BANK PERKREDITAN RAKYAT GUNUNG RIZKI
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
54 — 98
  • ., danNahdhiatul Zahroh, SH., Advokat yang berkantor di JI. Sri Wibowo RayaNo. 1A Semarang, berdasarkan surat kuasa tertanggal 20 April 2018 ;Halaman 1 dari 61 Putusan Nomor 138/Pdt/G/2018/PN Smqg.Selanjutnya disebut Sebagal ............... ccc cee eee eeeaeseeseeees TERGUGAT I;2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarangyang berkedudukan di JI. Imam Bonjol No. 1D Lamper Lor Semarang ;Dalam hal ini dikuasakan kepada Yadhy Cahyady, SH, MH.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 16-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 55
  • hakim pertimbangan lebih lanjut;Menimbang, bahwa perihal tuntutan Penggugat Rekonvensi mengenaimutah berupa cincin emas 24 karat seberat 5 (lima) gram; dari faktafakta yangterungkap di persidangan tidak terbukti adanya indikasi nusyuz yang dilakukanPenggugat Rekonvensi, sedangkan Tergugat Rekonvensi sendiri hanyamenyanggupi untuk memberikan mutah emas seberat 1 (Satu) gram, makaharus dinyatakan bahwa Penggugat berhak untuk menerima mutah dariTergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa pendapat Syaikh Abu Zahroh
    menentukan besarannya, maka Majelisakan menentukan setelan mengetahui berapa penghasilan TergugatRekonvensi setiap bulannya;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi memiliki penghasilan bersihbulan Januari 2021 sejumlah Rp. 3.247.100, (tiga juta dua ratus empat puluhtujuh ribu seratus rupiah) dan Pengggat Rekonvensi hanya menuntut cincinemas seberat 5 (lima) gram, dan itu jika dikalkulasikan tidak melebihi darijumlah nafkah selama satu tahun seperti pendapat yang dikemukakan olehpendapat Syaikh Abu Zahroh
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 941/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 15
  • suamwajid memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya, baik berupa uangatau benda, kecuali bekas isteri tersebut qobla al dukhul ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Pasal 160 Kompilasi HukumIslam disebutkan besarnya mutah disesuaikan dengan kepatutan dankemampuan suami, oleh karena itu Majelis Hakim akan menentukan besarnyamutah sesuai dengan kepatutan dan harus pula dipertimbangkan dengankemampuan Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahli hukumIslam Abu Zahroh
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2138/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • SmgMenimbang, bahwa dalam mempertimbangkan perkara ini Majelis Hakimsependapat dengan Abu Zahroh dalam bukunya Ahwalus Syahsiyah halaman332 menyatakan :al arl> 2595 Wie iol! BMI!
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0772/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 19
  • (tiga puluh juta rupiah) ;Gugatan Mut'ahMenimbang bahwa gugatan mut'ah Penggugat rekonvensi adalahsebagaimana terurai tersebut di atas;Menimbang bahwa perkara ini adalah perkara cerai talak yangdiajukan oleh Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi, maka berdasarkanpasal 149 ayat a maka Pemohon konvensi/ Tergugat rekonvensi wajibmemberikan mut'ah yang layak kepada Penggugat rekonvensi;Menimbang bahwa ukuran kelayakan mut'ah, dalam kitab AlAhwaal asy Syahshiyyah hal 14 Abu Zahroh (pakar Hukum Islam)mengatakan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4109/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • TENTANG MUTAHMenimbang, bahwa Penggugat dalam petitum nomor 20 menuntutmut'ah berupa uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)sedangkan Tergugat terhadap tututan tersebut sanggup untuk membayarsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), maka majelis hakim menetapkanbesarnya mutah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam SyaikhMuhammad Abu Zahroh dalam al Ahwalu al Syahshiyyah, Daru Al Fikri AlAraby, yang artinya :Bahwa sesungguhnya apabila ada talak itu sesudahdukhul tanpa ridhanya Istri,
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
  • Oleh karena itu Majelis Hakim perlumenetapkan besarnya mutah yang didasarkan lamanya PenggugatRekonvensi mendampingi dan melayani Tergugat Rekonpensi sebagai suamidalam berumah tangga dan atas dasar kepatutan;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat Rekonpensi menikah denganTergugat Rekonvensi selama sekitar 16 tahun dan telah dikaruniai 2 oranganak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatPakar Hukum Islam, Syeh Muhammad Abu Zahroh, dalam Kitab AlAhwaalusSyahshiyah halaman 34 yang
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Putus : 14-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 192 / Pid B / 2016 / PN Sda.
Tanggal 14 Juni 2016 — SANAWI HASAN
22 — 4
  • WARU,tanggal 06 Juli 2015, atas nama pelapor Subairi;12)1 (satu) lembar surat tanda laporan kehilangan nomor :SKTLK/B/ 812/IV/ 2015/SPKT, tanggal 09 April 2015, atasnama pelapor Amsiah;13)1 (satu) lembar surat tanda laporan kehilangan nomor :SKTLK/B/ 2721/XU/ 2015/SPKT, tanggal 23 Desember 2015,atas nama pelapor Fauzi;14)1 (satu) lembar surat tanda laporan kehilangan nomor :SKTLK/B/ 2717/X/ 2015/SPKT, tanggal 23 Desember 2015,atas nama pelapor Halimatus Zahroh BT Budiono;15)1 (satu) lembar surat
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 1495/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
179 — 51
  • Islammenjadikan harta perempuan otonom secara kepemilikan dari harta suamdalam setruktur keluarga;(Imam M Abu Zahroh, ushulul figh, Beirut, darul fikri arobi 2012 M/1433 H,halaman 85)4.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1301/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Itrparqj fi2831i709ri0s1360slmult1nowidctlpartx709wrapdefaultfaautorinOlin709itapOpararsid7171774rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid7171774 rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid7171774 tab rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid7171774 Maruf Fadhilurrohman, Lakilaki, Umur 18tahun;par rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid7171774 tab rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid7171774 Rahma Amalia Anisa Zahroh
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 166/Pdt.G/2020/PA.Slp
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 3
  • wajib diberi mutah;Menimbang, bahwa mutah yang wajib diberikan oleh Tergugat kepadaPenggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa mutah dapat berupa biayahidup Penggugat untuk selama satu tahun terhitung sejak lepas masa iddah,hal ini sesuai dengan pendapat Abu Zahroh dalam kitab Al Ahwalusyahsiyyahhalaman 334 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi :dasdl sleiill ax, dies 6lai Wd azio lg) Ug labo, pe Jesdl ay BlbIl yl Isl ailApabila talak dijatuhkan setelah istri disetubuhi (Bada
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1876/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 18
  • dalam membina rumah tangga dengan mengorbankankebebasannya untuk berbakti kepada suami (Tergugat Rekonvensi ) dan keluarga selama25 tahun lebih , maka dengan mempertimbangkan kelayakan dan kemampuan TergugatRekonvensi yang bekerja sebagai Tukang ojek dan usaha toko peracangan , Majelismenetapkan mutah dalam perkara ini dengan menggunakan standar nafkah selama satutahun atau 12 bulan yaitu 12 X 1.500.000,00 = Rp.18.000.000,00 ( Delapan belas jutarupiah ) , sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Abu Zahroh
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
  • Menurutpendapat Pakar hukum Islam, Muhammad Abu Zahroh dalam Kitab AlAhwaluHal.51 dari 55 halm.Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.MlgalSyahshiyah, halaman 334 yang kemudian diambil alin sebagai pendapatMajelis yang mengatakan : Bahwa besarnya mutah istri yang dijatuhi talakoleh suaminya, setara dengan nafkahnya selama setahun;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat Rekonpensi masih mepunyaikewajiban harus melunasi hutanghutang atas nama Penggugat Rekonpensi,sebagimana bukti T.11 dan T.22 sehingga untuk
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 327/Pdt.G/2020/PA.Lbh
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 41
  • suami dan fakta kebutuhandasar hidup isteri dan/ atau anak".Menimbang, bahwa selama persidangan Penggugat Rekonvensi membuktikanbesaran gaji yang diterima oleh Tergugat Rekonvensi pada slip gajinya yaitu sebesarRp. 6.478.000, dan keterangan dari 2 orang saksi yang menjelaskan penghasilanuntuk Pegawai Perusahaan di Kawasi kurang lebih Rp. 7.000.000,;Menimbang, bahwa untuk menentukan besaran Mutah yang harus diberikankepada Penggugat Rekonvensi Majelis Hakim akan mempertimbangkan pendapatSyaikh Abu Zahroh
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 09-03-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Krg
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat:
TINTIN SUMARNI
Tergugat:
1.PT. BPR Sabar Artha Prima
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
3.Yahya Dimasto
68 — 15
  • /PN KrgMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,pihak Penggugat Konvensi hadir melalui Kuasa Hukumnya Laksana YudhaPutra Pambudi, SH dan Nahdhiatul Zahroh, SH., sedangkan Tergugat hadir melalui kuasa hukumnya Tedjo Kristanto, SH dan Muh, Tri Anggo,SH, keduanya Advokat dan Konsultan Hukum, Tergugat II hadir KPKNLSurakarta, dan Tergugat IIl Renkonvensi hadir kuasa hukumnya ImronSupomo, SH, DkkMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus
Register : 14-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN BREBES Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bbs
Tanggal 25 Februari 2019 — Terdakwa
116 — 30
  • dengansengaja itu, haruslah menghendaki (willens) apa yang ia buat, dan harusmengetahui (wetwns) pula apa yang ia buat itu beserta akibatnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan adalahperaduan antara anggota kemaluan lakilaki dan perempuan yang biasadijalankan untuk mendapatkan anak, jadi anggota lakilaki harus masukkedalam anggota perempuan, sehingga mengeluarkan air mani (Sperma);Menimbang, bahwa dalam dakwaan Penuntut Umum yangdikonstruksikan sebagai korban adalah saksi Diah Fatimatuz Zahroh
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 4567/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 10 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
44 — 44
  • Fatimahtu Zahroh Binti H. Tibyanidisebut sebagai ahli waris pengganti /anak kandung almarhumah;

    6. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 2/Pdt.G/2021/PA.Lbh
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
  • Dan apabila kedua belah pihak bertikai tentang besarnya mut'ah makahakim yang menentukan dengan memandang keduanya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan Tergugat Rekonpensimemiliki penghasilan setiap bulan sejumlah Rp. 10.982.300,(Sepuluh jutasembilan ratus delapan puluh dua ribu tiga ratus rupiah);Menimbang, bahwa untuk menentukan besaran Mutah yang harusdiberikan kepada Penggugat, Majelis Hakim akan mempertimbangkan pendapatSyaikh Abu Zahroh dalam kitab alAhwal asySyakhsiyyah halaman