Ditemukan 1972 data
104 — 125
BINUMBUN SINAGA ikut berperanlangsung dalam membangun benteng atau parik huta sekeliling HUTABANJAR (HUTA INDUk) sehingga O. NINGOT SIHOTANG selaku pemilikGOLAT atau Raja Tano Sampurnapitu memberikan penghargaansebagaimana lazimnya dalam hukum adat batak yaitu memberikankekuasaan atau Harajaon kepada menantunya/keponakannya/cucunyamelalui pemberian tanah perkampungan (Parhutaan) didalam wilayahulayat atau golatnya yaitu :A. O.
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAMJAH Alias KENTUNG Bin AMAR
53 — 23
dalammess, setelah itu saksi, saksi Agay dan terdakwa minumminumankeras jenis anggur merah ;Bahwa Saat itu saksi, saksi Agay dan terdakwa hanya minum sedikitdan tidak lama, sedangkan Ica Nuramanda tidak ikut minum karenatidak diperbolehkan oleh Terdakwa, dan saat itu) Saksi yangmenawarkan anggur merah kepada Ica Nuramanda ;Bahwa setelah selesai minum Saksi, Agay dan Terdakwa ngobrolngobrol di luar mess, kemudian sekitar kurang lebih pukul 19.00 Wibperkumpulan jiwajiwa santuy Purwakarta datang ke Mes parik
Terbanding/Penggugat : MARIA MAGDALENA Br. NAIBAHO SH
89 — 37
Hhanya sesekali, ibunya Penggugat mau datang mengunjungirumah Tergugat dan bertemu dengan Penggugat;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 April 2019, setelah selesaiberibadah/kebaktian siang di gereja HKBP Menteng, karena hari itumerupakan hari Ulang Tahun Perkawinan rumahtangga adek Tergugat,maka telah diputuskan oleh keluarga adek Tergugat, akan diadakan acaramakan bersama setelah selesai ibadah/kebaktian siang yang akan diadakandi rumah makan khas batak ROMA di Jalan Parik Tenun Medan.
Darmisah
Tergugat:
1.Sangkut
2.Yesminar
98 — 5
Dulunya semuanyaialah Jorong Kuamang; Bahwa saksi tidak pernah melihat bukti surat P1 tetapi hanyapernah dengar saja; Bahwa saksi pernah mendengar yang disebut dengan LuhakLanggam ialah parik alah dilingkarkan dan aur sudah dibariskan, artinyaadalah bahwa yang punya tanah ialah Datuk Kayo;.
67 — 9
Raya Pekan Rabaa Koto Parik Gadang di Ateh,Kabupaten Solok SelatanAgama : Islam.Pekerjaan : Staf Dinas Perhubungan Pemkab Kabupaten SolokSelatan.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh ;1 Penyidik.Tidak dilakukan Penahanan.2 Penuntut Umum.Berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 17 Juni 2014 Nomor : Print134/N.3.25/Ft.1/06/2014, sejak tanggal 17 Juni 2014 sampai dengan tanggal 06 Juli 2014.3.
Raya Pekan Rabaa Koto Parik Gadang di Ateh, Solok Selatan, Agama Islam,Pekerjaan Staf Dinas Perhubungan Pemkab Kabupaten Solok Selatan.Menimbang, bahwa dari pengamatan Majelis selama proses persidanganberlangsung terdakwa mampu menjawab dengan baik semua pertanyaan yang ditujukankepadanya dan Terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidakberada dibawah pengampuan dimana dari indikatorindikator ini, Majelis berpendapatbahwa Terdakwa memiliki kemampuan untuk dapat secara subyektif
145 — 38
. , selanjutnya diberi tanda P7 ;Fotocopy pernyataan penghulupenghulu/ninik mamak dan parik paga adat kotoloweh selaku kopak radai Dt. Majo Indo Ninik Koto Loweh tentang waris ataukaum Dt. Majo Indo Ninik Koto Loweh Suku kutianyir Jorong Anding NagariLimbang,.......... selanjutnya diberi tanda P8 ;Fotocopy Berita Acara Sita Eksekusi No. 01/BA.Pdt.G/2003/PN.
1.Jumaga Naibaho
2.Bongsu Naibaho
Tergugat:
1.POLTAK NAIBAHO
2.LEDER NAINGGOLAN
72 — 51
Dapat Saksi jelaskan bahwa Naibaho ada 5(lima) rumpun yaitu Naibaho siahaan, Naibaho Sitangkaren, NaibahoSidauruk, Naibaho Huta Parik, Naibaho Siagian dan Polmen NaibahoSiagian sudah memiliki huta Di Huta Siagian.; Bahwa Saksi tidak mengenal Polmer Naibaho Siahaan.; Bahwa Sepengetahuan Saksi permasalahan antara Penggugat danTergugat dimana pada bulan yang lalu Tergugat merenovasi rumahpeninggalan dari pada kakeknya lalu Penggugat datang dan mengatakanbahwa rumah tersebut tidak bisa di renovasi.;
113 — 27
Maleka dan Si Mahanti gelarHalaman 11 dari 59Putusan Nomor 25/Pdt.G/2015/PN.Bkt.10.11.12.13.14.12angku Parik Antang keduaduanya suku Guci Nagari Aur TajungkangBukittinggi ;Menyatakan sah sebahagian dari tanah objek perkara/ SHM No.679yaitu seluas 495,5 M*dengan ukuran panjang 23 M lebar 21,5 M yangdiatasnya telah berdiri 2 (Dua) buah bangunan rumah masingmasingNo. 16A dan 18 adalah milik alm Rabisah dan alm Zainab ;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat A1 dan Tergugat C2 telahmemasukkan ukuran luas
75 — 10
Sebidang tanah yang berbentuk sawah yang sudah bersetifikat hak milik yang terletak diNagariPakan Rabaa, Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh,Kabupaten Solok Selatan, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00864dengan luas 1918 M2 atas nama DEVI YANI (Penggugat)dengan batas-batassebagai berikut :
- Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah Ujang Olok-olok ;
- Sebelah Timur berbatas dengan rumah Igus dan rumah Warni Mansur;
- Sebelah Selatan berbatas
Terbanding/Tergugat I : TOGU SAHAT TUA SIMANULLANG
Terbanding/Tergugat II : SHINTA BR. SIHOMBING
Terbanding/Tergugat III : SUDIARTO BUTARBUTAR
Terbanding/Tergugat IV : BINTER SIMANULLANG
Terbanding/Tergugat V : TINAR BAGARIANG alias NAI JUSBEN
Terbanding/Tergugat VI : TIORINNA SIMANULLANG alias NAI MERNI
45 — 58
Mias Simanullangtersebut berupa sebidang tanah dengan ukuran lebar + 105 Meter X panjang +40 Meter yang terletak di Desa Sigalogo, Kecamatan Onan GanjangKabupaten Humbang Hasundutan dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatas dengan tanah Parik (TembokTanah) dan milik Ramli Simanullang denganPanjang 50 MeterSebelah Timur : Berbatas dengan Jalan Raya Dolok SanggulOnan Ganjang dengan panjang 105 MeterSebelah Selatan : berbatas dengan tanah yang diusahai Alm.Sopar Simanullang dengan
259 — 79
Para Penggugat memimpin dan mengarahkanpara pekerja yang melakukan mogok kerja dengan berkumpul didepanpintu gerbang parik dengan melakukan orasi dan provokasi denganmenggunakan pengeras suara (speeker) diatas mobil komando sehinggaHalaman 23 dari57 Putusan Perkara Nomor 71/Pdt.SusPHI/2020/PN.Srgmengakibatkan para pekerja lainnya tidak bisa masuk kerja karenadiancam dan diusir untuk pulang dan kendaraan yang hendak keluar untukkirim barang maupun kendaraan dari pihak supplier atau distributor tidakbisa
118 — 20
meninggal dan gelar Sutan Palindihdilekatkan kepada Asril waktu tanah takuniang dan dihadiri juga oleh LimbueSati dan lebih kurang ada enam orang Ninik mamak yang hadir pada waktu itu.Bahwa Drs Zulherman Pgl Eman tidak ada gelarnya karena dia orang SungaiRotan Cupak dan tidak mempunyai tanah pusaka tinggi disekitar objek perkara;Bahwa Tergugat tidak ada Rumah Gadang dan padan perkuburannya;Hal 25 dari Hal 69 Putusan Nomor 18/Pdt.G/2014/PN KbrBahwa Suku Sikumbang ada 3 (tiga) yaitu Sikumbang Gadang, Parik
97 — 25
Endang Pahlawan ada di Ruang I, Linun Dt.Endang Pahlawan ada di Ruang V, dan Penggugat ada diRuang ;e Bahwa setiap ruangan ada mamak kepala waris masingmasingdan punya pusaka tinggi sendirisendiri ;e Bahwa pusaka tinggi saksi ada di Kadunduang, Basuang dan diBalik Parik ;e Bahwa saksi membenarkan surat bukti T.I.2 dan surat buktiT.LA1 ;Menimbang, bahwa para pihak tidak mengajukan halhal lainnya danakhirnya telah mengajukan kesimpulan dan untuk itu mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
166 — 121
PMR BagianPemanen (BHL), Warga Negara :Indonesia, Agama Islam, Alamat Sekarang:Perumahan PT.PEPUTRA MAHA RAYAPERSAWAHAN JI.Pasir Putin DesaBaru Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar.TIARNES RATNAULI HUTABARAT, Tempat/Tgl Lahir Parik Matia, 04November 1975, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta/KaryawanHalaman 2 dari 58 Putusan Nomor : 40/Pdt.SusPHI/2019/PNPbrPT. PMR Bagian Perawatan (BHL), Warga Negara Indonesia, Agama Kristen,Alamat SekarangPerumahan PT.
52 — 1
Yahya (anak perempuan);
- Nastalia Nursanti Binti Nurdin Yahya (anak perempuan);
- Menyatakan harta benda berupa :
- 1 (satu) petak tanah pekarangan seluas 2.520 M2 (dua ribu lima ratus dua puluh meter persegi) beserta bangunan rumah kayu di atasnya yang terletak di Dusun III Gampong Tambon Baroh Kecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara, dengan batas-batasnya:
- Sebelah Utara : dengan parik
54 — 27
ERITempat lahir : SolokUmurfanggal lahir = :51 Tahun/21 Juli 1966Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal :Jorong Sungai Aro Kanagarian Pakan RabaaKecamatan Koto Parik Gadang Diateh Kabupaten Solok Selatan.Agama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS).Dalam perkara ini kepada Terdakwa tidak dilakukan Penahanan oleh karena sedang menjalaniPidana dalam perkara lain.Bahwa dalam persidangan ini Terdakwa Erifal Zeskin, SE Panggilan Er didampingi olehPenasehat Hukumnya Syahril
176 — 25
menyaksikan;Bahwa sebelum Ramli Kotik Naro, yang bergelar Kotik Naro bernamaTinggi;Bahwa lahan seluas 142 (seratus empat puluh dua) hektar tersebut dibelioleh Adi Putra selaku Tergugat Ill tersebut untuk keperluan pribadi bukansebagai kepala dinas;Bahwa eks KPN perkebunan sawit berbentuk perusahaan yang telahberdiri pada tahun 1997 dan telah membangun pabrik yang lokasinya diAie Amo;Bahwa 4 koto di Mudiak adalah Maloro, Aie Amo, Tanjung Kaliang, SungaiBatuang, dan 5 koto Banjar Tengah yaitu Kunangan, Parik
tidak mengetahui lokasinya;Bahwa lokasi tanah yang luasnya sekitar 20 (dua puluh) hektar yang dibelioleh Adi Putra Tergugat Ill tersebut lokasi tanahnya bukan di TanjungKaliang namun di wilayah Aie Amo;Bahwa Saksi ke lokasi tanah yang disengketakan tersebut pada tahun2006 sampai dengan tahun 2012;Bahwa semenjak tahun 2006 sampai dengan tahun 2012 Saksi tidakpernah mendengar ada pihak lain yang berkeberatan atas tanah yangtelah di beli oleh Tergugat III kepada Tergugat II;Bahwa Saksi tinggal di Parik
85 — 17
tarikmenarik baju sampai keduanyajatuh kedalam Selokan / parit setelah korban dan terdakwa terjatuh kedalamSelokan/ parit tidak berapa kemudian terdakwa muncul dari dalamSelokan/parit dan kemudian naik keluar kemudian di bantu berjalan, lalukemudian korban muncul dari dalam selokan /Parit dan ketika hendak saksibantu saksi takut ketika melihat kepala dan wajah korban berlumuran darahakhirnya saksi memberitahukan kepada saksi KRISTINA ROSALINANAINGGOLAN agar menolong korban yang masih didalam selokan/parik
185 — 51
YABU METALCEMERLANG yang lokasinya di KM. 23 Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh(KPGD) Kabupaten Solok Selatan ;Bahwa saksi pernah datang kelokasi penambangan emas dimaksud karena saksiditunjuk sebagai Ketua Tim Penyelidik dari Polda Sumbar dimana saksi menemukanMuhammad Jais Pgl jais Alias Katik sedang menambang emas dengan menggunakanExkavator dan juga penambang lainnya ;Bahwa saat itu juga ada penambangpenambang lainnya akan tetapi telah melarikandiri ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa
113 — 16
saat itu saksi korban menyerahkan HP Samsung Duoswarna Hitam kepada saksi KHALID AGIL dan satu lagi dari korban yanglainnya menyerahkan HP Samsung Galaxi Grand Duos warna putihdiserahkan kepada Anak AJl PRAYUDA , dan setelah mendapatkanHalaman 40 dari 64 Putusan Nomor 15/Pid.Susanak/2016/PN.Lgs.kedua HP tersebut saksi menyuruh korban untuk menunggu selama 10(sepuluh) menit, yang kemudian Anak AJ PRAYUDA bersama saksiKHALID AGIL dan saksi SYAFRIZAL Bin ALEX ROKAN meninggalkanpara korban di Pondok Parik