Ditemukan 1958 data
110 — 27
Saksi Zaenal Arifin , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi sebagai Penyidik pembantu yang melakukan pemeriksaanterhadap ABDULAH YUSUF MUALIF alias KEMPU pada hari Kamistanggal 28 Januari 2021 pukul 10.00 Wib.Bahwa saat pemeriksaan, ABDULAH YUSUF MUALIF alias KEMPUmengakui telah menyuruh Zaki dan Sofan untuk mengambil barang berupasabu selanjutnya menyuruh Zaki untuk mengantarkan sabu tersebut keLapas Pati dengan tujuan an.
60 — 28
Pertamina RU V, yang tujuannya untuk menghasut dan memfitnah Pengurusmaupun Pengelola pada masa kepengurusan Nanag Sofan Jamil dan dibawahPengelolaan oleh Bapak Masud Sujadi selaku General Manager masa Periodetahun 2006 sampai dengan tahun 2011, dengan tujuan akhir untukmenggulingkan kepengurusan Kopekta UP V Kilang Mandiri yang dipimpin olehBapak Nanang Sofal Jamil pada Rapat Anggota Tahunan (RAT) tahun buku2011.Bahwa kemudian pada tanggal 5 Mei 2012, dilakukan Rapat Anggota Tahunan(RAT) Tahun Buku
16 — 3
Imam Pak Sofan, 3. Mochamad Rosad ;4. ALIMAN telah dijatuhkan hukuman dalam perkara No.62/Pid.B/ 1993/PN.Sda dan amar putusannya sebagai berikut : MENGADILI :1. Menyatakan bahwa Terdakwa Aliman, Terdakwa IMAM PAK SOFAH danTerdakwa Mochmamad Rosad, bersalah melakukan tindak pidanaMenyuruh memalsukan keterangan palsu dilhadapan Notaris Sidoarjodidalam akta akta jual beli dan dilakukan secara bersamasama denganDULHADI, sebagaimana yang diatur dalarn pasal 266 ayat 1 KUHP Jo pasal55 ayat KUHP ;122.
8 — 2
SOFAN AFFANDI, S.HPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ATK Perkara Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,46
159 — 66
SOFAN, SH, MH, baik selaku pribadi maupun selaku KepalaSekretariat Universitas, dengan alamat Universitas Trisakti, Kampus A, Jl.Kyai Tapa No. 1, Grogol, Jakarta 11440;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XX; 21.Ir. BANI NUGROHO, MT, baik selaku pribadi maupun selaku Kepala BiroAdministrasi Akademik, dengan alamat Universitas Trisakti, Kampus A, Jl.Kyai Tapa No. 1, Grogol, Jakarta 11440;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XXI; 22. Hj.
50 — 14
SOFAN alamat Rt 02/04 Ds. Kuntili; 6)Sdr. SITI NURATININGSIH alamat Rt04/04 Ds.
SOFAN alamat Rt 02/04 Ds. Kuntili ; 6) Sdr. SITIT NURATININGSIH alamat Rt.04/04 Ds.
319 — 173
setahu Saksi Penggugat tinggal di situ adalah karena ada jual beli dari Tergugatkepada Penggugat yakni Jual belinya antara Nasarudin dan Sofyan Karim dimanaHubungannya adalah Nasarudin adalah bapaknya Tergugat ;bahwa setahu Saksi yang saksi baca dalam jual belinya Tergugat memberi kuasakepada Nasarudin yang waktu saksi ditunjukkan oleh Penggugat dan dilakukanpengikatan jual belinya dilakukan di notaris Yuliani akan tetapi saksi tidak tahu hargajual belinya ;bahwa Saksi pernah mendapat cerita dari Sofan
2681 — 0
YOYO ; Bahwa kemudian saksi RINI dan terdakwa dibawa ke Rumah Sakit SumberKasih ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang ketujuh ini, terdakwa telahmembenarkannya dan tidak berkeberatan ;Saksi VIII : SOFAN NOVANA Bin Alm.YANTO: Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAPdikepolisian ; Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa ;26Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013, sekitar pukul 18.00 Wib., di JI.Tanda Barat No.10 RT.001 RW.006 Kelurahan Kebonbaru KecamatanKejaksan Kota Cirebon tepatnya
80 — 11
Terdapat selisih barang berupa meter air sampai bulanJuli 2013, ternyata belum diganti juga meteran air itu; Bahwa Sakasi mengaku tahu ada pinjaman itu dari teman kantor, Saksi kenal dengan Tomasdan Budi, Jois, Yusar Laya, Sofan juga kenal. Yapanto Saksi tidak kenal. Saksi tidak tahubarang yang dipinjam mereka itu;e Bahwa pengeluaran melalui memo itu kenapa jadi ada selisih.
63 — 11
./2014/PN.Ta.d Sertipikat Hak Milik No.172 tanggal 27 Juni 1996, atas nama Sofan Zaldy seluas1.365 m?
23 — 17
Piring makan sebanyak % lusin (6 buah)m. 1 kursi tamu/sofan. 1 Unit printer merek Accer dalam keadaan mati .o. 1 Unit TV Samsung 29 Inc.p. 1 DVD merek Sony.q. 1 Unit Dispenser.
80 — 85
Hasan Bisri (anak lk) VI - Pemohon VI;
5.3. Mohammad Sofan bin H. Hasan Bisri (anak lk) - Pemohon VII;
5.4. Ida Rozidah binti H. Hasan Bisri (anak pr) - Pemohon VIII;
6. Menetapkan H. Urifah binti H. Mahsus telah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 2010 dan suaminya nama H. Abdullah Romdlon meninggal dunia pada tanggal 31 Januari 1990, ahli waris dari Hj. Urifah, yaitu :
6.1. Drs. Muzakki M.Pd.I bin H.
PT. BRIAN ANJAT SENTOSA, diwakili ZENI HANDAYANINGRUM
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
2.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG RI
435 — 438
Saksi SOFAN IRAWAN, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menyatakan iya, tahu permasalahan dalam perkara ini;Putusan Nomor : 41/G/2018/PTUN.SMD Halaman 83 Bahwa saksi menyatakan di PT. Brian Anjat Sentosa sebagai biologistugas saksi melakukan pemetaan atau mapping, pengeboran danmelakikan tes biologi ; Bahwa saksi menyatakan bagian biologis disana atasan saya adasaksi sebagai Staff ; Bahwa saksi mulai kerja di PT.
Brian Anjat Sentosa sudah pernahmelakukan upayaupaya kepada BPN ; Bahwa saksi tidak hadir pada Persidangan Pemeriksaan Setempattertanggal 25 Januari kemarin ; Bahwa saksi kenal dengan Sofan ; Bahwa saksi tahu perbedaan IUP Eksplorasi dan Produksi ; Bahwa sepengalaman saksi tidak akan pernah bergeser titikkoordinat; Bahwa sepengetahuan saksi tidak tahu PT. Brian Anjat Sentosa untukmengetahui titik koordinat itu menggunakan metode apa, yang tahubagian Survel ; Bahwa PT.
191 — 37
Sofan, Msi, memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa awal mulanya saksi mendapat laporan dari Kepala KUA KecamatanKlaten Utara kalau ada kegiatan AKI di Girimulyo, Gergunung, Klatenselanjutnya empat hari kemudian saksi kedatangan 4 (empat) orang antara lainSdr.
ABDUL BASIK
Terdakwa:
YUSUF RIFAI, Spd Bin MA'MUNDIN
91 — 21
SOFAN ROHMAN Bin SAMSUDIN Bahwa Saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohaninya; Bahwa Saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat olehPenyidik dalam perkara Terdakwa;Halaman 23dari 49 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Slw Bahwa Saksi bekerja di Dinas Pendidikan dan Kebudayaa KabupatenTegal dengan jabatan Staf Administrasi Bidang Pembinaan Paudni SeksiPaud dan Kesetaraan; Bahwa Saksi berdinas di Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KabupatenTegal sejak tahun 2009 sampai dengan sekarang
143 — 113
Sofan, SH, MH, baik selaku pribadi maupun selaku Kepala Sekretariat Universitas, dengan alamat Universitas Trisakti, Kampus A, Jl. Kyai Tapa No. 1, Grogol, Jakarta 11440. Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------------------------------------- Penggugat XX ;21. Ir. Bani Nugroho, MT, baik selaku pribadi maupun selaku Kepala Biro Administrasi Akademik, dengan alamat Universitas Trisakti, Kampus A, Jl. Kyai Tapa No. 1, Grogol, Jakarta 11440.
Sofan, SH, MH, baik selaku pribadi maupun selaku Kepala SekretariatUniversitas, dengan alamat Universitas Trisakti, Kampus A, JI. Kyai TapaNo. 1, Grogol, Jakarta 11440. Selanjutnya disebut sebagai FoR RE A A AS Penggugat XX ;Ir. Bani Nugroho, MT, baik selaku pribadi maupun selaku Kepala BiroAdministrasi Akademik, dengan alamat Universitas Trisakti, Kampus A, Jl.Kyai Tapa No. 1, Grogol, Jakarta 11440. Selanjutnya disebut sebagai SOR RR A EO Penggugat XxXI ;Hj.
264 — 143
Bahwa Termohon Keberatan dahuluPemohon Informasi Pernah Mengajukan Surat Nomor 906, Tanggal: 8Juni2018,Perihal: Permintaan Kepastian Hukum yang di Tujukan Kepada MenteriAgraria Bapak Sofan Djalil dan PPID kementerian Agraria dan telah diterimaoleh Kementerian Agraria pada Tanggal; 28Juni2018, kini waktu telah lewathampir 3 bulan lamanya , ternyata Tidak ada Respon atau Kementerian AgrariaTidak dapat Memberikan Kepastian Hukum.
50 — 6
Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2005Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Terggugat ada hubungan pekerjaan karenasaksi bekerja di PT.Pesona Tirta Jepara yang mulai didirikan pada Bulan Oktobertahun 2008 yang berusaha dalam bidang usaha Sewa menyewa Bungalow yangdibangun diatas tanah Pemda Jepara .Bahwa setahu saksi yang mendirikan PT tersebut adalah Penggugat dan TergugatBahwa jabatan saksi di Perusahaan tersebut sebagai Komisaris Perusahaan .Bahwa pemegang saham di Perusahaan tersebut adalah SOFAN
83 — 32
Bahwa ternyata dalam persidangan terbukti ada pekerjaan teralis yang dikerjakanoleh Saksi Yusuf Sofan dengan nilia sebesar Rp. 125.000.000, dimana awalnyaSaksi Yusuf Sofyan memang mendapatkan telpon dari terdakwa namunselanjutnya Saksi Yusuf So berhubu ngan langsung dan menerima pembayaran61langsung dari Wisnoe Wardhani.
540 — 556
dilaksanakan di Aceh dari berita televisi maupun darikoran namun saksi tidak tahu yang menginap tersebut adalah orang yangmasuk dalam daftar pencarian orang (DPO) dari aparat ;11.Saksi : ABDULAH SUNATA als ARMAN als ANDRI Als EKO PRASETYOPRABOWO di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Ramadhan (September)tahun 2009 yang waktu itu saksi sedang mengisi pengajian di Depok padaKantor DAS ( Depok Air Softgun) milik Sofan