Faktanya DODISUTANTO alias DODI tetap membiarkan berita dengan Judul "KasusPenyuapan Hakim PTUN Medan Diduga Libatkan Gubsu dan AnifShah dan tampilan gambar korban Anif Shah yang jelas terpampang diakun facebook DODI SUTANSO.

USD 33,060. kepada Tam Sutono melalui rekening atas namaDedy Harmy lalu YVES GEORGE PERICIO menanyakan kepada PT.Yudhanusa Ekspresindo terkait pemesanan barang yang dipesannya dariTam Sutomo akan tetapi sampai saat waktu yang sudah ditentukanbarang tidak dikirim ke alamat YVES GEORGE PERICIO sehingga YVESGEORGE PERICIO melakukan konfirmasi kepada Tam Sutomo melaluiemail arvierahien@gmail.com, akan tetapi tidak terhubung dan TamSutomo juga tidak pernah membalas email YVES GEORGE PERICIO,sedangkan tampilan

Pemohon mencetak Kutipan Akta Kelahiran dan KartuKeluargaPersyaratan/kelengkapan: Menimbang, bahwa Setyowati telah mengajukan permohonanpenerbitan Akte Kelahiran melalui Aplikasi Dukcapil Smart kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil atau Disdukcapil Kabupaten Bantulyang tampilan menu aplikasinya sebagaimana dibuktikan dalam bukti T1,yang kemudian permohonan tersebut diinput pada tanggal 13 Agustus2020 (vide bukti T2) dengan menyertakan Surat Keterangan KelahiranTertanggal 10 Agustus 2020 yang

v uNBAUbigbEI beserta screenshot-nya;
e. Screenshot tampilan video pada chanel Youtube DONI SALMANAN dengan URL https://youtube.com/e/KINGSALMANAN;
f. Screenshot tampilan website quotex dengan url www.quotex-broker.com.id.

;
g. Screenshot tampilan profil group telegram SIGNAL QUOTEX KINGSALMANAN, VIP QUOTEX KINGSALMANAN dan GROUP CHAT VIP KINGSALMANAN;
3. 1 (satu) bundel print-out tampilan website Quotex, Youtube Doni Salmanan, dan group telegram King Salmanan;
4. 1 (satu) bundel Mutasi Rekening Tahapan BCA nomor rekening 8105427111 atas nama Doni M Taufik Periode Desember

TseSALINANMenimbang, bahwa oleh karena bukti P5 tersebut merupakan aktadibawah tangan, maka Penggugat masih harus membuktikan kebenaran isibukti tersebut dengan menghadirkan pihakpihak yang bertanda tangan dalambukti tersebut meskipun tidak ada bantahan dari Tergugat;Menimbang, bahwa bukti P6 (Fotokopi tampilan layar/screen shootpesan singkat/SMS) telah bermeterai cukup dan dinazagelen.

Bukti P23 : Contoh tampilan evaluasi lelang dan membatalkanlelang atau mengulang lelang (manual guide panitiaLPSE Jasa Marga) ( fotocopy dari fotocopy ) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildali Jawabannya, Tergugattelah mengajukan alatalat bukti surat berupa foto copy suratsurat yangHalaman 55 dari 78 Halaman Putusan Nomor: 67/G/2017/PTUNBDGbermeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan bukti aslinya atau foto copynyadan buktibukti tersebut telah diberi tanda T1 sampai dengan T37, adalah sebagai

sempatberusaha melarikan diri dibantu oleh Saksi sendiri, mereka semuamasih bernyawa saat diserang, setelah siang besok harinya danadanya polisi dan masyarakat yang menolong, Saksi melihat merekabertiga sudah meninggal dunia semua;Bahwa Saksi melihat Para Terdakwa pada saat melakukanpenyerangan tersebut dari jarak sekitar 20 (dua puluh) meter, dimanasaat kami hendak mundur atau menyelamatkan diri, Para Terdakwamenyerang dari belakang sehingga Saksi mengenali wajah merekayang pada saat penyerangan tampilan

;wanenneao= Menimbang, bahwa keterangan Saksi Halim Difa tersebut bersesuaiandengan keterangan saksi Harun Muharam yang pada intinya menerangkanbahwa pada saat terjadinya penyerangan terhadap Saksi, Saksi Halim Difa danketiga korban yang meninggal tersebut, Saksi melihat Para Terdakwamelakukan penyerangan dengan menggunakan panah, melempar denganbatu dan kayu yang diruncing terhadap saksi dan temanteman Saksi dimanaSaksi melihatnya dari jarak sekitar 20 meter yang pada saat penyerangantersebut tampilan

Penarikannya dapatdilakukan oleh Kepala Kejaksaan Negeri, Bendahara dan orang lain yangmembawa kartu indentitas berupa KTP atau SIM untuk difoto copy, sepanjangtandatangan yang ada pada lembaran cek cocok dengan tandatangan yangada di SVS (Signature Verification Sistem) ;Bahwa saksi tidak punya kapasitas / kemampuan untuk membedakan apakahtandatangan pada lembaran cek asli atau hasil cetakan.Sepanjang cek yangdibawa itu merupakan cek asli dan tandatangan yang ada pada cek cocokdengan tampilan tandatangan

rekening Giro milikPutusan Nomor 5/Pid.Sus.TPK/2018 Hlm.117316Kejaksaan Negeri Marisa adalah pengelola rekening atau orang lain yangmembawa cek, sepanjang orang yang membawa cek ada membawaKTP/kartu identitas ;Bahwa pencairan cek yang menggunakan cek yang tandatangan pemilik /pengelola rekeningnya pada lembaran cek hanya dicetak denganmenggunakan mesin printer (Scanning) yang bukan merupakan tanda tanganbasah, menurut sepengetahuan saksi selama tandatangan yang ada padalembaran cek sesuai dengan tampilan

CFB 409954sebesar Rp.61.917.700,00 (enam puluh satu juta sembilan ratus tujuh belasribu tujuh ratus rupiah) tanggal 14092016 tersebut, saksi sempatmenanyakan kepada Terdakwa MUKMIN MADJUN (yang membawa cek),dana tersebut untuk keperluan apa, Terdakwa menjawab untuk kepentinganpembayaran remunerasi, kemudian saksi ketik untuk menginput pada systemyang ada di BRI yaitu pada kolom keterangan: REMUNERASI, selanjutnyaapa yang saksi ketik tersebut juga menjadi tampilan print out yang dicetakpada lembar

Kepala KejaksaanNegeri Marisa, Bendahara dan / atau orang lain yang membawa kartuindentitas berupa KTP atau SIM untuk difoto copy, sepanjang tandatanganyang ada pada lembaran cek sesuai dengan tanda tangan yang ada di SVS(Signature Verification Sistem) ;Bahwa kami tidak punya kapasitas / kemampuan untuk membedakan apakahtandatangan pada lembaran cek asli atau hasil cetakan.Sepengetahuan saksi,sepanjang cek yang dibawa itu merupakan cek asli, dan selama tandatanganyang ada pada cek cocok dengan tampilan

= Rp.3.000.000,00 (tigajuta rupiah) ;Bahwapada bulan Desember 2016 saksi berencana untuk mengajukanpencairan dana operasional sebanyak 20 perkara untuk tahap PraPenuntutan, 20 perkara tahap Penuntutan dan 18 Perkara tahap Eksekusidengan total anggaran sebesar Rp.69.600.000,00 (enam puluh sembilanjuta enam ratus ribu rupiah), akan tetapi ketika saksi akan mengajukananggaran permintaan tersebut Bendahara Pengeluaran (Terdakwa MUKMINMARDJUN, A.Md.) sudah tidak masuk kantor lagi ;Bahwa berdasarkan tampilan

Dalam proses pengesahan badan hukum yayasan, pada prinsipnya terdapat 2 (dua)proses utama, yakni persetujuan penggunaan nama dan pengesahan badan hukum.Dalam hal persetujuan penggunaan nama, Pemohon terlebih dahulu (setelahmembeli voucher, sebagai Penerimaan Negara Bukan Pajak) harus mengajukannama yang akan digunakan sebagai nama yayasan, dengan mengakses lamanAHU Online, dan akan muncul tampilan seperti gambar di berikutini:DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASa Bae tr. oan aa 1A thie. ee L A i ee Sy

Tampilan uang dan tanda booking kamar sebagai persyaratandan terdapat perjanjian jual beli penawaran uang Rp.30.000.000.

Pekerjaan pasang fasade/tampilan depan kantor; 2. Pekerjaan gedung Ruang staff dan pertemuan; 3. Pekerjaan gudang Sedayu Baru; 4.

Pertama menerima sewaktu akan diperiksa di Kejaksaan;Bahwa selain nota dinas tersebut saksi juga menerima lembar lain yangberisi daftar pekerjaan/SPK yang berada di wilayah Rayon Kalasan; Bahwa yang memberikan adalah Pak Asep; Bahwa sepengetahuan saksi di rayon Kalasan ada 3 pekerjaan, yaituPekerjaan Rehab Gudang;Pekerjaan Renovasi tampilan depan /fasade;Pekerjaan Renovasi Interior Ruang Pelayanan dan Simanis; Bahwa sebelum pekerjaan dilaksanakan sebelumnya sudahdiberitahukan bahwa akan ada renovasi

CV Cipta Loket pelayanan 89.342.000 79.595.600 2111YGK/2012 Adhi dan pos jaga 12Rayon Bantul63 078.PU/611/AREA 2712 CV Mekar Perbaikan pasang 193.990.500 172.827.900 2012YGK/2012 Jati atap galvalum 12pada konstruksikudakudagudang lamaSedayu64 079.PU/611/AREA 2712 CV Sinar Rehab gedung 225.337.200 200.754.960 111YGK/2012 Kencana Rayon Kalasan 12 Halaman 256 dari 280 Halaman, Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2015/PN Yyk 65 080.PU/611/AREA 4712 CV Graha Renovasi 215.293.100 191.806.580 3010YGK/2012 Artha tampilan

12Mandiri depan/fasadeRayon Kalasan66 087.PU/611/AREA 11712 CV Graha Renovasi interior 289.740.000 258.132.000 3010YGK/2012 Artha ruang pelayanan 12Mandiri dan SimanisRayon Kalasan67 082.PU/611/AREA 25712 CV Graha Pasang 188.351.460 167.804.028 3010YGK/2012 Artha fasade/tampilan 12Mandiri depan RayonSedayu68 082.1.PJ/611/AREA 12712 CV Fajar pemasangan 230.560.000 205.408.000 9913YGK/2012 Pagi paving block danpeninggianelevasi RayonWates69 083.PU/611/AREA 21612 CV = Adhi Pemeliharaan/per 220.534.600

Kebudayaan RepublikIndonesia;Bukti Link internet untuk membuka website Kementerian Pendidikan danKebudayaan tentang DATA POKOK PENDIDIKAN JENJANG SMASMKSemester Ganjil tahun ajaran 20152016 yang berisikan data siswa/siswiSMA Xaverius 1 Palembang khususnya Siswi yang bernama LOURDESFRANSISKA SUTOPO (BUKTI T.57 4):Ketik http://dapo.dikmen.kemdikbud.go.id/portal/web/Klik Manajemen Kendall;Klik Monitoring Pengiriman;Klik prop.Sumatera Selatan;Klik Kota Palembang;Klik SMA Xaverius 01 Palembang;Muncul Tampilan

Bahwa untuk jelasnya posisi tanah tersebut pada butir 4.2 (empalt titik dua) diatas berikut ini kami tampilkan copy letak tanah sesuai dengan PetaHalaman 34 dari 76 halaman Putusan No. 70/Pdt.G/2012/PN.Jkt.BarBidang Bidang tanah yang dikeluarkan oleh Panitia Ajudikasi sebagai berikut:Catatan:Skala Peta tidak sesuai dengan Asli (diperkecil disesuaikan dengan lebarkertas) bidang tanah yang digugat;bidang tanah yang tidak ikut digugat; Berdasarkan tampilan gambar dari Peta BidangBidang Tanah di atasterbukti

Dengan penulisan makanuang pendeta dan tampilan gambar Rizayati itu, teks mengandungpotensi bahaya yang besar jika pembaca teks ini terprovokasi olehstrategi penggolongan simbolsimbol keagamaan itu.

Melur No. 11 Medan IndonesiaZIP CODE ; 20217 telp 0614145040, ditemukan tampilan gambar yangmencurigakan pada barang dengan kode HC/EYF&G/M atas nama : AME/Gberisi barang terlarang yang diduga Narkotika, kemudian selanjutnyamelaporkan hal tersebut kepada atasan mereka yang bernama Fatoni yaituseksi pengawasan untuk menentukan tindak lanjut terhadap temuan merekatersebut ;Bahwa, benar sekira jam 15.30 WIB setelah pemilik PT. Usaha Bersama Kitayaitu H.

Selanjutnya saksimenjelaskan bahwa seseorang yang terlihat dalam tampilan snapshotmaupun data rekaman CCTV yang telah melakukan semua transaksi Ssesualrincian tersebut diatas adalah suami saya an. ARIS SAID denganmenggunakan kartu magnetic stripe yang memuat data kartu perbankan milikorang lain yang sebelumnya dibawa oleh yang bersangkutan.

Putusan No.1292/Pdt.G/2020/PA.Pramengenai identitas Tergugat, maka berdasarkan UndangUndang Nomor 06Tahun 2011 Tentang Keimigrasian, harus dinyatakan terbukti identitasPenggugat sebagaimana yang tertera dalam gugatannya;Menimbang, bahwa Bukti T.3 yang telah bermaterai cukup, yang berupaphoto/pas foto, ataupun print out dari screenshot yakni gambar tampilan layaryang diambil dari gadget Tergugat, tidak termasuk surat atau akta karena bukanaksara yang berfungsi sebagai tanda bacaan, dan tidak mengandungtandatangan

Pernyataan Pelantikan Nomor: 800/3329/ KPSDM/2019,tanggal 23 Agustus 2019, atas nama BAMBANG MUSTIADI,S.Sos (fotokopi sesuai dengan aslinya);Petikan Keputusan Bupati Lombok Timur Nomor:489/821.3/402/ KPSDM/2019, Tentang Pengangkatan danPemberhentian Pegawai Negeri Sipil Dalam Dan Dari JabatanAdministrator dan Pengawasan (Jabatan Struktural Eselon III& IV di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Lombok Timur,atas nama BAMBANG MUSTIADI, S.Sos. tanggal 20 Agustus2019 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Print tampilan

Bahwa seperti telah dijelaskan di muka, berikut ini adalah tampilan produkyang mempergunakan CAP KAKI TIGA dengan lukisan BADAK yangdiproduksi dan dijual oleh TERGUGAT 2 KONVENSI/PENGGUGAT 2REKONVENSI sejak tahun 1937 1989; 5.

Ketik htto://dapo.dikmen.kemdikbud.go .id/portal/web/ Halaman 64 dari 133 halaman Putusan No.93/PDT/2016/PT.PLGKlik Manajemen Kendali;Klik Monitoring Pengiriman;Klik prop.Sumatera Selatan;Klik Kota Palembang;Klik SMA Xaverius 01 Palembang;Muncul Tampilan Kolom Peserta Didik (PD);Klik 556 PD Kelas XBahwa pekerjaan Lourdes Fransiska Sutopo merupakan pelajarea Pe FP SPsebagaimana dibuktikan dari data Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan.Fakta ini menunjukkan adanya status pekerjaan yang berbeda denganLourdes

Ketik http://dapo.dikmen.kemdikbud.go .id/portal/web/ Klik Manajemen Kendali;Klik Monitoring Pengiriman;Klik prop.Sumatera Selatan;Klik Kota Palembang;Klik SMA Xaverius 01 Palembang;Muncul Tampilan Kolom Peserta Didik (PD);Klik 556 PD Kelas XBahwa pekerjaan Lourdes Fransiska Sutopo merupakan pelajarPao F Sfsebagaimana dibuktikan dari data Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan.Fakta ini menunjukkan adanya status pekerjaan yang berbeda denganLourdes Fransiska Sutopo yang dicantumkan oleh PARA PENGGUGATdalam