Ditemukan 3131 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telepon telecom telekom telpon telen telison telphon
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 25-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 13/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
UMAR als PAK ADE bin alm MAHZUR
57 — 2
  • Bahwa sekira 1 (satu) minggu kemudian, Saksi Ade Febriansyahmenghubungi terdakwa melalui telefon dimana Saksi Ade Febriansyahberkata mar, rupanya barang panas yang kau beli tu lalu Terdakwa jawabjadi macam mana De?
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
JARYANI Als KIPLI Bin MARYADI
49 — 6
  • Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa menghubungi saksi SURYANTO bin MURJIMAN (alm)(dilakukan penuntutan secara terpisah) melalui telefon untuk memesan pil calmetsebanyak 10 (Sepuluh) butir, setelah itu janjian bertemu di depan Gg Mawar Ill RT43 RW 12, Baciro dan di tempat tersebut, terdakwa menyerahkan uang sebesarRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu saksi SURYANTO bin MURJIMAN (alm)menyerahkan pil calmet sesuai yang dipesan terdakwa, selanjutnya
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 23-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 11/Pid.B/2015/PN Sml
Tanggal 7 April 2015 — FRANSISKUS OLINGER alias IKO
69 — 23
  • penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa Fransiskus Olinger Alias Iko kepada saksikorban Fransina Metayaman pada tanggal 19 Desember 2014, karenadiberitahukan oleh Theresia Laiyan Alias usi Ice yang saat itumenjelaskan kepada saksi kalau Terdakwa Fransiskus Olinger AliasIko ada melakukan penganiayaan terhadap saksi korban FransinaMetayaman; Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya peristiwa penganiayaantersebut, karena saat itu mati lampu dan kondisi gelap, dan selain itukarena saksi fokus untuk menerima telefon
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 392/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 23 September 2013 — PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawan PTPN. III, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon; MELAWAN TERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Termohon;
15 — 8
  • tidakmenyampaikan perubahan apapun:Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohontersebut, di persidangan Termohon telah menyampaikan jawaban dangugatan balik yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Termohon dengan Pemohon suamiistri dan telahdikaruniai 4 orang anak; Bahwa benar sejak bulan September 2010 terjadi pertengkaranantara Termohon dengan Pemohon namun tidak pertengkaranberat; Bahwa tidak benar Termohon selingkuh dengan lakilaki lain, yangterjadi hanya adanya nomor asing memanggil telefon
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 107/PID.SUS/2020/PT JMB
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : Misdianto Als To Bin Legiman
Terbanding/Penuntut Umum : NINIK WAHYUNI, SH.MH
73 — 26
  • tentangNarkotika telah terpenuhi;Menimbang bahwa setelah Pengadilan Tingkat Banding membaca denganseksama berkas perkara dan mencermati pertimbangan Hukum Majelis HakimTingkat Pertama pada pokoknya terdapat fakta hukum bahwa Terdakwamemperoleh Narkotika jenis shabu dari saksi Heriansyah yang mendapatkanNarkotika jenis shabu tersebut dari seseorang yang bernama Amir yangstatusnya masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) pada hari Jumat tanggal6 Maret 2020, dengan cara memesan terlebin dahulu melalui telefon
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Penadahan
Putus : 21-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 119/Pid.B/2017/PN Lgs
Tanggal 21 Agustus 2017 — FAZAR ANDHIKA PUTRA BIN SUTRISNO
62 — 4
  • Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian pada hari Sabtu tanggal 18februari 2017 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di di Kantor MAA; Bahwa barang yabng terdakw ambil berupa 1 (satu) unit Laptop MerkAcer, 1 (satu) Unit Komputer Merk Lenovo, 1 (satu) unit computer merkHP, dan barangbarang ATK serta alatalat kebersihan milik KantorMAA; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017 sekira pukul 19.0 Wibsaksi di telefon oleh srd.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN PEKANBARU Nomor 63/PID/B/2013/PN.PBR
Tanggal 21 Februari 2013 —
27 — 3
  • pencurian 1 (satu) buahGulungan Kabel merek Visicom (NYM) warna Putih ukuran 3 X 2,5dengan Panjang 56 meter pada hari Sabtu tanggal 08 Desember2012 sekutar pukul 02.00 Wib, di sebuah rumah yang dijadikangudang bertempat di Jalan Jambu Nomor 2 Kecamatan PayungSekaki Kota Pekanbaru Bahwa barang yang di ambil terdakwa beruapa 1 (satu) buahGulungan Kabel dengan Panjang sekitar 50 meter yang di simpandidalam gudang milik saksi Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur di rumah saksi, lalusaksi mendapat telefon
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 18-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1503/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
GERRY ANDERSON GULTOM SH MH
Terdakwa:
TRI HAMALI PRATAMA LUBIS
28 — 3
  • itu saksi cetak 3 (tiga)rangkap dan masingmasing berwarna putih, kuning, dan pink danselanjutnya setelah barang diantar sesuai dengan bon faktur tersebutdan setelah diterima, setiap yang diantar ke toko Costumer saat itu masapenagihan dalam tempo 15 (lima belas) hari dan setelah saksimengetahui jatuh tempo, saksi menghubungi Terdakwa untuk penagihandan saat itu saksi langsung berikan bon faktur penjualan warna putihkepada Terdakwa dan selanjutnya sore harinya memberitahuan baiklangsung atau via telefon
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 08-10-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 295/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
  • Tengah CibinongKabupaten Bogor;Bahwa pada bulan November 2012, atau 2 bulan setelah Penggugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, Tergugat dengan kasarmengusir Penggugat dan anaknya dari rumah orang tua Tergugat lewattelefon, padahal permasalahan hanya masalah kecil saja, danpermasalahan tersebut bukan antara Penggugat dan Tergugat, melainkanantara saudara Penggugat dan saudara Tergugat di daerah SumateraUtara;Setelan Penggugat menerima Telefon dari Tergugat dan memberitahukepada orang tua
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA UNAAHA Nomor 196/Pdt.G/2015/PA Una.
Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • dan Tergugat awalnya rukun namunsejak tahun 2013 sudah mulai tidak rukun dan sering bertengkar;Bahwa penyebabnya karena sikap Tergugat temperamen seringmengucapkan katakata kasar dan memaki Penggugat dengan katakataanjing, binatang, anak bule meskipun hanya karena permasalahansepele;Bahwa saksi mengetahuinya karena Penggugat sering menelefon saksidan mengadukan masalahnya dalam keadaan menangis dan saksipernah menelefon Tergugat untuk menasehatinya akan tetapi Tergugatmalah balik memaki saksi di telefon
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
RIAN HIDAYAT Als RIAN Bin BASRI
47 — 21
  • Pelalawan karenatelah melakukan penyalahgunaan Narkotika ;Bahwa awalnya sekira pukul 16.30 Terdakwa mendapat telefon dari saksiHendri Suganda Als Hendri Bin Paryo untuk meminta mencarikan sabusenilai Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan saat itu juga Terdakwamenyanggupinya dan langsung menelepon saksi Joni Irfan Ginting AlsPapay Bin Sidik untuk menanyakan ketersediaan sabusabu senilai Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian Saksi Joni Irfan Ginting Als Papay Bin Sidik menjawabada
    Pelalawan karena telahmelakukan penyalahgunaan Narkotika ;Halaman 16 dari 29 halaman Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN PlwBahwa awalnya sekira pukul 16.30 Terdakwa mendapat telefon dari saksiHendri Suganda Als Hendri Bin Paryo untuk meminta mencarikan sabu senilaiRp 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan saat itu juga Terdakwamenyanggupinya dan langsung menelepon saksi Joni Irfan Ginting Als PapayBin Sidik dengan menggunakan 1 (satu) unit handphone merk xiomi warnaputin gold untuk menanyakan ketersediaan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 649/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • No. 649/Pdt.G/2020/PA Mksdan keselamatan dan halhal yang tidak dlinginkan dari PIHAKPenggugat terhadap saksi yang tersebut.Bahwa secara fakta sudah diterangkan pada point 4 (empat) padaSurat jawaban ini dan sudah 3 (tiga) kalinya Tergugat dapati pesansingkat dan telefon di Hp (handphone) Penggugat dengan lakilaki lain,diantaranya:a) Bahwa pada bulan berikutnya tepatnya tengah malam padabulan November 2017, Tergugat mendapati komunikasi di HP (handphone) Penggugat via WA (whats App) yang dilakukan
    Rahmat muiai dari menit ke 25sampai ke menit 29) dan bila dibutunkan kesaksian terhadap sdr.Rahmat siap memberikan keterangan.b) Bahwa Penggugat mengakui, pada pertengahan bulanDesember 2019 tengah malam Tergugat mendapati lagi telefon darilakilaki lain via messenger.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 07-07-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 175/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 7 Juli 2015 — Junaidi Bin Rokin
44 — 4
  • Bahwa setelah terdakwa membawa telur untuk tujuan ke Yuliana yangberdomisili di Mataram Nusa Tenggara Barat, ternyata telur tersebuttidak sampai ke Yuliana dan saksi mengetahuinya dari Telefon Yulianakepada saksi, selanjutnya saksi melacak kepemilikan Truk yangdigunakan terdakwa, yang akhirnya diketahui Truk tersebut milik Roniyang berdomisili di Malang, selanjutnya saksi dan Roni mencarikeberadaan terdakwa beserta Truk yang dibawa terdakwa, hinggaakhirnya saksi dan Roni menemukan terdakwa beserta
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 77/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HAFIZ AKBAR RITONGA, SH
Terdakwa:
SARIANTO Als ANTO Als LAGO Bin NAJAMUDIN
23 — 20
  • pukul 05.00 wita saya melihatada jejak yaitu pintu belakang dan pintu ruang tengah terbuka dan tassaya yang mana sebelumnya saya simpan di ruang tengah tibatibaberada di dapur belakang; Bahwa saya kehilangan 1 (satu) unit hp merk VIVO tipe sayasudah lupa berwarna merah dan 2 (dua) buah cas hp berwarna putihdan hitam; Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 07 oktober 2018sekira pukul 01.00 wita dinihari saya sedang mengobrol bersamaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Pkyteman melalui telefon
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 05-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 266/PID/2017/PT MKS
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : HAJAR ASWAD, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Nurahmi Kusuma Wardani, S.E.,M.M. Binti Muh. Natsir
41 — 33
  • kejahatan, yang manaperbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika Saksi HASRIANI yang merupakan pedagangpakaian menitipkan barang dagangannya berupa pakaian gamis syarisebanyak 10 (sepuluh) stel kepada Saksi SILVIANI untuk dibantudijualkan, dan Saksi SILVIANI setelah menerima titipan pakaian gamistersebut, teringat kepada Terdakwa yang diketahuinya memiliki sebuahbutik, sehingga Saksi SILVIANI atas izin dari Saksi HASRIANImenghubungi Terdakwa melalui via telefon
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 15-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1311/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
MUCHLIS
79 — 46
  • Selanjutnya team Banking Fraud melakukan penarikandata aplikasi pengajuan kartu kredit Bank Mega yang direkomendasikanoleh team sales (Muchiis Team Bank Mega kantor cabang SunterJustus) kemudian dilakukan interview terhadap beberapa nasabah yangrekomendasikan oleh team tersebut dengan hasil sebagai berikut: Nasabah mengakui tidak pernah bertemu rnuka dengan sales yangmenawarkan kartu kredit (Konfirmasi hanya melalui telefon).
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 09-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 7/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
Yusran Alias Su'rang Bin Talla
64 — 5
  • Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya padatanggal 30 Oktober 2018 sekira jam 16.00 Wita terdakwa dihubungi oleh saksiSapri melalui telefon dengan mengatakan turun dulu di makassar ada motorjupiter sudah saksi beli, bawa naik kekampung, kemudian pada hari Rabutanggal 31 Oktober 2018 sekira jam 06.00 Wita terdakwa berangkat darikampung menuju ke makassar dengan mengendarai mobil sewa untuk pergimengambil motor yang
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 57/Pid.B/2014/PN Lgs
Tanggal 28 Mei 2014 — NURMALA, S.H, S Kep BINTI M. HASAN.AR
50 — 5
  • /PN Lgs.Bahwa sebelumnya antara terdakwa dan saksi belum pernah selisihpaham, namun pada tanggal 24 Desember 2013 sekira pukul 20.00 wibsaksi ada menerima telefon dari terdakwa yang mengatakan Haiperempuan lonte jangan kau ambil laki aku;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi merasa malu dantercemar nama baik saksi serta terganggu aktifitas seharihari sebagaiguru karena kata Lonte adalah suatu kata hinaan yang paling kotoruntuk perempuan dan diri serta kepribadian saksi tidaklah seperti yangdituduhkan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Putus : 28-02-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 192-K/PM II-08/AL/VII/2012
Tanggal 28 Februari 2013 — ASEP SUBANDI, KLS
26 — 9
  • Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Komandan, Terdakwa tidakpernah memberitahukan tentang keberadaannya baik melalui telefon maupun surat kepada Saksi1atau pejabat lain yang berwenang.9. Bahwa setelah Saksi1 mendapat laporan dari Saksi2 Serka Pum Eko Puji Santoso (BamaDenma Mako Koarmabar), kemudian pada tanggal 07 Oktober 2011 Saksi1 melaporkan ketidakhadiran Terdakwa kepada Dandenma Mako Koarmabar selaku Ankum.10.
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 255/Pid.B/2020/PN Pso
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MOHAMAD QASIM THALIB, SH
Terdakwa:
HAMIT
47 — 3
  • nomor handphone saya tersebut dan ternyata aktif serta di jawab olehseorang lakilaki kemudian saya bertanya HALOO...KENAPA SAMANGANA ITU HP kemudian lakilaki tersebut menjawab SADAP IBU PEPEPE kemudian saya langsung mematikan hubungan telefon,kemudian saya langsung menyampaikan kepada anakanak saya bahwahandphone saya telah hilang setelah itu anakanak saya sibuk mencarihanphone tersebut di area rumah akan tetapi tidak diketemukan, dalamproses pencarian handphone tersebut di area rumah ditemukan bahwapelaku