• Zakir Abdullah, S. Sos dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah dan terikat hubungan kerja denganTerdakwa.Halaman 50 dari 264 halaman Putusan Perk.

  Zakir ataspermintaan Terdakwa. Terdakwa (selaku PenguasaAnggaran/PA) sebesar Rp. 134.668.000, (Seratus tiga puluhempat juta enam ratus enam puluh delapan ribu rupiah)setelah potong pajak menjadi Rp. 131.763.100, (Seratus tigapuluh satu juta tujuh ratus enam puluh tiga ribu seratusrupiah) sesuai Nomor Cek Bank Riau Kepri : BRK 579171,setelah uang tersebut dicairkan, Saksi bersamasamadengan KPA yaitu Lurah Bencah Lesung Sdr. M. Zakirmenyerahkan uang tersebut kepada Sdr.

  Zakir, S.Sos17. Tangkerang Timur H. Chuzaimah,MenjahitSP18. Bambu Kuning Menjahit Samsuri19. Sialang Sakti Menjahit Adi Surya20. Industri Tenayan 21. Melebung Ternak Sapi dan ayam lin Syahrudin22. Mentangor Daur ulang sampah Bismihayati, SHPengolahan Ikan Bismihayati, SH23. Pebatuan 24. Pematang Kapau Menjahit Zaiful, S.SosBudidaya ikan Zaiful, S.Sos25. Sialang Rampai Mukhtaruddin,MenjahitS.SOS26.

  Zakir,Pelatihnan Tata Boga S.SOSM. Zakir,Pelatihan Handmade S.SOSM. Zakir,Pelatihan Home Industri S.SOS4. TangkerangTimur5. Bambu Kuning Pelatihan Menjahit SamsuriPelatinan Hidroponik Samsur!6. Sialang Sakti Pelatihnan Menjahit Adi Surya7. Industri Tenayan Pelatihan Daur Ulang M. S ChandraSampah WijayaM. S ChandraPelatihnan Menjahit Wijaya Halaman 163 dari 264 halaman Putusan Perk. No. 11/Pid.SusTPK/2021/PN Pbr 8.

  ZAKIR ABDULLAH, S.Sos, saksi Hj.CHUZAIMAH ,saksi SAMSURI Bin BUSTAMI, saksi ADI SURYA BinDARWIS, saksi BISMIHAYATI, saksi IRFAN FEBRIANDA, S.Stp, saksiZAIFUL, S.Sos dan saksi MUKHTARUDIN, S.Sosdan saksi YUNIZAR,S.Sos selaku Lurah yang ada di Kecamatan Tenayan Raya bahwaProgram Pemberdayaan Masyarakat Berbasis Rukun Warga (PMBRW) dengan sumber dana APBD Kota Pekanbaru tahun Anggaran2019 dikelola oleh terdakwa yang awalnya Para Lurah SekecamatanTenayan Raya dikumpulkan Terdakwa di Kecamatan Tenayan

• diamankan dan dilakukan pemeriksaan lebih lanjut diKantor poliSi; 22 nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn cence nnnBahwa Terdakwa tidak memiliki izin menyimpan barang bukti yang diduganarkotika jeniS Sabu; 222 ne none nn nnn nnn nnn nnn nnnwoneeee Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan 272 22 nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn enn nnn nen nn nnn neeHalaman 8 dari 17 Halaman Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN KkaSaksi Utama Zandy Putra, S.Kom. alias Zandy bin Zakir

• Zakir, SH., dan Yosi Astuti,SH., masingmasing advokat berdasarkan surat kuasa khusus bermeterai cukup tertanggal26 Januari 2007 yang dan terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai No. 19/SK/2007/PN. Dum, sedangkan pihak Tergugat hadir kuasanya Sahat, SH., MH., M.Israyadi, SH., Basyiruddin dan H. Hamudi Yunus masingmasing surat kuasa bermeteraicukup dengan No. HH. 51/I/2/DJPL07 tertanggal 13 Maret 2007 dan terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dengan No. 47/SK/ 2007/PN.

• WULANDARI Binti SUGENG PRAYITNOkalau disuruh menjualkan sabu milik saksi INDRA GUNAWAN Alias GUNDULbersama saksi MOHAMMAD ADZINU ZAKIR ANAQI AISPENYOK Bin MULYADIdan terdakwa Il DEWI WULANDARI Binti SUGENG PRAYITNO bersediamembantu Terdakwa PUPUT SUSANTI Als PUPUT Binti JEMANGIN untukmenjualkan sabusabu milik saksi INDRA GUNAWAN als GUNDUL.

• JAGORAWI GOLF & SPORT CENTER, berkedudukan diJalan Cik Ditiro No. 46, Jakarta Pusat, Sekarang berubahnama menjadi Jagorawi Golf & Country Club berkedudukan diJalan Kranggan Raya, Gunung Putri Cibinong, KabupatenBogor, diwakili oleh Zakir selaku Direktur Utama, dalam hal inimemberi kuasa kepada Handra Deddy Hasan, S.H., dkk.

• selanjutnyamenunjukkan shabu tersebut kepada terdakwa dan terdakwa berkata koksedikit kali lalu nazar berkata udah dipakai maka tinggal sedikit kemudianterdakwa dan nazar pergi dengan menggunakan sepeda motor sambilmembawa shabu menuju ke seumadam akan tetapi sesampainya di jalanumum kebun tiga terdakwa dan nazar diberhentikan oleh polisi dan terdakwaditangkap dan diseret ketempat ditemukan sabu paket dan terdakwa dipukulakan tetapi nazar (DPO) melarikan diri;e Terdakwa ada melihat nazar ada menjumpai zakir

• 1. MenyatakanbahwaTergugatyangtelahdipanggildenganresmidanpatutuntukmenghadappersidangan,tidakhadir;
  2. MengabulkangugatanPenggugatdenganverstek;
  3. MenjatuhkantalaksatukhuliTergugat(ZULFIRMANbinZAKIR)terhadapPenggugat(YULIA

• SAKSI WELLY ALVANDEZ Bin ZAKIR dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang dimuat dalamBerita Acara Pemeriksaane Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganditangkapnya terdakwa dalam perkara mengangkut, menguasai,memiliki hasil hutan yang tidal dilengkapi bersama sama denganSurat Keterangan Sah nya Hasil Hutan tanggal 27 April 2011 sekiraPukul 15.00

• Utama Zandy Putra Alias Zandy Bin Zakir Manraw, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN KkaBahwa Saksi pernah diperiksa di tingkat penyidikan dan keterangan Saksitersebut benar;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan Saksi bersamarekan Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berkaitan denganTerdakwa telah menggunakan dan memiliki Narkotika jenis shabu;Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Minggu

• SULISTIYOUmur : 33 TahunHal 37 dari 88 hal.Put.No.32/PDT/2014/PTR229.230.231.232.233.234.235.Jenis KelaminPekerjaanNamaUmurJenis KelaminPekerjaanNamaUmurJenis KelaminPekerjaanNamaUmurJenis KelaminPekerjaanNamaUmurJenis KelaminPekerjaanNamaUmurJenis KelaminPekerjaanNamaUmurJenis KelaminPekerjaanNamaUmur: Lakilaki: Tani: SUYATMI: 39 Tahun: Lakilaki: Tani: SAKIRAMAN HEKI: 27 Tahun: Lakilaki: Tani: DADI KURNADI: 38 Tahun: Lakilaki: Tani: AGUN KARMA: 28 Tahun: Lakilaki: Tani: ZULIBAR: 52 Tahun: Lakilaki: Tani: ZAKIR

• Stemple nama pemegang IUP MUHAMMAD ZAKIR warna hitam gagang warna merah
• 1 (satu) bundle Slip penarikan tunai Bank BRI
• 1 (satu) Buku Bon / Faktur atas nama CV. BERKAT GURE Menjual dan Menyewakan alat-alat berat Jln. Medan B. Aceh Gp. Jalan Idi Rayeuk
• 1 (satu) bundle Surat Perjanjian Kontrak Sewa Alat atas nama PT. SATTRIA BUANA ADIL alamat Jln.

  Muhammad Zakir.

  Idi Rayeuk Aceh Timur;

• 2 (dua) lembar Tanda Terima Bank ACEH nomor rekening 04202430005045 atas nama MARYAM tertera uang jumlah Rp. 200.000.000,- (Dua Ratus Juta Rupiah) tanggal 16 April 2019;
• 7 (tujuh) lembar Kuitansi terdiri
1. Kuitansi atas nama ZAKIR terbilang uang sejumlah Rp. 300.000.000,- (Tiga Ratus Juta Rupiah) tanggal 11 Februari 2019.
2. Kuitansi atas nama MUHAMMAD ZAKIR terbilang uang sebesar Rp. 30.000.000,- (Tiga Puluh Juta Rupiah).

   ZAKIR terbilang uang sebesar Rp. 11.000.000,- (Sebelas Juta Rupiah) tanggal 20 April 2019.

3. Kuitansi atas nama ISKANDAR terbilang uang sebesar Rp. 6.000.000,- (Enam Juta Rupiah) tanggal 28 Juli 2019.
4. Kuitansi atas nama M. ZAKIR terbilang uang sebesar Rp. 7.000.000,- (Tujuh Juta Rupiah) tanggal 15 Mei 2019.
5. Kuitansi atas nama M. ZAKIR terbilang uang sebesar Rp. 60.000.000,- (Enam Puluh Juta Rupiah) .

   MUHAMMAD ZAKIR;

6. 1 (satu) buku sertifikat hak milik (SHM) nomor 126 atas nama Muhammad Zakir berupa sebidang tanah dengan luas 19.700 M2 (Sembilan Belas Ribu Tujuh ratus Meter Persegi) terletak di Desa Gampong Jalan Kecamatan Idi Rayeuk Kabupaten Aceh Timur Provinsi Aceh

Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Zakir

• Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah tinggal dengan luas tanah 130 M2 (Seratus Tiga Puluh Meter persegi)

• TUTE alias ZAKIR, menerangkan :v Bahwa benar saksi dimintai oleh polisi untuk menyaksikan peristiwapenggeledahan yang dilakukan oleh aparat kepolisian pada hari Jumattanggal 16 Nopember 2018 sekitar pukul 17.40 WITA bertempat di rumahTerdakwa tepatnya Jalan Tribrata Kelurahan Ipilo Kecamatan Kota TimurKota Gorontalo; Bahwa saat itu saksi sedang berada didalam rumah saksi sedangmenonton bersama istri saksi, saat itu saksi didatangi oleh saksi NANIdengan tujuan meminta saksi menyaksikan pengeledahan

• Pembanding/Penggugat : Dera Hartika Corvallina Zakir Diwakili Oleh : Erik Graha Pandapotan, SH., M.Kn.
  Terbanding/Tergugat I : NOVRIYANTI MADE
  Terbanding/Tergugat II : CAMAT, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor. Cq Bupati Kabupaten Bogor
  Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA. Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT Cq.

• Saksi Marianto Als Anto Bin Zakir, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah pemilik toko Khanza yang beralamat di Lubuk Pinang,yang mana toko milik Saksi bergerak di bidang penjualan kebutuhan pokokmasyarakat;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa selaku Salesman UD. Tiga SaudaraMandiri yang beralamat di Argamakmur, dimana setahu Saksi, UD. TigaSaudara Mandiri bergerak sebagai distributor makanan dari PT Mayora;Bahwa cara toko Saksi mendapatkan barang dari UD.

• Jakarta Ruko Kopri No. 5 Kelurahan Loa BakungKecamatan Sungai Kunjang, Kalimantan Timur,berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 Juli 2017, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT;EATSBORNEO KENCANA, yang berkedudukan di desa SedulangKilometer 12 Kecamatan Muarakaman Kabupaten Kutai Kartanegara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada ZAKIR , S.H., Advokat,beralamat di Perum Bengkuring Blok A, Jalan Kestela 9 No. 316, RT.76, Kel.

• Thomas Edison;

Dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan bukti kepemilikan yang sahyaitu SaksiFatimah Binti Zakir Jamin (Alm);

• 1 (satu) unit Hp merek Oppo warna biru dengan kartu SIM nomor 082219595658;
• 1 (satu) unit Hp merek Samsung lipat warna hitam kombinasi putih dengan kartu SIM nomor 082282188490;

Dirampas untuknegara;

• 1 (satu) klip plastik warna bening berisikan narkotika golongan I jenis sabu;

• NURLI ZAKIR SAWIR
  2.ASMARIDA AYUB
  3.RUDY WAHYUDI
  4.SIANAWATI SURIJADI
  Tergugat:
  4.HILSA MARINI
  5.TEDDY MANSYUR
  6.ERIKA SANTI
  7.NOTARIS FRIDA DAMAYANTI
  8.NOTARIS HARYANTI
  9.BADAN PERTANAHAN KOTA PADANG
  10.RIKO HARYANTO
  11.ROMI OKMA IRAWAN
  12.DEDI FIONALDI
  13.EGI NOVERA M
  14.DENNI ABDI
  15.YUNIAR
  16.BOBBY ANWAR
  17.IVA DEWI PERNATA
  18.IFNAH FAUZIAH
  Turut Tergugat:
  PT.

• ada dibicarakan sewaktu ada gotong royong di mesjid dansemuanya setuju untuk disumbangkan di mesjid; Bahwa tidak ada tanda terima nya karena saksi rela mewakafkan; Bahwa ada dibangunkan untuk mesjid tapi kemudian rubuh lagi;H1m 84 dari 152 Hlm Putusan Nomor 12/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG45.ADINAR.Bahwa rumah saksi rusak berat yang terletak di Batang Piaman;Bahwa Saksi ada menerima bantuan sebesar Rp 15.000.000 dari pemerintah KabPariamna yang diterima 2 termyn;Bahwa Bahwa yang mneyerahklan uamg adalah Zakir

  RAMAI Pgl Ramai .Bahwa rumah saksi rusak berat yang terletak di Batang Piaman;Bahwa Saksi ada menerima bantuan sebesar Rp 15.000.000 dari pemerintah KabPariamna yang diterima 2 termyn;Bahwa Bahwa yang mneyerahklan uamg adalah Zakir;Bahwa bantuan dipotong 3.000.000, akan tetapi Saksi wakafkan untukpembanguan mesjid yang runtuh dan jalan sehingga saya menerima sebesar Rp12.000.000,Bahwa potongan dikumpulkan oleh wali korong di mesjidH1m 85 dari 152 Hlm Putusan Nomor 12/Pid.B/TPK/2012/PN.PDGBahwa saksi

  Bahwa rumah saksi rusak berat yang terletak di Batang Piaman; Bahwa saksi ada menerima bantuan sebesar Rp 15.000.000, yang berasal dariPemerintah Kab Pariaman dalam dua kali penerimaan; Bahwa Wali Korong waktu itu adalah Agusmawi Hasan; Bahwa Saksi masuk kelompok 8 yang ketuanya Ali Sadin dan Fasilitator Zakir ; Bahwa tidak ada pemotongan, saksi menerma Rp 15.000.000 dan besoknya barudisumbangkan Rp 1.000.000 yang saksi serahkan kepada pengurus mesjid; Bahwa Saksi tidak tahu ada mufakat tapi saksi

  jumlah anggota 10 orang jumlah dana Rp 150.000.000,00;Bahwa kelompok V diketuai oleh Zaini ( Terdakwa V) dengan fasilitator LB.Simaihjumlah anggota 15 orang jumlah dana Rp 225.000.000,00;Bahwa kelompok VI diketuai oleh St Aliyunar ( Terdakwa VI ) dengan fasilitatorSd.Darlis jumlah anggota 15 orang jumlah dana Rp 225.000.000,00;Bahwa kelompok VII diketuai oleh Rasyidin ( Terdakwa VII ) dengan fasilitator Samsujumlah anggota 10 orang jumlah dana Rp 150.000.000,00;Bahwa kelompok VIII diketuai oleh Zakir

• mereka cukup beralasan karena sayamemang tidak pernah menceritakan apa yang saya lakukan di dalambelajar agama Islam, saya juga kadang kadang menjadi imam sholatwaktu sholat subuh, dzuhur, ashar, maghrib bahkan isya karenamemang ditunjuk oleh orang yang mau sholat jamaah, saya tidak tahutakaran dari pada mampu atau tidaknya saya menjadi imam bagi anakanak dan keluarga, tetapi sungguh saya telah berusaha untuk mengenalislam lebih dalam lagi dengan sharing kepada sesama mualaf dan jugamelihat video Zakir

• ., nomor 78 tanggal 21 Maret 2012 yaitu seharga Rp.1.000.000.000, satu milyar per bulan, dan pada tanggal 26 Mei 2014 secarasengaja TERGUGAT Il memerintahkan Edo dan Zakir melakukanpengembokan ramp sehingga PENGGUGAT tidak dapat masuk danmenyelenggarakan kegiatan usahanya di lantai 3, 4 dan 5 walapun telahmelakukan pembayaran sewa ke27 tanggal 3 Mei 2014:6. PENGGUGAT tidak dapat lagi melakukan pembayaran uang sewa kerekening PT.

  WAIP yang menerimapembayaran sewa dari PENGGUGAT sesuaidengan ketentuan dalam Perjanjian Sewa Menyewa pada Akta NotarisEDISON JINGGA, SH., nomor 78 tanggal 21 Maret 2012 yaiu sehargaRp. 1.000.000.000, satumilyar per bulan, dan pada tanggal 26 Mei2014 sengaja TERGUGAT II memerintahkan Edo dan Zakir melakukanpenggembokan ramp sehingga PENGGUGAT tidak dapat masuk danmenyelenggarakankegiatanusahanya dilantai 3,5 dan 5 walaupuntelah melakukan pembayaran sewa ke27 tanggal 3 Mei 2014.Halaman 29 dari 142

  WAIP yang menerimapembayaran sewa dari PENGGUGAT sesuaidengan ketentuan dalam Perjanjian Sewa Menyewa pada Akta NotarisEDISON JINGGA, SH., nomor 78 tanggal 21 Maret 2012 yaiu sehargaRp. 1.000.000.000, satumilyar per bulan, dan pada tanggal 26 Mei2014 sengaja TERGUGAT II memerintahkan Edo dan Zakir melakukanpenggembokan ramp sehingga PENGGUGAT tidak dapat masuk danHalaman 47 dari 142 Putusan Perdata Gugatan Nomor 791/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr10.menyelengqgarakankegiatanusahanya dilantai 3,5 dan 5 walaupuntelah

  WAHANA AGUNG INDONESIA PROPERTINDO atas perintahTergugat Il yang bernama Edo dan Zakir secara paksa melakukanpengembokan pintu/jalan akses ke lantai 3, 4 dan 5 yang telah disewa olehPenggugat dengan jangka waktu tanggal 01032012 sampai dengan tanggal01032037, yang kemudian telah dijatuhi putusan oleh Pengadilan NegeriJakarta Utara tanggal 18 Agustus 2015 nomor 297/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Utr.