Ditemukan 1972 data
MURSAL
Tergugat:
PT. BUMI PERSADA PERMAI
116 — 41
, atau dengan kata lain setiap kegiatan alih pungsihutan tersebut masyarakat harus diikut sertakan dalam kegiatan yangdilakukan oleh perusahaan tersebut dan jangan sampai hadirnyaperusahaan tersebut tidak memberikan nilai yang positif bagi masyarakattersebut; Bahwa Saksi bingung dibilang tidak ada ya ada dan dibilang adasama saja tidak ada, yang artinya kalau areal masyarakat yang ruanglingkupnya kecil dan di areal PT.Bumi Persada Permai dan yang sudahterjadi konflik sudah ada berupa patok atau parik
1.RIANTO TURNIP
2.RINJON TURNIP
3.PESTARIA SIANTURI
4.JOSMAR TURNIP
5.ROBIN TURNIP, S.Pd
6.PARINGATAN S. TURNIP
7.WILMAN TURNIP
8.JALIKAT TURNIP
9.SARDIANTO IGNASIUS TURNIP
10.JAHOT HASONANGAN TURNIP
Tergugat:
1.ANDIANNA SARAGI
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
65 — 48
;Bahwa Saksi mengetahui batas tanah tersebut yaitu sebelah Timur berbatasandengan tanah Golat Haloho, sebelah Barat berbatas dengan tanah milik SumiharSihaloho, sebelan Utara berbatas dengan Parik dan batas wilayahperkampungan Sitorang BonaBona dan sebelah Selatan berbatas dengan tanahSihaloho Raja Jolo ;Bahwa benar tanah yang ada Tower PLN tersebut yang menjadi persengketaansaat ini;Bahwa benar saksi diberikan kewenangan untuk menyelesaikan pembangunanTower PLN;Bahwa pada tahun 2017 Saksi mengurus
1.RIANTO TURNIP
2.RINJON TURNIP
3.PESTARIA SIANTURI
4.JOSMAR TURNIP
5.ROBIN TURNIP, S.Pd
6.PARINGATAN S. TURNIP
7.WILMAN TURNIP
8.JALIKAT TURNIP
9.SARDIANTO IGNASIUS TURNIP
10.JAHOT HASONANGAN TURNIP
Tergugat:
1.ANDIANNA SARAGI
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
73 — 33
;Bahwa Saksi mengetahui batas tanah tersebut yaitu sebelah Timur berbatasandengan tanah Golat Haloho, sebelah Barat berbatas dengan tanah milik SumiharSihaloho, sebelan Utara berbatas dengan Parik dan batas wilayahperkampungan Sitorang BonaBona dan sebelah Selatan berbatas dengan tanahSihaloho Raja Jolo ;Bahwa benar tanah yang ada Tower PLN tersebut yang menjadi persengketaansaat ini;Bahwa benar saksi diberikan kewenangan untuk menyelesaikan pembangunanTower PLN;Bahwa pada tahun 2017 Saksi mengurus
107 — 31
NagariPakandangan, Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman,Terakhir beralamat dan bertempat tinggal di Provinsi Jambi, Dan sekarangtidak diketahui Alamat dan tempat tinggalnya, Untuk seterusnya disebutsebagai TERGUGAT.B.7.NURDIN (lk), Umur + 50 Tahun, Suku Koto, Pekerjaan Petani/Pekebun, Negeriasal di Kampung Pandan, Korong Kampung Panyalai, Nagari Lubuk Pandan,Kecamatan 2X11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, Beralamatdan bertempat tinggal di Kandis, Korong Pasa Balai, Nagari Parik
184 — 352
BINUMBUN SINAGA ikut berperanlangsung dalam membangun benteng atau parik huta sekeliling HUTABANJAR (HUTA INDUK) sehingga O.
145 — 143
Daftar namanama warga parmalim beserta fotocopy KTP (KartuTanda Penduduknya) di bawah kepemimpinan Raja Monang Naipospos.diwilayah Sihorbo, selanjuinya diberi tanda P24;Fotokopi Daftar namanama warga parmalim beserta fotocopy KTP (KartuTanda Penduduknya) di bawah kepemimpinan Raja Monang Naipospos.diwilayah Saitnihuta, selanjutnya diberi tanda P25;Fotokopi Daftar namanama warga parmalim beserta fotocopy KTP (KartuTanda Penduduknya) di bawah kepemimpinan Raja Monang Naipospos.diwilayah Lumban Lobu Parik
1.PT. RENATA GINA ABADI Diwakili Oleh ROMMY JUNOVER GIRSANG
2.Rommy Junover Girsang / Kantor Hukum Area Law Office
Tergugat:
1.POKJA Pemilihan BP2JK Wilayah Sumut Satker Pelaksanaan Prasarana Permukiman Wilayah I Prov Sumut
2.Kelompok Kerja ( POKJA) Pemilihan BP2JK Wilayah Sumatera Utara Satuan Kerja Pelaksanaan Prasarana Permukiman Wilayah I Provinsi Sumatera Utara
Intervensi:
PT. Sentral Pembangunan Indonesia diwakili oleh Abjan Jiter Sigiro,ST.
420 — 266
JalanNegara Parik Matia.Halaman 65 dari 121 halaman. Putusan Nomor 106/G/2020/PTUN.MDN(2). Tahun 2017: Pekerjaan Pembangunan Drainase Jl. DI.Panjaitan.(3). Tahun 2019: rehabilitasi Jaringan Irigasi DI.
195 — 71
Tergugat1dalilkan terhadap halhal yang telah diuraikan dalam Eksepsi tersebut diatas adalah juga merupakan satukesatuan yang tidak dapat dipisahkan,dan karenanya termasuk juga bagian dari jawaban dalam pokok perkara;Bahwa gugatan Penggugat tidak benar dan tidak berdasarkan hukum, danTergugat1 membantah dalildalil yang dikemukakan Penggugat, kecualiyang diakui secara tegas oleh Tergugat 1;Bahwa Objek Perkara dahulunya merupakan tanah milik adat KenagarianLingkuang Aua yang diserahkan Pucuk Adat Daulat Parik
76 — 49
bentuk rumah tunggane huta biasanya berbentuk rumah adatBatak dan untuk menghargai tunggane huta maka pendatang tidak beraniuntuk membangun rumah lebih besar dari rumah tunggane huta tetapisekarang ini pendatang ada yang membangun rumah lebih besar darirumah tunggane huta.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang berada di sebelah kiri dankanan rumah marga Sidabutar karena rumah tunggane huta biasanyajauh dari harbangan (pintu gerbang) kampung dan kampung tidak bisadimasuki dari manamana karena ada parik
ALI UMAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PADANG PARIAMAN
Intervensi:
1.SYAMSUL BAHRI
2.ASMAR JAYA
3.SUARDI
4.SARIANI
117 — 26
.2003, tanggal 1 April 2003, kepada KepMudo Wali Dani (fotokopi dari fotokopi) ;Bukti P25 Daftar Hadir Musyawarah Kerapatan Adat (KAN), tanggal3 April 2003 (fotokopi dari fotokop)) ;Bukti P26 Surat Kerapatan Adat Nagari (KAN) Ulakan, Nomor : 20/Putusan Perkara Nomor: 34/G/2018/PTUN.PDGHalaman 85KAN/U/IV.2003, perihal : Undangan Rapat, tanggal 5 April2003, kepada Kep Mudo Wali Dani (fotokopi darifotokopi);Bukti P27 Keputusan Kerapatan Adat Nagari Ulakan, Nomor : 21/KEP/KAN/U/2003 Tentang Pengesahan Parik
SIHAR RAMLI JOSEF PARDEDE
Tergugat:
1.POSMAN PARDEDE
2.LINDA PANJAITAN
100 — 203
makam Rajaihutan berada di bagian ujung kampungLumban Tongatonga;Bahwa tidak ada rumah Rajaihutan di Lumban Tongatonga akan tetapiyang ada rumah parsaktian yang digunakan tempat acara keturunanRajaihutan yang letaknya bagian tengah Lumban Tongatonga yangberjarak lebih kurang 25 (dua puluh lima) meter dari tanah objek perkara; Halaman 49 dari 88 Putusan Perdata Gugatan Nomor 73/Pdt.G/2021/PN BIgBahwa tidak ada tanda batas Lumban Tongatonga berupa tiang akantetapi tanda batas Lumban Tongatonga adalah parik
Pembanding/Tergugat II : Kostan Simanungkalit
Pembanding/Tergugat III : Paido Tua Silaban
Pembanding/Tergugat IV : Jekson Manalu
Pembanding/Tergugat V : Martua Panahatan Lumbangaol
Pembanding/Tergugat VI : Ir Manogar Panahatan Lumbangaol
Pembanding/Tergugat VII : Rita Rifana Lubis
Pembanding/Tergugat VIII : Jumatongam Simamora SH MH
Terbanding/Penggugat : Koperasi Pegawai Kantor Koperasi dan PKM Kabupaten Tapanuli Utara
Terbanding/Turut Tergugat I : Bangkit Tua Simanungkali anak dari alm Mangisi Simanungkalit
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Kabupaten Tapanuli Utara cq Camat Kecamatan Sipoholon cq Kepala Desa Hutaraja Simanungkalit
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah Kabupaten Tapanuli Utara cq Camat Kecamatan Sipoholon cq Kepala Desa Tapian Nauli
189 — 145
Ir Manogar Panahatan Lumbangaol, bertempat tinggal di PintuBosi Dusun III Desa Parik Sabungan Kecamatan SiborongborongKabupaten Tapanuli Utara Propinsi Sumatera Utara , sebagaiPEMBANDING VI semula TERGUGAT VI;7. Rita Rifana Lubis, bertempat tinggal di Jalan Asrama Ujung No.115 Kelurahan Naga Pita Kecamatan Siantar Martoba KotaPematangsiantar Propinsi Sumatera Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ramses JP Simamora, SH Advokat danPenasehat Hukum dari Kantor Advokat Ramses JP.
IDRUS Glr. DT. TAMBASA
Tergugat:
1.SYAFRI DT. TAN JAMBI
2.ELFITRA YENTI
3.SARINAP
4.ROSLI
5.KASMAR
6.MISNAR
7.YENI IRAWATI
8.YULFA WARDANA
9.NOFA WATI
10.DEWI GUSTINA
11.ELFI DELFIRA
12.SYAMSI RIZAL
13.BAIZAR
14.MARVAYENI
15.ASRIYON
16.KURNIASIH
17.SANTI ELVIRA
18.ERIA DESPOL
19.DERI ALEXANDER
20.FEBY
21.ENTEANG
22.OLET TAGORI
23.ELVINA
24.SUSRIYANTI
25.ZULKIFLI
26.MULYADI
27.YONDRA WADI
28.SERI AFNI
29.AFRINALDI
30.NIKA
135 — 5
Tan Jambi, berkedudukan di Jorong III, Sungai Tambang,Nagari Kunangan Parik Rantang, Kecamatan KamangBaru, Kabupaten Sijunjung, Provinsi Sumatera Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Elfia Winda,S.H., dan Fitriadi lorahim, S.H., M.H beralamat di HO.Ill Indarung, Jalan Semangka No. 262, Padangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Agustus2020 selanjutnya disebut sebagai Tergugat A.;2.
26 — 12
Parik Sabungan dengan pimpinanperusahaan LESMAN PANGARIBUAN beralamat di Jl. Kemuning XIINo.327, nomor NPWP: 02.263.438.0111.000 dengan harga penawaranRp. 1.864.300.000 (satu miliar delapan ratus enam puluh empat juta tigaratus ribu Rupiah).4. Terdakwa 1 Ir. ANTONIUS HUTABARAT telah menunjuk perusahaan PTKarya Bukit Nusantara sebagai Penyedia Jasa yang beralamat di Jl.
Terbanding/Terdakwa : SYAIFUL AHMAD, B.E. Pgl. SYAIFUL
Terbanding/Terdakwa : AHDIAT Pgl. ED
74 — 34
Koto Parik Gadang Diateh, lama pekerjaan 30 jam, total kontrak Rp.5.250.000, (SPT ada tapi hilang).TOTAL PEKERJAAN : 30 jam x Rp. 175.000, = Rp. 5.250.000,Bahwa jumlah pekerjaan tanpa menggunakan Surat PerintahPengeluaran Alat, yakni:a. Buka Jalan Baru di Bentiang, 30 jam, total kontrak Rp. 5.250.000,b. Galian Pasang Bronjong di Lapangan Bancau, 70 jam, total kontrak Rp.12.250.000,c. Normalisasi Sungai/Pelebaran Sungai di Sawa Laweh, 30 jam, totalkontrakRp. 5.250.000,d.
106 — 85
Medan Labuhan Kota Medan12 Bantuan kepada Koperasi Tani Ujung Batu Kecamatan SosaKabupaten Padang Lawas UtaraHalaman 111 dari 209 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPkK/2017/PT.MDN430.13141516171819202122232425262728ZoBantuan kepada Kelompok Tani Saba Parik Desa Simatohir Dsn Kec. Angkola Julu Kota PadangsidempuanKelompok Tani SRI REZEKI TIGA Desa Pematang Guntung Dsn 4Kec. Teluk MengkuduBantuan kepada Pusat Pelatihan Pertanian Pedesaan Swadaya(P4S) Kab.
Medan Labuhan Kota MedanBantuan kepada Koperasi Tani Ujung Batu Kecamatan SosaKabupaten Padang Lawas UtaraBantuan kepada Kelompok Tani Saba Parik Desa Simatohir Dsn Kec. Angkola Julu Kota PadangsidempuanKelompok Tani SRI REZEKI TIGA Desa Pematang Guntung Dsn 4Kec. Teluk MengkuduBantuan kepada Pusat Pelatihan Pertanian Pedesaan Swadaya(P4S) Kab.
204 — 32
Tanggal 21 Januari 2014 terjadi Mogok Kerja di Parik. Mogok Kerja berjalanlancar, meskipun Mogok Kerja tidak menghasilkan apaapa.Halam 87 dari 100 halaman, perkara Nomor 104/Pdt.SusPHI/2015/PN Bdg8. Pada tanggal 22 Januari 2014 Tergugat mengeluarkan Pengumuman denganNo. 2/Sl/Peng/Dir/01/2014, yang bunyinya adalah Dipermaklumkan denganhormat sehubungan dengan tidak terjadinya kesepahaman antara karyawandengan perusahaan CV.
60 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parik Sabungan denganPimpinan Perusahaan LESMAN PANGARIBUAN beralamat di JalanKemuning XIll No.327, Nomor NPWP : 02.263.438.0111.000 denganharga penawaran Rp.1.864.300.000, (satu milyar delapan ratus enampuluh empat juta tiga ratus ribu rupiah);Terdakwa Ir.
Parik Sabungan denganPimpinan Perusahaan LESMAN PANGARIBUAN beralamat di JalanKemuning XIll No.327, Nomor NPWP: 02.263.438.0111.000 denganharga penawaran Rp.1.864.300.000, (satu milyar delapan ratus enampuluh empat juta tiga ratus ribu rupiah).4. Terdakwa Ir. ANTONIUS HUTABARAT telah menunjuk perusahaan PT. KaHal. 96 dari 198 hal. Put.
176 — 524
Sagared Team ada salah satu bangunan gedung yangbagiannya roboh karena longsor ;Bahwa bangunan 2 gedung parik sudah selesai dibongkar yaitupabrik 1 dan pabrik 4 yang sudah rata sedangkan pabrik 3 barudibongkar ujungnya saja, serta pabrik 2 belum dibongkar;Bahwa tukang tukang yang membongkar gedung pabrik tersebuttidur dirumah saksi Umar Bin Zein ;Bahwa saksi mengetahui adanya 2 unit forklif, 1 buah kompresor dangenset yang berada digudang PT.
PEMILU NAIBAHO
Tergugat:
1.HELPINA br. SIMBOLON alias Op. Ramses Naibaho
2.ARDEN NAIBAHO
3.AGUS NAIBAHO
4.EDISON NAIBAHO
5.JANTI NAIBAHO alias. Ama RAMSES NAIBAHO
6.HOTDON NAIBAHO alias. Ama DARA NAIBAHO
7.TOHAP NAIBAHO alias. Ama AMEL NAIBAHO
8.NIOLANDO NAIBAHO
9.RENGSI br. SAGALA
10.ALPON NAIBAHO
11.LEO ELDAT NAIBAHO
12.MANGUMBANG NAIBAHO
147 — 59
CVergouwen, Halaman 129);Menimbang, bahwa pada buku Register De Kampoengs Met DeDaarover Besturende Radjas dan/atau Boekoe Radja Bioes Samosir memangtidak ada satu huta atau kampungpun yang disebutkan berapa luas dan batasbatasnya, akan tetapi luas suatu huta/kampung pada umumnya ialah seluasyang dikuasai dan pada umum pula suatu huta memiliki tanda batas atauberbatas dengan parik atau pohon bambu atau tanah orang lain ataukampung/huta lain;Menimbang, bahwa oleh karena Register De Kampoengs Met DeDaarover