Ditemukan 2121 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-09-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 683/Pdt.G/2018/PA.Tlb Tanggal 20 Desember 2018 — Agus Priyadi bin Hi. Kilansyah
Pemohon/Tergugat rekonvensi,
melawan
Rinda Sumita binti Samsudin Alfandi
sebagai Termohon/Penggugat rekonvensi;
43 — 27
43 — 27
;Menimbang, bahwa memberikan mutah merupakan kewajiban seorangsuami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie, maka sudah sepatutnyaapabila Tergugat rekonvensi dihukum untuk memberikan mutah kepadaPenggugat rekonvensi, hal ini sesuai dengan pasal 41 huruf ( c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 149 huruf ( a) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan lamanya perkawinananantara Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi telah menikah sejakTanggal 7 Oktober 2004 (14 tahun
Register : 15-04-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 18-05-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 336/Pdt.G/2010/PAJU Tanggal 11 Nopember 2010 — Wawan Ganjar Kustiawan vs Gina Zanisah
18 — 2
18 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (NAMA ASLI PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu rajie kepada Termohon (NAMA ASLI TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;3. Menetapkan seorang anak Pemohon dengan Termohon bernama (NAMA ASLIANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON) lahir di Jakarta tanggal berada dalam pengasuhan dan perawatan Pemohon;4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan;Menyatakan sebagai hukum hartaharta yang berupa :5.1.
Register : 10-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1048/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 18
25 — 18
terhadapPemohon, bahkan didepan anakanak, dan pernah didepan saudarasaudara Termohon sewaktu hari raya Idul Fitri tahun 2018 diLampung Utara ketika Pemohon, Termohon dan kedua anak, sertadua orang saudara dari Termohon pulang kampung bersama kekampung halaman Termohon, bahwa penyebab Termohon memintacerai kepada Pemohon adalah Pemohon tidak berpihak kepadaTermohon disaat Termohon ribut dengan adik perempuan dariTermohon; Bahwa pada tanggal 18 Juli 2020 sekitar pukul 22.00 Pemohonmenjatuhkan thalak 1 (rajie
Register : 26-07-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1593/Pdt.G/2010/PAJS Tanggal 10 Januari 2011 — Puspo Joko Prabowo bin Komari Melawan
Sherley Indah Susilowati binti A. Agustus Wakkary
55 — 6
55 — 6
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Dengan demikian permohonan Pemohon telah sepatutnya dikabulkan denganmengizinkan Pemohon untuk mengikrarkan talak satu rajie Pemohon kepadaTermohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam kesimpulannya menyatakan akanmemberi nafkah selama masa iddah dan mutah kepada Termohon yang jumlahkeseluruhannya sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) , dengan menunjuk Pasal134 Kompilas Hukum Islamn sehingga patut menghukum Pemohon untuk membayarnafkah iddah dan mut,ah kepada Termohon
Register : 24-01-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 341/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
tidak ada harapan akanhidup rukun lagi sebagai suami isteri, kondisi rumah tangga yang demikian,maka kehidupan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadimaksud dalam Firman Allah swt dalam Surat Ar Rum ayat 21 jelas tidakakan tercapai, bahkan apabila perkawinannya semacam ini dipertahankan,maka Pemohon sebagai suami dan Termohon sebagai istri, tidak akan dapatmelaksanakan kewajibannya masingmasing;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi yang mohon diizinkan untukmenjatuhkan thalak satu rajie
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 285/Pdt.G/2020/MS.Tkn Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 5
33 — 5
dalam Kitab AlMuhadzab juz Ilhalaman 176, yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusanini yaitu berbunyi:09 ahaillg pill lg Uusg Ler, loWlbe Jg> Jl au aisl ol glo IslorsHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 285/Pdt.G/2020/MS.TknArtinya : Apabila seorang lakilaki menceraikan istrinva dengan talakrai, maka bekas istri berhak memperoleh tempat tinggal dan nafkahselama dalam iddah;Menimbang, bahwa memberikan mutah merupakan kewajiban seorangsuami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie
Register : 15-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 963/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
No.963/Pdt.G/2018/PA.Mkd.nafkah iddah yang harus dibayar tersebut adalah layak dan sesuai dengan batasbatas kewajaran apabila diperhitungkan setiap bulannya sebesar Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) selama 3 bulan sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;Menimbang, bahwa memberikan mutah merupakan kewajiban seorangsuami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie, maka sudah sepatutnyaapabila Tergugat Rekonvensi dihukum untuk memberikan mutah kepadaPenggugat Rekonvensi, hal ini sesuai dengan
Register : 30-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 354/Pdt.G/2020/MS.Tkn Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 13
63 — 13
Biaya periksa pada saat hamilsejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah ) ;2 Nafkah yang lalu yang tidak diberikan sejumlah Rp. 1.000.000, ( satujuta rupiah ) ;Nafkah untuk anak yang tidak diberikan oleh Pemohon sejumlah Rp.1.000.000, ( Satu juta rupiah ) ;5, Nafkah iddah dan mutah Termohon sejumlah Rp. 1.000.000, ( satu jutarupiah ) ;Menimbang, bahwa memberikan mutah merupakan kewajiban seorangsuami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie, maka sudah sepatutnyaapabila Tergugat rekonpensi
Register : 25-07-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Bgi Tanggal 2 Nopember 2017 — PERDATA
- PEMOHON
- TERMOHON
22 — 18
22 — 18
Muda bin Abdullah) untukmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Astina A. Tadeko bintiAnuru Tadeko) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;3.
Register : 04-04-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1075/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 6 Januari 2014 — Haryadi bin Mahyulis vs Mimi Rosy binti Sutan Salim
23 — 3
23 — 3
orang anak.e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang ini tidakrukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon tidak bisa mengurus rumah dan semuapekerjaan rumah Pemohon yang menyelesaikannya.e Bahwa akibat terjadinya perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan Pemohon dan Termohon saat ini telah pisah tempattinggal sejak + 6 bulan yang lalu sampai sekarang.Menimbang, bahwa terhadap petitum 2 Pemohon agar diberi izinuntuk menjatuhkan talak satu rajie
Register : 26-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2003/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 19
54 — 19
Mendengar, lagi Maha Mengetahui:Menimbang, bahwa penyebab pisah ranjang antara keduanya bukansemata mata kesalahan Termohon konvensi akan tetapi disebabkan karenaantara Pemohon konvensi dengan Termohon Konvensi telah terjadi perselisihanyang terus menerus, sehingga Termohon Konvensi bukanlah sebagai seorangisteri yang nusyuz sehingga hakhak untuk dinafkahi oleh suaminya tidak menjadigugur;Menimbang, bahwa memberikan mut'ah merupakan kewajiban seorangsuami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie
Register : 23-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2179/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon:
Dr. Sudianto bin H. Arwim
Termohon:
Amelia Susanti binti Sudirman
13 — 11
Dr. Sudianto bin H. Arwim
Termohon:
Amelia Susanti binti Sudirman
13 — 11
ARWIM) untukmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (AMELIA SUSANTIbinti SUDIRMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;22DALAM REKOVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Muhamad Ibnu DaVinciSudianto, umur 8 tahun dan Ainun Putri Aisah Sudianto, umur 3 tahunberada di bawah asuhan/hadlanah Penggugat sebagai ibunya;3. Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat berupa :2.1.
Register : 24-08-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3016/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149 — 34
149 — 34
Menimbang, bahwa dikarenakan antara Penggugat rekonpensidengan Tergugat rekonpensi tidak terjadi kesepakan mengenai gugatanrekonpensi tersebut, maka Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagaiberikut :Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat rekonpensi atasmutah dan nafkah iddah sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah),maka Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut ; bahwa memberikan mutah dan nafkah iddah merupakan kewajibanseorang suami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie
Register : 07-08-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1252/Pdt.G/2014/PAJB Tanggal 30 Desember 2014 — PEMOHON TERMOHON
56 — 6
56 — 6
/AG/1996 tanggal 5 Oktober 1996;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka majlis berpendapat Pemohon telah berhasil membuktikan dalil permohonannya,sehingga permohonan Pemohon telah sesuai dan memenuhi maksud Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, dengan demikian permohonan Pemohon dinyatakan terbukti menuruthukum dan dapat dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak (satu) rajie
Register : 21-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 282/Pdt.G/2020/PTA.Smg Tanggal 28 September 2020 — Pembanding/Tergugat : Heny Kusumawati, SE Binti Agus Mulyono Diwakili Oleh : SITI ROCHMAH,SH dan NURCAHYO W.,SH.MH.
Terbanding/Penggugat : drg.Hanung Wikantono Bin Suharto Diwakili Oleh : Irwati Muthningah, SH.,
265 — 79
Terbanding/Penggugat : drg.Hanung Wikantono Bin Suharto Diwakili Oleh : Irwati Muthningah, SH.,
265 — 79
No. 282/Pdt.G/2020/PTA SmgLes cojJI Queer clas uary oslS 5 or5201 a82igaislojiusgDan wayjib nafkah untuk perempuan dalam iddah Jika ada dalam talak raj'i karenaperempuan tersebut masih menjadi tanggungan dan masih tetap di dalam kekuasaanbekas suaminya,Menimbang, bahwa mengenai besaran nafkah iddah yang harus dibayarkanoleh Pemohon kepada Termohon, Majjelis Hakim Tingkat Banding berpendapatbahwa oleh karena dalam masa iddah seorang isteri yang dicerai oleh suaminyadengan talak rajie, selain masih
Register : 19-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Bgi Tanggal 19 Juni 2017 — PERDATA
- PEMOHON
- TERMOHON
14 — 8
14 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Juharlin bin Husin) untuk menjatuhkantalak satu rajie terhadap Termohon (Masda binti Lukman) di depansidang Pengadilan Agama Banggai;3.
Register : 22-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1236/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 29
77 — 29
Memberi izin kepada Pemohon (Nosa Nurmanda Bin Sukarya) untukikrar menjatuhkan talak 1 (Satu) rajie terhadap Termohon (Tyagita SilkaHapsari Binti Ogi Indra Yoga) di depan sidang Pengadilan Agama JakartaSelatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :3.1. Mutah sejumlah Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah)3.2. Nafkah iddah sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)4.
Register : 02-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2116/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
tujuh ratus ribu rupiah) selama 3 (tiga) bulansebesar Rp.2.100.000, (Dua juta seratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut Tergugatrekopensi untuk memberikan mutah sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah), dan di dalam jawabannya Tergugat Rekonvensi merasa keberatanuntuk memberikan mutah kepada Penggugat Rekonvensi ;Hal 21 dari 25 hal Put No.2116/Pat.G/2016/MungkidMenimbang, bahwa memberikan mutah merupakan kewajibanseorang Ssuami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie
Register : 03-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4200/Pdt.G/2018/PAJT Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon berlawanan dengan Termohon
44 — 31
44 — 31
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3. Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan Peraturan Perundangundanganyang berlaku;Atau:Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono);Bahwa pada hari hari sidang yang telah ditetanbkan Pemohon telah datangmenghadap didampingi Kuasa Hukumnya dan Termohonjuga telah datangmenghadap di muka persidangan.
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 2032/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu rajie terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Batang ;ll. DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;2. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memberikan mutahkepada Penggugat rekonpensi uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);Se Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,(satu jutalima ratus ribu rupiah);4.