Ditemukan 2287 data
51 — 28
SETI HANDOKO, S.H., M.H.BIMO PUTRO SEJATI, S.H.PANITERA PENGGANTI,YUSRO ELFAHMIHalaman 30 dari 30 halaman Putusan Nomor 48/ Pid.Sus/ 2021/ PN Nnk
36 — 8
Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Unsur Setiap orang ;Unsur Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;Unsur Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.Ad.2.nsur Seti
77 — 28
bahwa dalam dakwaan ALTERNATIF KEDUA PenuntutUmum, terdakwa didakwa melakukan tindak pidana dalam Pasal 82 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 sebagaimana perubahan atas UndangUndang RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :1 Unsur Setiap Orang ;2 Unsur Dengan Sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;1 Unsur Seti
98 — 24
SETI SUMARTINI, SH, di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah selaku Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS) pada BBPOMPekanbaru.
56 — 23
Pekanbaru di Toko ObatFORMULA BARU dan dibawa ke BPOM untuk proses lebih lanjut.e Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian dan tidak mempunyai kewenangan danmemiliki izin dari dari Dinas Kesehatan setempat untuk menyimpan danmendistribusikan sediaan farmasi berupa obat keras daftar G.e Bahwa menurut peraturan toko obat tidak boleh menjual obat keras daftar G karenaobat tersebut sesuai resep dokter.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya dan tidak merasa yangkeberatan.2 Saksi Seti
64 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sani Mitra Lestari sebagaimana tercantum dalampertimbangan Putusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi Surabaya) yangdibenarkan oleh Majelis Hakim Kasasi, terdiri dari :e Henny Kasmoro : Komisaris Utama ;e Hendy Seti Awan : Komisaris I ;e Kho Ira Kosasih : Komisaris II ;Berdasarkan Ketentuan UndangUndang Perseroan bahwa Komisaris yangterdiri atas lebih dari 1 (satu) orang merupakan Dewan atau Majelis yang tidakdapat bertindak sendirisendiri, maka menjadikan Henny Kasmoro sebagaipihak dalam perkara ini
NURHADI, S.H.
Terdakwa:
SUDIRMAN Alias DODI Bin GENO
61 — 23
., sebagai Hakim Ketua Majelis, SETI HANDOKO, SH.,MH dan AGUNG KUSUMO NUGROHO, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim28
67 — 5
dan kewajiban yang perbuatannya dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Terdakwa ITA MURNIAWATIAls MITA Binti SYAHRANI sewaktu ditanyakan, Terdakwa mengakui bahwa identitasyang tercantum di dalam dakwaan Penuntut Umum adalah identitas Terdakwa dan dipersidangan Hakim melihat bahwa Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani danrohaninya, sehingga dengan demikian perbuatannya dapat dipertanggung jawabkanmenurut hukum yang berlaku, oleh karenanya unsur Seti
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
., MH, "Seti Pendidikan Advokat : PraktekHukum Aeara Perdata Di Pengadilan Negeri", Jakarta, Fauzie &Partners, 2007, Halaman 57, menyatakan :"Berdasarkan Hukum Aeara Perdata dan Yurisprudensi tetapMahkamah Agung No. 116 K/Aip/1973 tertanggal 16 September 1973menyatakan bahwa hanya surat kuasa khusus saja yang dapatdigunakan dalam beraeara di depan pengadilan";4.
202 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
Album peta Skala 1 : 20.000 ukuran kertas ( A 0 warna )sebanyak 1 seti. Soft copy laporan akhir dan Peta sebanyak 1 set.j. Laporan akhir dalam bentuk Softwere GIS sebanyak 1 setk. Eksekutif sumari 1 set.51.Peta garis Digital dalam bentuk Soft copy sebanyak 1 set.52.Fotocopy yang dilegalisir surat Keputusan Direksi PT. Indahkarya(Persero) Nomor: 10 /SK/DIR/XII/96 tanggal 20 Desember 1996tentang pengangkatan Pegawai bulanan tetap dilingkungan PT.
Album peta Skala 1 : 20.000 ukuran kertas ( A 0 warna )sebanyak 1 seti. Soft copy laporan akhir dan Peta sebanyak 1 set.j. Laporan akhir dalam bentuk Softwere GIS sebanyak 1 setk. Eksekutif sumari 1 set.51) Peta garis Digital dalam bentuk Soft copy sebanyak 1 set.52) Fotocopy yang dilegalisir surat Keputusan Direksi PT. Indahkarya (Persero) Nomor: 10 /SK/DIR/XII/96 tanggal 20 Desember 1996tentang pengangkatan Pegawai bulanan tetap di lingkungan PT.
Album peta Skala 1 : 20.000 ukuran kertas ( A 0 warna )sebanyak 1 seti. Soft copy laporan akhir dan Peta sebanyak 1 set.j. Laporan akhir dalam bentuk Softwere GIS sebanyak 1 setk. Eksekutif sumari 1 set.51) Peta garis Digital dalam bentuk Soft copy sebanyak 1 set;52) Fotocopy yang dilegalisir surat Keputusan Direksi PT. Indahkarya (Persero) Nomor: 10 /SK/DIR/XII/96 tanggal 20 Desember 1996tentang pengangkatan Pegawai bulanan tetap di lingkungan PT. Indahkarya (Persero) .Hal. 75 dari 91 hal.
15 — 5
Fotokopi Surat Keputusan Izin Pemberian Izin Bercerai Nomor :440/ 1452/SetI/X/2016, tanggal 13 Oktober 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kabupaten Berau, yang bermeterai cukup dan telahberstempel pos, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis ternyata sesuai dan cocok dengan aslinya, bertanda(P.4);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucap sumpahmenurut agama Islam, yaitu :1.
123 — 83
Bahwa khusus terhadap pembelian tanah obyek sengketa SHGB No. 33 luas9.815 m2 an.HANNASE yang terletak di Dusun Gili Air Desa Gili Indah11.Kecamatan Pemenang Kabupaten Lombok Utara, dengan batasbatas riel saatint: Sebelah Utara : Tanah Tjokorda,tanah Seti(dahulu H. Baharudin/LeSuperiah );Sebelah Selatan : Tanah PT Bulan Madu GiliAir;Sebelah Barat Z Tanah Toni, tanahBudiharsono;Sebelah Timur ; Jalan/Pantai; Bahwa obyek sengketa ini Penggugat beli dari pemilik bernama H. Abdurrahmanalias H.
SEPTIYANA R, SH
Terdakwa:
OPIN SARIPI alias OPIN
59 — 26
SATRIA MONOARFA alias SETI disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tahu Terdakwa diajukan kepersidangan sehubungan denganmasalah persetubuhan;Bahwa saksi mengenal anak korban Wilda Pakaya alias Wilda karena diaadalah keponakan saksi;Bahwa berdasarkan pengakuan dari anak korban, yang melakukanperbuatan cabul terhadap anak korban adalah Terdakwa Opin Saripi, lelakiApris Pakaya, lelaki Pardin Mooduto, dan lelaki Fikri Yusuf alias Coan yangkesemuanya beralamatkan di Desa Milangodaa
55 — 16
SETI HANDOKO, S.H., M.H.BIMO PUTRO SEJATI, S.H.Panitera Pengganti,YUSRO ELFAHMIPutusan Perkara Pidana Nomor 145 /Pid.B/2021/PN Nnk, halaman 31 dari 31
21 — 9
SETI HANDOKO, S.H.,M.H.BIMO PUTRO SEJATI, S.H.Panitera Pengganti,YUSRO ELFAHMIPutusan Perkara Pidana Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Nnk, halaman 32 dari 32
32 — 11
Unsur seti ranMenimbang, bahwa unsur ini menunjuk kepada subyek hukumperson atau badan hukum sebagai pelaku dari suatu tindak pidana, yangmana apabila dikaitkan dengan perkara ini berdasarkan keterangansaksisaksi dan alat bukti yang lain telah menunjuk pada diri terdakwaXXXXXXXXXX sebagai orang yang didakwa telah melakukan suatu33Ad. 2.tindak pidana dan di persidangan setelah ditanyakan kepada yangbersangkutan, ternyata identitas terdakwa sesuai seperti yang tertulissebagai identitas terdakwa dalam
HUSNI, S.H.
Terdakwa:
DENI Binti MUHAMMAD KOSIM
60 — 24
., MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari serta tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehYUSRO ELFAHMI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Nunukan, sertadihadiri oleh HUSNI, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,(TONY YOGA SAKSANA, SH) (NASRULLOH, SH) (SETI HANDOKO, SH., MH)Panitera Pengganti,(YUSRO ELFAHMI34
382 — 44
,M.H. dan SETI HANDOKO,S.H.,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 11 Juni 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim AnggotaHalaman 31 dari 32 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2014/PN Sdw (Kehutanan)tersebut, dibantu oleh RICKA FITRIANI S.Pi,S.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kutai Barat serta dihadiri oleh R.
86 — 33
,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, PARLINMANGATAS BONA TUA, S.H. dan SETI HANDOKO S.H.
27 — 4
Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;ad. 1. nsur seti rang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsubjek hukum baik orang pribadi, badan hukum maupun badan usahayang merupakan unsur terpenting dari setiap peraturan perundangundangan sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dalam perkaraini adalah Terdakwa GUSTI RUSLIAN NOOR Als ALEX Bin GUSTISURYANI yang diperiksa di persidangan dengan identitas sesuaidengan surat dakwaan Penuntut Umum yang diakui oleh Terdakwa