Ditemukan 3657 data
11 — 6
PENETAPANNomor:0747/Pdt.P/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON I (alm) umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Jamur Tiram,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon I"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal
Septian Napitupulu, SH
Terdakwa:
Tomi Silitonga Alias Tomi
23 — 3
Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari Fahmi pada hariKamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 16.00 Wib di pinggirJalan Gang yang Terdakwa tidak ketahui nama Desanya dansebanyak 1 (satu) bungkus ukuran setengah gram sehargaRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan Terdakwa membelinarkotika jenis daun ganja kering tersebut pada hari Kamis tanggal 25Oktober 2018 sekira pukul 16.00 Wib di pinggir Jalan Gang yangTerdakwa tidak ketahui nama Desanya namun Terdakwa ketahuiKecamatan Tanjung Tiram
Sednagkan untuk narkotika ganja belum ada yang Terdakwajual;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu dariFahmi pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 16.00 Wib dipinggir Jalan Gang yang Terdakwa tidak ketahui nama Desanya namunTerdakwa ketahui Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara yangmanaketika itu Terdakwa membeli sebanyak 1 (satu) bungkus ukuran setengahgram seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan Terdakwamembeli narkotika jenis daun ganja kering tersebut
pada hari Kamis tanggal25 Oktober 2018 sekira pukul 16.00 Wib di pinggir Jalan Gang yangTerdakwa tidak ketahui nama Desanya namun Terdakwa ketahui KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara yangmana ketika itu Terdakwa membelisebanyak 1 (Satu) bungkus seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa maksud dan tujaun terdakwa menjual narkotikajenis shabu dan daun ganja kering tersebut adalah untuk memperolehkeuntungan;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor: 105/Pid.Sus/2019/PN kisMenimbang
8 — 3
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 16 Noember 2012 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :713/57/X1/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tanggal 19 Noember 2012.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pada awalnya tinggalbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Termohon selama 2 (dua)Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.
Bukti Surat :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 713/57/XI/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung1.Tiram Kabupaten Batu Bara tanggal 19 Noember 2012, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B.
19 — 5
Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ibu kandungPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Katijo, sebagai suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2007 dantelah dikaruniai dua orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun VI, Desa Sentang, KecamatanTanjung Tiram
pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ibu kandungPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Katijo, sebagai suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2007 dantelah dikaruniai dua orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun VI, Desa Sentang, KecamatanTanjung Tiram
15 — 6
Salinan PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA.TLGs*aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralGugat antara:XXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir, Taliwang, 01 Mei 1987, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjan tidak bekerja,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram RT.004 RW.004, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagaiPenggugat
Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi akhir Desember 2012, yang akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama 4 tahun 6 bulan,Penggugat diantar oleh Tergugat kerumah orang tua Penggugat yangberalamatkan di Dusun Jorok Tiram, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat;6.
12 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah SuamiIstri sah yang menikahpada hari Selasa, pada Tanggal 03 Oktober 2014, sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 560/11/X/2014, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara, tertanggal 06 Oktober 2014;Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Kis2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Rumah Orang Tua Penggugat yang terletak di Dusun II, Desa TanjungMulia, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, Propinsi SumateraUtara, selama lebih kurang 4 (Empat) Tahun lamanya sampai denganberpisah;3.
9 — 10
Putusan No.231 /Pdt.G/2016 /PA.KisBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 September 2012berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 520/28/IX/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 7 September 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugattersebut di atas, terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat
BUKTITERTULISFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 520/28/I1X/2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Asahan,tanggal O7 September 2012 bermeterai cukup dan sudah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P.1;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B.
15 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( NUROHMAN bin KARWAN alias MAHRUDIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SARNI binti TIRAM ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan
17 — 7
Parman No. 109AKelurahan Bunut Barat, Kecamatan Kota Kisaran Barat, KabupatenAsahan, yang telah diregiter di kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 1026 KS/2020/PA.Kis tanggal 17 September 2020,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, Warga Negara Indonesia, Lahir di Tanjung Tiram tanggal 12011993, Pendidikan SLTA, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Beralamat di XXXXXXXXXX,Kabupaten Batubara ( di rumah orang tua kandungnyayang bernama Bapak H. Anuan/Ibu Hj.
Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 633/36/XII/2015tertanggal 28 Desember 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung tiram, Kabupaten Batu Bara, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazagelin, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.
12 — 6
Putusan Nomor 518/Pdt.G/2016/PA.KisKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara tanggal 8 Oktober 2012;2.
Bukti Tertulis : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 582/10/X/2012 atas namaPenggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Baratanggal 8 Oktober 2012.
25 — 12
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 200/17/IV/2015, tertanggal 13 April 2015.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut diatas.3.
Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 200/17/IV/2015,tertanggal 13 April 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,Halaman 4 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2252/Pdt.G/2020/PA.kKisserta diberi tanda P;B.
11 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8 April 2003berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 196/18/IV/2003 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan tanggal 8 April 2003;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak danmenandatanganinya sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.
7 — 4
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Selasa tanggal 01 Nopember 2011 Masehi dantelah pula terdaftar dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara, sebagaimana disebutkan dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 514/02/X1/2011 tertanggal 03 Nopember 2011.2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon sebagaimana alamat Termohontersebut di atas.3.
Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 514/02/X1/2011tertanggal 03 Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.
22 — 2
Kabupaten Batubara ;Bahwa pada saat terdakwa berada didepan bengkel terdakwa ditangkap dan darikantong celana terdakwa ditemukan kotak rokok sempurna mild berisi 3 (tiga) bungkuskecil daun ganja kering dan yang dibungkus dengan kertas berwarna coklat, 2 (dua)bungkus kecil masih utuh dan 1 (satu) bungkus tinggal setengah dan 6 (enam) lembarkertas tiktak warna putih ;51Bahwa terdakwa memiliki, menguasai daun ganja tersebut yang mana sebelumnyaterdakwa membeli daun ganja tersebut dari daerah tanjung tiram
PuluhKabupaten Batubara ;Bahwa pada saat terdakwa berada didepan bengkel terdakwa ditangkap dan darikantong celana terdakwa ditemukan kotak rokok sempurna mild berisi 3 (tiga) bungkuskecil daun ganja kering dan yang dibungkus dengan kertas berwarna coklat, 2 (dua)bungkus kecil masih utuh dan 1 (satu) bungkus tinggal setengah dan 6 (enam) lembarkertas tiktak warna putih ;Bahwa terdakwa memiliki, menguasai daun ganja tersebut yang mana sebelumnyaterdakwa membeli daun ganja tersebut dari daerah tanjung tiram
22 — 12
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:TOTO KUSWANTO bin MUNASIR, lahir di Jakarta, 20 April1984, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Sungai Tiram, KampungBambu Kuning No. 96, Rt. 012/Rw. 001, Kelurahan Marunda,Kecamatan Cilingcing, Kota Jakarta Utara.
MUNASIR bin DARMO WIDARTO, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan sopir, tempat tinggal di Jalan Sunagi Tiram, KampungBambu Kuning No. 96 RT. 12 RW. 02, Kelurahan Marunda,Kecamatan Cilincing, Kabupaten Bandung. Hubungan saksidengan para Pemohon sebagai ayah kandung Pemohon I. DiHalaman 4 dari halaman 15.
117 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, paraAdvokat, berkantor di Jalan Teluk Tiram Darat AntasanRaden Nomor 28 RT. 31 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjar Masin Barat Kota Banjarmasin, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 Agustus 2018;Pemohon Kasasi;Lawan:Drs. M. SYARKAWI BIN H.
12 — 1
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsul Pane Bin Ridwan (Alm)) dengan Pemohon II (Siti Wanidar Binti Bidin (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2014, yang di laksanakan di Dusun II, Desa Lima Laras, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
32 — 21
salingmencintai sejak 3 (tiga) tahun yang lalu dan sudah bertunangan sejakbulan Februari 2020 serta telah didukung oleh keluarga kedua belahpihak;Bahwa para Pemohon khawatir jika hubungan mereka tidak disahkanmelalui pernikahan akan menimbulkan halhal yang tidak dinginkanseperti terjadi zina dan pandangan negatif dari masyarakat sekitar;Bahwa calon suami anak para Pemohon telah siap untuk bertanggungjawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga dan telahmemiliki pekerjaan sebagai Pedagang Jamur Tiram
yang lalu serta telah didukung olehkeluarga kedua belah pihak, antara mereka tidak ada paksaan untukmenikah;Bahwa anak Para Pemohon saat ini berusia 18 (delapan belas) tahun9 (sembilan) bulan;Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya berkenginan menikahatas kehendak sendiri tanoa ada paksaan dari pihak lain;Bahwa calon menantu Para Pemohon telah siap untuk bertanggungjawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga;Bahwa calon menantu Para Pemohon telah memiliki pekerjaansebagai Pedagang Jamur Tiram
suamianak Para Pemohon bernama CALON MANTU PARA PEMOHON;Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya saling mencintai dansudah saling kenal/pacaran selama 3 (tiga) tahun kini telahbertunangan sejak 5 (lima) bulan yang lalu;Bahwa Calon Besan Para Pemohon menyatakan antara anaknya dananak Para Pemohon tidak ada hubungan darah, ataupun hubungansesusuan;Bahwa calon besan Pemohon yakin anak Para Pemohon bisa menjadiistri dan ibu yang baik;Bahwa calon menantu Para Pemohon telah bekerja sebagai PedagangJamur Tiram
101 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
,DENI MARDANI, keduanya bertempat tinggal di JalanDiponegoro Sebengkok Tiram Nomor 15, RT.15, RW.06,Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan, Kota Tarakan ;Termohon Peninjauan Kembali I dan II dahulu Pemohon Kasasi Idan II/Penggugat I dan II/Terbanding I dan II ;dan1 NY. SUSANNA TANU, S.H., Notaris, berkantor di Tebet MasIndah IV Blok E Nomor 9, Jakarta Selatan ;Hal. 1 dari 70 hal. Put.
Gusher Tarakan, bertempat tinggal di Tarakan,Sebengkok Tiram, RT.15, Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah,Pemegang KTP Nomor 64,73.02.1003/03406/08183/2003, yang dikeluarkanCamat Tarakan Tengah dan berlaku hingga tanggal 30 Maret 2006 dengan H.
Nomor15, RT.15 RW.06 Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan,Kotamadya Tarakan ;Bahwa fakta hukum dan bukti otentik yang terungkap yang tidakmungkin dipungkiri, alamat yang digunakan oleh Penggugat II /Termohon PK II dalam mengajukan gugatan a quo adalah di JalanDiponegoro, Sebengkok Tiram Nomor 15 RT.15 RW.06, KelurahanSebengkok, Kecamatan Tarakan, Kota Tarakan (vide, bukti SuratHal. 43 dari 70 hal.
Apalagisebagaimana para Pemohon PK kemukakan di atas, alamat yangdigunakan oleh Penggugat / para Termohon PK baik dalam suratkuasa gugatannya kemudian dipertegas lagi dalam gugatannya,repliknya, Kontra Memori Bandingnya, Surat Kuasa Khusus untukmengajukan Kasasinya, adalah sebagaimana yang di KTP tersebut,yaitu Jalan Diponegoro Sebengkok Tiram Nomor 15 RT.15 RW.06Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan, Kota Tarakan.
Gusher Tarakan, bertempat tinggal di Tarakan,Sebengkok Tiram, RT.15, Kelurahan sebengkok, Kecamatan TarakanTengah, pemegang KTP Nomor 64,73.02.1003 / 03406 / 08183/2003,yang dikeluarkan oleh Camat Tarakan Tengah dan berlaku hinggatanggal 30 Maret 2006 dengan H.
Septian Napitupulu, SH
Terdakwa:
Tomi Silitonga Alias Tomi
28 — 4
Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari Fahmi pada hariKamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 16.00 Wib di pinggirJalan Gang yang Terdakwa tidak ketahui nama Desanya dansebanyak 1 (satu) bungkus ukuran setengah gram sehargaRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan Terdakwa membelinarkotika jenis daun ganja kering tersebut pada hari Kamis tanggal 25Oktober 2018 sekira pukul 16.00 Wib di pinggir Jalan Gang yangTerdakwa tidak ketahui nama Desanya namun Terdakwa ketahuiKecamatan Tanjung Tiram
Sednagkan untuk narkotika ganja belum ada yang Terdakwajual;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu dariFahmi pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 16.00 Wib dipinggir Jalan Gang yang Terdakwa tidak ketahui nama Desanya namunTerdakwa ketahui Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara yangmanaketika itu Terdakwa membeli sebanyak 1 (satu) bungkus ukuran setengahgram seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan Terdakwamembeli narkotika jenis daun ganja kering tersebut
pada hari Kamis tanggal25 Oktober 2018 sekira pukul 16.00 Wib di pinggir Jalan Gang yangTerdakwa tidak ketahui nama Desanya namun Terdakwa ketahui KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara yangmana ketika itu Terdakwa membelisebanyak 1 (Satu) bungkus seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa maksud dan tujaun terdakwa menjual narkotikajenis shabu dan daun ganja kering tersebut adalah untuk memperolehkeuntungan;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor: 105/Pid.Sus/2019/PN kisMenimbang