Ditemukan 2123 data
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Rinto Adi Purnomo
13 — 2
pelanggaran inl pelesal citnaat, herman Dern berita acare bultl pelanggaran dibual dengan tebenarrryadbecatan hemba kepadarys, yang beraangiuian ments set f ated ekwatan jumpahjjsbatan, kari tutu dan tanda tangath dimembenarkan keterangan yang diberiian dan tanggup diadili dengan Malang pada hari, tanggal, dan bulan seperti lersebut distat padaditem peradilan cepat seperth iin, untuk menguathan Pelanggar tahun 2O21 (dua nity dus putuh tatu),membubuhbkan tance tangan sebagal bericut, iPelanggar Penyldik
PT. Dhana Jaya Properti
Tergugat:
1.H. Muhammad Hakdin
2.Husnawati
3.Seblon
4.Surahman
5.Muhammas Arfa
6.Fitria
7.Sirera
8.Hasanuddin
9.Muhammad Dahlan Dg. Ngati
10.Sangkala Dg. Gasing Turi
11.Azis Turi
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional, c.q Kanwil Badan Pertanahan Nasinal Provinsi Sulawesi Tenggara, c.q Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Konawe Selatan
212 — 170
Tutu/Kr. Baji;
- Sebelah Timur : tanah dikuasai Amin, Handi (dulu H. Sirman);
- Sebelah Selatan : tanah dikuasai Amin, Handi dan H.
Tutu/Kr. Baji;
- Sebelah Timur : tanah dikuasai Amin, Handi (dulu H. Sirman);
- Sebelah Selatan : tanah dikuasai Amin, Handi dan H.
5 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ismail Adham alias Ismail Adhan bin Hanapi Tutu
Terbanding/Penggugat : Drs. Bakri M
Turut Terbanding/Tergugat II : Hafsa daeng Kenna Ahli waris Alm. Sarif Dg Jarung
34 — 15
.> Pada saat Pemeriksaan Setempat ditemukan fakta bahwa batas batas padasaat PSsebelah Utara : tanah kebun Jaja Dg tappusebelah Timur : Samsu Dg sikkisebelah Selatan : samba Dg rurunsebelah Barat : Baha Dg Tutu, moha Dg katti Jaja Dg tappu.Tidak sama dengan batas batas yang didalilkan dalam gugatan Penggugat.> Fakta pada saat Pemeriksaan Setempat, TERGUGAT melalui KuasaHukum meminta pada hakim ketua agar Penggugat mengukur tanah yang disengketakan seluas 2.375M2 sebagimana yang didalikan dalam gugatanPenggugat
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Mochammad Ivan Ardiansyah
19 — 2
pelanggaran inl pelesal citnaat, herman Dern berita acare bultl pelanggaran dibual dengan tebenarrryadbecatan hemba kepadarys, yang beraangiuian ments set f ated ekwatan jumpahjjsbatan, kari tutu dan tanda tangath dimembenarkan keterangan yang diberiian dan tanggup diadili dengan Malang pada hari, tanggal, dan bulan seperti lersebut distat padaditem peradilan cepat seperth iin, untuk menguathan Pelanggar tahun 2O21 (dua nity dus putuh tatu),membubuhbkan tance tangan sebagal bericut, iPelanggar Penyldik
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Irawan
19 — 4
pelanggaran inl pelesal citnaat, herman Dern berita acare bultl pelanggaran dibual dengan tebenarrryadbecatan hemba kepadarys, yang beraangiuian ments set f ated ekwatan jumpahjjsbatan, kari tutu dan tanda tangath dimembenarkan keterangan yang diberiian dan tanggup diadili dengan Malang pada hari, tanggal, dan bulan seperti lersebut distat padaditem peradilan cepat seperth iin, untuk menguathan Pelanggar tahun 2O21 (dua nity dus putuh tatu),membubuhbkan tance tangan sebagal bericut, iPelanggar Penyldik
43 — 11
berikut:Bahwa setelah selesai membeli narkotika golongan bukan tanaman jenis sabudari Saksi AHMAD BADRI, kemudian pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020sekitar pukul 21.00 wib di kontrakan terdakwa SUPRIYATNA ALIAS SUPRI BINYOYO di Kampung Seng Desa Cikarang Kota Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi terdakwa membuat alat hisap sabu atau bong untukmengkonsumsi sabu tersebut.Terdakwa membuat sendiri alat hisap sabu atau bong tersebut dengan caramencari botol plastik bekas minuman kemudian membolongi tutu
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Alwi Faiz Faizal
21 — 2
pelanggaran inl pelesal citnaat, herman Dern berita acare bultl pelanggaran dibual dengan tebenarrryadbecatan hemba kepadarys, yang beraangiuian ments set f ated ekwatan jumpahjjsbatan, kari tutu dan tanda tangath dimembenarkan keterangan yang diberiian dan tanggup diadili dengan Malang pada hari, tanggal, dan bulan seperti lersebut distat padaditem peradilan cepat seperth iin, untuk menguathan Pelanggar tahun 2O21 (dua nity dus putuh tatu),membubuhbkan tance tangan sebagal bericut, iPelanggar Penyldik
H. M. Yusuf Juma bin H. Juma, DKK
Tergugat:
Hamzah bin H Juma
89 — 38
Seni;Ss Sebelah Timur : tanah milik Dg Tutu;> Sebelah Selatan : tanah milik Dg Nanggi;> Sebelah Barat : tanah milik Hj. Sitti;Objek tanah kebun tersebut di kuasai oleh Hj. Salmah binti H. Juma.4. Tanah kebun yang luasnya 3.200 Mz?
Tutu;Selatan : Tanah milik Dg. Nanggi;Barat : Tanah milik Hj. Sitti.Bahwa tanah kebun tersebut pada tahun 2015 tanahnya telah dikerukdan dijual timbunannya oleh Hj. SALMAH Binti H. JUMA in casuPenggugat II kepada NURDIN seharga Rp.60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) dan oleh Hj. SALMAH Binti H.
Tutu;Selatan : Tanah milik Dg. Nanggi;Barat : Tanah milik Hj. Sitti;Tanah kebun yang dikuasai oleh Hj. SALMIAH Binti H. JUMAseluas 3.200 M?
Tutu; Selatan : Tanah milik Dg. Nanggi; Barat : Tanah milik Hj. Sitti.Bahwa tanah kebun tersebut pada tahun 2015 tanahnya telahdikeruk dan dijual timbunannya oleh Hj. SALMAH Binti H. JUMA incasu Penggugat II kepada NURDIN seharga Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dan oleh Hj. SALMAH Binti H.
94 — 42
TUTU MULYATI IRWANTO d/h. KHOUW TJOE KIU, Jenis KelaminPerempuan, Umur +/ 60 tahun, Pekerjaan lbu rumah tangga,Halaman 3 dari 79 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2016/PN Tglberalamat di JI. Pulau Matahari X Blok A 8/34 Taman PermataBuana, Jakarta Barat, dalam hal ini diawal persidanganmemberikan kuasa kepada 1. Dr. B. Hartono,SH.,SE.,SE,Ak.,MH.,CA, 2. Candry Lupita, SH., 3.
ini sebelum PengadilanNegeri Tegal memutuskan pokok perkara) mohon Kiranya dapatmenghentikan usaha perdagangan (toko) yang berada di atas tanah danbangunan obyek sengketa 1 dan obyek sengketa 2 yang menjadi haknyaPenggugat 1 sampai dengan Penggugat 14 seluas 4/5 (empat per lima)bagian, hal mana sematamata untuk melindungi hak keperdataan dariPenggugat 1 sampai dengan Penggugat 14 sehingga tidak akanmengalami kerugian yang berlarutlarut sebagai akibat perbuatan Tergugattersebut, sedangkan terhadap Tutu
Penggugat 3), Tjia Siok Hiang/Susan LisantiKurniawan (Penggugat 4), Tjia Beng Soey/ Bambang Kurniawan(Penggugat 5), Tjia Siok Sien/Lina Mariati Kurniawan (Penggugat 6), TjiaSiok Kiem/ Rina Indrawati Kurniawan (Penggugat 7).= Tjia Giok Lien (meninggal dunia) menikah dengan Ko Kai Hwan(meninggal dunia) dikaruniai anak 6 (enam) orang yang diantaranya yaituLoan (meninggal dunia), Knouw Beng Tjun/Robert Sunarto Irwanto (TurutTergugat 2), Knouw Tjoe Swat /Patria Suwatni Irwanto (Tergugat), KnouwTjoe Kiu/Tutu
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
SUgeng Akbari
23 — 2
pelanggaran inl pelesal citnaat, herman Dern berita acare bultl pelanggaran dibual dengan tebenarrryadbecatan hemba kepadarys, yang beraangiuian ments set f ated ekwatan jumpahjjsbatan, kari tutu dan tanda tangath dimembenarkan keterangan yang diberiian dan tanggup diadili dengan Malang pada hari, tanggal, dan bulan seperti lersebut distat padaditem peradilan cepat seperth iin, untuk menguathan Pelanggar tahun 2O21 (dua nity dus putuh tatu),membubuhbkan tance tangan sebagal bericut, iPelanggar Penyldik
48 — 14
Tutu, tanggal21 Agustus 2008, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, bukti T.34. Fotokopy Gambar/foto sebuah perahu motor telah bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti T.4Saksisaksi :1.
39 — 4
RAPI DG NGUNJUNG, semasa hidupnya mempunyai 9 oranganak, yakni:a NARIAH DG SAYU BINTI RAPIb BOHARI DG TUTU BIN RAPIc LAWIAH DG LAYU BINTI RAPId JUMARANG DG NARANG BIN RAPIe SALEH DG SIATTA BIN RAPIf NANIDG SOMPA BINTI RAPIg LIA BINTIRAPI.Halaman 5 dari 26 Putusan Perdata Nomor 32/Pdt.G/2015/PN Sgmh ASSENG DG NGASSENG BINTI RAPIi TITIN DG GAGAH BINTI RAPI.Bahwa kesemua anak dari Alm RAPI DG NGUNJUNG tersebut adalah merupakanAhli waris yang sah, yang menguasai tanah tersebut secara kolektif hingga
3.Balai Lelang Star Regional Makassar
4.Menteri Agraria Dan Tata Ruang/BPN di Jakarta Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional di Makassar Cq. Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Gowa
5.Kepala Kantor Pos Borongloe
25 — 22
Subair Dg Tutu
3.Balai Lelang Star Regional Makassar
4.Menteri Agraria Dan Tata Ruang/BPN di Jakarta Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional di Makassar Cq. Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Gowa
5.Kepala Kantor Pos Borongloe
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Diah Ismawati
27 — 4
pelanggaran inl pelesal citnaat, herman Dern berita acare bultl pelanggaran dibual dengan tebenarrryadbecatan hemba kepadarys, yang beraangiuian ments set f ated ekwatan jumpahjjsbatan, kari tutu dan tanda tangath dimembenarkan keterangan yang diberiian dan tanggup diadili dengan Malang pada hari, tanggal, dan bulan seperti lersebut distat padaditem peradilan cepat seperth iin, untuk menguathan Pelanggar tahun 2O21 (dua nity dus putuh tatu),membubuhbkan tance tangan sebagal bericut, iPelanggar Penyldik
Sudarto,SH,MH
Terdakwa:
Ahmad Bin Dg.Nyikko
76 — 35
ARSYAD DG RALA Alias DG TUTU memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi diajukan di persidangan sehubungan dengan masalah uangpalsu yang dibelanjakan Terdakwa di warung milik Ibu Hayani ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017, sekitarpukul 10.30 Wita di jalan Lembaga, Dusun Tamalate, Desa Timbuseng,Kecamatan Pattalassang, Kabupaten Gowa ;Bahwa pada saat kejadian tersebut, Saksi sedang dudukduduk di depanrumahnya dan melihat ada beberapa
Terbanding/Penggugat : THERESJE MAUKAR
Turut Terbanding/Tergugat III : EMA LINU
Turut Terbanding/Tergugat IV : HAFRIE MAUKAR
Turut Terbanding/Tergugat II : ROLLANDO DANILE EFRAIM
154 — 37
Mengapa surat Akta Hibah yang membuat dan menandatangi adalahLurah Wngkol sedangkan terlawan bukan penduduk kelurahanWengkol bahkan pada saat itu tinggal di kelurahan kendis sedangkanObjek ada di tataaran dan juga termasuk Kepolisian Kelurahan tutu. Saksi Gustaf mamuaja yang adalah mantan Lurah membantah tidakmengetahui berita acara tersebut. Mohon pertimbangan.
26 — 2
Saksi SUPRIADI BIN KANCANG DAENG TUTU, yang keterangannyadibacakan didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi diperhadapkan pada persidangan ini karena masalah terdakwatelah menangkap ikan di perairan Pangkep dan menggunakan alat yangdilarang;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2015/PN.PKJ.Bahwa sewaktu saksi di ambil keterangannya oleh penyidik, saksi dalamkeadaan sehat;Bahwa saksi menemukan terdakwa sedang menangkap ikan menggunakanjaring pukat tarik jenis
11 — 5
NphDALAM KONPENSIDALAM POKOK PERKARA1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Memberi ijin kepada Pomohon (SUIIARDI Bin CIPTOKARTONO) untuk ikrar menjatuhkan tatak terhadap Termohon(TUTU ANDAYAIfl Binti SABID;DALAM REKONPENSIMenolak Gugatan Penggugat dR seluruhnya;ATAU:Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Bahwa atas replik Tergugat Konvensi (Penggugat Rekonvensi)Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi mengajukan Duplik secara
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Widji Tiamah
18 — 2
pelanggaran inl pelesal citnaat, herman Dern berita acare bultl pelanggaran dibual dengan tebenarrryadbecatan hemba kepadarys, yang beraangiuian ments set f ated ekwatan jumpahjjsbatan, kari tutu dan tanda tangath dimembenarkan keterangan yang diberiian dan tanggup diadili dengan Malang pada hari, tanggal, dan bulan seperti lersebut distat padaditem peradilan cepat seperth iin, untuk menguathan Pelanggar tahun 2O21 (dua nity dus putuh tatu),membubuhbkan tance tangan sebagal bericut, iPelanggar Penyldik