Ditemukan 2077 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arso aldo allo alno alto asso alsa alsã
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 28-09-2018 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 913/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
Mr. Gerardus Hendrikus Willemse
Tergugat:
PT. Shambala Payangan Indah diwakili oleh Yosep Yulius Diaz
Turut Tergugat:
1.PT. Sea Sentosa
2.Bruno Fransiskus Harry Prastawa
3.Evi Susanti Panjaitan
122 — 72
  • Willemsewould like to visit and see his units on Thursday 26" July 2018.We regret to inform you that the property is experiencing a verybusy peak period and also due to the short notice given, we areunable to accommodate to your clients request.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Upload : 28-10-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 114/PDT/2016/PT BTN
PT. MAJUKO UTAMA INDONESIA, berkedudukan di Korea Center Lt. 4 Suite 405, Jl. Jend. Gatot Subroto Kav. 58, Jakarta Selatan, dalm hal ini diwakili oleh kuasanya M. LUTHFIE HAKIM, S.H., M.H., RUSDIANTO, MATULATUWA, S.H., ANITA ZIZLAVSKY, S.H., FERDINAND ROBOT, S.H., M.H., WAHYU BUDI WIBOWO, S.H., JUNIARTI, S.H., dan FANI KUMALA SARI, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada M. LUTHFIE HAKIM & PARTNERS Law Firm, beralamat di Graha Pratama Lt. 20, Jl. MT. Haryono Kav. 15, Jakarta 12810, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 April 2016, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT I; MELAWAN 1. PT. IGAS UTAMA, berkedudukan di Plaza 3 Pondok Indah Blok E No. 9, Jl. TB. Simatupang, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya H. ARI WAHYUDI HERTANTO, S.H., M.H., SUGIH HARTONO, S.H., M.H., DANANG WS MARTOSRIWARDOYO, S.H., dan H. HUDI MASHUDI, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum WAHYUDI, HARTONO & PARTNER, beralamat di Talavera Office Suite 18th Floor, Jl. TB. Simatupang Kav. 22-26 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Juni 2015, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula PENGGUGAT; 2. PT. BANTEN INTI GASINDO, berkedudukan di Kompleks Arga Baja Pura B D-9/17-A Gerogol, Pulo Merak, Cilegon-Banten, yang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT
140 — 99
  • Dalam buku karangan Ahli Hukum bernama Albert Jan vanden Berg yang berjudul The New York Arbitration Convention of1958 Towards a Uniform Judicial Interpretation, Tahun 1981,Penerbit Kluwer Law and Taxation, Deventer Holland, halaman148:The final text has as main consequence that also actions framed intort can be submitted to arbitration. This proviso supersedes amunicipal law which regards arbitration possible only in respect ofcontractual claims.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 18-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 984 B/PK/PJK/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — PT. CHEIL JEDANG INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
52 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bagiPemohon Peninjauan Kembali (Ssemula Penggugat) atas tindakanatau keputusan dari Termohon Peninjauan Kembali (semulaTergugat) di masa yang akan datang (dalam persidangan diPengadilan Pajak), terutama atas tindakan yang berbeda dengantindakan atau putusan sebelumnya, sebagaimana dinyatakan olehProf Weber dalam Buku Tax Law Design and Drafting Halaman 247(Bukti19) berikut ini:principle of the protection of legitimate expectation providesfor the reliance that a certain law (or certain policy) will also
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 19-11-2015 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 541/PDT.G.Intervensi /2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 10 Januari 2017 — Tan Kim Swee Agustine X Lam Toi Lai,Cs
581 — 185
  • Fotocopy DEED OF ASSIGNMENT BETWEENGOH CHENGLIANG (also known in Chinea as WuQing Liang) AND TANUARI (S) PTE.LTD, Dated 24Oktober 2016 (Asli Print out).D. Fotocopy AKTA PENGALIHAN ANTARA GOHCHENG LIANG (juga dikenal dalam bahasa Cinasebagai Wu Qing Liang) AND TANURI (S) PT ELTD, bertanggal 24 Oktober 2016 (terjemahantersumpah) ( Bukti P1 C) berikut:Ha! 68 dari 73 Hal Putusan Sela Nomor:541/PDT.G. Intervensi ./2015/PN.Jkt.Pst.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 12-05-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 B/Pdt.Sus-Arbt/2016
Tanggal 12 Mei 2016 — 1. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI) cq Majelis Arbitrase Ad Hoc dalam PCA Nomor AA461, DK VS PT ASURANSI PURNA ARTANUGRAHA, DK
498 — 439 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Result (Surat SENSLLML037), pada intinya menyatakan bahwa Turut Termohon Banding II telahgagal untuk memenuhi persyaratan dalam Contract, dengan menyebutkan:With reference to the 28 day cure testing results, SENSL have majorconcerns due to the failure of these test;The first batch of results were known on the 11 January 2010 yet to dateSENSL have received no official statement from Lekom Maras or arectification plan proposed;Of all the batches of concrete poured in December 2009 only one pour.We also
    tindakan wanprestasi yangdilakukannya dengan menyepakati Penyelesaian Akhir Kontrak denganPemohon Banding;Bahwa lebih lanjut, dalam dokumen tersebut justru menunjukkan iktikadbaik dari Pemohon Banding untuk tetap menjalankan tanggungjawabnyaberdasarkan Pasal 10.5 Kontrak, untuk memenuhi hak dari TermohonBanding II atas pemutusan Kontrak oleh Pemohon Banding;Bahwa Pasal 10.5 Kontrak tersebut pada intinya mengatur:..Where a termination under Article 8.7, 10.2, 10.3 or 10.4 occurs,Contractor shall also
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 24-06-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 12-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1117/Pid.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Nopember 2014 — Pidana 1. ALCOCK JACQUELINE NINA alias MARIA MAFUTA ESTRELLA 2. OMORUYI JIM AGHAHOWA alias JOHN MARIOT alias JON B
296 — 179
  • The company as also agreed tomake payment of this above amount within the stipulated period of time.Payment will be done Four time from the total amount above first $127,000 second $ 185,000 third $210,000 final payment $180,000.PutusanNo.1117/Pid.B/2014/PN.Jkt.Pst.This agreement was made these day, 02/11/13 in good faith by bothparties.e Bahwa benar pengiriman dengan file AN AGREEMENT tersebut berasaldari IP Adress 139.228.202.66 merupakan bagian dari poll IP Publikyang diberikan secara dinamis
    The company as also agreed tomake payment of this above amount within the stipulated period of time.Payment will be done Four time from the total amount above first $127,000 second $ 185,000 third $210,000 final payment $180,000.This agreement was made these day, 02/11/13 in good faith by bothparties.131e Bahwa benar pengiriman dengan file AN AGREEMENT tersebut berasaldari IP Adress 139.228.202.66 merupakan bagian dari poll IP Publikyang diberikan secara dinamis kepada pelanggan atas nama NENISETIAWIDATI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-04-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2882 K/Pdt/2013
Tanggal 16 April 2014 — STANDARD CHARTERED BANK VS PT. NUBIKA JAYA, DKK.;
108 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The CoBorrowers will liable all sums owing as a result of their use of abovefacilities, but the Borrower will also be primarily liable as if the Borrower hadincurred the relevant liability itself and was the sole principal debtor, regardlessof any defect in or other matter affecting the liability of the CoBorrowersliability ;Terjemahan:5. Ketersediaan Kelompok:.
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 128/Pdt.G/2019/PA.Pdn
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 199
  • bahwa pembebanan nafkah terhadap Tergugat Rekonvensiharuslah memperhatikan asasasas kewajaran dan kepatutan, dan disesuaikandengan kemampuan yang dimiliki setiap orang, hal ini sesuai dengan ketentuanpasal 80 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa nafkah,kiswah dan tempat kediaman bagi isteri ditanggung oleh suami sesuai denganpenghasilan atau kemampuanya, dan sejalan dengan firman Allah Swt:sl Bo Satlld 235, alle 525 Q05 aid Qo adm o5 Soalll52d aud 38 al Jadac WET Le Y Leads abil also
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 01-11-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — W I D O D O
360 — 582 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Work Req No : IMS/154/ESW/12/10;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulOut Treated Cocs FromSBF : 8D72,8D58 & 5E99 To Spreading Areas, Survey/PrepareMaps & Install Notice Board, Also Restore SBF Treatment Cells.Work Req No : IMS/155/ESW/12/10;1 (satu) Bundel foto copy Processing Cocs In Treatment Cell AtSBF GS06 Minas. Work Req No : IMS/45/MUS/04/11 ;1 (satu) Bundel foto copy Bid Reff No: 7861XkK;1 (satu) Bundel foto copy Perjanjian Kerja Bersama PT.
    Work Req No : IMS/154/ESW/12/10;;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulOut Treated Cocs FromSBF : 8D72,8D58 & 5E99 To Spreading Areas, Survey/PrepareMaps & Install Notice Board, Also Restore SBF Treatment Cells.Work Req No : IMS/155/ESW/12/10;1 (satu) Bundel foto copy Processing Cocs In Treatment Cell AtSBF GS06 Minas. Work Req No : IMS/45/MUS/04/11 ;1 (satu) Bundel foto copy Bid Reff No: 7861XkK;1 (satu) Bundel foto copy Perjanjian Kerja Bersama PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 18-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 983 B/PK/PJK/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — PT. CHEIL JEDANG INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
44 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dennis Weber (University van Amsterdam) dalam buku TaxLaw Design and Drafting Halaman 247 (Bukti PK18) berikut ini:principle of the protection of legitimate expectation providesfor the reliance that a certain law (or certain policy) will also beapplied in the same manner to future situationBahwa berdasarkan koridor aturan yang jelas dalam PER26,konsekuensi hukum yang pasti bagi kedua belah pihak, danberpegang serta respect kepada tindakan Termohon PeninjauanKembali (semula Tergugat) yang telah memberikan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-12-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 385/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 13 Desember 2016 — GOLD COIN SERVICES SINGAPORE Pte., Ltd dkk melawan LANGDALE PROFITS LIMITED
121 — 72
  • Therefore, the Plaintiff requests thatthe Tribunal Judge will approve the suits of the Plaintiff as a whole, andstates that the Defendants had committed deed that against the lawagainst the Plaintiff, and also give them punishment the Defendants topay an indemnification to the Plaintiff for the amount of US$ 1,329,076(one million three hundred and twenty nine thousand seventy six USDollars);Whereas Plaintiff, seeing the facts of Defendants' substantial amount ofObligations, has reasonable suspicion
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2430 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Desember 2015 — PERSEROAN TERBATAS (PT) BALI RESORT DAN LEISURE (PT BALI RESORT DAN LEISURE CO., Ltd), Dkk vs ADE CHAERANI NUR SAFITRI, pendiri PERSEROAN TERBATAS (PT) BUAHAN
262 — 211 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebagaimana kesepakatan yang tertuang pada Pasal 2 ayat (2.2)perjanjian disebutkan: ...fhe /essee also warrants that it will use the premises inaccordance with the license granted by the Government authorities and subjectto prevailing laws and regulations in the Republic of Indonesia (terjemahanbebas: Penyewa juga menjamin bahwa penggunaan lokasi sesuai dengan ijinyang diberikan oleh pemerintah berwenang dan sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku di Republik Indonesia);Dengan demikian
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 27-05-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pdt.Sus/Merek/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 25 Nopember 2020 — DC COMICS >< PT. MARXING FAM MAKMUR ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL cq. DIREKTORAT MEREK
2603 — 2943
  • theirlegislation so permits, or at the request of an interestedparty, to refuse or to cancel the registration, and to prohibitthe use, of a trademark which constitutes a reproduction,an imitation, or a translation, liable to create confusion, of amark considered by the competent authority of the countryof registration or use to be well known in that country asbeing already the mark of a person entitled to the benefitsof this Convention and used for identical or similar goods.These provisions shall also
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-11-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 K/PID.SUS/2015
Tanggal 23 Nopember 2015 — W I D O D O
176 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Work Req Nomor : IMS/154/ESW/12/10 ;;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulOut Treated Cocs FromSBF : 8D72,8D58 & 5E99 To Spreading Areas, Survey/Prepare Maps & Install Notice Board, Also Restore SBFTreatment Cells. Work Reg Nomor : IMS/155/ESW/12/10 ;1 (satu) Bundel foto copy Processing Cocs In Treatment CellAt SBF GS06 Minas. Work Req Nomor : IMS/45/MUS/04/11 ;1 (satu) Bundel foto copy Bid Reff Nomor : 7861XK ;1 (satu) Bundel foto copy Perjanjian Kerja BersamaPT.
    Work Reg No : IMS/154/ESW/12/10 ;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulOut Treated Cocs FromSBF : 8D72,8D58 & 5E99 To Spreading Areas, Survey/PrepareMaps & Install Notice Board, Also Restore SBF Treatment Cells.Work Reg No : IMS/155/ESW/12/10 ;1 (satu) Bundel foto copy Processing Cocs In Treatment Cell AtSBF GS06 Minas. Work Reg No : IMS/45/MUS/04/11 ;1 (satu) Bundel foto copy Bid Reff No: 7861XK ;1 (satu) Bundel foto copy Perjanjian Kerja Bersama PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 15-10-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 51/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
PT. GENTA ALAM SEMESTA
Tergugat:
Tn. LIE REZA H ALIWARGA
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HKI Cq DIREKTORAT MEREK dan INDIKASI GEOGRAFIS
335 — 158
  • January 2019, yang di publikasi oleh FIA InternationalSporting Code, FIA (Federation Internationale De LAutomobile), saksimenerangkan bahwa istilan penamaan GYMKHANA sama denganSLALOM, bahwa jenis olahraga otomotif di indonesia sejak tahun 1970ansampai dengan. 1980an itu SLALOM;Bahwa setahu saksi bukti P46 yang dipertlihatkan yaitu Code SportifInternational/ International Sporting Code, Application from 1 January 2019,yang di publikasi oleh FIA International Sporting Code, Saksi menerangkan:Slalom is also
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 172/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. MAP Resources Indonesia Diwakili Oleh : IR. TONIN TACHTA SINGARIMBUN
Terbanding/Tergugat : PT. Al Almoudi Natural Resources Tradmin
Terbanding/Turut Tergugat : PT. ARINI
163 — 95
  • Hal ini terbuktidengan tegas dalam email Tergugat sebagai berikut :Email Tergugat kepada Penggugat, tanggal 14 Juni 2016 :...as our commitment and also wrote at previous mail from your side,we waiting payment for our heavy equipment rent with MAP.Payment should be release on 9 Juni 2016...
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 24-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 123/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 2 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : PT. DANI PRISMA MITRA Diwakili Oleh : H. Andre Renardi Nasution, SH,CLA
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Keuangan RI Cq. Direktorat Jenderal Pajak Cq. Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Aceh Cq. Kantor Pelayanan Pajak Pratama Langsa
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Keuangan RI Cq. Direktorat Jenderal Pajak Cq. Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Jakarta Selatan II Cq. Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Kebayoran Baru I
Terbanding/Tergugat III : Bank BCA Kantor Cabang Pembantu (KCP) Bursa Efek Jakarta (BEJ)
122 — 103
  • Oleh karena itu berdasarkan Pasal 31 UndangUndangNomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak,merupakankewenangan also/ut Pengadilan Pajak.c.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 385/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : Ngabedan Diwakili Oleh : Ngabedan
Terbanding/Tergugat I : Kepala Koperasi Unit Desa KUD Sri Waluyaning Tani
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kebumen
Turut Terbanding/Penggugat II : Towiyah
Turut Terbanding/Penggugat III : Yugi Woro Ariyani
Turut Terbanding/Penggugat IV : Yoga Wahyu Sasono
Turut Terbanding/Penggugat V : Irwan Danu Cahyana
Turut Terbanding/Penggugat VI : Suparno
Turut Terbanding/Penggugat VII : Sulastri
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Muntiani
Turut Terbanding/Penggugat IX : Achmad Sudono
132 — 85
  • Therefore, the Plaintiff requests thatthe Tribunal Judge will approve the suits of the Plaintiff as a whole, andstates that the Defendants had committed deed that against the lawagainst the Plaintiff, and also give them punishment the Defendants topay an indemnification to the Plaintiff for the amount of US$ 1,329,076(one million three hundred and twenty nine thousand seventy six USDollars);28.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 14-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 117/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 4 April 2018 — Pembanding/Penggugat : PT MEDIA NUSANTARA CITRA TBK
Terbanding/Tergugat I : Mr Ang Choon Beng@Ang Siong Kiat
Terbanding/Tergugat II : Linktone International Limited
Terbanding/Tergugat III : Linktone Ltd
Terbanding/Tergugat IV : Gordon Smith LLb (Hons) BE (Civil) FCIArb FSIArb FIEAust
Terbanding/Tergugat V : SINGAPORE INTERNATIONAL ARBITRATION CENTRE (SIAC)
384 — 297
  • Born dalam bukunya yang berjudul InternationalCommercial Arbitration, Second Edition, Volume III, Penerbit: Kluwer LawInternational, Netherlands, 2014, halaman 2905, menyatakan sebagaiberikut:"An award may also be "annulled (alternatively termed "set aside or"vacated), but virtually always only by a court in the arbitral seat.Yang teriemahan resminva sebagai berikut:Hal 31 Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-05-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/PID.SUS/2011
Tanggal 10 Mei 2011 — ANDREW CHAN
280 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chanhas also undergone ae religious conversionreinforcing his remorse about his pastoffending and providing him with the impetus tolive a responsible and useful life in thefuture;(vide Lampiran 25)Hal. 93 dari 74 hal. Put. No. 37PK/Pid.Sus/2011Terjemahan:Tn. Chan ~~ menjadi semakin dewasa sejakpenahanan dan hukuman penjaranya. Dia berhentimenggunakan obatobatan terlarang yang telahmenjadi masalahnya sejak pertengahan masaremajanya.