Ditemukan 2164 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 36/P/PF/2016/PTUN.PLK
Tanggal 14 Nopember 2016 — -PT. PADA IDI Melawan -KEPALA DINAS PERTAMBANGAN DAN ENERGI PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
152307
  • Permohonan Nomor : 36/P/FP/2016/PTUN.PLK beserta seluruh lampiranyang terdapat didalamnya ; ; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonan tertanggal 3 Nopember2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Rayapada tanggal 3 Nopember 2016 dengan Register Perkara Nomor36/P/FP/2016/PTUN.PLK, yang pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagaiDSTKUT ccs nmenemenems cain roranmnmmonmn Ken CeeNeRMMRENENE Zales KRRCRRTONERRNRIEN HAE KAINATONONTURTS XGLEN MeO
Register : 16-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 28/PID/2020/PT KPG
Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOSE SOARES PEREIRA alias JOSE
7119
  • ,berkantor di Jalan Meo Abekunatun, Kel. Lidak, Kec. Atambua Selatan, Kab.Belu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 48/HK.01/SK/X1I/2019/PN.Atbtanggal 07 November 2019;Pengadilan Tinggi Kupang tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Plh Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 28/PID/2020/PT KPGtanggal 18 Maret 2020, tentang Penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.
Register : 13-11-2008 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 02-01-2012
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 56/G /2008/PTUN.Smg.
Tanggal 16 April 2009 — CV Multi Kreatif Ciptatama Melawan Walikota Kota Surakarta
8835
  • dengan Asas asas UmumPemerintahan Yang Baik (AAUPB)~ khususnya AsasKepercayaan, Asas Kecermatan dan Asas Kepastianhukum, sedangkan Tergugat dalam jawabannyamendalilkan bahwa penerbitan obyek sengketa a quotidak bertentangan dengan Asas asas Umum60Pemerintahan Yang = Baik (AAUPB) sehingga sahmenurut hukum :Menimbang, bahwa dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa inti pokok persengketaandalam perkara a quo sebagaimana di dalilkan olehpara pihak tersebut diatas berdasarkan pasal 53ayat (2) Meo
Putus : 10-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 81/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 10 Juli 2017 — - YAKOB MANEKUN, Cs. vs - BERNADUS SONBAI, Cs.
4724
  • DesaCamplong Il akan tetapi tanah obyek sengketa berada di wilayah hukumDesa Oebola, kemudian dimekarkan menjadi Desa Naunu, dandimekarkan lagi sehingga sekarang dikenal dengan Desa Oebola Dalam,demikian pula dengan batasbatas yang tidak sesuai dengan yangsebenarnya ;Bahwa lokasi tanah sengketa Fatusuli merupakan kampung lama, danyang tinggal pertama yaitu : NENO SUAN, KUSI SUAN, US SUAN, dansaudara perempuan mereka bernama BI FO SUAN 1, BI FO SUAN 2,BITO SUAN, dan BI FAl SUAN bersama pengawalnya (MEO
Register : 05-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 27-G-2013-PTUN-BL
Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat : Widiartono Tergugat : Kepala kantor Pertanahan Kab. Lampung Selatan
13453
  • pada saat Penggugat menandatangani SuratKuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT) yang menjadi dasarpembuatan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) tertanggal 19Desember 2008 (Vide Bukti T 2b) dan Sertipikat Hak Tanggungan (HT)Nomor : 1483/2008 tanggal 30 Desember 2008 (Vide Bukti T 2a)Penggugat sudah mengkuasakan kepada Bank Negara Indonesia untukmelakukan tindakan/ perbuatan hukum terhadap Sertipikat yang menjadiOYEK SENGKESTA QQUO) ies waswwwe cvs is weaeenwe xo ees emmvemme a6 8 oa ame vw oa Meo
Register : 13-10-2022 — Putus : 05-05-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN BAJAWA Nomor 29/Pdt.G/2022/PN Bjw
Tanggal 5 Mei 2023 — Penggugat:
1.Nikolaus Gere
2.Margaretha Uge
3.Susana Roga
4.Raymunda Dhiu
5.Darius Dou
6.Kristina Meo
7.Christoforus Pius Sabu
8.Felixta Uge
9.Dionisius Redemptus Keo
10.Benyamin Waja
11.Maria Theresia Ro'a
Tergugat:
11.Hilarius Fua Alias Hilarius Fua Dopo
12.Damianus Paga
Turut Tergugat:
13.Menteri Agraria & Tata Ruang/ Kepala Badan Pertanahan Nasional, Cq.
8069
  • Penggugat:
    1.Nikolaus Gere
    2.Margaretha Uge
    3.Susana Roga
    4.Raymunda Dhiu
    5.Darius Dou
    6.Kristina Meo
    7.Christoforus Pius Sabu
    8.Felixta Uge
    9.Dionisius Redemptus Keo
    10.Benyamin Waja
    11.Maria Theresia Ro'a
    Tergugat:
    11.Hilarius Fua Alias Hilarius Fua Dopo
    12.Damianus Paga
    Turut Tergugat:
    13.Menteri Agraria & Tata Ruang/ Kepala Badan Pertanahan Nasional, Cq.
Register : 02-12-2013 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3451/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 22 Juli 2014 — PEMOHON X TERMHON
352
  • Sedangkan saksi IITergugat menerangkan bahwa Tergugat membawah sepeda motor Meo dan sampaisekarang dipakai Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangpertimbangan tersebut, makaketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat tersebut tidak memenuhi syaratmateriil sebagai saksi sebagaimana ketentuan Pasal 169 HIR, yaitu batas minimalpembuktian tidak terpenuhi, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa keduasepeda motor tersebut telah dijual sejak Penggugat dan Tergugat masih rukun untukmembayar
Register : 18-01-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 2/Pdt.G/2017/PN.Atb
Tanggal 15 Agustus 2017 — - LIEM SIU YIN Als MARGARETHA LAN - DKK Lawan - DOMINIKUS KLOIT TEY SERAN - DKK
11541
  • Advokat, yang beralamatJalan Meo Lau Suberu , Sesekoe RT18/RWO08Kelurahan Umanen Kecamatan Atambua BaratKabupaten Belu , berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 Januari 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAtambua Klas IB di bawah Register Surat KuasaNomor 06/S.KK/HT.10.01/2017/PN.ATB ,selanjutnya disebut sebagai:PARA PENGGUGAT ;MELAWANUmur 62 tahun, pekerjaan tani, alamat DusunLaran, Desa Wehali, Kecamatan Malaka Tengah,Kabupaten Malaka, disebutTERGUGAT ;Umur 56 tahun,
Register : 02-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 27_PID_B_2013_PN_BJW
Tanggal 24 Juni 2013 —
7941
  • ,M.H. dan ABDI RAHMANSYAH, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu olen MARIA DOLOROSA MEO, sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut , dan dihadiri oleh HEN NUGROHO, S.H., Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Bajawa, RUBEN RESI, S.H. sebagai Penasehat Hukum Terdakwa sertadihadapan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. YAHYA WAHYUDI, SH.,MH. VINCENTIUS B. TRISNARYANTO, S.H. 2. ABDI RAHMANSYAH, SH.Panitera Penggant, MARIA DOLOROSA MEOHal. 30 dari 30 hal.
Putus : 23-10-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3516 K/Pdt/2012
Tanggal 23 Oktober 2013 — ESAU OCTOVIANUS NAIMANU VS KETUA BADAN PENGURUS YAYASAN PENDIDIKAN KATHOLIK ARNOLDUS KUPANG, DKK
4024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah 175 ha ini diperoleh dari pemberian RajaKupang kepada Saudara Bon Bay (Pahlawan Perang/MEO) atas jasanyadalam Perang Kaesmetan untuk mengusir tentaratentara Portugis yangakan menguasai wilayah Kupang;Bahwa bidang tanah seluas 175 ha ini kemudian diwariskan kepada anaktunggal laki lakinya bernama Sbo Bay, dan kemudian Sbo Bay mewariskantanah ini kepada anak lakilaki tunggalnya bernama Naun Naimanu;Naun Naimanu kemudian mempunyai dua orang anak yang lakilakibernama Kaek Naimanu dan perempuan
Register : 10-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 44/Pdt.G/2019/PN Atb
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
389343
  • Kurang Lebih (112.504) M2 batasbatas kediaman atau tempattinggal Nai Rabasa Hain ialah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah keramat Ai Lotuk LaranWehali Tuan / jalan Raya atau sekarang dikenal dengan Jalan Rayacabang KUD / Dadato Bere LuliBesikama; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Keramat Kwaur HainWewiku Tuan, Rai Luluik Feto Sawa Kiak dan Namane Kiak / JalanRaya BetunBesikama Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Keramat We Bei Tae,Dadato Bere Luli, Hali Likulau, Hali Asu Meo
Register : 12-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Kpg
Tanggal 21 Maret 2017 — PAULUS CHRISTIANTO MELLA
10258
  • Rp1.555.000.000,00 (satu miliar limaratus lima puluh lima juta rupiah);bahwa setelah Terdakwa PAULUS CHRISTIANTO MELLA mengetahuiadanya pengumuman pelelangan terhadap kedua paket pekerjaan tersebutdiatas kemudian Terdakwa PAULUS CHRISTIANTO MELLA menemui RUFUSDUA PAYU dan ARNOLDUS MEKA WASISOLI guna meminjam perusahaanRUFUS DUA PAYU dan ARNOLDUS MEKA WASISOLI dan atas dasarkepercayaan sehingga disetujui oleh RUFUS DUA PAYU dan ARNOLDUSMEKA WASISOLI, lalu pada awal bulan September 2015, THOMAS ALFAEDISON MEO
    Rp1.555.000.000,00 (satu miliarlima ratus lima puluh lima juta rupiah);bahwa setelah Terdakwa PAULUS CHRISTIANTO MELLA mengetahuiadanya pengumuman pelelangan terhadap kedua paket pekerjaan tersebutdiatas kemudian Terdakwa PAULUS CHRISTIANTO MELLA menemui RUFUSDUA PAYU dan ARNOLDUS MEKA WASISOLI guna meminjam perusahaanRUFUS DUA PAYU dan ARNOLDUS MEKA WASISOLI dan atas dasarkepercayaan sehingga disetujui oleh RUFUS DUA PAYU dan ARNOLDUSMEKA WASISOLI, lalu pada awal bulan September 2015, THOMAS ALFAEDISON MEO
    THOMAS ALFA EDISON MEO DHUGE,SST, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga serta hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kedepan persidangan sehubungandengan masalah Dugaan Tindak Pidana Korupsi PAKET PEKERJAANKONSTRUKSI : PEMBANGUNAN JALAN PODORTAPOWOLOENATUKAN dan PAKET PEKERJAAN KONSTRUKSIPEMBANGUNAN JALAN SP.
    LewogaranLebaoLiwotersebut bermasalah Terdakwa PAULUS CHRISTIANTO MELLA tidakmemberikan fee tersebut;Menimbang, bahwa pada awal bulan September 2015 Saksi THOMASALFA EDISON MEO DHUGE, SST atas permintaan Terdakwa PAULUSCHRISTIANTO MELLA mendownload dokumen lelang terhadap 2 (dua) paketpekerjaan tersebut diatas dan mendaftar sesuai permintaan Terdakwa PAULUSCHRISTIANTO MELLA yaitu untuk Paket Pekerjaan Pembangunan Jalan PodorTapowoloEnatukan menggunakan Perusahaan Saksi RUFUS DUA PAYU yaituCV.
    Karunia Romi;Menimbang, bahwa pada tanggal 03 September 2015 pukul 10.00 Witasampai dengan pukul 13.00 Wita Pemberian Penjelasan (anwijzing) melaluiaplikasi SPSE pada situs website LPSE : http:/pse.florestimurkab.go.id;Menimbang, bahwa pada tanggal 6 September 2015 Saksi THOMAS ALFAEDISON MEO DHUGE, SST atas permintaan Terdakwa PAULUS CHRISTIANTOMELLA dengan persetujuan Saksi RUFUS DUA PAYU dan Saksi ARNOLDUSMEKA WASISOLI kemudian memasukkan atau mengupload penawaran yangtelah dibuat oleh Terdakwa
Register : 04-07-2012 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA SELONG Nomor 532/Pdt.G/2012/PA.Sel.
Tanggal 11 Juni 2013 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
9020
  • 4 (" W # au MEO) MEU Tel pieS Ie et . + ( # yar ) Ww # re s" rw 3+ (+* WwWw #3%333(" tw W) # &" & ms #) "(ES #* ')# Ww a#* , #" (" ( *W Ww +u)y" 1a) 4 1 (MF Ww &" ) Burn ES! su wre& 'H#S ) SU EME MOM) UHL)" ! T 00000000000000000000000000000#S . "zy ." sy" #)"S*# ! . + ( # yar AY) w+ trianWw s !w #7 (" ) ar Ww ! ) Ww () # . , wm + # . # s Ww ! Wr Wws S. rec" ( mw tu # s+ (" * ')# Ww tw # a ao )+S*u Ww 2+ ("&" ! # wrw ! ) mie )y (()) # 1" !
Register : 20-01-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5828
  • ukuran tanah dan bangunan tersebutserta Siap yang membelinya; Bahwa saat ini bangunan tersebut kosong sejak Penggugat danTergugat bercerai akhir tahun 2019; Bahwa setahu saksi rumah atau bangunan tersebut didalamnyaterdapat TV, Kulkas, meja kursi freezer besar, lemari tempat tidur, alatalat rumah tangga kompor gas dan AC; Bahwa saksi mengetahui semuanya karena sering main kertemoatmereka sewaktu mereka masih sebagai Suami isteri; Bahwa selain itu Penggugat dan Tergugat masih ada mobil Avanza,motor Meo
Register : 07-01-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon:
Fajrul Islam bin H. Syarir
Termohon:
Mentari binti Abu Nawas
2311
  • Fitriani tanggal9 Meo 2019, bukti tersebut menerangkan anak Penggugat pernah menderitasakit dan memerlukan istirahat.Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat yakni Sri Santi bintiSunardi menerangkan bahwa setelah menikah Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat, bahkan ketika anak Penggugat danTergugat sakit dan dibawa ke Puskesmas namun Tergugat tidak pernahdatang memberikan biaya untuk berobat.Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat yakni Mardiah binti Harunmenerangkan setelah Penggugat
Register : 12-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN LARANTUKA Nomor 22/Pid.B/2016/PN lrt
Tanggal 23 Mei 2016 — - PIDANA ANDI (terdakwa)
6923
  • Jnon L Meo, Sadr.Maksimus Banase berada di tempat kejadian untuk menangkap ikan;Bahwa ketika kami sedang menyantap kue dan kopi yang dibawa olehsaksi RAFAEL RATU RITAN, tibatiba terdengar suara ledakan bomsebanyak 1 (satu) kali;Bahwa suara ledakan bom tersebut berasal dari kapal yang sedangberlabuh, kurang lebih jarak kapal tersebut dengan bibir pantai 300 (tigaratus) meter;Bahwa kemudian saya bersama saksi RAFAEL RATU RITANmenggunakan sampan berusaha untuk mengejar kapal tersebut namundikarenakan
Register : 15-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_58_Pid_Sus_2016_IM
Tanggal 10 Nopember 2016 — _PIDANA
8118
  • ., M.Hum; masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dimuka sidang yangterbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 10 Nopember 2016, oleh KetuaMajelis didampingi Hakim Anggota, dibantu oleh MARIA DOLOROSA MEO;Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bajawa, dihadiri oleh RADIMAN, S.H;Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngada, dan dihadiri pula olehTerdakwa serta di dampingi Penasihat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,FRANSISKUS XAVERIUS LAE, S.H MADE MULIARTHA, S.HHIDAYAT
Register : 12-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN LARANTUKA Nomor 21/Pid.B/2016/PN lrt
Tanggal 23 Mei 2016 — -pidana ILMAL (terdakwa)
6921
  • Jhon L Meo, Sadr.Maksimus Banase berada di tempat kejadian untuk menangkap ikan;Bahwa ketika kami sedang menyantap kue dan kopi yang dibawa olehsaksi RAFAEL RATU RITAN, tibatiba terdengar suara ledakan bomsebanyak 1 (satu) kali;Bahwa suara ledakan bom tersebut berasal dari kapal yang sedangberlabuh, kurang lebih jarak kapal tersebut dengan bibir pantai 300 (tigaratus) meter;Bahwa kemudian saya bersama saksi RAFAEL RATU RITANmenggunakan sampan berusaha untuk mengejar kapal tersebut namundikarenakan
Register : 28-08-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 22-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 86/G/2013/PHI./PN.BDG
Tanggal 2 Desember 2013 — RONI RAHARTO; USI RUSAMSI; L A W A N; PT. INDORAMA POLYESTER INDUSTRIES INDONESIA;
676
  • ayat (4), ayat (5) danayat (6), maka demi hukum menjadi Perjanjian kerja waktu tidak tertentu.Oleh karena Bagian Puchasing dan Produksi dimana Penggugatditempatkan bekerja merupakan pekerjaan yang sifatnya tetap dan terusmenerus dari awal Sampai sekarang bagian Purchasing dan produksi tetapada ;13.Bahwa bagian dimana Penggugat ditempatkan tidak boleh ada PKWTditegaskan dalam Nota penjelasan dan penegasan dari Dinas Tenagakerja dan Transmigrasi Kabupaten Karawang dengan No.566/148/PKTKtertanggal 18 Meo
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Atb
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9438
  • M.Haekase, S.H, yang beralamat di Jalan Meo Abekunatun, Kel.Lidak, Kecamtan Atambua Selatan, Kabupaten Belu, ProvinsiNusa Tenggara Timur, yang dalam hal ini bertindak selakuKuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Oktober2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Atambua dengan Nomor Register144/HK.02/SK/X/2020/PN.ATB, tertanggal 27 Oktober 2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1.