Ditemukan 2122 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-03-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 600/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 8 Januari 2015 — DWI ARYANTO Bin SUKIRNO
SITI NURJANAH Binti SISWO RAHARJO
13 — 9
13 — 9
menjalin hubungan dengan perempuan lain dan semenjakkepulangan Pemohon konvensi dari Taiwan tidak pernah mengunjungi ataupun menjemputTermohon konvensi, sehingga hal tersebut memicu makin retaknya rumah tangga antaraPemohon konvensi dengan Termohon konvensi, oleh karenanya Termohon konvensibukanlah sebagai seorang isteri yang nusyuz sehingga hakhak untuk dinafkahi olehsuaminya tidak menjadi gugur;Menimbang, bahwa memberikan mutah merupakan kewajiban seorang suamiyang menceraikan isterinya dengan talak rajie
Register : 03-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1427/Pdt.G/2020/PA.NGJ Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
dibebani untuk membayar nafkahselama masa iddah kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menuntut Tergugat rekopensiuntuk memberikan mutah sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), dan di dalamjawabannya Tergugat Rekonpensi menyatakan sanggup memberikan mutahkepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Menimbang, bahwa memberikan mutah juga merupakan kewajibanseorang suami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie
Register : 14-10-2009 — Putus : 15-09-2010 — Upload : 20-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1735_Pdt.G_2009_PA.Slw Tanggal 15 September 2010 — PEMOHON Lawan TERMOHON
14 — 13
14 — 13
au sc%Artinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhiadalah terhutang, maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa ; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas serta berdasarkan pasal34 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 80 ayat(2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat rekonpensi mengenai nafkah madliyah, patutuntuk dikabulkan sebagian ;Menimbang, bahwa memberikan mutah merupakankewajiban seorang suami yang menceraikan isterinyadengan talak rajie
Register : 15-08-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 378/Pdt.G/2011/PA. Kla Tanggal 9 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kalianda;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon sertatempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI:1.
Register : 20-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 115/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
le > Syn ate cual olsArtinya :Kepada wanitawanita yang diceraikan hendaklah diberikan oleh suaminyamutah menurut yang maruf sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yangbertakwa ;Menimbang, bahwa pemberian mutah merupakan kewajiban seorangsuami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie, dimana mutah kepadasesuai dengan kepatutan dan kemampuan seorang suami, hal tersebut halaman 20 dari 23 halaman putusan nomor 115/ Pdt.G/ 2019/ PA Dpssesuai dengan aturan alam pasal 41 huruf ( c) UndangUndang Nomor
Register : 08-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Bgi Tanggal 12 Juli 2017 — PERDATA
- PEMOHON
- TERMOHON
16 — 13
16 — 13
Memberi izin kepada Pemohon (Basri Nata bin Lanata) untukmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (lrawati S. Laami bintiSulamin Laami) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;3.
Register : 13-06-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1411_Pdt.G_2011_PA.Slw. Tanggal 24 Nopember 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
10 — 10
10 — 10
berikut : bahwa Penggugat Rekonpensi menuntut kepada Tergugat Rekonpensi untukmembayar mutah sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah), dan TergugatRekonpensi hanya menyanggupi sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratsu ribu rupiah)kepada Penggugat Rekonpensi ; bahwa besarnya mutah ditentukan oleh lamanya pengabdian yang dilakukanoleh isteri kepada suaminya dan juga dengan mempertimbangkan penghasilansuaminya; bahwa memberikan mutah merupakan kewajiban seorang suami yangmenceraikan isterinya dengan talak rajie
Register : 13-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN BREBES Nomor 129/PID.B/2015/PN Bbs Tanggal 8 Desember 2015 — - AMIRUDIN BIN WARSO
62 — 7
62 — 7
Saksi TATI BINTI RAJIe Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta akan memberikanketerangan dengan sebenarbenarnya;e Bahwa saksi mengetahui keterangannya diambil sehubungan dengan tindak pidanapencurian;e Bahwa Pencurian / penjambretan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggalO01 September 2015 sekitar pukul 11.00 Wib, terjadi di belakang rumahsaksi yang termasuk di Desa Kertabasuki Kecamatan Wanasari KabupatenBrebes .
Register : 04-04-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1075/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 6 Januari 2014 — Haryadi bin Mahyulis vs Mimi Rosy binti Sutan Salim
24 — 3
24 — 3
orang anak.e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang ini tidakrukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon tidak bisa mengurus rumah dan semuapekerjaan rumah Pemohon yang menyelesaikannya.e Bahwa akibat terjadinya perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan Pemohon dan Termohon saat ini telah pisah tempattinggal sejak + 6 bulan yang lalu sampai sekarang.Menimbang, bahwa terhadap petitum 2 Pemohon agar diberi izinuntuk menjatuhkan talak satu rajie
Register : 26-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2003/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 19
59 — 19
Mendengar, lagi Maha Mengetahui:Menimbang, bahwa penyebab pisah ranjang antara keduanya bukansemata mata kesalahan Termohon konvensi akan tetapi disebabkan karenaantara Pemohon konvensi dengan Termohon Konvensi telah terjadi perselisihanyang terus menerus, sehingga Termohon Konvensi bukanlah sebagai seorangisteri yang nusyuz sehingga hakhak untuk dinafkahi oleh suaminya tidak menjadigugur;Menimbang, bahwa memberikan mut'ah merupakan kewajiban seorangsuami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie
Register : 26-05-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1592/Pdt.G/2015/PAJT Tanggal 21 Januari 2016 — -Arif Agus Setiadi Bin Ralim Suwito
-Dyah Sumartiningtyas Binti Ir.Soemarsudi
32 — 39
32 — 39
untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankan menuruteraturan perundangundangan;Pp Pp g 8Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaJakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan izin kepada Pemohon (Arif Agus Setiadi Bin Ralim Suwito) untukmengikrarkan dan menjatuhkan talak satu rajie
Register : 06-12-2017 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5340/Pdt.G/2017/PA.Badg Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Dengan demikianpermohonan Pemohon telah sepatutnya dikabulkan dengan mengizinkanPemohon untuk mengikrarkan talak satu rajie Pemohon kepadaTermohon ;DALAM REKONPENSI ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan rekonpensisebagaimana yang di uraikan di atas ;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat rekonpensi tidak memformulasitentang gugatan rekonpensi secara rinci dalam bentuk posita akan tetapikarena disampaikan dalam tahap jawaban terhadap pokok perkara dansetelah mempelajari tuntutan Penggugat rekonpensi
Register : 25-03-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0622/Pdt.G/2019/PA.NGJ Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
setiap bulannya sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut Tergugat rekopensiuntuk memberikan mutah sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah),dan di dalam jawabannya Tergugat Rekonvensi merasa keberatan dan sanggupmemberikan mutah sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa memberikan mutah juga merupakan kewajibanseorang suami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie
Register : 09-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2180/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkan talak1 (satu) rajie terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi ;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:2.1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah) ;2.2. Mutah berupa perhiasan emas seberat 6 (enam) gram ;3.
Register : 06-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2331/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Majelismenetapkan menghukum Tergugat membayar nafkah iddah setiap bulansebesar Rp 2.000.000; (dua juta rupiah) dikalikan 3 bulan jadi sejumlahRp 6.000.000; (enam juta rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut Tergugatrekopensi untuk memberikan mutah sebesar Rp.50.000.000 dan di dalamjawabannya Tergugat Rekonvensi sanggup untuk memberikan mutahsejumlah Rp 2.000.000; (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa memberikan mut'ah merupakan kewajibanseorang suami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie
Register : 18-09-2014 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 17-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2642/Pdt.G/2014/PA.Slw Tanggal 10 Agustus 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
25 — 9
25 — 9
(pula), Yaitu pemberian menurut yang patut.yang demikian itu. merupakan ketentuan bagi orangorang yangberbuat kebajikan;Menimbang, bahwa pecahnya rumah tangga antara Pemohon denganTermohon bukanlah sematamata karena kesalahan isteri (Termohon), olehkarenanya Termohon bukanlah sebagai seorang isteri yang nusyuz sehinggaTermohon berhak menerima mutah dan nafkah selama masa iddah dariPemohon;Menimbang, bahwa memberikan mutah merupakan kewajiban seorangsuami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie
Register : 15-04-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 22-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 479/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 28 Januari 2014 — PEMOHON VSTERMOHON
16 — 2
16 — 2
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sudah pisah rumah sejak bulan Februari 2013Menimbang, bahwa jika faktafakta hukum yang disebutkan diatasdikaitkan dengan peraturan perundang undangan yang berkaitan denganperceraian maka Pemohon telah memenuhi syarat untuk melakukan perceraianoleh karena itu majelis hakim berpendapat permohonan Pemohon dikabulkandengan mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajie kepadaTermohon, sebagaimana pasal 19 huruf( f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975
Register : 20-11-2013 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2902/Pdt. G/2013/PA.JS Tanggal 28 Agustus 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
16 — 1
16 — 1
tempatperkawinan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu;11 Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankan menurutperaturan perundangundangan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaJakarta Selatan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan izin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengikrarkan danmenjatuhkan talak satu rajie
Register : 20-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 355/Pdt.G/2018/MS.Tkn Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
:a2atls siSul lgl Uusg Leer, loWb Jago al a aisl, ol glk Isldasdl 59Artinya : Apabila seorang lakilaki menceraikan istrinya dengan talak raj,maka bekas istri berhak memperoleh tempat tinggal dan nafkahselama dalam iddah;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 355/Pdt.G/2018/MSTknMenimbang, bahwa memberikan mutah merupakan kewajiban seorangsuami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie, maka sudah sepatutnyaapabila Tergugat rekonpensi dihukum untuk memberikan mutah kepadaPenggugat rekonpensi, hal ini
Register : 10-12-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2328/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 12
48 — 12
ekonomi keluarga danperselisihan tempat tinggal dimana Tergugat Rekonvensi tidak mau tinggal dirumah Penggugat rekonvensi sedangkan Penggugat rekonvensi juga tidakkerasan tinggal di rumah Tergugat rekonvensi sehingga antara Penggugatrekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi berpisah tempat tinggal selama sekitar 6(enam) bulan, dengan demikian Penggugat rekonvensi berhak atas mut'ah dannafkah iddah;Menimbang, bahwa memberikan mut'ah merupakan kewajiban seorangsuami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie