Ditemukan 46839 data
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARIFIN MOINTI, Lk, dkk vs FATHAN DJ. ILAHA, Lk, dkk
PUTUSANNomor 2884 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.1.2.ARIFIN MOINTI, Lk, bertempat tinggal di KelurahanBulotadaa Timur, Kecamatan Sipatanah, Kota Gorontalo;KULU HASAN, Lk, bertempat tinggal di Desa Pongongaila,Kecamatan Pulubala, Kota Gorontalo;Lk. NUNINGI.
ILAHA, Lk, bertempat tinggal di KelurahanBulotadaa Barat, Kecamatan Sipatanah, Kota Gorontalo;2. HAWA ETENGO, Pr, bertempat tinggal di Desa Pongongaila,Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo;3. Pr, MIN PULUBUHU, bertempat tinggal di Desa Pulubala,Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo;4. ABAS MOINTI, Lk, bertempat tinggal di Desa Pongongaila,Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo;5.
UKO NTAI, Lk, bertempat tinggal di Desa Tridarma,Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Ill, V, VI,Vill/Para Turut Terbanding;Hal 1 dari 12 hal. Put.
Arifin Mointi, Lk., 2. Kulu Hasan, Lk., 3. Lk. Nuning I.
ARIFIN MOINTI, Lk., 2. KULU HASAN, Lk., 3. Lk. NUNINGI. KONI tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat Il, IV, VIl untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 25 Juni 2014, oleh H. Mahdi Soroinda Nasution,S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis. Dr.
65 — 20
Syahrul Rajo Sutan (Lk) LAWAN Moncok Panduko Sutan (Lk),CS
PUTUSANNOMOR 45/PDT/2018/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara perdata pada Pengadilantingkat banding,menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara antara :Syahrul Rajo Sutan (Lk), umur + 34 tahun, Agama lam, Suku Koto, Pekerjaan Tani,Alamat Sawah Bukik Jorong Limo Niniak Nagari Koto Sani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, dalam halini bertindak untuk diri sendir dan selaku Mamak KepalaWaris dalam kaum
Moncok Panduko Sutan (Lk), Umur + 74 tahun, Suku Koto, Pekerjaan Tani, alamatJorong Ujung Ladang Nagar Koto Sani Kecamatan X KotoSingkarak Kabupaten Solok, selanjunya disebut TergugatVTerbanding ;2. Nora Harja, M.Pd (Pr), umur + 35 tahun, Pekerjaan Dosen, Alamat Banda RasahTunggua Buto, Jorong Kasiak Nagari Koto Sani KecamatanX Koto Singkarak Kabupaten Solok, selanjuinya disebutTergugat WTerbanding I;3.
Jon Herdris, S.H (Lk), Umur + 50 tahun, Pekerjaan Dagang, Alamat Jorong KotoBaru, Nagari Sumani, Kecamatan X Koto SingkarakKabupaten Solok, selanjutnya disebut Tergugatl/Terbanding Ill;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 45/PDT/2018/PT PDGDalam hal ini Para Tergugat/Para Terbanding telah membenkuasa kepada :1. YENRIZAL.SH2.
15 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAWIAH ; LK. LAHAMIDE alias LAMIDE ; PR. MARAWIA alias HAWIRA ; LK. LABIRE ; SUMARNI ; LK. PAN SUMIJOYO alias PAN SUIJAYA
Tergugat:
1.Lk. Andi Irfan
2.Lk. Madi
3.Lk. H. Alwi
4.Lk. H. Budi
59 — 10
Naisah
Tergugat:
1.Lk. Andi Irfan
2.Lk. Madi
3.Lk. H. Alwi
4.Lk. H. Budi
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL WAHAB (LK), dk. VS BUSRA Glr. RAJO MAGEK (LK), dkk.
Kemudian dalam tahun 1984/1985 tanah objekperkara terpisahkan dengan adanya Proyek Pembangunan Desadengan sistim Manunggal Sakato dengan dibangunnya Jalan BandesAir Paku; Bahwa dalam tahun 1988 kaum Abdul Wahab menebus tanahobjek perkara tumpak a kepada ibu saksi bernama Fatimah; Bahwa tanah objek perkara senantiasa dikuasai oleh kaum AbdulWahab sejak dari dahulu, sampai kemudian diduduki oleh Tergugat Bdan C dalam tahun 1997;Amril (Lk), di bawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi tahu dengan tanah
68 — 22
Lk. Hajir Pua Amin- 2. Lk. Kasman
Lk. Hajir Pua Amin, Umur 60 tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Dusun Galung,Desa Kalukku Barat, Kecamatan Kalukku, KabupatenMamuju, Provinsi Sulawesi Barat, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat ; 2. Lk.
Rate menyerahkan tanah sawah tersebut kepada Penggugat ; Bahwa, saksi juga tidak mengetahui kenapa tanah sawah yang menjadi objeksengketa tersebut sekarang diduduki oleh Lk. Hajir dan Lk.
Rate namun saksi tidak mengetahui berapa harga tanahtersebut ; Bahwa, sepengetahuan saksi, Lk. Hajir dan Lk.
Bahwa, orang tua saksi menjadi Kepala Desa Kalukku sejak tahun 1974sampai dengan tahun 1977 dan dari tahun 1977 sampai dengan 1987diangkat lagi menjadi Kepala Desa Sinyonyoi ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat bekerja sebagai PPL dan berkantor diKecamatan Kalukku ; Bahwa, yang saksi ketahui untuk penerbitan sertifikat atas lahan sawah bagianggota TNIAD tersebut, pengukurannya dilakukan secara kolektif ; Bahwa, sepengetahuan saksi yang menguasai tanah objek sengketa saat ini adalah para Tergugat Lk
Hajir dan Lk. Kasman ; Bahwa, sepengetahuan saksi Penggugat pernah menguasai lahan yangdisengketakan pada tahun 1996 saat Penggugat membeli dari Dg. Rate ;Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat maupun kuasa para Tergugat akanmenanggapinya dalam kesimpulan ; .
14 — 10
ERMAWATI Pgl UPIK RAKIK (Pr) LAWAN SYOFYAN (Lk) DAN SYAHRIAL (Lk), CS
., dan Desman Ramadhan, S.H.yang beralamat sebagaimana tersebut di atas, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 29 Desember 2014 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Basung tanggal 6 Januari2015 Nomor 2/SK/Perd/2015/PN.Lbb selanjutnya disebut sebagaiTerbantah A/Pembanding;LAWAN:SYOFYAN (Lk), umur 63 tahun, suku Tanjung, pekeijaan Swasta, alamatKomplek Perumahan Guru, Jorong Pasia Tiku, Nagari Tiku Selatan,Kec. Tanjung Mutiara, Agam.
SYAHRIAL (Lk), umur + 73 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat diUjung Pasar Tiku Selatan, Kec. Tanjung Mutiara, Kab. Agam. Selanjutnyadisebut sebagai Terbantah B/Turut Terbanding;B. 1. DARNIATI (Pr), umur + 52 tahun, pekerjaan Dagang, alamat di UjungPasar TikuSelatan, Kec. Tanjung Mutiara, Kab. Agam.2. SUARDI (Lk), umur + 54 tahun, pekerjaan Dagang, alamat di di UjungPasar Tiku Selatan, Kec. Tanjung Mutiara, Kab. Agam.Keduanya adalah suami isteri.
47 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
O S M A D I (lk), dkk vs. BUJANG (lk), dk
sepusaka, seranji seketurunan,segolok segadai, sehinasemalu menurut Hukum Adat Minangkabau,sekalipun pada mulanya antara Penggugat dengan Tergugat Aberasal dari satu kaum dan dari turunan nenek yang sama bernamaLiangko (pr/alm) atau biasa dipanggil Uwai Liangko dan Liangko (pr/alm) ini memiliki 4 (empat) orang anak, yang terdiri dari 2 (dua) anakperempuan masingmasing bernama TIK IYAIK (pr/alm) dan PIKELOK (pr/alm) dan 2 (dua) orang anak lakilaki, masingmasingbernama AJAUK (Ik/alm) dan BONGOK (lk
90 — 34
-Lk. MAS'UD,-Pr. MINA
57 — 13
PERDATA:AMSXLK
PUTUSANNo. 26 / Pdt.G/ 2014/ PN.SimnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman, yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :AMS,Tempat dan tanggal lahir Kulon Progo, 3 September 1980,AgamakKatolik, Pekerjaan = Buruh Tani, Alamat Kulon Progo ;Selanjutnya disebut sebagai ...................608 PENGGUGAT;Melawan :LK, Tempat dan tanggal lahir Semarang, 2 April 1974, Agama Katolik,Pekerjaan Pembantu Rumah
Saksi AP, menerangkan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi masih berhubungan keluarga yaitu berstatus sebagai Paman dariPenggugat, dan mengetahui diperiksa dipersidangan untuk memberikanketerangan, berkaitan dengan perkara Gugatan Cerai yag diajukan olehPenggugat kepada isterinya yaitu LK ;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat merupakan pangansuami isteri, yang terikan tali perkawinan, dan telah memperoleh keturunan 1(satu) oran anak yang bernama Marcelino
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama LK, selanjutnya diberi tandaBahwa, Bukti Tertulis yang diajukan oleh Tergugat tersebut, telah dicocokan dandisesuaikan dengan Aslinya, serta dibubuhkan Meterai secukupnya, sehingga dapatdipertimbangkan dalam Pembuktian ;Menimbang bahwa, Tergugat selain Bukti Tertulis tersebut mengajukan pula 2(tiga) orang saksi ;1.
) sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 27 Juli 2005 nomor:0379/CS/G/2005.Menimbang, bahwa terhadap petitum Point2 Pengguat telah mengajukan BuktiTertulis berupa Foto copy Kutipan Akta Perkawinan antara AMS dengan LK, buktidimaksud telah pula diajukan oleh Tergugat, dan dalildalil Penggugat dikuatkan olehketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat maupun Tergugat, dengandemikian terhadap dailildalil posita
yang diajukan oleh Penggugat telah diakuikebenarannya oleh Tergugat ;Menimbang, berdasarkan uraian pertimbangan tersbut Gugatan Penggugatcukup beralaskan hukum ;Petitum Point3 :Menimbang bahwa, Petitum Point3 Gugatan, Panggugat memohon kepadaMajelis untuk menetapkan dan menyatakan perkawinan antara Penggugat (AMS) danTergugat (LK) sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 27 Juli 2005 nomor:0379/CS/G/2005 putus karena
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
LK. MALIANG Bin MANNU ; PR. TALLA Bin DEPPA ; vs. LK. LEBU Bin LAKARANG ; LK. MUHAMMAD DG. TUTU ; dkk
64 — 7
Lk. RABA .PENGGUGAT I;Lk. UDIN . PENGGUGAT IILk. SAEDAR .PENGGUGAT III; H. MANTA TERGUGAT I ;PALALLOI, TERGUGAT II
Lk. RABA, umur 65 Tahun, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kaloang,Desa Lerang, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang, Provinsi SulawesiSelatan, Selanjutnya diSebUt........ eee eeeeeeeeee erie PENGGUGAT 1;2. Lk. UDIN, umur 55 Tahun, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di AwangAwang, Kelurahan Sipatokkong, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, Provinsi Sulawesi Selatan, Selanjutnya disebut.....PENGGUGAT Il;3. Lk.
19 — 11
Raflis,LAWAN Agusman (Lk), CS
Agusman (Lk), Umur + 61 tahun Agama Islam, Suku Jambak,Pensiunan Karyawan PT Semen Padang, alamat di Jalan Buah PataiRT.03 RW.04 Kelurahan Parak Laweh Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang, yang dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku MamakKepala Waris dalam kaumnya menggantikan alm. H. Ismael MamakKepala Waris yang lama yang telah meninggal dunia;Memberi kuasa kepada : M.
13 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD HAMMA ; Lk. PULOJO ; Lk.TALILING
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
EPI MISBAKH PUTRA, S.E (lk)melawanIRSYAD ZAS (lk)danHJ. ZAHARMALIYUS. (pr)
PUTUSANNomor 1984 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :EPI MISBAKH PUTRA, S.E (lk), bertempat tinggal di JalanAmbon Nomor 9 Asratek Ulak Karang, Kota Padang;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat B/Pembanding;melawanIRSYAD ZAS (lk), bertempat tinggal di Jalan R.A Kartini DesaRawang, Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan1.
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARULI NAIBAHO (lk), 2. DELFI SITANGGANG (pr), 3. MELDA SEPTTERISNOVA NAIBAHO (pr), 4. MELKI ROY PANDAPOTAN NAIBAHO (lk), 5. MERI KRISTINA NAIBAHO (pr), 6. MONIKA ELISABETH NAIBAHO (pr) tersebut;
MARULI NAIBAHO (lk), dkk. VS H. SYAMSUL BAHRI dan ERWIN (lk)
24 — 12
Ispradian Rajo Marah (Lk), CS LAWAN Amli Z Marah Sutan (Lk), CS
PUTUSANNOMOR 84/PDT/2017/PT.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara perdata pada Pengadilantingkatbanding,menjatunkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara antara :1.Spradian Rajo Marah (Lk), Umur 45 tahun, Suku Caniago Mandaliko,Pekerjaan PNS, Agama klam, beralamat di Jalan Tabuiknomor 44, Kelurahan Pasir, Kecamatan Pariaman Tengah,Kota Pariaman, baik untuk dirinya maupun selaku MamakKepala Waris dalam kaum, selaniutnya
Ichsan (Lk), Umur 44 tahun, Suku Caniago Mandaliko, Pekerjaan Swasia,Agama slam, Alamat Jati Gaung Nomor 105 RT 004/RW008, Kelurahan Jati Gaung, Kecamatan Padang Timur,Kota Padang, baik untuk dirinya sendiri maupun selakuanggota kaum dar nomor 1 tersebut diatas, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat 3/Pembanding;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Norman Bey SH,Advokat/Pengacara beralamat di kompleks Kondang Damai Blok A Nomor10 RT O01/RW 012, Kelurahan Korong Gadang, Kecamatan Kuranji KotaPadang
berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Maret 2016, dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negen Padang tanggal 14 Maret2016, Nomor 126/PF.Pat/IIl/2016;Lawan:Amli Z Marah Sutan (Lk), Suku Tanjung, Agama lam, Pekerjaan Swasta,Alamat Rumah Syafei Gafar jalan Aru Kompleks Pemdanomor 266 RT 004/RW 005, Kelurahan Lubuk BegalungNan XX, Kecamatan Lubouk Begalung, Kota Padang, baikuntuk dirinya sendiri maupun selaku Mamak Kepala WarisHalaman 1 dai 11 Putusan Nomor: 84/PDT/2017/PT.PDGdalam kaumnya,
Syamsir (Lk), Umur 65 tahun, Agama blam, Pekerjaan Peiani ;Tergugat B dan C adalah suami isti, alamat di RT 01/ RW 07 Nomor69, Kelurahan Pampangan Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il A,B dan C/Terbanding;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Asnil Abdillah, SH, Hendry YantoCupu, SH dan Nusrul Nurdin, SH Advokat/Pengacara beralamat Aur Dun IlNo. 7 Kota Padang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 April 2016,dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
45 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASSI; Lk. WAHAB
Lk.
73 — 12
ASRIL(lk), dkklawanBAHARI
15 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
GANTI, vs SOFYAN EFFENDY (Lk),
PUTUSANNo. 293 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :GANTL bertempat tinggal di Jalan Binjai LK.III Kel.Semula jadiKecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjung Balai, dalam hal inimemberi kuasa kepada LILI ARIANTO , Advokat, berkantor di JalanChut Nyak Dhien No.5 A Kisaran,Asahan Sumatra Utara; PemohonKasasi dahulu Penggugat/ Terbanding;melawan:SOFYAN EFFENDY (Lk), bertempat