Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang, KabupatenMalang Nomor : Kk.13.07.26/Pw.01/109/2012 tanggal 06 Juni 2012 ;(P.7)h. Fotokopi Jazah Madrasah Ibtidaryah, MATHLAUL HUDA Argosan, dariPimpinan Lembaga Maarif NU Jawa Timur, Nomor : PW/018/A3/III/2003, tanggal10 maret 2003, an.

Foto kopi KTP atas nama Pemohon telah dicocokkan dan legalisasi bermateraicukup (bukti P.1 ); Surat Penolakan pernikahan dari Kantor urusan Agama Kecamatan PamekasanKabupaten Pamekasan Nomor : Kk.13.28.06/PW.01/110/2012 tanggal 14 April2012 (bukti P.2); Surat Pemberitahuan adanya halangan / kekurangan persyaratan dari Kantorurusan Agama Kecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan NomorKk.13.28.06/PW.01/109/2012 tanggal 14 April 2012 ( bukti P.3);Foto kopi Kartu keluarga No: 3528042704060724 atas nama

(bukti P.1).2 Surat Penolakan Pemikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe Kabupaten Bone, Kk.21.05.1I/PW.02/109/2012 bertanggal 27 Juni 2012 (bukti P.2).Menimbang, bahwa selain bukti surat, pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi kesatu : Bustang bin Genda, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sudah lama bertetangga dengan pemohon.e Bahwa pemohon hendak mengawinkan anaknya

Nomor Persil 10.21.04.04.1.08196 Batas Tanah:Utara ; Jalan PerumahanSelatan : Tembok Batas PerumahanTimur : Bapak Roy SinarkaBarat : Tembok Batas Perumahan Sertifikat Hak Tanggungan No. 1072/2012 yang diterbitkan tanggal 21Juni 2012, PT Bank Syariah Mandiri sebagai Pemegang HakTanggungan Peringkat Pertama senilai Rp281.250.000,00 (dua ratusdelapan puluh satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) berdasarkanAkta Pemberian Hak Tanggungan tanggal 12 April 2012 No. 109/2012(bukti P4);4.

Oleh karena ituberdasarkan akad pembiayaan yangtelah disepakati dan ketentuan Pasal1243 KUHperdata dan Pasal 38Kompilasi Hukum Ekonomi Syariah,PENGGUGAT berhak memperolehpelunasan kewajiban atau ganti rugiTERGUGAT denganmenjual agunan.dari cara Tanggungan tanggal 12April 2012 No. 109/2012 Akta HakTanggungan tanggal 12April 2012 No. 109/2012Pemberian Bukti P Surat Penggugat Nomor Bahwa TERGUGAT tidak dapat5 /1973/ACRCRB tanggal 7 membayar angsuran kepadaMaret 2018 Perihal Surat PENGGUGAT sesuai dengan

Asli Surat Pengantar Sidang dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilNo. 477/ 109 / 2012, tanggal 23 Juli 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa disamping mengajukan surat surat bukti, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan, masing masing saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu :1.

SH.MH Salinan yang sama bunyinya dikeluarkan atas permintaan Pemohon pada tanggal 109 2012.Panitera Pengadilan Negeri Mojokerto,AGUS MARPUJIANTO.

Fotokopi Surat penolakan pernikahan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu SungaiSelatan Nomor: KK.17.06.7/Pw.01/109/2012 tanggal O7 Mei2012, bermeterai cukup (P. 1) ;2. Fotokopi Kartu. keluarga atas nama kepala keluargaMUDRANSYAH Nomor : 059/KK/PHKPB/2011 tanggal 05 April2011, bermeterai cukup (P.2) ;3.

dengan tanggal lahir tercatat 16 Desember 1995 ;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 776/Pdt.P /2019/PN TbnBahwa di dalam KTP pemohon nomor 3523165612950002 tertanggal 12Desember 2012, nama pemohon tercatat LAILATUZ ZUHRIYAH dengantanggal lahir tercatat 16 Desember 1993 ;Bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon nomor 0218/005/V/2019tertanggal 3 Mei 2019 nama pemohon tercatat LAILATUZ ZUHRIYAHdengan tanggal lahir tercatat 16 Desember 1993 ; Bahwa di dalam Ijazah pemohon nomorMA.109.ASS/13.23/PP.01.1/109

/2012 tertanggal 26 Mei 2012, namapemohon tercatat LAILATUZ ZUHRIYAH dengan tanggal lahir tercatat 16Desember 1993 ;Bahwa selanjutnya agar tidak terjadi permasalahan hokum di kemudian hari akibat perbedaan nama dan tanggal lahir yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah tidak sama dengan dokumendokumen yang ada sekarang yaitu AktaKelahiran, Kartu Keluarga, dan KTP Pemohon dimana dalam Akta Kelahirannama pemohon tercatat dengan nama LAILATUZ ZUHRIYAH dengan tangallahir tercatat 6 Desember 1992, di dalam

Pidie Jaya TA.2013. beserta lampiran 22 nomor urut 10 atas nama Habban;

Keputusan Bupati Pidie Jaya nomor Peg : 800/109/2012 tanggal 05Januari 2012 tentang pengangkatan tenaga hari lepas pada satuan kerjaperangkat Kab. Pidie Jaya TA.2012. beserta lampiran nomor urut10 atas nama Habban;. 1 (Satu) eksamplar laporan pelaksanaan anggaran belanja tidak terdugakegiatan tanggap darurat banjir BPBD Kab. Pidie Jaya TA.2017;. 1 (satu) eksamplar berita acara serah terima barang antara KabidKedaruratan dan Logistik BPBD Kab.

Keputusan Bupati Pidie Jaya nomor Peg : 800/109/2012 tanggal05 Januari 2012 tentang pengangkatan tenaga hari lepas pada satuankerja perangkat Kab. Pidie Jaya TA.2012. beserta lampiran nomor urut10 atas nama Habban;. 1 (Satu) eksamplar laporan pelaksanaan anggaran belanja tidak terdugakegiatan tanggap darurat banjir BPBD Kab. Pidie Jaya TA.2017;Halaman 16 Putusan Nomor 273/PID/2018/PT BNAr. 1 (Satu) eksamplar berita acara serah terima barang antara KabidKedaruratan dan Logistik BPBD Kab.

Keputusan Bupati Pidie Jaya nomor Peg : 800/109/2012 tanggal05 Januari 2012 tentang pengangkatan tenaga hari lepas padasatuan kerja perangkat Kab. Pidie Jaya TA.2012. beserta lampiran nomor urut 10 atas nama Habban;q. 1 (satu) eksamplar laporan pelaksanaan anggaran belanja tidakterduga kegiatan tanggap darurat banjir BPBD Kab. Pidie JayaTA.2017;r. 1 (Satu) eksamplar berita acara serah terima barang antara KabidKedaruratan dan Logistik BPBD Kab.

No. 90/PdtG/2013/PA.PrgBahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diCempa, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 12 September 1992, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.21.01.08/PW.01/109/2012Kk.21.01.08/PW.01/109/2012 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang tertanggal 06 Desember 2012.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama

Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Kecamatan SokobanahKabupaten Sampang Nomor: Kk.13.27.12/Pw.01/109/2012 tertanggal 11 Maret 2012,(P.2 );Menimbang, bahwa Alat bukti tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim dan telah sesuai dengan aslinya, serta bermeteraicukup;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis di atas, Majelis Hakim telah mendengarketerangan saksisaksi masingmasing :1.

APHT No. 109/2012 tanggal 15 Agustus 2012 Jo. SHT No.13647/2012 Peringkat Ill (Ketiga) tanggal 07 November 2012;d. APHT No. 292/2015 tanggal 25 Mei 2015 Jo. SHT No. 05915/2015Peringkat V (Keempat) tanggal 01 Juli 2015;4.

APHT No. 109/2012 tanggal 15 Agustus 2012 Jo. SHT No.13647/2012 Peringkat Ill (Ketiga) tanggal 07 November 2012;d. APHT No. 292/2015 tanggal 25 Mei 2015 Jo.

APHT No. 109/2012 tanggal 15 Agustus 2012 Jo SHT No.1364/2012 Peringkat Ill (Ketiga) tanggal 07 November 2012;d.

SHT No. 6695/2011Peringkat Il (Kedua) tanggal 18 Juli 2011;APHT No. 109/2012 tanggal 15 Agustus 2012 Jo. SHT No.13647/2012 Peringkat Ill (Ketiga) tanggal 07 November 2012;. APHT No. 292/2015 tanggal 25 Mei 2015 Jo.

APHT No. 109/2012 tanggal 15 Agustus 2012 Jo. SHT No.13647/2012 Peringkat Ill (Ketiga) tanggal 07 November 2012;d. APHT No. 292/2015 tanggal 25 Mei 2015 Jo. SHT No. 05915/2015Peringkat V (Keempat) tanggal 01 Juli 2015;3.

Foto copy Surat Keterangan Nomor : 474.4/09/409.099 109/2012.diberi tanda bukti P.2 :3.

Kk.13.07.02/Pw.01/109/2012 tanggal 22 Oktober 2012; (P.4)Surat Keterangan Nomor : 470/148/421.602.005/2012, tanggal 19 Oktober 2012, dari KepalaDesa Wiyurejo Kecamatan Pujon Kabupaten Malang; (P.5)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I: MUHDI bin SADULLAH, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di RT.018 RW. 007 Desa Wiyurejo Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;, yangdibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut

CALON SUAMI yang dikeluarkanoleh Kementerian Agama Kantor Urusan Agama, nomor : KK.13.12.10/PW.01/109/2012, yang telah bermaterai cukup, kemudian suratbukti tersebut diberi tanda dengan P.5 ;6 Fotokopi Kartu Keluarga An. CALON SUAMI, yang telah bermaterai cukup,kemudian surat bukti tersebut diberi tanda dengan P.6 ;Menimbang bahwa selain buktibukti tertulis P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, dan P.6,tersebut di atas, Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yakni:B. SaksiSaksi:1.

Fotokopi Surat keterangan Nomor 339/109/2012/3/2016 atasnama NAMA PEMOHON II YANG BENAR yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kabupaten Kediri tanggal 17 maret 2016,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.9);Hal. 4 dari 9 hal.

Foto copy Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Karang Pilang NoKk.13.36.08/Pw.01/109/2012 bahwa Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXtanggal 19 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P2);3.

surat setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidan telah bermeterai cukup berupa:.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor 3302175807860006 atasnama Yuli Mukinah yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil KabupatenBanyumas tanggal 17 Nopember 2008 (bukti P.1);.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 1047/36/XII/2008 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas tanggal 6 Desember 2008 (bukti P.2) ;3 Surat Keterangan Ghoib Nomor : 474.2/109

/2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pageraji Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas tanggal7 Desember 2011 (bukti P.3);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1.

Soetomo Surabaya,dengan atas kejadian tersebut saksi Anang Kurniawan mengalami luka padatulang pinggul retak, paruparu sakit, limpa dioperasi dan lecet pada tangandan kaki mendapatkan perawatan dari dokter atau sebagai Visum et Repertumyang dibuat oleh dokter yang memeriksanya pada Rumah Sakit SoetomoSurabaya Nomor 109/2012 tanggal 24 Pebruari 2012 berdasarkan sumpahjabatan yang pada hasil pemeriksaannya antara lain: Terdapat patah tulang pada tulang pinggul yang menyebabkan penurunantekan darah,

PERK : PDM313/AMBON /109/2012/, yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa I Melkior Rawulun alias AU dan Terdakwa II Fadly Tahalele aliasFadly bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan yang turut serta melakukantindak pidana Penganiayaan dan yang turut serta melakukan sebagaimana diatur dalampasal 351 ayat (1) KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I Melkior Rawulun alias AU dan terdakwa