115/Pid.B/2017/PN JKT.UTR

PUTUSANNomor : 115/PID.B/2017/PN.JKT.UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARHASAN Alias MARSAN BinMARJANI.Tempat Lahir : Jakarta.Umur / Tanggal lahir : 18 Tahun/ 13 Maret 1998.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Duri

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000;= (lira BIBU FUpIEE) jpeessesse ne nnnemeseennenmcemmnnnennemenennenennaeERRR RHASetelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa tertanggal 13 Maret 2017, yangpada pokoknya mohon kepada yang Mulia Majelis Hakim yang terhormat untukmeringankan seringanringannya tuntutan dan putusan Saya 5Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 115/PID.B/2017/PN.JKT.UTR.Setelah mendengar Jawaban / Replik dari Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan

PAW) fm mann nnn> Bahwa dalam perkara ini saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandi depen PeNyIdik, j=sess1eennessemseeemreseeesrnennessemeenecriesitmeee noeriscemeee rises> Bahwa keterangan yang saki berikan di Penyidik sebagaimana yang terdapatdi dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi tertanggal 30 November 2016 ;> Bahwa keterangan saksi yang terdapat di dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi tertanggal 30 November 2016, sudah benar ;Halaman 6 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 115/PID.B/2017/

SUPRIYADI,SH.M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut di dalam persidanganHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 115/PID.B/2017/PN.JKT.UTR.yang terbuka untuk umum, didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantuoleh DOLY SIREGAR,SH. Panitera Pengganti, dihadiri oleh HERI PRIHARIYANTO,SH.sebagai Penuntut Umum, dihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1. INDRIMURTINLISH.

Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 115/PID.B/2017/PN.JKT.UTR.

115/Pid.B/2017/PN Bks

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Januari 2017 sampai dengantanggal 28 Februari 2017Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Maret 2017sampai dengan tanggal 29 April 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 115/Pid.B/2017/PN Bkstanggal 30 Januari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 115/Pid.B/2017/PN Bks tanggal 1 Februari2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas

perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN BksSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

/Pid.B/2017/PN Bkssoonene Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ROHMAT Als CANGKLONG BinMUHAMAD SOLEH SAIDI (Alm), saksi NENENG HALIAH Binti TEDDImengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 6.000.000,.

(enam juta rupiah).Bahwa selanjutnya saksi NENENG melaporkan kejadian tersebut kePolsek Tambun untuk diproses lebih lanjut.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di mukapersidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Bks.

,M.H.Panitera Pengganti,Sutrisno, SH.MHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN BksHalaman 18 dari 17 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Bks

115/PID.B/2017/PN Mrs

Rahman.Halaman 4 Putusan Nomor :115/Pid.B/2017/PN.MrsBahwa pada tanggal 29 November 2016 terdakwa meminta uangkembali kepada saksi Abd. Rahman sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) dengan alasan untuk pendidikan anak saksi Abd.

/Pid.B/2017/PN.MrsSaksi sudah jadi anggota TNI AD akan tetapi hal itu ternyata hanyarekayasa Terdakwa HUSRIL saja.

/Pid.B/2017/PN.MrsBahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 23 September 2016sekitar pukul 18.30 wita bertempat di rumah saksi an.

/Pid.B/2017/PN.Mrs1.

,M.H.Panitera Pengganti,ALI IMRAN, S.H.Halaman 23 Putusan Nomor :115/Pid.B/2017/PN.Mrs

-115/Pid.B/2017/PN.Soe

Danpada saaat korban berada diluar tenda pesta, korban melihat Terdakwa sedangberada di depan rumah BERNADUS BAUN yang mana korban melihat terdakwahendak melempar kearah tenda pesta tersebut, lalu kKemudian korban pergimenemui Terdakwa dan pada saat korban bertemu dengan Terdakwa,Terdakwa langsung emosi dikarenakan korban ingin mencampuri urusanTerdakwa, sehingga Terdakwa langsung memukul korban dengan batu kePutusan Nomor 115/ Pid.B/ 2017/ PN SoeHalaman 2 dari 13bagian dahi kiri sebanyak 1 (satu

Saksi menegur mereka yang buat keributan di tempat pesta.Tibatiba ada lemparan batu kearah rumah Yohanis Liem yang berasaldari depan rumah Marten Aplugi 5" ="Putusan Nomor 115/ Pid.B/ 2017/ PN SoeHalaman 3 dari 13Bahwa saksi pergi ke depan rumah Marthen Aplugi dan menugurterdakwa, terdakwa marah dan langsung memukul saksi dengan batuyang di genggam menggunakan tangan kanan mengakibatkan dahi saksiluka dan mengelurakan darah 5Bahwa saksi kemudian dibawa ke Puskesmas.

Tibatiba saksiPutusan Nomor 115/ Pid.B/ 2017/ PN SoeHalaman 5 dari 13mendengar keributan di depan dan saksi menuju ke depan rumahYohanis Liem dan melihat terdakwa sedang berdiri di depan masuk tendapesta dan datang Mikael Nomeni menugur terdakwa.

/ Pid.B/ 2017/ PN SoeHalaman 6 dari 13Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Visum EtRepertum Nomor : VER/ 272/ VV 2017 tanggal 22 Mei 2017 atas nama JintoNenobais yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

/ Pid.B/ 2017/ PN SoeHalaman 8 dari 131.

115/Pid.B/2017/PN Wkb

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Waikabubak, sejak tanggal 11 Oktober2017 sampai dengan tanggal 9 Nopember 2017;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun telahdijelaskan hakhaknya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak Nomor 115/Pid.B/2017/PN Wkb. tanggal 11 Oktober 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 115/Pid.

MENGUATKAN PUTUSAN PN MANNA NOMOR 115/Pid.B/2017/PN.Mna TANGGAL 7 DESEMBER 2017

No.72/Pid/2017/PTBGL.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Manna, tanggal 7 Desember 2017, Nomor:115/Pid.B /2017/PN Mna., dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor72/Pen.Pid/2017/PT BGL tanggal 28 Desember 2017 tentang penunjukan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat

Bahwa pada Putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor.115/Pid.B/2017/PN Mna, tanggal, 7 Desember 2017 telah dimuatDakwaan dan Tuntutan Penuntut Umum. Untuk Tuntutan hanyadimuat Petitumnya dan pasal 197 ayat (1) huruf e KUHAP tidakmensyaratkan pencantuman secara lengkap.2. Bahwa terhadap proses pembuktian pada Peradilan tingkat pertama,Terdakwa berhak untuk membantah keterangan para saksi ataubarang bukti yang dijukan di persidangan.Hal. 12 dari 16 halaman, Pts.Perk. No.72/Pid/2017/PTBGL..

/Pid.B/2017/PN Mna, tanggal, 7 Desember 2017 besertaBerita Acaranya, Majelis Hakim Banding pada Pengadilan Tinggi Bengkuluberkesimpulan bahwa :Hal. 13 dari 16 halaman, Pts.Perk.

/Pid.B/2017/PNMna, tanggal, 7 Desember 2017, akan dinyatakan dipertahankan untukdikuatkan.Hal. 14 dari 16 halaman, Pts.Perk.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor.115/Pid.B/2017/PN Mna, tanggal, 7 Desember 2017.3. Memerintahkan supaya pidana yang dijatuhkan dikurangi dengan masaselama Terdakwa ditahan.4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan.5.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tegal tanggal 13 Pebruari 2018 Nomor : 115/Pid.B/2017/PN Tgl. yang dimintakan banding tersebut.3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan Terdakwa.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tegal, beserta turunanputusannya tanggal 13 Pebruari 2018 Nomor: 115/Pid.B/2017/PN. Tol.dalam perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKota Tegal tertanggal 27 Nopember 2017 Nomor : Reg.

/Pid.B/2017/PN.

Membebankan biaya perkara kepada Negara.Menimbang, bahwa sementara itu Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kota Tegal dalam Kontra Memori Bandingnya tanggal 12Maret 2018 pada pokoknya sependapat dengan putusan Pengadilan NegeriTegal nomor : 115/Pid.B/2017/PN Tgl. Tanggal 13 Pebruari 2018, danmohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi agar memberikan putusansebagai berikut :1.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tegal Nomor : 115/Pid.B/2017/PN.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tegal tanggal 13 Pebruari2018 Nomor : 115/Pid.B/2017/PN Tgl. yang dimintakan bandingtersebut.3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnyadengan masa penahanan Terdakwa.Halaman 13. Putusan Nomor : 63/PID/2018/PT SMG4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 2 Oktober 2017 Nomor 115/Pid.B/2017/PN.Kbu., yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Dewansyah Bin Maslau telah terbukti bersalah secara sah

Pekerjaan > Buruh.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa tidak ditahan;Pengadilan Tinggi tersebut;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor 115/Pid.B/2017/PN.Kbu. tanggal 2 Oktober 2017, dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 10 Mei2017 No.Reg.Perkara: PDM10/K.Bumi/08/2017 Terdakwa didakwa sebagaiberikut :KESATU: Bahwa ia Terdakwa DEWANSYAH Bin

Membayar Ongkos perkara Rp 2.000, (dua ribu rupiah)Telah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kotabumitanggal 2 Oktober 2017 Nomor:115/Pid.B/2017/PN.Kbu., yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Dewansyah Bin Maslau telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Dengan sengajadimuka orang lain melanggar kesusilaan", sebagaimana dakwaan keduaPenuntut Umum;2.

/Pid.B/2017/PN.Kbu., PengadilanTinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim tingkat pertama dalamputusannya bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja di muka orang lain melanggarkesusilaan sebagaimana dakwaan kedua yang didakwakan kepadanya danpertimbangan Hakim tingkat pertama tersebut diambil alin dan dijadikan sebagaipertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam mengadili perkara ini dalamtingkat banding, dengan tambahan pertimbangan:Halaman

/Pid.B/2017/PN.Kbu. yang dimintakan banding tersebut haruslah diperbaiki sekedarmengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sedangkanputusan selebihnya dapat dikuatkan;Halaman 6 dari 8 hal.

/Pid.B/2017/PN.Kbu., yang dimintakan banding tersebut denganperbaikan sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatunkan kepadaTerdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1.

115/Pid.B/2017/PN.Mre

Majelis Hakim Nomor : 115/Pid.B/2017/PN.Mre tanggal 24Maret 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan' saksisaksi, terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 4 dari 20ruang tamu.

EKA PURNAMA Bin UMAR HASAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Putusan Perkara No : 115/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 7 dari 20 Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa. Bahwa saksi tahu diperiksa sehubungan terdakwa membawa,menyimpan senjata api rakitan.

Ardiansyah kesemuanya anggota Polsek GunungMegang.Putusan Perkara No : 115/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 11 dari 20Bahwa benar awalnya saksi Chandra Cosasi, saksi Eka Purnama, sdr.M. Fadhi dan sdr. Ardiansyah mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa menyimpan senjata api dan amunisi kKemudian saksiChandra Cosasi, saksi Eka Purnama, sdr. M.

MH.Panitera PenggantiDARMAWATI, SH.Putusan Perkara No : 115/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 20 dari 20

115/Pid.B/2017/PN Tjb

PUTUSANNomor 115/Pid.B/2017/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : SUMARDI;2. Tempat lahir : Aek Loba;3. Umur/tanggal lahir : 55 Tahun / 10 Mei 1961;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Penahanan Majelis Hakim, sejak tanggal 17 Maret 2016 sampai dengantanggal 15 April 2016;Terdakwa menghadapi sendiri di persidangan ini, tanoa didampingioleh Penasehat Hukum, walaupun hakhaknya untuk itu telah diberitahukanoleh Hakim Ketua Majelis kepadanya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 115/Pid.B/2017/PN Tjb tanggal 17 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 115/Pid.B/2017/PN Tjb, tanggal17 Maret 2017

tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN TjbSetelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

/Pid.B/2017/PN TjbMENGADILI:1.

M.H.Panitera,Nelson Gurning ,S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Tjb

/Pid.B/2017/PN Smr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor115/Pid.B/2017/PN Smr tanggal 29 Januari 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 115/Pid.B/2017/PN Smr tanggal 30Januari 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

MUHAMMAD YUDI berlari ketakutan untuk menyelamatan diri dariHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Smrkejaran sdr. RONI ERA SANDY dan setelah itu ia menjagai sdr. RONIdikostnya karena sdr.

/Pid.B/2017/PN Smr Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi Saipul Anwar.SH binMuchayat yang merupakan anggota Unit Opsnal Sat.

Menyatakan Terdakwa Roni Era Sandy bin Usman Endy tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;Halaman 16 dari 14 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Smr2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.

/Pid.B/2017/PN Smr

115/Pid.B/2017/PN Bik

PUTUSANNomor 115/Pid.B/2017/PN BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Biak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : YUNUS SADUBUNTempat Lahir : BiakUmur/ Tanggal Lahir : 32 Tahun / 10 Juli 1985Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

/Pid.B/2017/PN Biktanggal 07 Desember 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN.Bik Penetapan Majelis Hakim Nomor 115/Pid.B/2017/PN Bik tanggal 07Desember 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

/Pid.B/2017/PN.Biktempat tersebut;Bahwa saksi membenarkan sketsa yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan;4.

Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir yangmenimbulkan bahaya umum bagi orang, jika karena perbuatan tersebutHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN.Bikdi atas timbul bahaya umum bagi barang dan bahaya bagi nyawa oranglainAd.1.

DIAN LISMANA ZAMRONI, S.H., M.HUM.Panitera Pengganti,ACHMAD ALBASORLS.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN.Bik

115/Pid.B/2017/PN Dpu

PUTUSANNomor 115/Pid.B/2017/PN DpuDEM!

Hakim Pengadilan Negeri, Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan NegeriDompu, sejak tanggal 9 September 2017 sampai dengan tanggal 7November 2017;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dompu Nomor 115/Pid.B/2017/PN Dputanggal 20 Juni 2017 dan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Dpu tanggal 14 Agustus2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 115/Pid.B/2017/PN Dpu tanggal 20 Juni2017 tentang penetapan

/Pid.B/2017/PN Dputerdakwa Il tersebut dibuat sesuai dengan jumlah uang yang diambilterdakwa I, yaitu :1.

Unsur turut serta dengan sengaja memiliki dengan melawan hak, sesuatuHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Dpubarang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan oranglain, yang ada dalam tangannya bukan karena kejahatan secara terusmenerus sebagi perbuatan yang dilanjutkan;3.

TONIWIDJAYA HANSBERD HILLY, S.H.NI PUTU ASIH YUDIASTRI, S.H., M.H.Panitera PenggantiSITI NURLIANA, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Dpu

115/Pid.B/2017/PN Unr

/Pid.B/2017/PN.Unr.

ASNI MERIYENTI, SH.M.HSULISTIYANTO ROKHMAD,B SHPanitera Pengganti,Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN.Unr.AGUS SUKMANA, S.H.,M.HHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN.Unr.

115/Pid.B/2017/PN Kbu

Pekerjaan : Buruh.Terdakwa tidak ditahanTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor 115/Pid.B/2017/PNKbu tanggal 22 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim danPenetapan Pit Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor 115/Pid.B/2017/PNKbu tanggal 12 September 2017 tentang penunjukan susunan Majelis Hakimbaru;Penetapan Majelis Hakim Nomor 115/Pid.B/2017/PN Kbu 22 Agustus 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain

yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang dibacakan olehPenuntut Umum di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Kbu1.

/Pid.B/2017/PN Kbu5.

/Pid.B/2017/PN KbuTerdakwa adalah dakwaan alternatif Kedua yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1.

Faisal Zhuhry, S.H., M.H.Rika Emilia, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Martina Arise Prayogie, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Kbu

-115/Pid.B/2017/PN Pwd

/Pid.B/2017/PN Pwd.

/Pid.B/2017/PN PwdKec.

/Pid.B/2017/PN PwdGubug Kec.

/Pid.B/2017/PN PwdSetyaningrat,SH, MH.

MH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Pwd

115/Pid.B/2017/PN.Mjy

PUTUSANNomor 115/Pid.B/2017/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : KARSI Bin AMAT KUSNI;Tempat Lahir : Madiun;Umur/Tanggal Lahir: 51 tahun/22 Agustus 1961;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kaibon, RT.01, RW.02, Kec.Geger,Kab.Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan :

/Pid.B/2017/PN.MjySetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokokn ya sebagai berikut:1.

/Pid.B/2017/PN.Mjy1.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna biru, 1 (satu) bendel notabertuliskan angka tombokan togel, 1 (satu) lembar paito, 2 (dua) lembarkertas ramalan togel, 7 (tujuh) lembar kertas bertuliskan angka tombokantogel, 1 (Satu) buah bolpoint warna hijau;Dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN.Mjy6.

/Pid.B/2017/PN.Mjy

115/Pid.B/2017/PN Kdr

PUTUSANNomor 115/Pid.B/2017/PN Kdr.

/Pid.B/2017/PN.Kdr, tentang penunjukkan majelis hakim yangmengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri tanggal O09 Mei 2017,No.115/Pid.

Kemudian anak dari saksi MISKUN yangHalaman 12 Dari 15 Perkara Nomor 115/Pid.B/2017.PN.Kdrbernama saksi DIMAS mengantar terdakwa menggunakan sepeda motor HondaVario Nopol AG 5181 BS dan sesampai di atas jembatan JI. KH Wahid HasyimKec.

/Pid.B/2017.PN.Kdr 1 (satu) lembar fotocopy KTP an.

Tid.Dwi Hananta,S.H,M.H Charni Wati Ratu Mana, S.HTid.Dwi Melaningsih Utami S.H,M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.Soewarno, S.H.Halaman 15 Dari 15 Perkara Nomor 115/Pid.B/2017.PN.Kdr

115/Pid.B/2017/PN Sru

PUTUSANNomor 115/Pid.B/2017/PN SruDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serui yang mengadili perkaraperkara Pidana denganacara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:.

Dengan tenaga bersama;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Sru4. Menggunakan kekerasan terhadap orang;Ad.1. Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah orangperseorangan atau korporasi (Penafsiran Autentik).

YAKOBUS KANDENAPAHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN SruAlias SANOI berada didepan Pasar Urfas kemudian Terdakwa . YAKOBUSKANDENAPA Alias SANOI langsung menghampiri saksi korban lalu langsungmenampar saksi korban dengan menggunakan tangannya hingga saksi korbanterjatuh dari sepeda motornya selanjutnya Terdakwa .

Thomas Subu selaku DokterHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN SruPuskesmas Urei Faisei.

YANCE PATIRAN, S.H., M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN SruIVAN BUDI SANTOSO, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,HELFIEN SOMALAY, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Sru

115/Pid.B/2017/PN Mpw

PUTUSANNomor 115/Pid.B/2017/PN MPWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini,terhadap terdakwa:1. Nama lengkap : Mastur Bin Saniri;2. Tempat lahir : Mempawah;3. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/17 Agustus 1977;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan dari Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mempawah sejak tanggal29 April 2017 sampai dengan tanggal 27 Juni 2017 di dalam tahananRumah;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dalam persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN.MPWPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mempawah Nomor 115/Pen.Pid.B/ 2017/PN.Mpw tanggal 30 Maret 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 115/ Pen.Pid.B/ 2017/PN.Mpw tanggal

MempawahHilir Kab.Mempawah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakanHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN.MPWkesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,yangdilakukan terdakwa dengan cara

SAPRAuJI Bin MUGIRA yang keterangannya di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan sehubungan dengantelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang telah melakukanpermainan judi jenis Liong Fu ;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN.MPWBahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi masyarakat bahwa adapermainan judi jenis Liong Fu di Desa Antibar Kecamatan Mempawah TimurKab.Mempawah;Bahwa saksi bersama dengan saksi Apih Sumarna dan saksi

Komang Dediek Prayoga,SH.MHum,Erli Yansah,SHPanitera Pengganti,Diah Purwadani ,SH,Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN.MPW