No.4504938357 sebesar Rp 26,190,460, dan Sertipikat Jaminan Pelaksanaan(Performance Bond) No.14 652 50 2015 0009.0 untuk PO.

2015 00100 untuk PO.

Sertipikat Jaminan Pelaksanaan (Performance Bond) No.14 652 50 2015 00090 untuk PO.

No. 4504938357 : Sertipikat Jaminan Pelaksanaan (Performance Bond) No.14 652 50 2015 0009O untuk PO.

dalam perjanjian Jaminan Pelaksanaan sebagaimana ; Sertipikat Jaminan Pelaksanaan (Performance Bond) No. 14652 50 2015 00100 untuk PO. No. 4504938357 dengan masa berlaku mulai tanggal 30 Mei2015 hingga tanggal 30 Mei 2016 dengan nilai Rp.1.709.703.3 21.20.. Sertipikat Jaminan Pelaksanaan (Performance Bond) No.14 652 50 2015 00090 untuk PO.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo pada tanggal 02 Oktober 1998sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 255/16/X/1998, sebagiamanaDuplikat Buku Nikah Nomor : Kk.15.8.21/Pw.01/50/2015 tanggal 23Hal. 1 dari 10 hal. Put. No : 0000/Pdt.G/2013/PA.KrsDesember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPaiton Kabupaten Probolinggo ;.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PaitonKabupaten Probolinggo Nomor : 255/16/X/1998, sebagiamana DuplikatBuku Nikah Nomor : Kk.15.8.21/Pw.01/50/2015 Tanggal 23 Desember 2015.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak menikah tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan,namun pihak Kantor Urusan Agama tersebut, telah menolak denganmenerbitkan surat penolakan Nomor : Kk.15.18.01/PW.00/50/2015 tanggal11 Agustus 2015 dengan alasan karena wali Pemohon tidak bersediamenjadi wali nikah atas pernikahan antara Pemohon dengan calonsuaminya tersebut ;8.

menikah dan tidak ada halangan untukmenikah, baik menurut ketentuan syari'at Islam maupuan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Bahwa saat ini calon suami Pemohon sudah mempunyai pekerjaan tetapsebagai Satoam dan telah mempunyai penghasilan tetap setiap bulannyasebesar Rp . 1.000.000, ( satu juta rupiah) ;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon mengajukanbuktibukti surat berupa :Foto copy Surat Penolakan dari kepala KUA Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan Nomor : Kk.15.18.01/Pw.00/50

/2015 tanggal 11Agustus 2015, bermeterai cukup, telah dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Lamongan dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.1) ;Foto copy Akta Cerai atas nama Pemohon Nomor : 2153/AC/2013/PA.Lmg.tanggal 19 Nopember 2013, bermeterai cukup, telah dilegalisir olen WakilPanitera Pengadilan Agama Lamongan dan telah dicocokkan denganaslinya (P.2) ;Foto copy Akta Cerai atas nama calon suami Pemohon wawan Binti SarpanNomor : 2153/AC/2013/PA.Lmg. tanggal 19 Nopember 2013, bermeteraicukup

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahsecara sah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, pada hari Ahad, tanggal 27 Januari 1991,sebagaimana tercatat pada Duplikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.11.02.2/Pw.01/50/2015 dalam status Jejaka dengan Perawan.2.

Pemohonyang dikeluarkan dari Kantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacaptanggal 10 Nopember 2012 bermaterai cukup, Bukti P.1 ;e Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.02.2/Pw.01/50/2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas KabupatenBanyumas, tanggal 10 Nopember 2015 bermaterai cukup, Bukti P.2 ;Putusan Nomor: 5324/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa selain bukti tulis Pemohon di depan persidangan jugamengajukan bukti saksi untuk didengar keterangannya

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan AgamaKecamatan Gandrungmangu pada tanggal 11 April 2008 dan sesuaidengan kutipan buku nikah Penggugat No.kk.11.01.17/pw.01/50/2015.. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat berjanji dan menandatanganisighot taklik talak sebagai mana tercantum dalam buku. Bahwa sebelum pernikahan setatus Penggugat janda dan Tergugat jaka..

persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slemandi bawah Nomor 1130/Pdt.G/2015/PA.Smn tanggal 22 September 2015mengemukakan halhal sebagai berikut;1 Bahwa pada tanggal 02 Mei 1994, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngemplak Kabupaten Sleman (Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.12.04.08/PW.01/50

/2015 tertanggal 18 September 2015),yang pada saat itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan NgemplakKabupaten Sleman (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.12.04.08/PW.01/50/2015 tertanggal 18 September 2015)diberi tanda ;P 2Saksisaksi ;1.

Kec.Ngemplak Kabupaten SlemanNomor: Kk.12.04.08/PW.01/50/2015 tertanggal 18 September 2015 maka harusdinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahterbukti pula Tergugat mengucapkan sighot taklik talaknya oleh karena itu makaPenggugat mempunyai legal standing untuk mengajukan gugatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 .Penggugat terbukti berada diwilayah Kab Sleman telah menikah dengan Tergugat secara Islam maka gugatanPenggugat menjadi kewenangan Pengadilan

Bahwa pada tanggal 04 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowasebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.21.02.6/PW.01/50/2015, tertanggal O04 Desember 2015, yangdikeluarkanoleh KUA KecamatanBajeng, KabupatenGowa.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan tempat kediaman rumah orangtuaHal.

Tahun 2008tidak dapat dilaksanakan;Bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat dalam upayaperdamaian agar Penggugat tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktiobukti surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.21.02.6/PW.01/50

/2015, tertanggal 17 Maret 2420, yangdikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBajeng, Kabupaten Gowa.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 28 Oktober 2002, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kota Cirebon dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: XXX/PW.01/50/2015 tanggal 21 Desember2015;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di kediaman bersama di orang tua Tergugat;3.

halamanPutusan Nomor 0919/Pdt.G/2015/PA.CNPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 0919/Pdt.G/2015/PA.CN tertanggal 22Desember 2015, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXXX/PW.01/50

/2015, tanggal 21 Desember 2015 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kota Cirebon,yang telah dinazegelling dan diberi meterai secukupnya, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :1.

PERKARANYAHalaman dari 14 Putusan Nomor 0167/Pdt.G/2015/PA.Sel.Bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 09 Februari 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor: 0167/Pdt.G/2015/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal 25 Mei 2011 bertempatdi Penendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorKK.19.03.19.PW.01/50

/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Keruak Kabupaten Lombok Timur tertanggal 26Januari 2015;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat kumpul diPenendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timurdimana Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak 29 Januari 202 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak rukun karena sejak itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatberturutturut

Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor : KK.19.03.4/PW.01/50/2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur tertanggal 26 Januari 2015, sebagai bukti (P.2);3.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 21 Nopember 1994 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.15.33/04/Pw.01/50/2015, tanggal 05 Januari 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selamaHim. 1 dari 19 hlm.Put. No: 0639/Pdt.G/2015/PA.Kab.

Suratsurat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3504080210640001 atas namaPemohon, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 21 Mei 2014, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (oukti P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.33/04/Pw.01/50/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Di,Kabupaten Kediri,tanggal 05 Januari 2015, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);ll.

danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain cerai talak, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon danTermohon telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Di,Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Senin tanggal 21 Nopember1994 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.33/04/Pw.01/50

/2015 dan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, oleh karena itu mempunyai /ega/l standing untuk mengajukanPermohonan Cerai Talak sebagaimana di atur dalam Pasal 66 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 03 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan Agama sebagai berikut:1.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.29.10/PW/01/50/2015 tanggal 09 Maret 2015, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan KotaSurabaya, yang bermeterai cukup (P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Cowek KecamatanPurwodadi Kabupaten Pasuruan Nomor470/012/424.201.2.04/2015, tanggal 02 Januari 2015, suratmana telah diberi materai cukup (P.2);Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor : 1685/Pdt.G/2014/PA.Bg!

perkara tersebut dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir di persidangan,namun karena perkara perceraian termasuk hukum perdata tertentu danmengingat pula karena dalam bidang perceraian banyak aspek yang harusdipertimbangkan dan untuk menghindari terjadinya kebohongan hukum yangbesar serta untuk meyakinkan Hakim, maka Pemohon dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Pemohon yaitu fotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.29.10/PW/01/50

/2015 tanggal 09Maret 2015 (P.1), bukti tersebut dibuat olen Pejabat yang berwenang, telahdicocokkan dengan surat aslinya, ternyata cocok dan sesuai serta bermeteraicukup dan telah dinazagelen, bukti tersebut telah sesuai dengan ketentuanpasal 165 HIR, pasal 2 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 13 tahun 1985jo.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 08 Juli 1999 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk10.04.08/PW01/50/2015 tertanggal 09 Maret 2015.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 996/Pdt.G/2022/PA. Sor2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk10.04.08/PW01/50/2015 tanggal 09 Maret 2015 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rancaekek, KabupatenBandung. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.2B. Saksi:1.

Bahwa pada tanggal O07 April 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara (Kutipan AktaNikah Nomor : 528/67/IV/2013 tanggal 07 April 2013) sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.09.05.3/Pw.01/50/2015 tanggal 25Agustus 2015 ;2.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KojaKota Jakarta Utara Nomor : Kk.09/05/3/Pw.01/50/2015 tanggal 25 AgustusHal. 3 dari 13 hal. Put. No.1240/Pdt.G/2015/PAJU2015 (Akta Nikah nomor 528/67/IV/2013 Tanggal 07 April 2013), bermateraicukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P.1;b.

Kdr.Akta Nikah Nomor: Kk.15.33.9/Pw.01/50/2015 Tanggal 26 Oktober 2015yang dibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 381/43/IX/2000, tanggal23 September 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri;.

danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Sabtu tanggal 23 September2000 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.33.9/Pw.01/50

/2015 Tanggal 26 Oktober 2015 yang dibuat berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 381/43/IX/2000 dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, oleh karena itu mempunyai /egal standing untukmengajukan Gugatan Cerai Gugat sebagaimana di atur dalam Pasal 66UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 03 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dalam Gugatannya pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan

Nama ANAK ASLI binti ORANG TUA KANDUNG ASLI, umur 14 tahun 6bulan, agama Islam, pendidikan Mts, pekerjaan , status Perawan, alamatdi Kabupaten Gresik;dengan calon suaminya :Nama CALON SUAMI, umur 16 tahun 8 bulan, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan , status Jejaka, alamat di Kabupaten Gresik;Bahwa maksud para Pemohon yang akan menikahkan cucunya tersebuttelah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidayu Kabupaten Gresik, tanggal 30 April 2015 Nomor :Kk.15.19.08/Pw.01/50

/2015, oleh karena sekarang ini Cucu paraPemohon (calon istri) baru berumur 14 tahun 6 bulan;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinanan/pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagianak para Pemohon belum mencapai umur 16 tahun.

suami cucu para Pemohon menikah tidak terpaksa, tapi karenasudah saling mencintai;e Bahwa antara calon suami cucu para Pemohon dengan cucu para Pemohontidak ada hubungan mahram;e Bahwa calon suami cucu para Pemohon belum bebekerja ;e Bahwa calon suami cucu para Pemohon sudah melamar dan sudah diterimalamarannya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Surat Keterangan Penolakan Pernikahan, Nomor: Kk.15.19.08/Pw.01/50

/2015 tanggal 30 April 2015, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik,Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda ( P.1 );Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama: PEMOHON ASLI, Nomor:3525091309450001 tanggal 20 Maret 2013, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah

Bahwa pada tanggal O07 April 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara (Kutipan AktaNikah Nomor : 528/67/IV/2013 tanggal 07 April 2013) sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.09.05.3/Pw.01/50/2015 tanggal 25Agustus 2015 ;2.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KojaKota Jakarta Utara Nomor : Kk.09/05/3/Pw.01/50/2015 tanggal 25 AgustusHal. 3 dari 13 hal. Put. No.1240/Pdt.G/2015/PAJU2015 (Akta Nikah nomor 528/67/IV/2013 Tanggal 07 April 2013), bermateraicukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P.1;b.

Bahwa maksud para Pemohon yang akan menikahkan anaknya tersebuttelah ditolak oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Menganti Kabupaten Gresik, tanggal 16 Maret 2015 Nomor :Kk.15.19.15/PW.01/50/2015, oleh karena sekarang ini anak paraPemohon (calon istri) baru berumur 15 tahun 04 bulan;4.

Fotokopi Surat Keterangan Penolakan Pernikahan, Nomor: Kk.15.19.15/PW.01/50/2015 tanggal 16 Maret 2015, yang dikeluarkan oleh KepalaHim dari 13 him. Penetapan No.55 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.Kantor Urusan Agama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, KabupatenGresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda(P.1 );.

., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Jalan Merak sesuai Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.21.25.02/Pw.01/50/2015, tanggal 9 Maret 2015,Hal. 1 dari 13 Hal.Put. No.348/Pdt.G/2015/PAPIp.yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wara Utara, Kota Palopo..

Bukti surat, berupa : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.21.25.02/Pw.01/50/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo yangbermeterai cukup dan bercap pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok yang oleh ketua majelis diberi kode P.b.

O1 Rw. 06, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten MagelangYang akan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX, Kabupaten MagelangBahwa karena anak PEMOHON masih berumur 18 tahun lebih 10 bulan ataubelum berumur sesuai ketentuan Pasal 7 UU No. 1 tahun 1974, maka KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX ~ Kabupaten MagelangNo.Kk.11.08.20/PW.01/50/2015 tidak bersedia atau menolak mengawinkan denganalasan tidak memenuhi syarat untuk dikawinkan.Bahwa hubungan anak

O1 Rw. 06, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten MagelangYang akan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX, Kabupaten MagelangBahwa karena anak PEMOHON masih berumur 18 tahun lebih 10 bulan ataubelum berumur sesuai ketentuan Pasal 7 UU No. 1 tahun 1974, maka KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten MagelangNo.Kk.11.08.20/PW.01/50/2015 tidak bersedia atau menolak mengawinkan denganalasan tidak memenuhi syarat untuk dikawinkan.Bahwa hubungan anak