BENYAMIN BIANTONG

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan :Nama : BENYAMIN BIANTONGTempat Tanggal Lahir : Palopo, 31 Desember 1971Jenis Kelamin : Laki LakiTempat Tinggal : Jl. Kasin No.4 Kel. Kanaan Kec.

Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6474CKP1503200800769 tanggal 17 Maret 2009,atas nama Benyamin Biantong (Suami) dan Leni Kondolele ( Istri ), ditandai tanda P. 3;4. Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6474CLT0812200912756 tanggal 9 Desember 2009,atas nama Beni Biantong, ditandai bukti P. 4 ;5. Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6474CLT2406201109463 tanggal 28 Juni 2011, atasnama Melinda Hayon, ditandai bukti P. 5 ;6.

Kartu Keluarga Nomor : 6474031012070027 tanggal 17 Desember 2014, atas namaKepala Keluarga Benyamin Biantong, ditandai bukti P.7 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah diberi meterai cukup dansetelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh karenanya dapatdipergunakan sebagai bukti dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan

Menyatakan Terdakwa Benyamin Ginting sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Turut Serta Bermain Judi di Muka Umum sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

-Benyamin Ginting

Nama lengkap : Benyamin Ginting2. Tempat lahir : Kabanjahe3. Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/29 April 19664. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Samura Kecamatan Kabanjahe Kab KaroSumut7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Benyamin Ginting ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2016 sampai dengan tanggal 14 Agustus 20162.

2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 13 Putusan Nomor 317/Pid.B/2016/PN Kbje Penetapan Majelis Hakim Nomor 317/Pid.B/2016/PN Kbj tanggal 30September 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Benyamin

Ginting secara sah dan Menyakinkan terbuktibersalah melakukan "Tindak Pidana Perjudian" sebagaimana diatur dalam pasal303 Bis ayat 1 ke 2 KUHP dalam dakwaan kedua kami diatas2 Menyatakan pidana terhadap terdakwa Benyamin Ginting dituntut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit jakpot jenis tarzan dirampas untukdimusnahkan4 menetapkan agar terdakwa di bebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua

ribu rupiah)Setelah mendengar pemohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulanginya serta memohonkeringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa Benyamin Ginting, pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat, di kedaikopi Desa Samura Kecamatan Kabanjahe Kabupaten

Unsur setiap orangYang dimaksud dengan unsur Setiap orang adalah subyek hukum pendukunghak dan kewajiban yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan akibat dariperbuatannya.Bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang dalam perkara ini adalahTerdakwa, Benyamin Ginting sebagaimana identitasnya telah dibenarkan olehnyasesuai dengan surat dakwaan.

Menyatakan bahwa anak yang bernama MARIA BELA SAVIRA, Lahir di Baru, tanggal 21 Nopember 2009, adalah anak kesatu perempuan dari pasangan suami isteri BENYAMIN NDUA dan ROSTIANA NUTIN ;-----------3.

- BENYAMIN NDUA

PENETAPANNOMOR : 22/PDT.P/2013/PN.LBJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambil Penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh : BENYAMIN NDUA, Lahir di Baru, tanggal 19 Agustus 1986, Umur 26 Tahun,Pekerjaan Petani, Agama Katholik, bertempat tinggal di Baru, RT.002/ RW.001Desa Wontong, Kecamatan Macang Pacar, Kabupaten Manggarai Barat, yangselanjutnya disebut

BENYAMIN NDUA dan ROSTIANA NUTIN ;3.

Menetapkan biaya menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya tersebut ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohonmengajukan bukti asl dan fotocopy suratsurat yang diberi materai cukup dan setelahdicocokan ternyata sesuai dengan aslinya, masingmasing yaitu :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Manggarai Barat Nomor5315011908860002, atas nama BENYAMIN

NDUA, tertanggal 13 Desember2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Manggarai Barat, diberi tanda (P1) ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : PKT.01/524/4742/2012 atas namaBENYAMIN NDUA dan ROSTIANA NUTIN, tertanggal 14 Desember 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Manggarai Barat, diberi tanda (P2) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5315013103090039 atas nama KepalaKeluarga BENYAMIN NDUA, tertanggal 13 Desember

biayayang timbul dalam perkara imi dibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya akanditentukan pada akhir Penetapan ini ;Mengingat, Pasal 27 ayat (1), Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, serta PasalPasal lain dari UndangUndangyang bersangkutan : === == = 2=0 === =MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa anak yang bernama MARIA BELA SAVIRA, Lahir diBaru, tanggal 21 Nopember 2009, adalah anak kesatu perempuan daripasangan suami isteri BENYAMIN

Menyatakan Terdakwa BENYAMIN KAHIMBU TARA AMAH alias BENYAMIN yang identitasnya lengkapnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- BENYAMIN KAHIMBU TARA AMAH alias BENYAMIN

PDM:II162/WGP/12/2010 pada tanggal 23 Pebruari 2011 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa BENYAMIN KAHIMBU TARA AMAH aliasBENYAMIN terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana MelakukanPerbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 5 huruf a Jo.

Pasal 44 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga, dalam dakwaan pertama; 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BENYAMIN KAHIMBU TARA AMAHalias BENYAMIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang tali kayu hutan (panetang) dengan cirriciri adalahsebatang kayu hutan yang saat masih mentah digunakan

danmemukuli saksi; e Bahwa terdakwa BENYAMIN KAHIMBU TARA AMAHalias BENYAMIN dan saksi YULIANA PINDI NJOLA aliasYULI adalah suami isteri yang telah menikah secara adatSumba dan sudah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umumkepadanya; Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan

suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur daritindak pidana yang didakwakan kepadanya; Menimbang, bahwa Terdakwa BENYAMIN KAHIMBU TARA AMAH aliasBENYAMIN diajukan kepersidangan dengan Dakwaan alternatif yaitu kesatumelanggar Pasal 5 huruf a Jo.

KAHIMBU TARA AMAHalias BENYAMIN dan saksi YULIANA PINDI NJOLA alias YULI adalah suamiisteri yang hidup bersama, telah menikah secara adat Sumba dan telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak, dengan demikian unsur dalam lingkup rumah tangga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan Pasal 5 hurufa Jo.

BENYAMIN AGUS

PUTUSANNomor : 770 /Pid.B/2012/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap Tempat lahir Umur/tanggal lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Alamat Agama Pekerjaan Pendidikan : BENYAMIN AGUS: Pasuruan: 42 tahun / 8 Agustus 1969> Lakilaki: Indonesia: Jl.Raya 123 A Gempol Pasuruan Sementara JI.Gunung

Perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada sekitar bulan April Tahun 2010 Terdakwa Benyamin Agusditerma bekerja di PT. Tiga Daratan Cabang Denpasar yang beralamat di Jalan Buluh IndahNo.88B, Denpasar yang bergerak dibidang distributor penjualan cat merk Altek untukwilayah Denpasar dan sekitarnya. Adapun jabatan Terdakwa pada saat diterima bekerja diPT.

Tiga Daratan Terdakwa BENYAMIN AGUS als BENYsedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi selaku Dirut PT. TigaDaratan dan Sdr. lr. AGUS WIHARDJO selaku komisaris PT. Tiga Daratan. Bahwa saksi menjabat selaku Drut PT. Tiga Daratan sejak sekira tahun 2009dimana perusahaan diumaksud bergerak di bidang Distributor bahan bangunanberupa cat dan plastik.

Tiga Daratan jalan Buluh Indah Denpasar, sedangkanterhadap Terdakwa Benyamin Agus saksi tidak kenal.Benar saksi bekerja di ACC Denpasar sejak bulan Juli 2011.

Menyatakan Terdakwa BENYAMIN AGUS, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat Surat Palsu ;2. Mempidana ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada didalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dyatuhkan tersebut ; 4. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu ) lembar surat persetujuan tertanggal 26 Juli 2011.

BENYAMIN BAYUAJI

Menyatakan Terdakwa BENYAMIN PIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SURAT PALSU ATAU YANG DIPALSUKAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif KEDUA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

BENYAMIN PIDI ;

Nama lengkap : BENYAMIN PIDI;2. Tempat lahir : Ballu ;3. Umur/tanggal lahir : 67 Tahun / 11 Februari 1947;4. Jenis kelamin : Laki Laki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal ; RT. 13 / RW. 07 Desa BalluKecamatan RaijuaKabupaten Sabu Raijua atau sementara diRT.004/RW.001 Kel.Airnona , Kota Kupang ;7. Agama : Kristen Protestan ;8. Pekerjaan :Tantl;Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik , sejak tanggal 15 Mei 2014 s/d tanggal 03 Juni 2014;2.

Pen.Pid.B/2014/PN.Kpg tanggal 18 Juli 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 183/Pen.Pid.B/2014/PNKpgtanggal 18 Juli 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:iliMenyatakan Terdakwa BENYAMIN

PIDI bersalah melakukan tindakpidana Menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan itu seolaholahsurat itu asli dan tidak dipalsukan sehingga mendatangkan kerugiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (2)KUPidana sebagaimana dalam Surat dakwaan Kedua kami ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENYAMIN PIDI selama 10(sepuluh) bulan penjara dengan dikurangkan seluruhnya selamaterdakwa ditahan;Memerintahkan agar Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;Menetapkan barang bukti

Menyatakan Terdakwa BENYAMIN PIDI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanJaksa Penuntut Umum, baik dalam jawaban Kesatu maupun dalamdakwaan Kedua;2. Membebaskan Terdakwa atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwadari segala tuntutan Hukum;3. Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk melepaskanTerdakwa dari status tahanan kota ;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya pada kondisi semula ;5.

Menyatakan Terdakwa BENYAMIN PIDI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SURAT PALSU ATAU YANG DIPALSUKANsebagaimana dalam dakwaan alternatif KEDUA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BENYAMIN AGUS.

B / 2013/ PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : BENYAMIN AGUS.Tempat Lahir ; Pasuruan.Umur / Tanggal Lahir : 43 th /8 Agustus 1969.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa BENYAMIN AGUS bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandengan Pemberatan yang dilakukan secara Berlanjut sebagaimana dimaksud dalamDakwaan melanggar Pasal 374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP. 5000000202002. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENYAMIN AGUS dengan pidana penjara selama3 ( tiga ) Tahun ;3.

Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon putusan yang seadiladilnya ;Telah mendengar Tanggapan/Replik lisan Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutan pidananya serta Duplik Penasehat Hukum terdakwa yang tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan tunggalNomor : PDM219/Denpa/3/2012 tanggal 19 Maret 2012 sebagai berikutwon 2 222 Bahwa terdakwa BENYAMIN AGUS sejak bulan Maret 2012 sampai denganbulan Juni 2012 atau setidaktidaknya

Gatsu Timur No. 340 Denpasar senilai Rp. 155.000.000,(seratus lima puluh lima juta rupiah ) ; Bahwa pembayaran dari Toko SURYASANA II transaksi tertanggal 14 Maret 2012 sejumlahRp. 76.100.000, (tujuh puluh enam juta seratus ribu rupiah) disetorkan oleh SUWARYANTOkepada saksi dengan menggunakan Bilyet Giro dari BENYAMIN AGUS atas nama NIWAYAN JEMIWI JERO.32 22 nnn nnn nnn ccc cncBahwa prosedur penjualan barangbarang di perusahaan adalah sales mencari order, setelahmendapat order sales membuat orderan

Menyatakan Terdakwa BENYAMIN AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ** penggelapan dalam jabatan yang dilakukansecara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 ( tiga ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan ; 3.

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi Pemohon KasasiII/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Kupang tersebut;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/TerdakwaBenyamin Bria tersebut;

BENYAMIN BRIA

M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menyatakan bahwa perkawinan antara BENYAMIN BEREK dengan MODESTA BANO adalah sah demi hukum;Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu setelah ditunjukan turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register Akte Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan kutipan Akte Perkawinan tersebut ;Menyatakan bahwa dalam perkawinan

- BENYAMIN BEREK

PENETAPANNOMOR : 19/PDT.P/2014/PN.ATBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama :BENYAMIN BEREK, Lahir di Wedomu, 24 Desember 1962, Pekerjaan KaryawanHonorer, bertempat tinggal di Tenubot, RT 001/RW.001,Kelurahan Manumutin,Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu, sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah

lahir di Busabelo, 23032003,Benediktus Yohanes Berek, anak lakilaki, lahir di Atambua, 24042005, AnastasiaAbuk Ikun Berek, anak perempuan, lahir di Atambua, 14042009;e Bahwa Pemohon sangat berkepentingan supaya Perkawinan Pemohon dapat di catatoleh Kantor Catatan Sipil di Kabupaten BeluBerdasarkan uraian di atas maka Pemohon mohon dengan hormat sudilah kiranyaPengadilan Negeri Atambua berkenan untuk menetapkan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan bahwa perkawinan antara BENYAMIN

anakperempuan, lahir di Atambua, 14042009 ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untuk pemohondatang menghadap sendiri kemudian pemeriksaan dimulai dengan membacakan permohonanpemohonan dan terhadap pembacaan surat permohonan tersebut pemohon menyatakan tetapdengan permohonannya semula ;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonan tersebut, oleh pemohon telahmengajukan bukti surat sebagai berikut :1.2.Foto copy Surat Perkawinan antara Benyamin

Kota Atambua,Kabupaten Belu ;e Bahwa saksi kenal pemohon bernama Benyamin Berek dan sebagai teman kerjasaksi ;e Bahwa saksi tahu pemohon telah menikah dengan istri Pemohon yang bernamaMODESTA BANO secara agama Katholik pada tanggal 9 Nopember 2001 diGereja Katholik Paroki Katedral Sta.Maria Immaculata Keuskupan Atambua danPemohon bersama istrinya belum mencatatkan perkawinan mereka di KantorPencatatan Sipil Kabupaaten Belu.e Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Istrinya tersebut telah dikaruniai

Manumutin, Kec.Kota Atambua, Kabupaten Belu ;e Bahwa saksi kenal pemohon bernama Benyamin Berek dan sebagai teman kerja saks1;e Bahwa saksi tahu pemohon telah menikah dengan istri Pemohon yang bernamaMODESTA BANO secara agama Katholik pada tanggal 9 Nopember 2001 di GerejaKatholik Paroki Katedral Sta.Maria Immaculata Keuskupan Atambua dan Pemohonbersama istrinya belum mencatatkan perkawinan mereka di Kantor Pencatatan SipilKabupaaten Belu.e Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Istrinya tersebut

Menyatakan terdakwa BENYAMIN Als BENYAMIN LONDONG Anak dari LONDONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

-BENYAMIN Als. BENYAMIN LONDONG Anak dari LONDONG

P U T U S A NNomor : 30/ Pid.B/ 2017/ PN.Tar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa sertamengadili perkara perkara pidana biasa pada peradilantingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama Lengkap : BENYAMIN Als. BENYAMIN LONDONGAnak dari LONDONGTempat lahir : TorajaUmur/tanggal lahir : 30 Tahun / Oktober 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin.

Menyatakan Terdakwa BENYAMIN Als BENYAMIN LONDONG Anakdari LONDONG terbukti melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancamdalamPasal 365 Ayat (2) ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENYAMIN AlsBENYAMIN LONDONG Anak dari LONDONGdengan pidana penjaraselama 1 ( satu ) Tahun dan 6 (enam) Bulandikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya tetap ditahan.3.

tidak akan mengulangi perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut,di Persidangan,Penuntut Umum juga menyatakan repliknyasecara lisan yang menyatakan bahwa Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terhadap replik dari Penuntut Umumtersebut, terdakwa menyatakan dupliknya secara lisan bahwaterdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan Subsidairitassebagai berikutPRIMAIRBahwa ia terdakwa BENYAMIN

Anwar Djunaidi, Sp.F.Bahwa terdakwa dalam mengambil barang barangtersebut diatas tanpa izin dan tanpa sepengetahuansaksiKRISNA ADITYA Bin BARNO selaku pemiliknya, serta akibatdari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp.1.980.000, ( satu juta sembilan ratusdelapan puluh ribu rupiah ).a Perbuatan Terdakwasebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 365 Ayat (2) ke 1 KUHP.SUBSIDIAIRSSS Bahwa ia terdakwa BENYAMIN Als BENYAMIN LONDONG Anakdari LONDONG pada hari SelasaTanggal

Menyatakan terdakwa BENYAMIN Als BENYAMIN LONDONG Anak dari LONDONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa I YOHANES OLA Alias JHON, terdakwa II BENYAMIN MAMUN SARE Alias AMA KRETO dan terdakwa III KHAIRUDIN HASAN Alias RUDI terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang digunakan mengakibatkan luka-luka dalam Dakwaan Pertama Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada para oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

- PIDANAterdakwa I YOHANES OLA Alias JHON, terdakwa II BENYAMIN MAMUN SARE Alias AMA KRETO dan terdakwa III KHAIRUDIN HASAN Alias RUDI

belakang saksi (korban) langsung memukulsaksi korban menggunakan botol yang dipegang dengan tangan kiri sebanyak 1(satu) kali dan mengenai kepala saksi (korban);Bahwa benar setalah dipukul oleh terdakwa Il BENYAMIN MAMUN SARE AliasAMA KRETO~ dengan menggunakan botol, saksi (korban) menoleh kearahHalaman 18 dari 43 Putusan Nomor : 96/Pid.B/2014/PN.Lrtbelakang dimana saksi korban sempat melihat terdakwa Il BENYAMIN MAMUNSARE Alias AMA KRETO memegang botol bir ditangan kirinya, selanjutnyasaksi korban

merasa pusing akibat pukulan oleh botol bir tersebut saksi (korban)terjatun dibawah taluk dan sesaat setelah jatun saksi (korban) berdiri danlangsung berlari kearah gedung sekolah;Bahwa benar botol yang digunakan terdakwa Il BENYAMIN MAMUN SAREAlias AMA KRETO tidak pecah dan masih utuh saat saksi (korban) berbalikarah dan melihat sesaat setelah dipukul oleh terdakwa Il BENYAMIN MAMUNSARE Alias AMA KRETO;Bahwa benar tidak ada pelaku lain selain ketiga terdakwa dimana saksi (korban)dipukul dari jarak

AMA KRETO adalah botol bir dengan merkpintang dengan kulit botol dari kaca berwarna dasar hijau yang sudah tidak adaisinya lagi (kosong).Tanggapan para terdakwa terhadap keterangan saksi (korban):Atas keterangan saksi (korban) tersebut terdakwa YOHANES OLA Alias JHONmembenarkan;Bahwa terdakwa Il BENYAMIN MAMUN SARE Alias AMA KRETO tidakmembenarkan keterangan saksi (korban) terutama mengenai pemukulan yangmengenai kepala bagian belakang dengan menggunakan botol karena terdakwall BENYAMIN MAMUN SARE

SANNY NIP.19711212 200604 2 027, padatanggal delapan agustus dua ribu empat belas, petunjuk dihubungkan denganketerangan terdakwa YOHANES OLA Alias JHON, terdakwa Il BENYAMIN MAMUNSARE Alias AMA KRETO dan terdakwa Ill KHAIRUDIN HASAN Alias RUDI diperolehfakta bahwa terdakwa YOHANES OLA Alias JHON, terdakwa Il BENYAMIN MAMUNSARE Alias AMA KRETO dan terdakwa Ill KHAIRUDIN HASAN Alias RUDI pada hariJumat tanggal 08 Agustus 2014 sekitar pukul 02.00 Wita melakukan perbuatannya diJalan Umum jurusan Desa

Flores Timur, terdakwa YOHANES OLA Alias JHON,terdakwa Il BENYAMIN MAMUN SARE Alias AMA KRETO dan terdakwa illKHAIRUDIN HASAN Alias RUDI telah melakukan kekerasan terhadap saksi (korban)ALBERTUS PADAK UHER Alias PADAK dengan cara para terdakwa yaitu terdakwa YOHANES OLA Alias JHON, terdakwa Il BENYAMIN MAMUN SARE Alias AMAKRETO dan terdakwa Ill KHAIRUDIN HASAN Alias RUDI secara bergantian memukulsaksi (korban) ALBERTUS PADAK UHER Alias PADAK sehingga mengakibatkan saksi(korban) ALBERTUS PADAK UHER

KIKI ABDUL RACHMAN BENYAMIN bin ABDUL RACHMAN BENYAMIN

PUTUSANNomor 189 PK/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana:Nama KIKI ABDUL RACHMAN BENYAMIN binABDUL RACHMAN BENYAMIN;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : 55 tahun/8 Oktober 1962:Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Cempaka Raya Nomor 4 RT.010/009,Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan Duren Sawit,Jakarta

Paramitha PersadaTama adalah dari Jakarta Terdakwa Kiki Abdul Rachman Benyamin binAbdul Rachman Benyamin;Terdakwa dalam mengurus PT. Paramitha Persada Tama mempunyalsarana dan prasarana yang sudah dibangun di lokasi tambang adalah jalan,pelabuhan/jeti, mess karyawan,gudang, sarana jalan dan pelabuhan. Carakerja PT. Paramitha Persada Tama dalam melakukan pekerjaanpenambangan ore nikel di Desa Boenaga, Kecamatan Lasolo, KabupatenKonawe Utara adalah setelah IUP Produksi PT.

Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kiki Abdul Rachman Benyamin binAbdul Rachman Benyamin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah)subsidair selama 3 (dua) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah alat berat Exavator Komatsu Nomor Seri P.200112240Nomor Mesin KMT PC 180T87C66930 type PC 2008 Nomor Body 21warna kuning beserta kunci:2. 1 (satu) buah alat berat Exavator Komatsu Nomor Seri DBBA 2024Nomor

Pid/2017/PN.Unh., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Unaaha yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 12 Juli 2017 Penasihat Hukum TerpidanaKiki Abdul Rachman Benyamin bin Abdul Rachman Benyamin yang bertindakberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juli 2017, mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap putusan Mahkamah Agung RI tersebut;Memperhatikan Memori Peninjauan Kembali tanggal 12 Juli 2017 yangdiajukan oleh Penasihat Hukum Terpidana Kiki Abdul Rachman Benyamin binAbdul Rachman

ABDUL RACHMAN BENYAMIN bin ABDULHal. 46 dari 47 hal. Putusan Nomor 189 PK/PID.SUS/201 7RACHMAN BENYAMIN, tersebut; Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tetapberlaku; Membebankan kepada Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana tersebutuntuk membayar biaya perkara pada pemeriksaan peninjauan kembalisebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Senin, tanggal 11 Desember 2017 oleh Dr. H. M .

Menyatakan Terdakwa YEFTA MARSEL BENYAMIN als. MOE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pemalsuan Surat dan tindak pidana : Mengadakan Perkawinan Padahal Ada Penghalang Yang Sah ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( SATU ) TAHUN ;3.

BENYAMIN dengan nomor register 1573 dan nomor seri 010167 tertanggal 01 Oktober 2015 1 (Satu) lembar surat Baptisan atas nama YEFTA MARSEL dengan nomor register 77 dan nomor seri 039066 tertanggal 27 Maret 1979; 1 (satu) lembar surat kutipan akta kelahiran atas nama YEFTA MARSEL BENYAMIN dengan nomor register 1027/DT/DKPS.kk/2010 tertanggal 03 Juni 2010 ;Dikembalikan kepada Terdakwa Yefta Marsel Benyamin ; 1 (satu) lembar kutipan akta kelahiran atas nama MARLENI DINCE BENU

dengan nomor register 1070/DT/CS.KPG/87 tertanggal 11 Pebruari 1988 1 (satu) lembar surat sidi atas nama MARLENI DINCE BENU dengan nomor register 38 dan nomor seri 45975 tertanggal 04 Pebruari 1993Dikembalikan kepada Saksi Marleni Dince Benu ; 1 (satu) lembar surat nikah gereja laharoi Namosain atas nama YEFTA MARSEL BENYAMIN dan ASTRIT AULIN CENDANAWANGI NALENAN dengan nomor register 16/GLN/2000 dan nomor seri 21182 tanggal 24 Nopember 2000 yang di keluarkan oleh Pendeta IVONNE D.E

BENYAMIN dan ASTRIT AULIN CENDANAWANGI NALENAN dengan nomor 1007 / DISPENDUK.KK / 2000 yang di keluarkan hari Jumat tanggal 24 Nopember 2000 oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Kota Kupang Drs YONAS ALNOLDUS ;Dikembalikan kepada Astrit Aulin Cendanawangi Nalenan ; 1 (satu) lembar surat pernyataan dari YEFTA MARSEL BENYAMIN dan MARLENI DINCE BENU tertanggal 24 Oktober 2015Dirampas untuk dimusnahkan;5.

-YEFTA BENYAMIN (TERDAKWA)

surat sidi atas nama MARLENI DINCE BENU dengannomor register 38 dan nomor seri 45975 tertanggal 04 Pebruari 1993 ;1 (satu) lembar surat pernyataan dari YEFTA MARSEL BENYAMIN danMARLENI DINCE BENU tertanggal 24 Oktober 2015 ;1 (satu) lembar surat nikah Gereja laharoi Namosain atas nama YEFTAMARSEL BENYAMIN dan ASTRIT AULIN CENDANAWANGI NALENANdengan nomor register 16/GLN/2000 dan nomor seri 21182 tanggal 24Nopember 2000 yang di keluarkan oleh Pendeta IVONNE D.E.MESSAH,S The 1 (satu) lembar surat

Terdakwa YeftaMarsel Benyamin ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau PenasehatHukum Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan bahwa tidak benar Saksi Astrit ulinCendanawangi Nalenan mencabut perdamaiannya di Kepolisian, sehinggaPenasehat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU ;Bahwa Terdakwa YEFTA MARSEL BENYAMIN als.

BENYAMIN dengannomor register 1573 dan nomor seri 010167 tertanggal 01 Oktober 2015dari1 (Satu) lembar surat Baptisan atas nama YEFTA MARSEL dengannomor register 77 dan nomor seri 039066 tertanggal 27 Maret 1979;1 (satu) lembar surat kutipan akta kelahiran atas nama YEFTA MARSELBENYAMIN dengan nomor register 1027/DT/DKPS.kk/2010 tertanggal03 Juni 2010.1 (satu) buah gelas plastik warna orange;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut, oleh karena telah disitaTerdakwa Yefta Marsel Benyamin mana sudah

BENYAMIN dengannomor register 1573 dan nomor seri 010167 tertanggal 01 Oktober 20151 (Satu) lembar surat Baptisan atas nama YEFTA MARSEL dengannomor register 77 dan nomor seri 039066 tertanggal 27 Maret 1979;1 (satu) lembar surat kutipan akta kelahiran atas nama YEFTA MARSELBENYAMIN dengan nomor register 1027/DT/DKPS.kk/2010 tertanggal03 Juni 2010 ;Dikembalikan kepada Terdakwa Yefta Marsel Benyamin ;1 (satu) lembar kutipan akta kelahiran atas nama MARLENI DINCEBENU dengan nomor register 1070/DT/CS.KPG

BENYAMIN dan ASTRIT AULINCENDANAWANGI NALENAN dengan nomor 1007 / DISPENDUK.KK /2000 yang di keluarkan hari Jumat tanggal 24 Nopember 2000 olehKepala Dinas Pendaftaran Penduduk Kota Kupang Drs YONASALNOLDUS ;Dikembalikan kepada Astrit Aulin Cendanawangi Nalenan ;1 (satu) lembar surat pernyataan dari YEFTA MARSEL BENYAMIN danMARLENI DINCE BENU tertanggal 24 Oktober 2015Dirampas untuk dimusnahkan;5.

RITHA TUMANAN-BENYAMIN

NURlawanBENYAMIN

Menyatakan terdakwa BENYAMIN MALI SESU Alias MIN SESU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penelantaran orang lain dalam lingkup keluarga.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BENYAMIN MALI SESU Alias MIN SESU dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) penjara ; 3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah).

- BENYAMIN MALI SESU

PUTUSANNomor : 86/Pid.Sus/2016/PN.ATB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua sebagai Peradilan tingkat pertama yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidangsecara Majelis telah menjatuhkan putusan terhadap terdakwa :Nama Lengkap : BENYAMIN MALI SESU.Tempat Lahir : Haekesak .Umur / Tanggal Lahir : 59 Tahun / 01 Juli 1957.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / : Indonesia.KewarganegaraanTempat Tinggal : Wemori,Dusun

Menyatakan ia terdakwa BENYAMIN MALI SESU alias MIN SESU terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penelantaran orang laindalam lingkup keluarga sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 49 huruf a UU RINomor 23 tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada ia terdakwa BENYAMIN MALI SESU alias MINSESU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.4.

Membebani kepada ia terdakwa BENYAMIN MALI SESU alias MIN SESU untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatelah mengajukan pembelaan secara tertulis tertanggal 30 Agustus 2016, yang padapokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim dengan alasanterdakwa menyesali perouatannya, berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya,terdakwa akan kembali hidup bersama saksi korban untuk membangun rumah

tangga ;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut , Jaksa Penuntut Umumtelah menanggapi dalam Repliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan Pengadilan Negeri olehPenuntut Umum dengan didakwa dalam Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM270/ATAMB/03/2016 , tanggal 20 Juli 2016, sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa BENYAMIN MALI SESU Alias MIN SESU, pada bulan Juni2008 sampai bulan Januari 2016, atau pada suatu waktu dari bulan Juni

Menyatakan terdakwa BENYAMIN MALI SESU Alias MIN SESU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penelantaranorang lain dalam lingkup keluarga.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BENYAMIN MALI SESU Alias MIN SESUdengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) penjara ;3.

Menyatakan terdakwa BENYAMIN APRIYANTO ANUGERAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak Kesopanan di muka Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BENYAMIN APRIYANTO ANUGERAH dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Benyamin Aprianto Anugerah

Benar bahwa maksud tujuannya terdakwa BENYAMIN APRIANTOANUGERAH memanggil murid SDN 01 Pasar Kliwon Surakartauntuk memperlihatkan alat kelaminnya.F.

Benar bahwa saksi hanya sekali bertemu terdakwa BENYAMINAPRIANTO ANUGERAH tetapi teman teman pernah ketermuterdakwa BENYAMIN serta memperlihatkan alat kelaminnya. Benar bahwa terdakwa BENYAMIN APRIANTO ANUGERAH sebelummemperlihatkan alat kelaminnya sebelumnya menggunakan celanapanjang warna hitam serta menggunakan jaket. Benar bahwa posisi terdakwa BENYAMIN memperlihatkan alatkelaminnya diatas sepeda motor.

Benar bahwa maksud tujuannya terdakwa BENYAMIN APRIANTOANUGERAH memanggil murid SDN 01 Pasar Kliwon Surakartauntuk memperlihatkan alat kelaminnya. Benar bahwa saksi bersama temanteman saat dipanggil terdakwaBENYAMIN APRIANTO ANUGERAH dengan jarak sekitar 2 (dua)meter. Benar bahwa terdakwa BENYAMIN APRIANTO ANUGERAHmemanggil saksi bersama temanteman, kondisi sekolah dalamkeadaan pagar besi dengan tinggi 2 (dua) meter dan dari luar bisamelihat ke halaman SDN 01 Pasar Kliwon Surakarta.

Benar bahwa terdakwa BENYAMIN APRIANTO ANUGERAH hanyamemperlihatkan alat kelaminnya kepada saksi dan tidak melakukanhalhal lainnya kepada saksi serta temanteman saksi. Benar bahwa terdakwa BENYAMIN APRIANTO ANUGERAH pernahmemperlihatkan alat kelaminnya kepada saksi serta temantemanya yaitu pada hari Kamis tanggal 02 Pebruari 2017 sekitarjam 15.30 Wib di SDN O1 Pasar Kliwon Surakarta habismelaksanakan les di sekolah.

Menyatakan terdakwa BENYAMIN APRIYANTO ANUGERAH tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Merusak Kesopanan di muka Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BENYAMIN APRIYANTOANUGERAH dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

MARIA SUY LETTE, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di RT.32, RW.09, Kelurahan Lasiana,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, semula sebagaiTergugat sekarang Pembanding ; BENYAMIN SUY, Umur 20 tahun, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di RT.32, RW.09, Kelurahan Lasiana,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, semula sebagaiTergugat II sekarang Pembanding Il ;NAEMA SUY, Umur 16 tahun, pekerjaan Pelajar, bertempattinggal di RT.32, RW.09, Kelurahan Lasiana, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang, semula

IVadalah merupakan harta warisan yang berasal dari PewarisAlmarhum Benyamin Suy dan Almarhumah Naema SuyAdu yangbelum dibagi waris antara Penggugat dan Almarhum PiterFransSUY jo = OS Ses ne eee ne eee ERR ER ER Ee ee eeMenyatakan tindakan Tergugat s/d VI yang secarasepihak menguasai harta warisan yang belum terbagi yangberasal dari Pewaris adalah perbuatan melawanhukum 5 rrr ree rrr rrr rrr eee eeeMenghukum Tergugat , II, III dan IV dan siapapun jugayang mendapatkan hak dari Tergugat , II, IIl dan

KIKI ABDUL RACHMAN BENYAMIN bin ABDUL RACHMAN BENYAMIN

bin ABDULRACHMAN BENYAMIN selaku Direktur Utama PT.

No. 689 K/PID.SUS/2015Komisaris Utama : Rahmadani;Komisaris : Budi Susanto;Direktur Utama : KIKI ABDUL RACHMAN BENYAMIN;Pelaksanaan Lapangan : THOMAS;Bahwa Terdakwa selaku Direktur Utama PT.

ParamithaPersada Tama) yang masuk kawasan hutan produksi terbatas luasnyakurang lebih 12,62 Ha dan yang menentukan lokasi tambang IUP PT.Paramitha Persada Tama adalah dari Jakarta Terdakwa KIKI ABDULRACHMAN BENYAMIN bin ABDUL RACHMAN BENYAMIN;Terdakwa dalam mengurus PT. Paramitha Persada Tama mempunyaisarana dan prasarana yang sudah dibangun di lokasi tambang adalah jalan,pelabuhan/jeti, mess karyawan, gudang, sarana jalan dan pelabuhan. Carakerja PT.

bin ABDUL RACHMAN BENYAMIN yangdidakwa melanggar Pasal 78 Ayat (6) jo 50 Ayat (8) Huruf g UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan, di mana Terdakwasebagai Direktur Utama PT.

Menyatakan Terdakwa KIKI ABDUL RACHMAN BENYAMIN bin ABDULRACHMAN BENYAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Melakukan kegiatan penyelidikan umum ataueksplorasi atau eksploitasi bahan tambang di dalam kawasan hutan tanpaizin Menteri;2.