Menyatakan Terdakwa HERU HARTONO Pgl. HERU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERU HARTONO Pgl. HERU tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HERU HARTONO pgl. HERU

PUTUSANNomor 151/Pid.B/2016/PN MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemernksaan biasa pada peradilan tingkat perlama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HERU HARTONO Pgl.

Menyatakan Terdakwa HERU HARTONO Pgl. HERU bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) keS KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERU HARTONO Pgl. HERU denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masa penahanan seluruhnyadengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

pidananya;Setelah mendengar jawaban dari Terdakwa terhadap jawaban PenuniutUmum yang disampaikan secara lisan pada persidangan yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan tetao pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan yang diajukanoleh Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Dharmasraya Nomor Register Perkara:PDM71/PL.PUG/Epp.2/10/2016, tertanggal 25 Oktober 2016 yaitu sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HERU

HARTONO Pgl.

Menyatakan Terdakwa HERU HARTONO Pgl. HERU telah terbukii secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERU HARTONO Pgl. HERU iersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetaop berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa ARY HERMAWAN BIN HERU HARTONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman .2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARY HERMAWAN BIN HERU HARTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun 8 (delapan ) bulan, dan denda sebesar Rp. 800.000.000.-( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4.

ARY HERMAWAN BIN HERU HARTONO

Pemohon:
Heru Hartono Santoso Bejo

ASEP Bin DODOT HERU HARTONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan denganya sebagaimana dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dandenda sebesar Rp. 2.000,000,00 (dua juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.

ASEP Bin DODOT HERU HARTONO

ASEP Bin DODOT HERU HARTONO,sehingga Saksi Anrisa Eka Putri Novianti Als. Putri Binti Saiful mauHalaman 5 dari 23Putusan Pidana No.432/Pid.Sus/2015/PN.Kpn.disetubuhi oleh terdakwa ALIF RAMADHAN Als. ASEP Bin DODOTHERU HARTONO.Perbuatan terdakwa ALIF RAMADHAN Als.

ASEP Bin DODOT HERU HARTONO,sehingga Saksi Anrisa Eka Putri Novianti Als. Putri Binti Saiful maudicabuli oleh terdakwa ALIF RAMADHAN Als. ASEP Bin DODOT HERUHARTONO.Perbuatan terdakwa ALIF RAMADHAN Als.

ASEP Bin DODOT HERU HARTONO, sehinggaSaksi Anrisa Eka Putri Novianti Als. Putri Binti Saiful mau disetubuhi olehterdakwa ALIF RAMADHAN Als.

ASEP BinDODOT HERU HARTONO, sehingga Saksi Anrisa Eka Putri NoviantiAls. Putri Binti Saiful mau disetubuhi oleh terdakwa ALIF RAMADHANAls.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARY HERMAWAN Alias ARY bin HERU HARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARY HERMAWAN Alias ARY bin HERU HARTONO oleh karena

Pol. H-3136-MH beserta kuncinya,

Klaten laluTerdakwa langsung berjalan kaki menuju pohon munggur yang ada disekitar Lapangan sepak bola tersebut dan sebelum sabu itu diketemukanoleh Terdakwa kemudian Terdakwa ditangkap oleh saksi Heru Hartono,saksi Danang Aryanto, SH dan saksi Tri Rohmat Priyanto (ketiganyaanggota Polisi Polres Klaten) kemudian dilakukan pemeriksaan ternyataTerdakwa mengakui sedang mencari paket sabu yang telah dipesan dariOm Bos dan sabu tersebut oleh Om Bos ditaruh di bawah pohonmunggur, setelah itu Terdakwa dengan

Klaten laluTerdakwa langsung berjalan kaki menuju pohon munggur yang ada disekitar lapangan sepak bola tersebut dan sebelum sabu itu diketemukanoleh Terdakwa kemudian Terdakwa ditangkap oleh saksi Heru Hartono,saksi Danang Aryanto, SH dan saksi Tri Rohmat Priyanto (ketiganyaanggota Polisi Polres Klaten) kemudian dilakukan pemeriksaan ternyataTerdakwa mengakui sedang mencari paket sabu yang telah dipesan dariOm Bos dan sabu tersebut oleh Om Bos ditaruh dibawah pohon munggursetelah itu Terdakwa dengan

Hartono;Bahwa saksi sebelumnya telah mendapatkan informasi memberitahukan namadan ciriciri Terdakwa yang akan mengambil paket Narkotika di lapangan sepakbola Pakis Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten;Bahwa setelah saksi mendapatkan informasi tersebut selanjutnya saksi langsungbergabung dengan saksi Danang Ariyanto dan Heru Hartono untuk melakukankoordinasi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa setelah melakukan penyelidikan dan pengintaian ternyata benarTerdakwa sudah berada di tempat tersebut

Hartono dansaksi Tri Rohmat Priyanto;Bahwa benar saksi Danang Aryanto, SH, saksi Heru Hartono dan saksi Tri RohmatPriyanto sebelumnya telah mendapatkan informasi memberitahukan nama dan ciriciri Terdakwa yang akan mengambil paket Narkotika di lapangan sepak bola PakisKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten;Bahwa benar setelah melakukan penyelidikan dan pengintaian ternyata benarTerdakwa sudah berada di tempat tersebut sedang berjalan kaki dan mencaricarisesuatu di jalan dekat lapangan sepak bola Pakis

Hartono, saksi Danang Aryanto, SHdan saksi Tri Rohmat Priyanto dan keterangan Terdakwa dan dihubungkanadanya barang bukti telah nyata bahwa Terdakwa ALBERTUS MEDIPRIAMBODO telah ditangkap oleh saksi Heru Hartono, saksi Danang Aryanto,SH dan saksi Tri Rohmat Priyanto pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014sekitar jam 22.00 WIB di Lapangan Sepakbola Pakis, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten, karena ditemukan sedang mencaricari sesuatu di LapanganSepakbola Pakis dan kemudian Terdakwa ditangkap oleh

Klaten sekitar jam 13.30 Wib terdakwa dihentikanoleh saksi Heru Hartono dan saksi Tri Rohmat Priyanto (Keduanyaanggota Polisi Polres Klaten) kemudian dilakukan pemeriksaan ternyataterdakwa telah kedapatan memiliki Narkotika golongan I bukan tanamanberupa (satu) bungkus plastik kecil berisi serbuk kristal, berat + 0,257gram yang disimpan didalam saku baju terdakwa ;e Bahwa pada waktu terdakwa menguasai Narkotika golongan I bukantanaman berupa (Satu) bungkus plastik kecil berisi serbuk kristal, berat

Hartono, telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Sri Mulya pada hari Jumat tanggal 09 Nopember 2012sekitar jam 13.30 Wib, di dekat jembatan Dk.

Hartono dan saksi Tri Rohmat Priyantopada hari Jumat tanggal 09 Nopember 2012 sekitar jam 13.30 Wib, didekat jembatan Dk.

Hartono dan saksi TriRohmat Priyanto, sebagaimana tersebut dalam fakta yang terungkap dalam persidanganternyata bahwa terdakwa SRI MULYA telah ditangkap oleh Anggota Polisi dari PolresKlaten yang diantaranya adalah saksi Heru Hartono dan saksi Tri Rohmat Priyanto padahari Jumat tanggal 09 Nopember 2012 sekitar jam 13.30 Wib, di dekat jembatan Dk.Sobrah, Ds.

Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwamelalui Penasehat Hukumnya telah mengajukan pledoi/pembelaan tertanggal 17 Juni2014 yang pada pokoknya menyatakan bahwa tuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadapTerdakwa yang telah melanggar Pasal 112 ayat (1) jo. 132 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah tidak tepat karena menurut keterangansaksisaksi yaitu Heru

Terdakwa 1 ANTON NUGROHO alias BENDHUKmengatakan kalau sabu tersebut milik Terdakwa 2 IDUL CHOTIPUN aliasCETHING yang dibeli dari Londo kemudian Terdakwa 1 ANTON NUGROHOalias BENDHUK pergi menemui Terdakwa 2 IDUL CHOTIPUN alias CETHINGyang masih menunggu di warung makan dekat perempatan kongsi tersebut bersamadengan saksi Heru Hartono, saksi Danang Aryanto, SH dan saksi Tri RohmatPriyanto;Bahwa pada waktu mereka Terdakwa mengadakan permufakatan jahat untukmemiliki, menguasai Narkotika golongan I

Hartono dan Tri Rohmat Priyanto;Bahwa benar saksi Danang Aryanto, SH dan saksi Heru Hartono sebelumnya telahmendapatkan informasi memberitahukan nama dan ciriciri Para Terdakwa yangakan mengambil paket Narkotika di jembatan depan SDN 2 Krecek, KecamatanDelanggu, Kabupaten Klaten;Bahwa benar setelah melakukan penyelidikan dan pengintaian ternyata benarTerdakwa Anton Nugroho Alias Bendhuk sudah berada di tempat tersebut danmengambil paket sabu yang ada di jembatan;Bahwa benar saksi Danang Aryanto,

SH dan saksi Heru Hartono langsungmenangkap Terdakwa Anton Nugroho Alias Bendhuk yang sedang memegang 1(satu) buah bungkus plastik klip kecil yang berisi serbuk warna putih yangdibungkus dengan bungkus wafer bengbeng warna merah dan kertas grenjengkuning;Bahwa benar setelah menggunakan sabu Terdakwa merasakan badan lebihbersemangat, tidak merasakan kantuk dan badan merasa segar;18e Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor 332/NNF/2014 tanggal 28 Maret 2014 dengan kesimpulan

seberat0,284 gram dan sebelum Terdakwa Anton Nugroho Alias Bendhuk membawapergi paket tersebut, Terdakwa Anton Nugroho Alias Bendhuk sudah ditangkapoleh saksi Heru Hartono dan saksi Danang Aryanto, SH;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa Anton Nugroho AliasBendhuk diajak sarapan oleh Terdakwa Idul Chotipun Alias Cething di warungmakan perempatan Kongsi dan setelah keduanya bertemu Terdakwa IdulChotipun Alias Cething menyuruh Terdakwa Anton Nugroho Alias Bendhukmengecek paket sabu yang dikirim seseorang

Hartono, dan saksi Danang Ariyanto telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Petrus Samekto Sri Widada AlsDodo pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 sekira pukul 11.00 Wib di rumahterdakwa Dk.

Hartono telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Petrus Samekto Sri Widada AlsDodo pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 sekira pukul 11.00 Wib di rumahterdakwa Dk.

Hartono, saksi TriRohmat Priyanto dan saksi Danang Aryanto pada hari Kamis tanggal 18Juli 2013 sekira pukul 11.00 Wib di rumah terdakwa Dk.

Hartono dan saksi TriRohmat Priyanto, sebagaimana tersebut dalam fakta yang terungkap dalam persidanganternyata bahwa terdakwa PETRUS SAMEKTO SRI WIDADA als DODO telahditangkap oleh Anggota Polisi dari Polres Klaten yang diantaranya adalah saksi HeruHartono, saksi Tri Rohmat Priyanto dan saksi Danang Aryanto pada hari Kamis tanggal18 Juli 2013 sekira pukul 11.00 Wib di rumah terdakwa Dk.

potongan grenjeng warna kuning, (satu) unit Kbm ToyotaInnova AB 111U warna abuabu metalik;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1Saksi HERU

Hartono dan saksi Dwi Nova Aryanto, padahari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar pukul 13.45 WIB telah menangkapTerdakwa di Dukuh Tegalrejo, Desa Meger, Kecamatan Ceper, KabupatenKlaten;Bahwa Terdakwa ditangkap karena membawa atau memiliki narkotika jenissabusabu;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sehabis mengambil satu paket/bungkusanwarna coklat;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa berada dalam 1 (satu) unit KBM ToyotaInnova Nopol AB111U warna abuabu metalik, bersama saksi Fakthurrohman;Bahwa awal

Hartono dan saksi Tri Rohmat Priyanto padahari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar pukul 13.45 WIB telah menangkapTerdakwa di Dukuh Tegalrejo, Desa Meger, Kecamatan Ceper, KabupatenKlaten;Bahwa Terdakwa ditangkap karena membawa atau memiliki narkotika jenissabusabu;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sehabis mengambil satu paket/bungkusanwarna coklat;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa berada dalam 1 (satu) unit KBM ToyotaInnova Nopol AB111U warna abuabu metalik bersama saksi Fakthurrohman;Bahwa awal

Hartono, saksiDwi Nova Aryanto, SH dan saksi Tri Rohmat Priyanto sebagaimana tersebutdalam fakta hukum yang terungkap dalam persidangan ternyata bahwaTerdakwa ANIN HENDRAWAN telah ditangkap oleh saksi Heru Hartono,saksi Dwi Nova Aryanto, SH dan saksi Tri Rohmat Priyanto pada hari Jumattanggal 16 Mei 2014 sekitar pukul 13.45 WIB di Dukuh Tegalrejo, Desa Meger,Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten pada saat Terdakwa dan saksi M.Fakhturrohman yang mengendarai Toyota Kijang Innova berhenti kemudianTerdakwa

Hartono, saksi Dwi Nova Aryanto, SHdan saksi Tri Rohmat Priyanto dan keterangan Terdakwa dan dihubungkanadanya barang bukti telah nyata bahwa Terdakwa ANIN HENDRAWAN telahditangkap oleh saksi Heru Hartono, saksi Dwi Nova Aryanto, SH dan saksi TriRohmat Priyanto pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar jam 13.45 WIBdi Dukuh Tegalrejo, Desa Meger, Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten, setelahmengambil barang dengan bungkusan rokok merk dji Sam Soe di bawah pohonmunggur yang kemudian dilempar ke jok

1. Menyatakan bahwa permohonan Pemohon (Lukik Andiana binti Heru Hartono ) melawan Termohon (Holil Ashari bin P. Muali ) tersebut telah dicabut:

2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor:0848/Pat.G/2019/PA.JrSek eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugat cerai antara :Lukik Andiana binti Heru Hartono umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Manggis IV/15Lingkungan krajan RT.001 RW. 010 # Kelurahan Jember LorKecamatan Patrang Kabupaten Jember, dalam hal

Menyatakan bahwa permohonan Penggugat (Lukik Andiana binti Heru Hartono )melawan Tergugat (Holil Ashari bin P. Muali ) tersebut telah dicabut:2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000.

Memberi izin kepada Pemohon (Heru Hartono bin Trima) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yuli Kasihani binti Achirin) di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Saksi HERU HARTONO,e Bahwa saksi bersama rekan saksi bernama Danang Aryanto, SH.dan Tri Rohmat Priyantotelah menangkap Terdakwa karena akan mengambil sabusabu Hari Kamis tanggal 24oktober 2013 sekitar jam 15.00 wib di sebelah Utara Gapuro Masjid Al Nurul HudaTegalgondo, Wonosari Klaten ;e Bahwa awalnya saksi mendapat inforrmasi dari masyarakat lalu hari itu juga melakukankoordinasi dengan tim kemudian menuju kelokasi, ketika di lokasi melihat gerak gerikterdakwa mencurigakan kemudian Terdakwa ditangkap

Saksi DANANG ARYANTO,SH,Bahwa saksi bersama rekan saksi bernama Heru Hartono .dan Tri Rohmat Priyanto telahmenangkap Terdakwa karena akan mengambil sabusabu Hari Kamis tanggal 24 oktober2013 sekitar jam 15.00 wib di sebelah Utara Gapuro Masjid Al Nurul Huda Tegalgondo,Wonosari Klaten ;Bahwa awalnya saksi mendapat inforrmasi dari masyarakat lalu hari itu juga melakukankoordinasi dengan tim kemudian menuju kelokasi, ketika di lokasi melihat gerak gerikterdakwa mencurigakan kemudian Terdakwa ditangkap

Jebres, Surakartabersama dengan NINJO dan ANDI.Bahwaberdasarkan hasil tes urine, urine terdakwa positif mengandung zat narkotikamethamphetamine.Bahwa petugas telah mencari namanama yang disebutkan oleh terdakwa yaitu ALI,NINJO dan ANDI ternyata ketiganya tidak diketemukan, yang kemudian dibuat DaftarPencarian Orang.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;3.Saksi TRI ROHMAT PRIYANTOBahwa saksi bersama rekan saksi bernama Heru Hartono .dan Danang Aryanto, SH telahmenangkap Terdakwa karena

Klaten telah ditangkapoleh Petugas Kepolisian yaitu saksi Danang Aryanto, Saksi Heru Hartono dan saksi TriRohmat Priyanto;Benar saat penangkapan terdakwa baru saja mengambil bungkusan rokok sampoernamild warna merah yang diambilnya di bagian kanan sebelah utara Gapura Masjid NurulHuda tepatnya di Tegalgondo, Kec.

Klaten telahditangkap oleh Petugas Kepolisian yaitu saksi Danang Aryanto, Saksi Heru Hartono dansaksi Tri Rohmat Priyanto. Benar saat penangkapan terdakwa baru saja mengambil12bungkusan rokok sampoerna mild warna merah yang diambilnya di bagian kanan sebelahutara Gapura Masjid Nurul Huda tepatnya di Tegalgondo, Kec.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HERU HARTONO Bin SUTOMO) terhadap Penggugat (SUPRIYANTI BINTI MUKHLISOH);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Heru Hartono bin Anwar) terhadap Penggugat (Lilis Roisatul Jannah binti Imam Mawardi);

., (Turut Tergugat III) batal demi hukum;
5. Menyatakan sah jual beli yang dilakukan antara:
5.1 PENGGUGAT I dan TERGUGAT I pada tahun 2020 atas sebidang tanah kavling pada lokasi yang terletak di dalam objek sengketa berdasarkan SHM No. 00817 seluas 9.214 m2 (Sembilan Ribu Dua Ratus Empat Belas Meter Persegi), dengan Nomor Surat Ukur : 00756/Kepuhkembeng/2005 tertanggal 20-04-2005 atas nama Haji HERU HARTONO (TERGUGAT I) dengan batas-batas sebagai berikut:
Utara

5.2 PENGGUGAT II dan TERGUGAT I pada tahun 2020 atas sebidang tanah kavling pada lokasi yang terletak di dalam objek sengketa berdasarkan SHM No. 00817 seluas 9.214 m2 (Sembilan Ribu Dua Ratus Empat Belas Meter Persegi), dengan Nomor Surat Ukur : 00756/Kepuhkembeng/2005 tertanggal 20-04-2005 atas nama Haji HERU HARTONO (TERGUGAT I) dengan batas-batas sebagai berikut:
Utara : Tanah/Bangunan Milik Mustakim
Timur : Tanah/Bangunan Milik Santoso
Selatan

5.3 PENGGUGAT III dan TERGUGAT I pada tahun 2020 atas sebidang tanah kavling pada lokasi yang terletak di dalam objek sengketa berdasarkan SHM No. 00817 seluas 9.214 m2 (Sembilan Ribu Dua Ratus Empat Belas Meter Persegi), dengan Nomor Surat Ukur : 00756/Kepuhkembeng/2005 tertanggal 20-04-2005 atas nama Haji HERU HARTONO (TERGUGAT I) dengan batas-batas sebagai berikut:
Utara : Tanah/Bangunan Milik Mustakim
Timur : Tanah/Bangunan Milik Dalianto Imam Wibowo

5.4 Bapak SUYANTO (orang tua dari PENGGUGAT IV yang saat ini Bapak SUYANTO telah meninggal dunia) dan TERGUGAT I pada tahun 2017 atas sebidang tanah kavling pada lokasi yang terletak di dalam objek sengketa berdasarkan SHM No. 00817 seluas 9.214 m2 (Sembilan Ribu Dua Ratus Empat Belas Meter Persegi), dengan Nomor Surat Ukur : 00756/Kepuhkembeng/2005 tertanggal 20-04-2005 atas nama Haji HERU HARTONO (TERGUGAT I) dengan batas-batas sebagai berikut:
Utara : Tanah/Bangunan

Milik dari PENGGUGAT XI
6.13 sebidang tanah kavling pada lokasi yang terletak di dalam objek sengketa berdasarkan SHM No. 00817 seluas 9.214 m2 (Sembilan Ribu Dua Ratus Empat Belas Meter Persegi), dengan Nomor Surat Ukur : 00756/Kepuhkembeng/2005 tertanggal 20-04-2005 atas nama Haji HERU HARTONO (TERGUGAT I) dengan batas-batas sebagai berikut:
Utara : Tanah/Bangunan Milik Anggking Wira B.S.

HERU HARTONO
18.BANK BPR JATIM CABANG JOMBANG
Turut Tergugat:
18.KEPALA DESA KEPUHKEMBENG
19.NOTARIS H. ROMLAN, S.H., M.Hum
20.NOTARIS DAN PPAT ANNI NURLAILA, S.H.,M.Kn
21.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN JOMBANG

Muali) terhadap Penggugat (Lukik Andiana binti Heru Hartono);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 516000.- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

setiap 2 (dua) jam sekali diundi;Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi cap jie kia ini adalahsebagai pengawas atau sekaligus mandor yang nantinya akan melaporkankepada Supriono dan mendapat gaji dari Supriono;e Bahwa sebelum ditangkap Terdakwa sudah 2,5 bulan dalam melakukanpermainan judi cap jie qia ini;Bahwa dalam melakukan permainan judi cap jie qia ini Terdakwa tidakmempunyai ijin;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat membenarkan keterangan saksi tersebut;2 HERU

HARTONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah memberikan keterangan dan yang diterangkan adalahbenar;Bahwa rekan satu tim diantaranya adalah saksi Zudiyanto, SE pada hariSabtu tanggal 11 Juli 2015 di sebuah bengkel mobil di daerah SungkurKec Klaten Utara, Kab Klaten, telah menangkap Terdakwa yang telahmasuk daftar DPO;Bahwa Terdakwa masuk daftar DPO sejak September 2014 karenaperkara permainan judi cap jie gia, pada bulan September 2014 tersebutyang berhasil ditangkap

saksi omset perharinya sebesar Rp 6.000.000,00 (enam jutarupiah);e Bahwa tidak adai ijin dalam menawarkan permainan judi cap jie qia;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 jam 20.00 WIB, Terdakwaditangkap oleh Petugas Kepolisian Klaten yang diantaranya saksiZudiyanto, SE dan saksi Heru

tidak ada ijinnya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge) sekalipun telah diberitahukan haknya untuk ituHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 195/Pid.B/2015/PN KinMenimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan tidak mengajukanbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa pada hari hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 di sebuah bengkelmobil di daerah Sungkur Kec Klaten Utara, Kab Klaten, saksi ZudiyantoSE dan saksi Heru

Hartono telah menangkap Terdakwa yang telah masukdaftar DPO;e Bahwa Terdakwa masuk daftar DPO sejak September 2014 karenaperkara permainan judi cap jie qia, pada bulan September 2014 tersebutyang berhasil ditangkap ada 4 (empat) orang yang diantaranya saksiAnton Sujarwo dan saksi Sri Widodo;e Bahwa cara permainan judi cap jie kia adalah dengan cara tebak nomor,dalam permainan ini Bandar menyediakan 12 macam nomor yang dibagimenjadi 2 (dua) kelompok dengan kode yang berbeda untuk ditebak olehpemasang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DWI HERU HARTONO BIN SATIMIN) terhadap Penggugat (RISKA SRI WAHYUNI BINTI RIDUWAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Klaten terdakwa telah ditangkap oleh petugas yaitu saksiZudiyanto, saksi Heru Hartono dan saksi Wahyu Arif Nugroho karenatelah menjual /tambang nomor togel hongkong dan cap jie kia :Bahwa cara terdakwa sebagai penjual / tambang nomor togelhongkong dan cap jie kia adalah melayani pembeli / pemasang yangdatang untuk membeli nomor togel hongkong dan cap jie kia dirumahnya atau dengan cara pembeli membeli lewat sms ke nomorHP terdakwa :Bahwa permainan judi hongkong tersebut adalah pembeli menebaknomor

Saksi Il: HERU HARTONO :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani dansaksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini untuk memberikanketerangan berkaitan masalah Perjudian ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik oleh karena hubungan keluarga akibat perkawinanmaupun darah ;Bahwa keterangan yang diberikan saksi pada waktu penyidikandikepolisiaan adalah benar semua dan diberikan secara jujur tanpaadanya tekanan dari pihak manapun ;Bahwa saksi adalah petugas

Klaten terdakwa telah ditangkap oleh petugas yaitu saksiZudiyanto, saksi Heru Hartono dan saksi Wahyu Arif Nugroho karenatelah menjual /tambang nomor togel hongkong dan cap jie kia :e Bahwa cara terdakwa sebagai penjual / tambang nomor togelhongkong dan cap jie kia adalah melayani pembeli / pemasang yangdatang untuk membeli nomor togel hongkong dan cap jie kia dirumahnya atau dengan cara pembeli membeli lewat sms ke nomorHP terdakwa :Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor : 57/Pid.B/2015/PN.KInBahwa permainan