Ir. BUDIMAN, MT VS MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI;

Menyatakan batal atau tidak sah surat keputusan Tergugat/TermohonKasasi Nomor: 25456/M/KP/2019 Tentang Pemberhentian KarenaMelakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak PidanaKejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan tanggal 12 Juli2019 kepada Ir. Budiman, M.T. NIP: 196508081991011001;3.

SutantoHerujatmiko, M.Sc., dan Djalu Sugiarto masingmasing merupakanDewan Ahli, Wakil Sekretaris dan Anggota Bidang Non Litigasi padaLembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Korps Pegawai RepublikIndonesia (LKBH KORPRI) Nasional didalamnya terlampir Surat Kuasadari Ir.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Ir. BUDIMAN,M.T.:2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor 143/B/2020/PT.TUN.JKT, tanggal O03 Juni 2020, yangmembatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor213/G/2019/PTUN. Jkt, tanggal 24 Februari 2020;MENGADILI SENDIRI:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat Nomor: 25456/M/KP/2019tanggal 12 Juli 2019 Tentang Pemberhentian Karena Melakukan TindakPidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan yang AdaHubungannya Dengan Jabatan, atas nama Ir. Budiman, M.T. NIP:19650808 199101 1 001;3.

Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan kembali Surat KeputusanTentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana KejahatanJabatan atau Tindak Pidana Kejahatan yang Ada Hubungannya DenganJabatan, atas nama Ir. Budiman, M.T.

IR. BUDIMAN EFFENDI, MP.

Ir. BUDIMAN EFFENDI, MP;

Budiman Effendi bersamasama dengan Ir. A.

Bonto Ulu 11.100.000Total 609.871.000 Akibat perbuatan Terdakwa Ir. Budiman Effendi , MP, sebagai Kepala DinasPertanian Kabupaten Maros selaku Ketua Tim Tekhnis BantuanPenanggulangan Padi Puso Kabupaten Maros Tahun 2011 bersamasamadengan Ir.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa Ir. BUDIMAN EFFENDI, MP, sebagai Kepala DinasPertanian Kabupaten Maros tahun 2011 selaku Ketua Tim Tekhnis BantuanPenanggulangan Padi Puso Kabupaten Maros Tahun 2011 secara bersamasamadengan Ir.

Budiman Effendy dan Ir.

Pangeran, MP,atas permintaan Terdakwa Ir. Budiman Effendi, MP, mengundang 37 ketuaKelompok Tani penerima bantuan dan 8 KCD Kecamatan Penerima Bantuanuntuk menghadiri pertemuan di Dinas Pertanian Kabupaten Maros .D alampertemuan tersebut dibuka oleh Terdakwa Ir. Budiman Effendi, MP, kemudiandilanjutkan oleh Ir.

Ir. BUDIMAN SUNARYAWAN, dkk vs. ROSI ROSITA, dk

IR Budiman Sunaryawan, DKK LAWAN Rosi Rosita, DKK

., tanggal 02 April 2014, sekedar mengenai Pidana penjara yang dijatuhkan terhadap Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

< Menyatakan Terdakwa IR BUDIMAN EFFENDI, MP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA

o Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan

NURHIDAYAH, SH.MH
Pembanding/Terdakwa : IR. BUDIMAN EFENDI, MP
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IR. BUDIMAN EFENDI, MP

PENGERAN Terdakwa Ir. Budiman Effendy ,Penanggulangan Padi Puso Kab. Maros Tahun 2011, tidak pernahmelakukan Verifikasi terhadap usulan Calon Petani/ Calon Lokasipenerima Bantuan Penanggulangan Padi Puso (BP3) yang disulkan olehKetua Kelompok Tani bahkan Terdakwa Ir BUDIMAN EFFENDI bersamasamadengan Ir.

Budiman Effendi, MPmengundang 37 ketua Kelompok Tani penerima bantuan dan 8 KCDKecamatan Penerima Bantuan untuk menghadiri pertemuan di DinasPertanian Kabupaten Maros. Dalam pertemuan tersebut dibuka olehTerdakwa Ir. Budiman Effendi.

BUDIMAN EFFENDI, MP., terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARABERSAMASAMA Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IR.

(tjuh puluh lima juta rupiah)dari Terdakwa Ir.

Menyatakan Terdakwa Ir. Budiman, MP, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukansecara bersamasama2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IR.

Ir. BUDIMAN, dk ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo

Setelah rencanapembebasan TKD Boro gagal, kemudian Terdakwa Ir. BUDIMAN menemui Saksi Drs.AGUS SUKIRANTO, MM selaku Broker Tanah di Kantor PT. Al Multazam UtamaHal. 5 dari 82 hal. Put. No. 35 K/Pid.Sus/2013Nusantara dan meminta bantuan dicarikan tanah di sekitar Desa Boro untuk lokasiPembangunan Gardu Induk. Atas permintaan Terdakwa Ir. BUDIMAN tersebut, padaawal bulan Oktober 2007 Saksi Drs.

AGUS SUKIRANTO, MM menawarkan TanahGogolan milik warga di Desa Boro yang letaknya berdekatan dengan TKD Borokepada Terdakwa Ir. BUDIMAN. Selanjutnya Terdakwa Ir. BUDIMAN melaporkanpenawaran tanah tersebut kepada Ketua Tim Saksi Ir. ZULKARNAIN KEMAS ENG,lalu Saksi Ir. ZULKARNAIN KEMAS ENG menyetujui dan memerintahkan untukdilakukan survei. Pada pertengahan bulan Oktober 2007 Terdakwa Ir. BUDIMAN danTerdakwa SRI UTAMI, SH bersama Tim gabungan PT.

Agus Sukiranto, MM menawarkanTanah Gogolan milik warga Desa Boro yang letaknya berdekatan dengan TKD Borokepada Terdakwa Ir. Budiman. Selanjutnya Terdakwa Ir. Budiman melaporkanpenawaran tanah tersebut kepada Ketua Tim saksi Ir. Zulkarnain Kemas, Eng, lalusaksi Ir. Zulkarnain Kemas, Eng menyetujui dan memerintahkan untuk dilakukansurvei. Pada pertengahan bulan Oktober 2007 Terdakwa Ir. Budiman dan TerdakwaSri Utami, SH bersama tim gabungan PT.

Ir. BUDIMAN dan Terdakwa Il.

Ir. BUDIMAN sebesarRp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan kepada Terdakwa II.

M E N G A D I L I

Eksepsi:

Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima;

Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat Nomor 25456/M/KP/2019 tanggal 22 Maret 2019 tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan, atas nama Ir.

Budiman, MT., NIP. 19650808 199101 1 001;

Budiman, MT., NIP. 19650808 199101 1 001;

Budiman, MT., NIP. 19650808 199101 1 001 terhitung mulai tanggal diterbitkan;

Pembanding/Penggugat : Ir. BUDIMAN, MT.
Terbanding/Tergugat : MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA

Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat Nomor: 25456/M/KP/2019tanggal 22 Maret 2019 tentang Pemberhentian Karena Melakukan TindakPidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan yang AdaHubungannya Dengan Jabatan, atas nama Ir. Budiman, M. T. NIP : 1965080IQEC. 4, 01011 aan a ee et eee.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tergugat Nomor:25456/M/KP/2019 Tanggal 22 Maret 2019 Tentang Pemberhentian KarenaMelakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatanyang Ada Hubungannya Dengan Jabatan, atas nama Ir. Budiman, M. T. NIP:1965080 199101 1 001);.

Menyatakan batal atau tidak sah surat Keputusan Tergugat Nomor:25456/M/KP/2019 Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak PidanaKejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada HubungannyaDengan Jabatan Tanggal 12 Juli 2019 kepada Ir. Budiman M.T. NIP.19650801991011001;3.

Mewajibkan Tergugat mencabut surat Keputusan Nomor: 25456/M/KP/2019Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana KejahatanJabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya DenganJabatan Tanggal 12 Juli 2019 kepada Ir. Budiman M.T. NIP.196508019910110014. Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi hak dan kedudukanPenggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil;5.

Djalu Sugiarto untukberacara dengan insidentil, dan syarat berupa surat keterangan keluargaantara Pembanding/Penggugat Ir. Budiman M. T. dengan 1. DR. Drs. Kamso,S.H., M.B., M.M, 2. Drs. Sutanto Herujatmiko, M. Sc. 3.

Ir. Budiman alias Budiman Tekke bin Tekke, sebagai suami/duda;

Budiman alias Budiman Tekke bin Tekke yang telah meninggal dunia pada tanggal 15 Nopember 2021 adalah :

1. Noviyanti, S.Si, Apt. binti H. Ir. Budiman alias Budiman Tekke, sebagai anak kandung perempuan;
2. Drg. Hj. Rina Riyanti binti H. Ir. Budiman alias Budiman Tekke, sebagai anak kandung perempuan;
3. Agung Wiratama, S.S. bin H. Ir.

Budiman alias Budiman Tekke, sebagai anak kandung laki-laki;

IR. BUDIMAN N;

Ir.

Budiman,diterbitkan tanggal 15 April 1981, Gambar Situasi No. 4937/1979 tanggal26 Nopember 1979, Luas 475 M2;Sertipikat Hak Milik No. 871/Pengasinan atas nama Ir. Budiman,diterbitkan tanggal 15 April 1981, Gambar Situasi No. 4939/1979 tanggal26 Nopember 1979, luas 725 M2:Sertipikat Hak Milik No. 872/Pengasinan atas nama E. Didi Chaerudin,diterbitkan tanggal 15 April 1981, Gambar Situasi No. 4930/1979 tanggal26 Nopember 1979, luas 470 M2:Sertipikat Hak Milik No. 873/Pengasinan atas nama E.

Budiman,diterbitkan tanggal 15 April 1981, Gambar Situasi No. 4937/1979tanggal 26 Nopember 1979, Luas 475 M2:Halaman 40 dari 105 halaman. Putusan Nomor 42 PK/TUN/2015137.138.139.140.141.142.143.144.145.146.147.148.Sertipikat Hak Milik No. 871/Pengasinan atas nama Ir. Budiman,diterbitkan tanggal 15 April 1981, Gambar Situasi No. 4939/1979tanggal 26 Nopember 1979, luas 725 M2;Sertipikat Hak Milik No. 872/Pengasinan atas nama E.

Budiman,diterbitkan tanggal 15 April 1981, Gambar Situasi No. 4937/1979tanggal 26 Nopember 1979, Luas 475 M2:Sertipikat Hak Milik No. 871/Pengasinan atas nama Ir. Budiman,diterbitkan tanggal 15 April 1981, Gambar Situasi No. 4939/1979tanggal 26 Nopember 1979, luas 725 M2;Sertipikat Hak Milik No. 872/Pengasinan atas nama E. DidiChaerudin, diterbitkan tanggal 15 April 1981, Gambar Situasi No.4930/1979 tanggal 26 Nopember 1979, luas 470 M2:Sertipikat Hak Milik No. 873/Pengasinan atas nama E.

Budiman,diterbitkan tanggal 15 April 1981, Gambar Situasi No. 4937/1979tanggal 26 Nopember 1979, Luas 475 M2:Sertipikat Hak Milik No. 871/Pengasinan atas nama Ir. Budiman,diterbitkan tanggal 15 April 1981, Gambar Situasi No. 4939/1979tanggal 26 Nopember 1979, luas 725 M2;Sertipikat Hak Milik No. 872/Pengasinan atas nama E. DidiChaerudin, diterbitkan tanggal 15 April 1981, Gambar Situasi No.4930/1979 tanggal 26 Nopember 1979, luas 470 M2;Halaman 87 dari 105 halaman.

Ir.

Ir. Budiman di salahsatu kedai kopi di jalan. Gobah Pekanbaru bersama dengan stafnya Bpk.

Ir. Budiman sudah bersekongkol dengan TERGUGAT IIIberdasarkan dari arahan TERGUGAT III, jika PENGGUGAT menelepon atau chatWA, tinggal sampaikan bahwa Bpk. Ir .

Ir. Budiman tidak berkomitmen = sepertipernyataan beliau ke Dinas Perikanan dan Kelautan Provinsi Riau. Spontan saatitu Bpk. Ir. Herman Marah dan kecewa melihat sikap Bpk. Ir. Budiman yang sepertikekanakkanakan. Dan beliau meminta agar stafnya Ibu Yarni untuk mengundangBpk. Ir. Budiman, Biro Hukum Pemerintahan Prov. Riau, Insfektorat dan Rekananagar dicarikan solusinya.Disamping itu berdasarkan informasi dari Inspektorat Bok.

Budiman, M.Si sebagaiparapihak Tergugat, karena Ir.

SELAMET HARIYANTO, MM memerintahkanSaksi Ir. BUDIMAN dan Saksi SRI UTAMI, SH untuk mencari alternatif lokasitanah lainya. Selanjutnya Saksi Ir. BUDIMAN menemui Saksi Drs. AGUSSUKIRANTO, MM selaku Broker Tanah di Kantor PT. Al Multazam UtamaNusantara dan meminta bantuan dicarikan tanah di sekitar Desa Boro untuk lokasiPembangunan Gardu Induk;e Bahwa pada awal Bulan Oktober 2007 Saksi Drs.

AGUS SUKIRANTO, MM dengan Saksi Ir. BUDIMAN dan Saksi SRIUTAMI, SH dilakukan sebanyak 3 (tiga) kali. Pada tanggal 27 November 2007Terdakwa Ir. ZULKARNAIN KEMAS ENG bersamasama dengan Saksi Ir.SLAMET HARIYANTO, MM selaku Manager Proyek PT. PLN (Persero)Prokitring JTBN telah memberikan persetujuan kepada Saksi Ir. BUDIMAN danSRI UTAMI, SH untuk menyepakati penawaran harga tanah yang diajukan SaksiDrs. AGUS SUKIRANTO, MM yaitu sebesar Rp 225.000,/m?.

PLN (Persero) bersamasama dengan Saksi Ir. BUDIMAN,Saksi SRI UTAMI, SH, Saksi Ir. SLAMET HARIYANTO, MM dan Saksi Drs.

ZULKARNAIN KEMAS ENG bersamasama denganSaksi Ir. BUDIMAN, SRI UTAMI, SH, Saksi Ir. SEAMET HARIYANTO, MM,dan Saksi Drs. AGUS SUKIRANTO, MM tersebut di atas telah menguntungkan dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi sebagai berikut :a Menguntungkan Saksi Drs. AGUS SUKIRANTO, MM. sebesarRp 2.654.030.000. ;b Menguntungkan Saksi Ir. BUDIMAN sebesar Rp 50.000.000, ;c Menguntungkan Saksi SRI UTAMI, SH sebesar Rp 158.080.000.

., memerintahkan agar tanah gogolan dilakukan survai.Pada pertengahan bulan Oktober 2007 saksi Ir. BUDIMAN dan saksi SRIUTAMI, S.H., bersama Tim Gabungan PT. PLN melakukan survaiterhadap tanah gogolan di Desa Boro, dari hasil survai disimpulkanbahwa tanah gogolan di Desa Boro yang ditawarkan oleh saksi Drs.AGUS SUKIRANTO, M.M., memenuhi syarat untuk lokasi PembangunanGardu Induk PT. PLN (Pesero) ;Bahwa selanjutnya saksi Ir. BUDIMAN memerintahkan saksi Drs.

,secara melawan hukum telah memerintahkan saksi Ir. BUDIMAN dansaksi SRI UTAMI, S.H., untuk segera membebaskan tanah gogolanseluas 28.120 M? di Desa Boro tersebut dengan cara membeli dari saksiDrs. AGUS SUKIRANTO, M.M., tanpa melibatkan Panitia PembebasanTanah (P2T) Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa pada bulan Nopember 2007, bertempat di Kantor PT. PLN(Pesero) Prokitring JTBN Ketintang Surabaya, saksi Ir. BUDIMAN danHal 7 dari 96 hal. Put.

SLAMET HARIYANTO, M.M., memerintahkansaksi Ir. BUDIMAN dan saksi SRI UTAMI, S.H., untuk mencari alternatiflokasi tanah lainya. Selanjutnya saksi Ir. BUDIMAN menemui saksi Drs.AGUS SUKIRANTO, M.M., selaku Broker Tanah di Kantor PT. AlMultazam Utama Nusantara dan meminta bantuan dicarikan tanah disekitar Desa Boro untuk lokasi Pembangunan Gardu Induk ;Bahwa pada awal bulan Oktober 2007 saksi Drs.

AGUS SUKIRANTO, M.M., telahmenginformasikan kepada saksi Ir. BUDIMAN bahwa tanah gogolan telahberhasil dibeli oleh saksi Drs. AGUS SUKIRANTO, M.M., dan siap untukdibebaskan untuk keperluan lokasi Pembangunan Gardu Induk PT. PLN(Pesero). Selanjutnya saksi Ir. BUDIMAN melaporkan hal tersebut kepadasaksi Ir. ZULKARNAIN KEMAS ENG dan saksi Ir. SLAMET HARIYANTO,M.M., Setelah menerima laporan dari saksi Ir.

Selanjutnya saksiSRI UTAMI, S.H., menyerahkan uang sebesar Rp50.000.000,00 kepadasaksi Ir. BUDIMAN sedangkan sisanya sebesar Rp158.080.000,00dipakai untuk kepentingan pribadi saksi SRI UTAMI, S.H. ;Bahwa perbuatan Terdakwa ARIF MAKHMUDIN, S.E., tersebut telahmemudahkan saksi SRI UTAMI, S.H., saksi Ir. BUDIMAN, saksiIR. ZULKARNAIN KEMAS ENG, saksi Ir. SLAMET HARIYANTO, M.M.,untuk melaksanakan pembebasan tanah gogolan seluas 28.120 M?

Agus Sukiranto, M.M. telah menginformasikan kepadaSaksi Ir. Budiman bahwa Tanah Gogolan telah berhasil dibeli oleh Saksi Drs. AgusSukiranto, M.M. dan siap untuk dibebaskan untuk keperluan lokasi Pembangunan GarduInduk PT. PLN (Persero). Selanjutnya Saksi Ir. Budiman melaporkan hal tersebut kepadaSaksi Ir. Zulkarnain Kemas, Eng. dan Saksi Ir. Slamet Hariyanto, M.M. Setelah menerimalaporan dari Saksi Ir. Budiman, Saksi Ir. Zulkarnain Kemas, Eng. selaku Ketua TimPembebasan Tanah PT.

Slamet Hariyanto, M.M. memerintahkan Saksi Ir. Budiman dan Saksi Sri Utami,S.H. untuk mencari alternatif lokasi tanah lainya. Selanjutnya Saksi Ir. Budiman menemuiSaksi Drs. Agus Sukiranto, M.M. selaku Broker Tanah di Kantor PT. Al Multazam UtamaNusantara dan meminta bantuan dicarikan tanah di sekitar Desa Boro untuk lokasiPembangunan Gardu Induk;Bahwa pada awal Bulan Oktober 2007 Saksi Drs.

PLN (Persero) Prokitring JTBN telah memberikan persetujuan kepadaSaksi Ir. Budiman dan Sri Utami, S.H. untuk menyepakati penawaran harga tanah yangdiajukan Saksi Drs. Agus Sukiranto, M.M. yaitu sebesar Rp225.000,00 (dua ratus dua puluhlima ribu rupiah)/M2;Bahwa setelah tercapai kesepakatan harga antara Saksi Ir. Budiman dan Sri Utami, S.H.dengan Saksi Drs.

Pada tanggal 28 Desember 2007, saksi Sri Utami, S.H.bersamasama dengan Saksi Ir. Budiman menemui Terdakwa Abdul Halim, S.E., M.Si. dirumahnya Jalan Raya Kludan No. 16, Tanggulangin, Sidoarjo, selanjutnya Saksi Sri Utami,S.H. dan Saksi Ir.

;Bahwa perbuatan saksi Ir.

AGUS SUKIRANTO,MM bersamasamadengan saksi Ir. BUDIMAN,SH,saksi SRI UTAMI,SH,saksi Ir. ZULKARNAINKEMAS ENG, dan saksi Ir. SLAMET HARIYANTO,MM tersebut di atas telahmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi sebagaiberikut:a.~@o9 a9 5KoMemperkaya Terdakwa Drs. AGUS SUKIRANTO,MM sebesar Rp2.654.030.000. ;Memperkaya saksi Ir. BUDIMAN sebesar Rp50.000.000.

AGUS SUKIRANTO,MM bersama sama dengansaksi Ir. BUDIMAN ,SRI UTAMIL,SH, Ir.

Selanjutnya Saksi Ir. BUDIMAN menemui Terdakwa Drs AGUSSUKIRANTO, MM yang berprofesi sebagai Broker tanah di kantor PT. AlMultazam Utama Nusantara dan meminta bantuan dicarikan tanah di sekitarDesa Boro untuk lokasi Pembangunan Gardu Induk ;Hal. 17 dari 79 hal. Put. No.155 K/Pid.Sus/2012Bahwa atas permintaan saksi Ir. BUDIMAN tersebut, pada awal BulanOktober 2007 Terdakwa Drs.

SlametHariyanto, MM. memerintahkan Saksi Ir. Budiman dan Saksi Sri Utami, SH.,untuk mencari alternatif lokasi tanah lainnya. Selanjutnya Saksi Ir. Budimanmenemui Saksi Drs. Agus Sukiranto, MM. selaku Broker Tanah di Kantor PT.Al Multazam Utama Nusantara dan meminta bantuan dicarikan tanah di sekitarDesa Boro, untuk lokasi Pembangunan Gardu Induk;atas permintaan Saksi Ir. Budiman tersebut, pada awal bulan Oktober 2007 SaksiDrs.

Slamet Hariyanto, MM. bersamasama denganSaksi Ir. Budiman, Saksi Sri Utami, SH., Saksi Ir. Zulkarnain Kemas ENG, danSaksi Drs. Agus Sukiranto, MM. tersebut diatas telah memperkaya diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasi sebagai berikut :abCcMemperkaya Saksi Ir. Budiman sebesar Rp50.000.000,00;Memperkaya Saksi Sri Utami, SH. sebesar Rp158.080.000,00;Memperkaya Saksi Drs.

PLN (Persero) Prokitring JTBN dan Ketua Tim SaksiZulkarnain Kemas ENG, Saksi Ir. Budiman dan Sri Utami, SH. telah menyetujuipenawaran harga tanah yang diajukan Saksi Drs. Agus Sukiranto, MM. yaitusebesar Rp225.000,00/M? ;Bahwa setelah tercapai kesepakatan harga pembelian Tanah Gogolan seluas28.120 M2 seharga Rp225.000,00/M? antara Saksi Ir. Budiman dan SriUtami, SH. dengan Saksi Drs.

Slamet Hariyanto, MM. bersamasama denganSaksi Ir. Budiman, Saksi Sri Utami, SH., Saksi Ir. Zulkarnain Kemas ENG, danSaksi Drs. Agus Sukiranto, MM. tersebut diatas telah memperkaya diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi sebagai berikut :a Memperkaya Saksi Ir. Budiman sebesar Rp50.000.000,00;b Memperkaya Saksi Sri Utami, SH. sebesar Rp158.080.000,00;c Memperkaya Saksi Drs.

Slamet Hariyanto, MM.., IR. Budiman, Sri Utami, SH., danAgus Sukiranto pembebasan tanah di Desa Boro, Kecamatan TanggulanginKabupaten Sidoarjo tidak akan terjadi.Terdakwa Ir.

Budiman melaporkan penawaran tanahtersebut kepada Terdakwa Ir. Slamet Hariyanto, MM. dan Ketua TimPembebasan Tanah Saksi Ir. Zulkarnain Kemas ENG. Setelahmendapatkan laporan dari saksi Ir. Budiman tersebut, Terdakwa Ir. SlametHariyanto, MM. dan Saksi Ir. Zulkarnain Kemas ENG menyetujui danmemerintahkan untuk dilakukan survai. Pada pertengahan bulan Oktober2007 Saksi Ir. Budiman dan Saksi Sri Utami, SH. bersama Tim GabunganPT.

Agus Sukiranto;Diserahkan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atasnama Terdakwa Ir. Budiman dan kawankawan;5.

Anggota : JAKA SUSILA, BE Ir. BUDIMAN, SENTOT SUJIASMONO, BE. SUYOTO, dan Ir.

SLAMET HARIYANTO, MM memerintahkansaksi Ir. BUDIMAN dan Saksi SRI UTAMI untuk mencari alternative lokasitanah lainnya. Selanjutnya Saksi Ir. BUDIMAN menemui terdakwa DrsAGUS SUKIRANTO, MM yang berprofesi sebagai Broker tanah di kantor PT.Al Multazam Utama Nusantara dan meminta bantuan dicarikan tanah disekitar Desa Boro untuk lokasi Pembangunan Gardu Induk;Bahwa atas permintaan saksi Ir. BUDIMAN tersebut, pada awal BulanOktober 2007 Terdakwa Drs.

fiktif dibuat oleh saksi Ir.

AGUS SUKIRANTO, MM bersama sama dengansaksi Ir. BUDIMAN, SRI UTAMI, SH, Ir. ZULKARNAIN KEMAS ENG dan saksiIr.

Selanjutnya Saksi Ir. BUDIMAN menemui Terdakwa Drs AGUSSUKIRANTO, MM yang berprofesi sebagai Broker tanah di kantor PT. AlMultazam Utama Nusantara dan meminta bantuan dicarikan tanah di sekitarDesa Boro untuk lokasi Pembangunan Gardu Induk;Bahwa atas permintaan saksi Ir. BUDIMAN tersebut, pada awal BulanOktober 2007 Terdakwa Drs. AGUS SUKIRANTO, MM menawarkan tanahHal. 17 dari 87 hal. Put.

PLN yang diwakili oleh Ir. Budiman dan Sri Utami, SH serta disetujuioleh Ir. Slamet Hariyanto tersebut merupakan pemufakatan jahat, karena padasaat itu Ir. Slamet Hariyanto, Ir. Budiman dan Sri Utami, SH (Terpidana dalamperkara lain) telah menerima surat tugas dari General Manager Prokitring JTBNyang memberi tugas kepada Manager Proyek (saksi Ir. Budiman, Sri Utami, SHHal. 85 dari 87 hal. Put. No. 194 PK/Pid.Sus/2016dan Ir.

Setelah mempertimbangkan seluruh alat bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonantertanggal 11 Januari 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan tanggal, 14 Januari 2019 dengan No.Register :460/Pdt.P/2018/PN Mdn, mengemukakan hal hal, sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Tiga Binanga, pada tanggal 13 Januari1993, anak lakilaki dari Ir. Budiman Sembiring dan Sehati Br.

Membayar biaya menurut ketentuan yang berlaku ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah menghadap sendiri, dan setelah Pemohon membacakanPermohonan, Pemohon menyatakan tetap pada isi surat permohonannyatersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah menerangkan,sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Tiga Binanga, pada tanggal 13 Januari1993, anak lakilaki dari Ir. Budiman Sembiring dan Sehati Br.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 66/TD/1994 , atas nama BoyikeSembiring Meliala, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Tiga Binanga tanggal 13Januari 1993, anak kedua dari Sehati Br Ginting dan Ir. Budiman Sembiring,sesual dengan Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Karo Nomor474.1/13549 HUK/Tahun 1994 tanggal 12 Februari 1994, yang dikeluarkan diKabanjahe pada tanggal 12 Februari 1994, oleh Pj. Kepala Kantor CatatanSipil/Kabupaten Karo, diberi tanda Bukti P3 ;4.

Budiman Sembiring dan Sehati Br. Ginting, sebagaimanabukti dari Akta Lahir Nomor 66/TD/1994 tertanggal 12 Februari 1994 dariKantor Catatan Sipil Kabupaten Karo; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon denganalasan agar nama menjadi sesuai dengan KTP, KK, serta ljazah SD, SMP,SMA, DIII dan S1.

Adapun nama yang Pemohon kehendaki dari nama asalBoyike Sembiring Meliala diganti menjadi Boyke Hartanta Sembiring ; Bahwa untuk pergantian nama Pemohon baik nama keluarga maupun namakecil dari nama Boyike Sembiring Meliala diganti menjadi Boyke HartantaSembiring ;Saksi ke 2 (dua) : Oktavianus Sebayang : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Tiga Binanga, pada tanggal 13 Januari 1993,anak lakilaki dari Ir. Budiman Sembiring dan Sehati Br.