ANDI LINDA

PENETAPANNomor : 15/Pdt.P/201 8/PN.Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pemeriksaan tingkat pertama, memberi penetapan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara permohonan :Nama : ANDI LINDA;Tempat/Tgl.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik : 7307014507750003 tanggal 31012013 atas nama ANDI LINDA, diberi tanda P1:2. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 7307013010070041 tanggal 08 April2013, atas nama NURILMI INSANI (nomor urut 4), diberi tanda P 2;3.

ANDI SUGIATI;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti hadir di persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan permohonan Pemohon yaitu tentangperubahan Nama anak Pemohon bernama NURILMI INSANI ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama ANDI LINDA;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor : 15/Pdt.P/2018/PN. Snj. Bahwa nama anak Pemohon bernama NUR ILMI INSANI akan dirubahmenjadi A.

ANDI BASSE;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti hadir di persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan permohonan Pemohon yaitu tentangperubahan Nama anak Pemohon bernama NURILMI INSANI ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama ANDI LINDA; Bahwa nama anak Pemohon bernama NUR ILMI INSANI akan dirubahmenjadi A.

ANDI LINDA

PENETAPANNomor : 16/Pdt.P/201 8/PN.Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pemeriksaan tingkat pertama, memberi penetapan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara permohonan :Nama : ANDI LINDA;Tempat/Tgl.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik : 7307014507750003 tanggal 31012013 atas nama ANDI LINDA, diberi tanda P1:2. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 7307013010070041 tanggal 08 April2013, atas nama NAURA QANITA HAMDAN (nomor urut 5), diberitanda P 2;3.

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama ANDI LINDA; Bahwa nama anak Pemohon bernama NAURA QANITA HAMDAN akandirubah menjadi A.

NAURA QANITA; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama ANDI LINDA; Bahwa nama anak Pemohon bernama NAURA QANITA HAMDAN akandirubah menjadi A.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkalis untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama : LINDA ISMAYA, kesalahan yang tertulis tempat lahir Mandau Kecamatan Mandau dan nama ibu MINTAN ZAURI yang seharus dan sebenarnya adalah tempat lahir Muara Bungkal dan nama ibu MAITAN ZAURI berdasarkan KTP, Kartu Keluarga dan Ijazah Pemohon;3.

LINDA ISMAYA

LINDA ISMAYA;Tjazah an.

LINDA ISMAYA;Berdasarkan halhal tersebut diatas, bersama ini Pemohon mohon kepada Bapak agar dapatmenetapkan suatu hari persidangan dalam permohonan ini serta berkenan memberi keputusansebagai berikut:1.DeMengabulkan permohonan Pemohon;Mengirimkan salinan Penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bengkalis untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran anakPemohonyang bernama : LINDA ISMAYA, kesalahan yang tertulis tempat lahr MandauKecamatan Mandau dan nama ibu MINTAN

untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biaya yang timbulakibat permohonan ini patut dibebankan kepada Pemohon;Mengingat UndangUndang No.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danmemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang bersangkutan:MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBengkalis untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama :LINDA

Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,Jumlah Rp. 236.000,(Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Setelah isi Foto Copy Penetapan Nomor.37/Pdt.P/2015/PN.Bls, tanggal 31 Agustus 2015,diperiksa dan dicocokan dengan surat aslinya, ternyata Foto Copy tersebut cocok dan sesuai denganaslinya;Diberikan kepada LINDA ISMAYAsebagai Pemohon, pada hari ini Rabutanggal 2September 2015, berdasarkan permintaannya;PENGADILAN NEGERI BENGKALISPANITERAIKHWAN.SHRincianbiaya1. Materai Rp. 6.000,2. Legalisasi Rp. 10.000,3.

tidak ada mengajukan apaapa lagi dalam persidangan,maka Hakim menganggap pemeriksaan ini dinyatakan telah selesai;Oleh karena Pemohon sudah tidak ada mengemukakan apapun juga dan memohon untukPenetapan maka Hakim menskor persidangan;Kemudian skor dicabut;Selanjutnya Hakim membacakan Penetapan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBengkalis untuk membuat Catatan Pinggr pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama :LINDA

Menyatakan Terdakwa LINDA ANDRIYANI, SE. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa . dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan . 5.

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskanBu Lindatolong simpan Ijazah atas nama Listriani,Nanti Des yang jemput ketempat Linda2. 1 (satu) lembar kertas tanda terima An.Listriani3. 1 (satu) rangkap asli Berita Acara serah terima Ijazah dari partai PDIP (Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan) ke KPU (Komisi Pemilihan Umum)4. 1 (satu) rangkap Photo Copy Berita Acara serah terima ijazah dari KPU ke Partai PDIP yang telah dilegalisir5. 1 (satu) lembar

LINDA ANDRIANI, SE Pgl LINDA

Menyatakan terdakwa Linda Andriani als. Linda tidak terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancamdalam Pasal 372 KUHP;2. Membebaskan terdakwa Linda Andriani als.Linda dari segala tuntutan hokum(vrij spraak) atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa Linda Andriani als.Linda dari semua tuntutan hokum (ontslaag van alle rechtsvervolging);3.

Menolak eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa Linda Andriani, SE. Pgl Linda;2. Menyatakan surat dakwaan Nomor Reg. Perk.: PDM 03/SIJUN/Ep.2/01/2012tanggal 11 Februari 2013 dan telah memenuhi ketentuan Pasal 143 ayat (2)huruf b KUHAP;3.

ditujukan kepada Linda Andriani yang isinya Bu Linda !...

Tolong20Simpan Ijazah An.Listriani Nanti DesYang Jemput ke Tempat Linda dansurat tersebut ditandatangi olehterdakwa Linda Andriani selaku pihakyang menerima ijazah Listriani danada juga terdapat tandatangan saksiDesmawatiBahwa kemudian saksi memintaPhoto Copy Surat tersebut dari LilianaBahwa ketika diperlihatkandipersidangan selembar surat yangbertuliskan Bu Linda !...

Tolong SimpanYjazah An.Listriani Nanti Des YangJemput ke Tempat Linda;e Bahwa atas hal tersebut saksi adamenanyakan kepada Linda Andriani,SE mengenai surat tersebut danterdakwa Linda menjawab dia tidakingat lagi;e Bahwa menurut saksi tidakdibenarkan atau tidak boleh LindaAndriani, SE menyimpan Ijazah atasnama Listriani, SE tersebut karenaurusan Pribadi tidak bolehdicampurkan dengan Institusi;Bahwa menurut saksi terdakwa Linda Andriani hanya dapat menyimpan ijazahMilik Listriani tersebut apabila ada

LINDA LILIANINGSIH, ST VS MENTERI KETENAGAKERJAAN RI;

LINDA PURNOMO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR., II. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VIII (PERSERO);

ANNIN HUDAYA, MT, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Kelapa Hijau V/F.3/8, RT 002, RW017, Kelapa Gading Timur, Kecamatan Kelapa Gading,Jakarta Utara, pekerjaan Wiraswasta;LINDA PURNOMO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Kelapa Hijau V/F.3/8, RT 002, RW 017,Kelapa Gading Timur, Kecamatan Kelapa Gading, JakartaUtara, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa M.F. ARDIANSYAH, S.H.

LINDA PURNOMO;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 21 Februari 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.,Halaman 5 dari 6 halaman.

LINDA EKAWATI;

LINDA EKAWATI, kewarganegaraan Indonesia, tempattingal di Jalan Yapink Utara Nomor 3, RT.001 /003, DesaMekarsari, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi, pekerjaan Kepala Desa Mekarsari;Termohon Kasasi I, II;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 6 halaman.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati BekasiNomor 141/Kep.319DPMD/2018 = Tentang Pengesahan danPengangkatan Kepala Desa Terpilin Hasil Pemilihan Kepala Desa DiKabupaten Bekasi Tahun 2018 dengan lampiran khusus Nomor 37 atasnama Linda Ekawati, Desa Mekarsari, Kecamatan Tambun Selatantanggal 28 September 2018;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk melakukan Pemilihan UlangKepala Desa Mekarsari, Kecamatan Tambun Selatan sesuai PeraturanPerundangundangan yang berlaku;5.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati BekasiNomor 141/Kep.319DPMD/2018 = Tentang Pengesahan danPengangkatan Kepala Desa Terpilin Hasil Pemilihan Kepala Desa DiKabupaten Bekasi Tahun 2018 dengan lampiran khusus Nomor 37 atasnama Linda Ekawati, Desa Mekarsari, Kecamatan Tambun Selatan,tanggal 28 September 2018.;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk melakukan Pemilihan UlangKepala Desa Mekarsari, Kecamatan Tambun Selatan sesuai PeraturanPerundangundangan yang berlaku;5.

-LINDA NOELNONI VS YOHANES TJUSANTO,CS

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Linda Noelnoni, diberi tandaP3;4. Fotocopy Surat sertfikat tanah Hak Milik No. 90/Kelurahan Pantai Besar,diberi tanda P4;5. Fotocopy Surat keterangan Kewarganegaraan RI No. 3/PN.LTK/WNI/1983, diberi tanda P5;6. Fotocopy Surat Keterangan No. 14/SOSPOL/II/FLT/84 tentang perubahannama Linda Noelnoni, diberi tanda P6;7. Fotocopy Penetapan Pengadilan Negeri Larantuka No. 07/PDT.P/1999/PN.LTK., diberi tanda P7;8.

Saksi MIKAEL FERNANDEZ; Bahwa Saksi mengatakan kenal dengan Penggugat Linda Noelnoni,Tergugat I Yohanes Tjusanto serta Tergugat II Fransisco Tjusanto tetapitidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan;Bahwa Saksi mengatakan dalam perkara ini Saksi akan menerangkanhubungan antara Penggugat dan Tergugat I;Bahwa Saksi mengatakan Tergugat I adalah suami dari Penggugat yangdinikahi pada tanggal 07 Juni 1949 dan kemudian mereka berdomisili diRT 09 Kelurahan Pantai Besar Kecamatan Larantuka;Bahwa Saksi

Saksi BLASIUS CARVALLO; Bahwa Saksi mengatakan kenal dengan Penggugat Linda Noelnoni,Tergugat I Yohanes Tjusanto serta Tergugat II Fransisco Tjusanto tetapitidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan;Bahwa Saksi mengatakan Tergugat I adalah suami dari Penggugat yangdinikahi pada tanggal 07 Juni 1949 dan kemudian mereka berdomisili diRT 09 Kelurahan Pantai Besar Kecamatan Larantuka;Bahwa Saksi mengatakan pada awalnya Penggugat tinggal di rumahkontrakan milik Da Silva di RT 02 Kelurahan Pantai Besar

Ciku Carvalo;Selatan : Jalan raya (jalan negara);25e Bahwa Saksi mengatakan sekitar tahun 1970 di atas tanah tersebutPenggugat membangun rumah;Menimbang, atas keterangan Saksi tersebut, baik Penggugat maupun paraTergugat serta Turut Tergugat akan menanggapinya pada kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalidalil Jawabannya Tergugat Imengajukan bukti surat, berupa Fotocopy Surat Keterangan No. 14/SOSPOL/II/FLT/84 tentang perubahan nama Linda Noelnoni, diberi tanda T I1;Menimbang bahwa bukti

Fransisco Tjusanto, diberitanda T II10;Menimbang, bahwa bukti surat T II1 sampai dengan T I10 yangdiajukan oleh Tergugat II telah bermeterai cukup dan telah pula dicocokkandengan aslinya sehingga secara yuridis dapat diterima sebagai bukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Tergugat II jugamengajukan seorang Saksi yang setelah bersumpah menurut tata cara agamanya,memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi SIMON SABON TAKA; e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat Linda

Menyatakan Terdakwa AMANAH alias LINDA alias MAK ISA alias RIKA alias GENDUK binti KARTA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AMANAH alias LINDA alias MAK NISA alias RIKA alias GENDUK binti KARTA;

PUTUS ANNomor 909/Pid.Sus/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :12ao fF ofNama lengkap : AMANAH alias LINDA alias MAK NISA aliasRIKA alias GENDUK binti KART A;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 30tahun/18 November 1985;Jensi kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komp.

Menyatakan terdakwa AMANAH als LINDA als MAK NISA als RIKA alsGENDUK binti KARTA telah terbukti secara sah menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan Pasal 378 KUHP pada Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannyadan tidak akan mengulangi lagi perouatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 794/Pid.Sus/2014/PN.SkyDakwaanPertama :wonennn Bahwa ia terdakwa AMANAH als LINDA

hukumPengadilan Negeri Sekayu ,dengan sengaja menjadikan sebagai matapencarian atau kebiasaan untuk membeli barangbarang , dengan maksudsupaya tanpa pembayaran seluruhnya memastikan penguasaan terhadapbarang itu diri sendiri maupun orang lain , perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:wn= Bahwa pada 15 Oktober 2014 sekira jam 04.00 wib saksi Sri Astuti alsMak Siska als Lia binti Suyanto bersama dengan terdakwa datang kerumahkorban Sumiati binti Yusdar llyas mengaku bernama Linda

Menyatakan Terdakwa I EVA SABARIAH Binti MUHAMMAD ALI YUNUS dan Terdakwa II NURHAYATI LINDA Binti MUHAMMAD ALI YUNUS tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4.

EVA SABARIAH Binti MUHAMMAD ALI YUNUSNURHAYATI LINDA Binti MUHAMMAD ALI YUNUS

dan terdakwa Eva Sabariah berseberangan jalan, pada saat itusaksi korban tidak sengaja melihat terdakwa Nurhayati Linda dan terdakwa EvaSabariah langsung melotot kepada saksi korban dan tibatiba terdakwaNurhayati Linda dan terdakwa Eva Sabariah memaki saksi korban dengan katakata "anjing kau, binatang kau, babi kau, anak tentara anjing kau" dan saksikorban spontan membalas makian terdakwa Nurhayati Linda dan terdakwa EvaSabariah dengan katakata "kau yang anjing, kau lonte anjing".

Lalu terdakwa Nurhayati Linda dan terdakwa Eva Sabariahmenarik saksi korban keluar tepatnya di halaman kedai di pinggir jalan terdakwaNurhayati Linda dan terdakwa Eva Sabariah mernukuli saksi korban danmenariknarik baju dan celana saksi korban hingga robek dan terjatuh.

Lalu terdakwa Nurhayati Linda dan terdakwa Eva Sabarlahmenarik saksi korban keluar tepatnya di halaman kedai di pinggir jalan terdakwaNurhayati Linda dan terdakwa Eva Sabariah memukuli saksi korban danmenariknarik baju dan celana saksi korban hingga robek dan terjatuh.

Ferry Amriani mengatakan kepada kami kauanjing, kau lonte kepada Terdakwa Nurhayati Linda.Bahwa karena Terdakwa Nurhayati Linda tidak puas gara garamendengar perkataan tersebut dari saksi Ferry Amriani TerdakwaNurhayati mendatangi ke kedai saksi Ferry Amriani dan ketika di kedaisaksi Ferry Amriani Terdakwa Nurhayati Linda langsung di pukul olehsaksi Ferry Amriani dan langsung Terdakwa Nurhayati Linda terjatuhdikarenakan Terdakwa Nurhayati Linda jatun Terdakwa langsungmendekati dan menolong membangunkan

LINDA HAKIM;

LINDA HAKIM;

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengandibantu oleh Linda Septriana S., S.Kom., S.H., M.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Arga Makmur, dengan dihadiri oleh Asian Karnedi, S.H., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bengkulu Utara, dan dihadapan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISELDI NASALL, S.H., M.H.

Menyatakan terdakwa FLORIDA YULINDA INCE Alias LINDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

- FLORIDA YULINDA INCE Alias LINDA

Menetapkan agar Terdakwa FLORIDA YULINDA INCE alias LINDA tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP merk Polytron warna putih; 7 (tujuh) lembar kertas rekapan kupon putih;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Menetapkan agar Terdakwa FLORIDA YULINDA INCE alias LINDA dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan

INCE Alias LINDA berperan sebagai penjual/pengecer angkaangkaperjudian kupon putih dan memiliki seorang bandar bernama LASARUS LAKARAlias Om LASA berdomisili di JI.

Perintis, Kelurahan Pau, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai.Bahwa saksi dan rekanrekan meminta bantuan Terdakwa FLORIDA YULINDAINCE Alias LINDA untuk menelpon bandar LASARUS LAKAR Alias Om LASA agardatang ke rumah Terdakwa FLORIDA YULINDA INCE Alias LINDA dan bandartersebut datang sehingga kami pun melakukan penangkapan terhadap bandarLASARUS LAKAR Alias Om LASA.Bahwa saksi dan rekanrekan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,Terdakwa merekap dan mengedit SMS angkaangka tebakan dari para

Terdakwa dapatkanpotongan sebesar Rp.200, namun umumnya Terdakwa FLORIDA YULINDA INCEAlias LINDA menjualnya dengan harga Rp.5000, per 6 (enam) tebakan baik duaangka, tiga angka maupun empat angka di mana Terdakwa berikan kepada bandarsebesar Rp.4.800, (6 X Rp.800,) dan Terdakwa dapatkan potongan sebesarRp.200, per penjualan sebesar Rp.5000, untuk 6 (enam) kali tebakan sehinggaTerdakwa FLORIDA YULINDA INCE Alias LINDA mendapatkan keuntungan darihasil pemotongan uang penjualan angkaangka tebakan judi

INCE Alias LINDA berperan sebagai penjual/oengecer angkaangkaperjudian kupon putih dan memiliki seorang bandar bernama LASARUS LAKARAlias Om LASA berdomisili di JI.

LINDA SAHARA VS I. KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA BANDUNG., II. ROSIYATI., III. ROSIYANI;

Pengujian objek sengketadapat dilakukan pada peradilan perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali LINDA SAHARAharus ditolak dengan perbaikan pertimbangan Putusan Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Jakarta Nomor 111/B/2018/PT.TUN.JKT., tanggal 5 Juli2018 yang dikuatkan di tingkat kasasi oleh Mahkamah Agung denganputusan Nomor 627 K/TUN/2018, tanggal 26 November 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali LINDA SAHARA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali (Pemohon PeninjauanKembali dan Il) membayar biaya perkara pada peninjauan kembalisejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 21 Mei 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.

LINDA NANGOI VS KIM MONA, DKK., Turut Termohon : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA TENGGARA;;

- FRANSISCO TJUSANTO, Cs VS LINDA NOELNONI

Desember 2010 dan Kuasa TurutTergugat Il pada tanggal 20 Desember 2010telah mengajukan permohonan agar perkaranyayang diputus oleh Pengadilan Neger Larantukatanggal 08 Desember 2010, No. 10 / Pdt.G / 2010/ PN LTK~ untuk diperiksa dan diputus dalamPeradilanTingkatTingkat Banding ; Membaca Relas Pemberitahuan PernyataanBanding yang dibuat oleh Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Larantuka yang menyatakanbahwa permohonan banding tersebut telahdiberitahukan secara sah dan seksama kepadaPenggugat LINDA

- MATHEOS NARA HABA Alias BAPA LINDA

Perkara : PDM 22 / P.3.20/Euh.2/10/2016, tanggal 24 Oktober 2016, lerdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa MATHEOS NARA HABA Alias BAPA LINDA pada hariyang tidak dapat di ingat secara pasti tanggal 12 Desember 2013 atau setidaktidaknya dalam Desember 2013, atau setidaktidaknya dalam Tahun 2013,bertempat di Jalan Weekarou Kompleks BTN Blok G No. 04 Kelurahan LodapareKecamatan Loli Kabupaten Sumba Barat atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk

Bahwa seminggu kemudian, terdakwa pergi ke Waingapu dalam rangkamengikuti pemandian cucunya (anak dari Malinda Nara Haba alias Linda) dansampai sekarang terdakwa selaku suami saksi Filsina Dara alias Mama Fintidak pernah pulang dan memberikan nafkah lahir dan bathin kepada saksiFilsina Dara alias Mama Fin yang masih merupakan istrinya yang syah.Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 49 huruf a UndangUndang Rl.

Perkara PDM : 22/P.3.20/Euh.2/2016, tanggal 16Nopember 2016, menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Waikabubakyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut memutuskan:1.Menyatakan terdakwa MATHEOS NARA HABA Alias BAPA LINDA, terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Menelantarkanorang lain dalam lingkup rumah tangganya sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 49 huruf a UU RI.

Menyatakan TERDAKWA MATHEOS NARA HABA Alias BAPA LINDA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenelantaran dalam rumah tangga 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MATHEOS NARA HABA Alias BAPALINDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasandalam Rumah Tangga serta menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMATHEOS NARA HABA Alias BAPA LINDA dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan perintah supaya terdakwa segera ditahan sertamenetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) sesuai dengan apa yang kami mintakan dalamtuntutan pidana yang kami ajukan tanggal 16 November 2016.

LINDA SAHARA VS I. KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA BANDUNG., III. ROSIYATI., III. ROSIYANI;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LINDA SAHARA;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 26 November 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.

LINDA HATARI