Lrt yang terdaftar pada Pengadilan Negeri Larantuka tanggal 16 April 2018 telah dicabut Gugatan Sederhana ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Larantuka untuk segera mencatat pencabutan perkara Gugatan Sederhana tersebut ke dalam register perkara perdata yang sedang berjalan ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 281.000,- (Dua Ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

G.S/2018/PN Lrt

Lrt., tentang Penunjukan Hakim ;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Larantuka, tertanggal 16 April2018, perkara Nomor 3/Pdt.GS/2018/PN.

Lrt., pemeriksaan perkara belum dimulai ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Hakim berpendapat bahwa perihalpencabutan perkara Gugatan Sederhana dimaksud beralasan dan tidak bertentangan denganhukum, dan demi kepastian hukum dipandang perlu memberikan Penetapan untuk mengakhirijalannya perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 3/Pdt.GS/2018/PN.

Lrt dalam prosesperadilan pada Pengadilan Negeri Larantuka ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Gugatan Sederhana telah dicabut, maka Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Larantuka untuk segera mencatat pencabutanperkara tersebut ke dalam regester perkara perdata yang sedang berjalan ;Halaman 1 dari 2 halaman.

Lrt yang terdaftar padaPengadilan Negeri Larantuka tanggal 16 April 2018 telah dicabut Gugatan Sederhana ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Larantuka untuk segera mencatatpencabutan perkara Gugatan Sederhana tersebut ke dalam register perkara perdata yangsedang berjalan ;3.

Penetapan Gugatan Sederhana No 3/Pdt.GS/2018/PN Lrt

22/Pdt.P/2018/PN Lrt

Putusan Nomor 22/Pdt.P/2018/PN Lrt Bahwa Perkawinan antara alm. DOMINIKUS DILE dan alma. MARIAYOSEFINA INES KERANS tidak mempunyai anak sehingga mengangkapPemohon sebagai anak angkat; Bahwa Alm. DOMINIKUS DILE meninggal tanggal 05 Desember 2018 dan Alma.MARIA YOSEFINA INES KERANS meninggal tanggal 25 Agustus 2016; Alm. DOMINIKUS DILE dan Alma.

Putusan Nomor 22/Padt.P/2018/PN Lrt

52/ PID.B/ 2015/ PN Lrt

Hakim Pengadilan Negeri Larantuka, sejak tanggal 05 Agustus 2015sampai dengan tanggal 03 September 2015 ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menghadapi sendiriperkaranya, walaupun telah dijelaskan hakhaknya untuk itu ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor:52/Pen/Pid.B/2015/PN Lrt tanggal 05 Agustus 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor :52/Pen/Pid.B/2015/PN Littanggal 05 Agustus 2015 tentang penetapan

telah mendengarkan keteranganTerdakwa WENDELINUS BUNGA LABINA alias WENS yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa Terdakwa dihadapkan~ dipersidangan'terkait + denganpermasalahan pemukulan dengan Korban YOHANES JUAN LABINA ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekitar Pukul 17.00Wita, Terdakwa mendatangi Korban di rumahnya yang beralamat diDusun Kolidatan, Desa Kolaka, Kecamatan Tanjung Bunga, KabupatenFlores Timur ;Hal.10 dari 20 Hal.Putusan No 52/Pid.B/2015/PN Lrt

URAIAN PEMERIKSAAN LUAR : Tampak luka lebam bawah mata kanan ukuran 3,5 cm dan lukalecet diameter 0,5 cm ; Tampak luka lebam bawah mata kiri ukuran diameter 2 cm denganluka lecet multiple ukuran 0,5 cm1 cm ;Hal.11 dari 20 Hal.Putusan No 52/Pid.B/2015/PN Lrt Luka lecet pangkal hidung ukuran P=2 cm L=0,5 ; Tampak luka lecet diatas bibir diameter 0,5 cm; Pada perut kanan, 5 cm dari pusar terdapat luka lebam berbentuklonjor ukuran P=8 cm x L= 5 cm;URAIAN PEMERIKSAAN DALAM :KESIMPULAN :Telah diperiksa

bersalah dan dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan pada diri Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa membuat Korban Yohanes Juan Labina trauma /ketakutan dan terluka Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat sekitar ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum;Hal.17 dari 20 Hal.Putusan No 52/Pid.B/2015/PN Lrt

ROSIHAN LUTHFI, S.H.SEPPIN LEIDDY TANUAB,S.H.Panitera Pengganti ;KADIR LOU, S.H.Hal.19 dari 20 Hal.Putusan No 52/Pid.B/2015/PN LrtHal.20 dari 20 Hal.Putusan No 52/Pid.B/2015/PN Lrt

10/Pid.B/2017/PN Lrt

Majelis Hakim berdasarkan surat No. 10/Pid.B/2017/PN Lrt tertanggal 07Maret 2017, sejak tanggal 07 Maret 2017 sampai dengan tanggal 05 April2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Joseph Pilipi Daton, S.H.,Advokat/Pengacara yang beralamat di JI.

OkaWailolong, Kec. lleMandiri Kabupaten Flores Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13Maret 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLarantuka dibawah No. 04/SK/HK/2017/PN.Lrt tanggal 15 Maret 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017//PN.LrtSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 10/Pid.B/2017/PN Lrttanggal 07 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 10/Pid.B/2017/PN Lrt

15/Pdt.P/2018/Pn Lrt

perkarapermohonan yang diajukan oleh pemohon:SYAFIRA DAMRA, Tempat/Tanggal Lahir : Lamahala, 30 Mei 2000, Jenis Kelamin :Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa,Alamat/Domisili : Desa Lamahala, Kecamatan Adonara Timur, KabupatenFlores Timur, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 15/Pdt.P/2018/PN Lrttanggal 27 April 2018 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 15/Pdt.P/2018/PN Lrt

tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan memperhatikan surat bukti dan saksisaksiyang diajukan Pemohon dan serta segala sesuatu yang terjadi dalam pemeriksaanpersidangan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27April 2018 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Larantuka dan telahterdaftar dalam register perkara perdata Permohonan dibawah Nomor15/Pdt.P/2018/PN Lrt

18/Pdt.P/2018/PN lrt

Penetapan No 18/Padt.P/2018/PN Lrt

11/PDT.P/2015/PN Lrt

29/PID.B/2015/PN Lrt

PRIN31/P.3.16/Ep.2/03/2015tertanggal 20 Maret 2015, sejak tanggal 20 Maret 2015 sampai dengantanggal 08 April 2015 ;Majelis Hakim berdasarkan surat No. 82/Pen.Pid/2015/PN Lrt tertanggal 01April 2015, sejak tanggal 01 April 2015 sampai dengan tanggal 30 April 2015Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka berdasarkan surat No. 91/Pen.Pid/2015/PN Lrt tertanggal 27 April 2015, sejak tanggal 01 Mei 2015sampai dengan tanggal 29 Juni 2015 ;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 29/Pid.B/2015/PN.LrtTerdakwa

tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 29/Pid.B/2015/PN Lrt tanggal 01 April 2015 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 29/Pid.B/2015/PN Lrt tanggal 01April 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar

3/PID.B/2016/PN Lrt

Januari 2016 sampai dengan tanggal 20 Pebruari2016 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka sejak tanggal 21 Pebruari2016 sampai dengan tanggal 20 April 2016 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipuntelah dijelaskan hakhaknya untuk itu ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 3/Pen/Pid.B/2016/PNLrt tanggal 22 Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 3/Pen/Pid.B/2016/PN Lrt

49/Pid.B/2019/PN Lrt

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, berdasarkan surat Nomor49/Pid.B/2019/PN Lrt, tanggal 7 Agustus 2019, sejak tanggal 18 Agustus2019 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu Joseph Pilipi Daton,S.H., Advokat/ Pengacara, berkantor di Jalan Simpang Oka Wailolong, Kec. lleMandiri, Kab.

Flores Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 16/JPDADVO.07/2019, tanggal 23 Juli 2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Larantuka pada tanggal 23 Juli 2019, dibawah nomor22/SK/PID.B/2019/PN Lrt dan 1. Fransisko Bernando Bessi, S.H., dan 2.

Hakim Nomor 49/Pid.B/2019/PN Lrt tanggal 19 Juli 2019tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi saksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

(tiga juta seratuslima puluh lima ribu dollar Amerika) untuk membeli kacang mentesebanyak 1550 ton (seribu lima ratus lima puluh ton) tetapi untukmembeli kacang mente sejumlah yang telah Terdakwa kirimkan yaknisebanyak 1409,26 matrik ton (seribu empat ratus sembilan koma 26matrik ton);Terhadap pendapat Terdakwa tersebut Saksi menerangkan tetap padaketerangannya;Halaman 13 dari 49 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Lrt. Saksi DR.

PaniteraPengadilan Negeri Larantuka;SEPRIANUS BELPLAY,S.H.NIP. 19670926199303 1 001Halaman 49 dari 49 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Lrt

18/Pid.B/2016/PN Lrt

PRIN10/P.3.16/Ep.3/04/2016tertanggal 05 April 2016, sejak tanggal 05 April 2016 sampai dengan tanggal24 April 2016;Majelis Hakim berdasarkan surat No. 29/Pen.Pid/2016/PN Lrt tertanggal 07April 2016, sejak tanggal 07 April 2016 sampai dengan tanggal 06 Mei 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor18/Pen/Pid.B/2016/PN Lrt tanggal 07 April 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim

Nomor 18/Pen/Pid.B/2016/PN Lrt tanggal 07 April2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 18/Pid.B/2016/PN.Lrt Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT1.

18/Pdt.P/2016/PN Lrt

35/Pid.B/2016/PN Lrt

PRINT12/P.3.16.7/Epp.2/05/2016tertanggal 18 Mei 2016, sejak tanggal 18 Mei 2016 sampai dengan tanggal06 Juni 2016;Majelis Hakim berdasarkan surat No. 58/Pen.Pid/2016/PN Lrt tertanggal 23Mei 2016, sejak tanggal 23 Mei 2016 sampai dengan tanggal 21 Juni 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka berdasarkan surat No.68/Pen.Pid/2016/PN Lrt tertanggal 09 Juni 2016, sejak tanggal 22 Juni 2016sampai dengan tanggal 20 Agustus 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri

tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PN.Lrt Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor35/Pen/Pid.B/2016/PN Lrt tanggal 23 Mei 2016 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 35/Pen/Pid.B/2016/PN Lrt tanggal 23 Mei2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

8/PID.B/2015/PN/Lrt

20/Pid.B/2016/PN lrt

PRIN12/P.3.16/Ep.1/04/2016tertanggal 06 April 2016, sejak tanggal 06 April 2016 sampai dengan tanggal25 April 2016;Majelis Hakim berdasarkan surat No. 20/Pen.Pid/2016/PN Lrt tertanggal 08April 2016, sejak tanggal 08 April 2016 sampai dengan tanggal 07 Mei 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor20/Pen/Pid.B/2016/PN Lrt tanggal 08 April 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim

Nomor 20/Pen/Pid.B/2016/PN Lrt tanggal 08 April2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa dipersidangan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 20/Pid.B/2016/PN.LrtSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT1.

15/Pdt.P/2016/PN Lrt

ESAPengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menetapkan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara permohonan yang diajukan oleh pemohon:KARMELIANA BULU, Tempat Lahir Tobilota, Tanggal Lahir 22 Juli 1998,Agama Katolik, Bertempat tinggal di Kelurahan Lokea, KecamatanLarantuka, Kabupaten Flores Timur selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor15/PEN.Pdt.P/2016/PN Lrt

tanggal 12 Agustus 2016 tentang penunjukanHakim; Penetapan Hakim Nomor 15/PEN.Pdt.P/2016/PN Lrt tanggal 12 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan memperhatikan surat bukti dan saksisaksi yang diajukan Pemohon dan serta segala sesuatu yang terjadi dalampemeriksaan persidangan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Agustus 2016 yang diterima di Kepaniteraan

47/Pid.B/2018/PN Lrt

Hakim Pengadilan Negeri Larantuka sejak tanggal 17 Mei 2018 sampaidengan tanggal 15 Juni 2018.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 47/Pid.B/2018/PNLrt tanggal 17 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 47/Pid.B/2018/PN Lrt tanggal 17 Mei2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 47/Pid.B/

dandituangkan dalam suatu surat pernyataan perdamaian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di muka persidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 sekitar Pukul 10.00 Witabertempat di Pelabuhan Pelni Larantuka di Kelurahan Lokea, KecamatanLarantuka, Kabupaten Flores Timur telah terjadi penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Korban JAKARIA URAN aliasJAKA;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN Lrt

LL.MPanitera Pengganti,Kadir Lou, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN Lrt.

13/PDT P2015/PN LRT

Lrt. telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1. Bahwa pemohon belum menbikah (bujang);2.

75/Pid.Sus/2019/PN Lrt

Hakim berdasarkan surat No. 75/Pid.Sus/2019/PN Lrt tertanggal 27November 2019, sejak tanggal 27 November 2019 sampai dengan tanggal 26Desember 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 75/Pid.Sus/2019/PNLrt tanggal 27 November 2019 tentang Penunjukan Hakim;Penetapan Hakim Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Lrt tanggal 27 November 2019tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 13 halaman.

Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Lrt Bahwa Saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalahkecelakaan lalu lintas; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal14 September 2019 sekitar pukul 14.30 Wita, bertempat di Dusun Molong,Desa Kawela, Kecamatan Wotan Ulumado, Kabupaten Flores Timurtepainya di Jalan Trans Adonara; Bahwa~ akibat kelalaian Terdakwa mengemudikan kendaraanmengakibatkan anak Saksi yang bemama Fransiskus Uduk Narekmeninggal dunia; Bahwa awalnya Saksi

Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Lrt Bahwa kecepatan kendaraan yang Terdakwa kemudikan sekitar 60kilometer/jam; Bahwa Terdakwa tidak memiliki SIM; Bahwacuaca saat itu dalam keadaan cerah; Bahwakondisi jalan di lokasi kejadian dalam keadaan baik dan rata namunada sedikit tikungan; Bahwa Terdakwa baru 2 bulan mengendarai Dump Truck; Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf dengan Orangtua Korban;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa

Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Lrt

48/Pid.B/2018/PN Lrt

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Larantuka, sejak tanggal 23 Mei 2018sampai dengan tanggal 21 Juni 2018.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 48/Pid.B/2018/PNLrt tanggal 23 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 48/Pid.B/2018/PN Lrt tanggal 23 Mei2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor

Flores Timur;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 48/Pid.B/2018/PN Lrt.

mengenai jari manis tangan kanan Korban; Bahwa tidak lama kemudian datang orang untuk melerai, lalu dengansikunya tangan kanannya Terdakwa menyikut wajah Korban sebanyaksatu kali yang mengenai bibir Korban; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Korban mengalami luka lebam dankemerahan di pelipis kiri, luka robek di bibir atas dan luka robek di jarimanis tangan kanan Korban;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 48/Pid.B/2018/PN Lrt

Korban yang melihat terdakwa memegang sebilah pisau ditangan kanannya lalu memegang tangan kanan Terdakwa, namunkarena Terdakwa berontak pegangan tersebut terlepas dan pisautersebut mengenai jari manis tangan kanan Korban;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 48/Pid.B/2018/PN Lrt.

OjanHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 48/Pid.B/2018/PN Lrt.