-- 1 (satu) lembar slip pengambilan Tabanas BRI / Simpedes / Simaskot atas nama Ganas Nomor Rekening 33-22-3010 validasi tanggal 18-07-2005 senilai Rp.10.000.000,- ;------------------------------------------------- Buku Tabungan dan atau foto copy buku tabungan yang telah dilegalisir oleh pejabat yang berwenang yakni nomor rekening 33-22-1077 atas nama Suprianto, nomor Rekening 33-21-4058 atas nama Mujiati, Nomor Rekening 33-20-3010 atas nama Ganas ;------------------ Rekening Koran BRI Unit Meliau

yakni nomor rekening 33-22-1077 atas nama Suprianto, nomor Rekening 33-21-4058 atas nama Mujiati, Nomor Rekening 33-20-3010 atas nama Ganas ;---------------------------- Register serah terima password Ka unit Meliau periode tersangka SURYONO, SE menjabat sebagai Ka unit BRI Unit Meliau (1 April 2005 s/d 30 Maret 2007) dan atau foto copy yang telah dilegalisir oleh pejabat yang berwenang ;------------------------------------------------------- Surat Keputusan Pimpinan Cabang BRI Sanggau tentang

pengangkatan terdakwa SURYONO, SE sebagai Ka unit BRI Meliau dan atau foto copy nya yang telah dilegalisir oleh pejabat yang berwenang ;----------------------------------------------------------------------- Surat pernyataan pemegang password yang ditanda tangani oleh tersangka Suryono pada saat diangkat sebagai Ka Unit BRI Meliau dan atau foto copy nya yang telah dilegalisir oleh Pejabat yang berwenang ;----------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada

Bank BRI Unit Meliau ;---------------------------------5.

;e Buku Tabungan dan atau foto copy buku tabungan yangtelah dilegalisir oleh pejabat yang berwenang yakninomor rekening 33221077 atas nama Suprianto, nomorRekening 33214058 atas nama Mujiati, NomorRekening 33203010 atas namaGanas ;e Rekening Koran BRI Unit Meliau yakni nomor rekening33221077 atas nama Suprianto, nomor Rekening33214058 atas nama Muyjiati, Nomor Rekening33203010 atas namaGans ;e Register serah terima password Ka unit Meliau periodetersangka SURYONO, SE menjabat sebagai Ka unit BRIUnit

Meliau (1 April 2005 s/d 30 Maret 2007) dan ataufoto copy yang telah dilegalisir oleh pejabat yangberwenang ;e Surat Keputusan Pimpinan Cabang BRI Sanggau tentangpengangkatan terdakwa SURYONO, SE sebagai Ka unitBRI Meliau dan atau foto copy nya yang telah dilegalisiroleh pejabat yang berwenang ;e Surat pernyataan pemegang password yang ditandatangani oleh tersangka Suryono pada saat diangkatsebagai Ka Unit BRI Meliau dan atau foto copy nya yangtelah dilegalisir oleh Pejabat yangberwenang ;Dikembalikan

kepada Bank BRI Unit Meliau ;6 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(seribu rupiah).

padaterdakwa sebagai Kaunit, Sukardiman sebagai Mantri,Bambang Hermanto dan Yudhi Anshari sebagaiDeskman dan Bakwan Bin Jidi sebagai teller;Bahwa selama terdakwa bertugas sebagai Kaunit diBRI Meliau, selama pemeriksaan rutin yang dilakukanPenilik maupun Irjen tidak pernah ditemukan adanyapenyelewengan ataupun penyalahgunaan dana di BRIUnit Meliau;Bahwa mulai diketahui adanya penyimpangan dananasabah di BRI Unit Meliau setelah terdakwa cutimendapat laporan dari deskman ada komplain darinasabah bahwa

Meliau (1 April 2005 s/d 30 Maret 2007) dan ataufoto copy yang telah dilegalisir oleh pejabat yangberwenang ;Surat Keputusan Pimpinan Cabang BRI Sanggau tentangpengangkatan terdakwa SURYONO, SE sebagai Ka unitBRI Meliau dan atau foto copy nya yang telah dilegalisiroleh pejabat yang berwenang ;Surat pernyataan pemegang password yang ditandatangani oleh tersangka Suryono pada saat diangkatsebagai Ka Unit BRI Meliau dan atau foto copy nya yangtelah dilegalisir oleh Pejabat yangberwenang ;Barang bukti

Meliau (periode bulan Juli 2002 s/d. 08 Nopember2004) telah memberitaukan secara lisan password Ka Unit yang sifatnya rahasia kepadayang tidak berhak yaitu saksi Bakwan Bin Jidi selaku Teller BRI Unit Meliau padahal padawaktu itu Petugas Pembuku/ Deskman berada dikantor, selanjutnya saksi Bakwan Bin Jidiselaku Teller sangat mengetahui posisi saldo akhir simpanan para Nasabah BRI Unit Meliau,dan tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin Nasabah telah melakukan penarikkan/pengambilan Tabanas BRI Simpedes

BRI(Persero) Kanca Sanggau , Fiat Bayar Teller BRI Unit Meliau sampai dengan Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan berdasarkan SK Pimpinan BRI Cabang Sanggau Nokep :025KCV/ BUN/ 07/ 2004 tanggal 19 Juni 2004 tentang wewenang Fiat Bayar dan FiatMemindahkan bukukan Petugas/ Pejabat BRI Unit Meliau Kanca Sanggau, Fiat bayar TellerBRI Unit Meliau sampai dengan Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) .Bahwa terdakwa SUPANGAT Bin MUHILAN pada waktu menjabat sebagai kepalaPT.Bank Rakyat Indonesia (persero) Unit

Nasabah atas nama Mujiati Nomor Rekening 33214058 senilaiRp 32.000.000, validasi tanggal 30 September 2004Uang para Nasabah BRI Unit Meliau sebesar Rp 99.000.000, senbilan puluh Sembilan jutarupiah) telah diambil oleh saksi Bakwan Bin Jidi selaku Teller BRI Unit Meliau tanpasepengetahuan dan tanpa seijin Nasabah dipergunakan untuk kepentingan pribadi saksiBakwan Bin jidi.Selanjutnya saksi Bakwan Bin Jidi selaku Teller BRI Unit Meliau telah melakukanpenyetoran kembali ke Rekening No. 33214058 An.

Rekening koran Nasabah BRI Unit Meliau yakni Nomor Rekening 33-21-9941 atas nama B. PINEM, Nomor Rekening 33-21-4058 atas nama MUJIATI, Nomor Rekening 33-20-3010 an. GANAS;h. Register serah terima password Ka.Unit BRI Unit Meliau periode tersangka ABU HANIPAH menjabat sebagai Ka.Unit BRI Meliau (08 Nopember 2004 s/d 15 April 2005) dan/ atau foto copinya yang telah dilegalisir oleh pejabat yang berwenang;i.

Unit BRI Meliau dan/ atau fotocopinya yang telah dilegalisir oleh pejabat yang berwenang;j. Surat Pernyataan pemegang password yang ditandatangani oleh tersangka ABU HANIPAH pada saat diangkat sebagai Ka.Unit BRI Unit Meliau dan/ atau foto copinya yang telah dilegalisir oleh pejabat yang berwenang;k. Surat Keputusan Pimpinan BRI Cabang Sanggau Nokep : 039-KC-V/BUN/11/2008 tanggal 08 Nopember 2004 perihal fiat bayar tunai dan pemindah bukuan Saudara ABU HANIPAH bin ABU BAKAR;l.

BRI Unit Meliau;5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara sebesar NIHIL;

BRI (persero) unit Meliau (periode 08 Nopember 2004 s/dApril 2005) berdasarkan surat perintah Nomor : B2268KCV/BUN/1 1/2004, tertanggal 05Nopember 2004 pada hari, tanggal dan waktu yang tidak dapat diingat lagi secara pastiantara bulan Nopember 2004 sampai dengan April 2005 atau pada waktu yang tidak dapatdi ingat lagi secara pasti antara tahun 2004 sampai dengan tahun 2005 bertempat di KantorBank Rakyat Indonesia Unit Meliau di Jalan Joko Sudarmo Desa Meliau Hilir, KecamatanMeliau, Kabupaten Sanggau

Bank Rakyat Indonesia (persero) Unit Meliau telah memberitahukansecara lisan password KaUnit yang sifatnya rahasia kepada yang tidak berhak yaitu saksiBAKWAN bin JIDI selaku Teller BRI Unit Meliau, padahal pada waktu itu petugaspembukuan/ Deskman berada di Kantor, selanjutnya saksi BAKWAN bin JIDI selakuTeller sangat mengetahui posisi saldo akhir simpanan para Nasabah BRI Unit Meliau dantanpa sepengetahuan atau tanpa seijin Nasabah telah melakukan penarikan/ pengambilanTabanas BRI Simpedes/ Simaskot

;Menimbang, bahwa semasa terdakwa menjabat sebagai PGS Ka Unit di BRIUnit Meliau jabatan teller dipegang oleh sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Buku Nikah Nomor : 22 / 22 / I / 2007 tanggal 8 januari 2007 yang diterbitkan oleh kepala KUA Kec.Meliau; 1 (satu) buah KPI (Kartu Penunjuk Isteri) Nomor : KPI / 20 / VI / 2013 tanggal 20 juni 2013 yang diterbitkan oleh Kapolres Sanggau; 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Pernyataan Sudah Menikah yang dikeluarkan di Meliau tanggal 4 Oktober 2010.Dikembalikan kepada Saksi RIA YUNITA.4.

Saksi RIAYUNITA BARYADI sesuai dengan Akta Nikah Nomor : 22/22/1/207 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Meliau KabupatenSanggau, dengan wali nikah Saksi BARYADI dan telah di karuniai seoranganak lakilaki yang bernama FAHRY ADITYA PUTRA.e Bahwa pada tangal 4 Oktober 2010 bertempat di rumah orang tua Terdakwayang beralamat di Dusun Meliau Hilir Rt.006 Rw.02 Desa Meliau HilirKecamatan Meliau Kabupaten, Terdakwa telah melangsungkan Perkawinansecara Agama Islam dengan Saksi FRANSISKA

ISMAILMINGGU.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 279 ayat(1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa FANDI ACHMAD Bin FAISAL HADI pada hari Senin tanggal 4Oktober 2010 sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Oktober tahun 2010, bertempat di Dusun Meliau Hilir Rt.006 Rw.02Desa Meliau Hilir Kecamatan Meliau Kabupaten Sanggau atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sanggau

KabupatenSanggau, dengan wali nikah Saksi BARYADI dan telah di karuniai seoranganak lakilaki yang bernama FAHRY ADITYA PUTRA.e Bahwa pada tangal 4 Oktober 2010 bertempat di rumah orang tua Terdakwayang beralamat di Dusun Meliau Hilir Rt.006 Rw.02 Desa Meliau HilirKecamatan Meliau Kabupaten, Terdakwa telah melangsungkan Perkawinansecara Agama Islam dengan Saksi FRANSISKA MARIA ERNI tanpadikehandaki atau tanpa seijin dari istri yang sah yakni Saksi RIA YUNITABARYADI, dimana yang telah menikahkan /

Meliau Kab.

Desa Meliau Hilir Kecamatan Meliau Kabupaten Sanggau;e Bahwa yang menyaksikan / menghadiri perkawinan siri Saksi dengan TerdakwaFANDI ACHMAD yaitu Penghulu, kedua orangtua dari Terdakwa dan perwakilandari keluarga Saksi yang diwakilkan oleh Sdra.

Ramlan Maringga, BA. sebagai Camat Meliau jugasebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) dengan daerah kerjaKecamatan Meliau, sehingga Terdakwa Ramlan Maringga, BA.mengetahui status tanah yang berada di Kecamatan Meliau serta harganyata tanah di Kecamatan Meliau ;Bahwa Terdakwa Ramlan Maringga, BA. selain sebagai Camat Meliaudalam pengadaan tanah untuk TPA Meliau tersebut juga sebagai Ketua TimPenilai Harga Tanah dan Terdakwa ll.

(saat itumenjabat sebagai Camat Meliau) yang menyatakan harga tanah diKecamatan Meliau mahal, selanjutnya oleh Terdakwa Il.

Ramlan Maringga, BA. sebagai Camat Meliau, sebagai PPAT diKecamatan Meliau serta sebagai Ketua Tim Penilai Harga Tanahmengetahui status tanah yang ada di Kecamatan Meliau, NJOP, maupunharga nyata jual beli tanah di Kecamatan Meliau dengan memberikanmasukan bahwa tanah yang ditawarkan Sdr.

Ramlan Maringga, BA. sebagai Camat Meliau jugasebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) dengan daerah kerjaKecamatan Meliau, sehingga Terdakwa Ramlan Maringga, BA.mengetahui status tanah yang berada di Kecamatan Meliau serta harganyata tanah di Kecamatan Meliau;Bahwa Terdakwa . Ramlan Maringga, BA. selain sebagai Camat Meliaudalam pengadaan tanah untuk TPA Meliau tersebut juga sebagai Ketua TimPenilai Harga Tanah dan Terdakwa ll.

PUTUSANNomor 140/PID.SUS/2017/PT KALBARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Barat, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatunkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HANAPI Alias NAPI Bin BURHAN (Alm);Tempat Lahir : Meliau;Umur/ Tanggal lahir : 38 tahun / 01 Juli 1979;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Meliau Hilir Rt.04 Rw.02 Desa Meliau HilirKecamatan

kemudian PetugasPolsek Meliau diantaranya saksi REFLY DANIEL MANALU bersama saksi TOMMYRUSLI dan beberapa Anggota Polsek Meliau melakukan penyelidikan terhadapinformasi tersebut dan setelah melakukan penyelidikan, petugas mendapat informasibahwa terdakwa HANAPI Als NAPI Bin BURHAN (Alm) membawa / memiliki /menguasai / menjual Narkotika jenis sabusabu dirumah kontrakannya, kemudiansaksi REFLY DANIEL MANALU bersama saksi TOMMY RUSLI dan beberapaAnggota Polsek Meliau melakukan penangkapan terhadap

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula ketika Polsek Meliau mendapatkan informasi dari masyarakat tentangperedaran narkotika jenis shabushabu di Desa Meliau Hilir kemudian PetugasPolsek Meliau diantaranya saksi REFLY DANIEL MANALU bersama saksi TOMMYRUSLI dan beberapa Anggota Polsek Meliau melakukan penyelidikan terhadapinformasi tersebut dan setelah melakukan penyelidikan, petugas mendapat informasibahwa terdakwa HANAPI Als NAPI Bin BURHAN (Alm)membawa/memiliki/menguasai

Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika Polsek Meliau mendapatkan informasi dari masyarakat tentangperedaran narkotika jenis shabushabu di Desa Meliau Hilir kemudian PetugasPolsek Meliau diantaranya saksi REFLY DANIEL MANALU bersama saksi TOMMYHalaman 6 dari 15 halaman, putusan Nomor 140/PID.SUS/2017/PT KALBARRUSLI dan beberapa Anggota Polsek Meliau melakukan penyelidikan terhadapinformasi tersebut dan setelah melakukan penyelidikan, petugas mendapat informasibahwa

, 38 tahun / 01 Juli 1979Jenis Kelamin : LakilakiPekerjaan : Tukang KayuAgama : IslamHalaman 8 dari 15 halaman, putusan Nomor 140/PID.SUS/2017/PT KALBARAlamat : Dusun Meliau Hilir Rt. 04 Rw. 02, Ds.

SAKIR, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Kapuas, Gang Suparman Nomor 38, RT 01/RW 02, Desa Meliau Hilir, Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01Desember 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, menikah padatanggal 03 Oktober 1993 di Meliau, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Meliau Kabupaten Sanggau, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 77/02/X/1993 tertanggal 03 Oktober 1993 ;2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaul dengan baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak bernama ;2.1. Muhammad Arfandi bin Harapan, lahir tanggal 24 Juni 1994 ; 2.2.

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Meliau Hilir selama kurang lebih 1 tahun setelah ituPemohon dan Termohon pindah dan tinggal di rumah kontrakan seperti alamatTermohon di atas di Desa Meliau Hilir, sampai berpisah sekitar akhir bulan Mei2009 Pemohon pindah dan mengontrak rumah seperti alamat Pemohon di atassedangkan Termohon tetap tinggal di rumah kontrakan seperti alamat Termohondiatas hingga sekarang;.

lalu jawab Termohon hanya iseng saja sedangkan Anwar adalah temanTermohon dari Meliau ;. Bahwa, setelah mendengar jawaban Termohon tersebut Pemohon merasa tidakpuas dan tidak percaya akhirnya esok harinya Pemohon bertanya lagi kepadaTermohon namun Termohon tetap menjawab iseng dan teman dari Meliau,akhirnya Pemohon emosi hingga memecahkan kaca akhirnya Termohon mengakubahwa lakilaki tersebut pernah tidur bersama Termohon di Hotel SrikandiPontianak sewaktu Termohon pergi ke Pontianak ;.

Pasar Minggu, Desa Meliau Hilir,Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa, saksi adalah sepupu sekali Temohon ; e Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,namun saksi tidak mengetahui pernikahannya karena waktuitu saksi masih kanakkanak ; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua oranganak yang sekarang berada dalam pemeliharaanTermohon ;e Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak satutahun yang lalu sering

Meliau,Kab.

Meliau, Kab.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Simpa bin Marantari) dengan Pemohon II (Dewi Sinta Rosmiati binti Sunarto) yang dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau, pada hari Kamis, tanggal 5 Mei 2005;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut sebagaimana diktum 2 (dua

) kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau;

telah mendapatkan informasi dariwarga bahwa ada seorang lakilaki yang tidak dikenal yakni Terdakwayang telah berdiam dan tidur dibelakang rumah salah satu warga diDesa Meliau Hulu, selanjutnya anggota Polsek Meliau mendatangilokasi dan mengamankan Terdakwa ke Mapolsek Meliau.Sesampainya di Mapolsek Meliau Terdakwa memperlihatkan KTP dandiketahui Terdakwa berprofesi sebagai anggota Polri di KalimantanSelatan, kemudian diadakan upaya pemeriksaan terhadap sebuah tasyang dibawa oleh Terdakwa, namun

Meliau Kab.

telah mendapatkan informasi dariwarga bahwa ada seorang lakilaki yang tidak dikenal yakni Terdakwa yangtelah berdiam dan tidur dibelakang rumah salah satu warga di Desa MeliauHulu, selanjutnya anggota Polsek Meliau mendatangi lokasi danmengamankan Terdakwa ke Mapolsek Meliau.

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2014/PA.SguDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan padaFIF, pendidikan S1, tempat kediaman di Dusun Meliau Hilir, RT 006,RW 002, Desa Meliau Hilir, Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga

, pendidikan SMA, tempat kediaman di Dusun MeliauHilir, RT O06, RW 002, Desa Meliau Hilir, Kecamatan Meliau,Kabupaten Sanggau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Juni2014 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di1 dari 15 Put.

No.170/Pdt.G/201/PA.Sgu.kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau dengan Nomor 0170/Pdt.G/2014 /PA.Sgu, tanggal 27 Juni 2014 dengan daiildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 1 Agustus 2010 di Meliau, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 149/07/VIII/2010 tertanggal 4 Agustus 2010;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Pontianak

Hanafi bin Abdurahkan Rivai, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, bertempat tinggal di Dusun Meliau Hilir, RT 006, RW 002,Desa Meliau Hilir, Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau, saksi adalahorang tua Termohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah 4 tahunyang lalu dan dikaruniai seorang anak perempuan berumur 3 tahunbersama Termohon;Hal. 5 dari 15 Put. No. 170/Pdt.G/201/PA. Sqgu.2.

Hilir, RT 005, RW 002, DesaMeliau Hilir, Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau, saksi adalah saudarasepupu Termohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telahdikaruniai seorang anak perempuan bersama Termohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Meliau tapi sudah lama berpisahPemohon tinggal di Pontianak;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sering

PUTUSANNomor 0138/Pdt.G/2017/PA.Sguase Gea ll atl awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Kapuas, DusunMeliau Hilir, RT.006, RW.002, Nomor 54, Desa Meliau Hilir,Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat

No.0138/Pdt.G/2017/PA.Sgumengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatan Penggugatpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Pengguga tdengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 3 Maret 2003, di Meliau, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 59/07/V1/2003;.

, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 59/07/V1/2003, tertanggal 3 Juni 2003;Him. 4 dari 22.

Arsyad, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Juru Parkir, tempat kediaman di Jalan Kapuas, GangKeluarga Il, Nomor 64, Dusun Meliau Hilir, RT.006, RW.002, DesaMeliau Hilir, Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar 14 (empat belas) tahun yang lalu di Meliau, namun belumdikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal

Hulu, RT.006, RW.003, DesaMeliau Hulu, Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 2003 yang lalu di Meliau, namun belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Meliau kurang lebin selama 6 (enam) bulan,kemudian rumah yang dikontrak tersebut dibeli dan dijadikan rumahkediaman bersama oleh Penggugat

Meliau Kab. Sanggau;Bahwa Korban di makamkan di pemakaman umum muslim di desaSungai mayam Dusun sungai mayam Kec. Meliau Kab.

Hulu Depan toko Galon Feri Dusunmeliau Hulu Desa meliau Kec.

Meliau Kab. Sanggau;Bahwa sebelum terlibat kecelakaan dengan sdra.

Hulu Desa meliau Kec.Meliau Kab.

Hulu Depan tokoGalon Feri Dusun meliau Hulu Desa meliau Kec.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2001 yangdicatat oleh PPN KUA Kecamatan Meliau, KabupatenSanggau sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXX tanggal 12 Desember 2001 ;2.

Dikatakan seperti itu Termohon merasa punyaharga diri dan tetap pulang ke Meliau sampai 6 (enam) bulan lamanya ;Bahwa, benar sejak bulan April 2012 Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah;Bahwa, benar sekarang Pemohon tinggal bersama orang tua Pemohon di Mukok,sedangkan Termohon tingggal ti rumah orang tua Termohon di Meliau ;e ~= Bahwa.....Bahwa, benar perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Pemohon danTermohon sering didamaikan/dirukunkan oleh orang tua Pemohon dan orangtua Termohon, tetapi tidak

pada tanggal 10 Oktober2011 ada izin Pemohon dan benar Pemohon mengatakan kalau kamu kembalisyukur tidak kembali juga syukur, dan pada bulan April 2012 ketika Pemohonpulang kerja dari Putussibau langsung pulang ke Meliau dan mengajakTermohon pulang ke Mukok, namun Termohon hanya tinggal selama seminggu,kemudian Termohon pulang ke Meliau sampai sekarang ;Bahwa terhadap Replik Pemohon tersebut, Termohon memberikan Dupliknyasecara lisan sebagai berikut : Bahwa, benar Termohon dijemput oleh Pemohon

dan hanya seminggu tinggal diMukok, kemudian pulang ke Meliau sampai sekarang karena Termohon sudah tidaktahan lagi ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti sebagai berikut :I..

Pemohon kadang pulang sampai 6 (enam) bulan baru pulang,sehingga Termohon ingin pulang ke Meliau ; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah, sejak dua bulan terakhirini sampai sekarang ; Bahwa, sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tuanya di Mukok, sedangkanTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Meliau ; Bahwa, saksi pernah menasehati/mendamaikan Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;2. XXXXXXXXXXXXXXXX, bersumpah :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon.

PENETAPANNomor 0311/Pdt.G/2017/PA.Sguexe sll por sS al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:Nur Khotimah binti Salatturahman, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan dagang pakaian, bertempat kediaman di JalanJoko Sudarmo, Gang Mariko, nomor 05, Dusun Meliau Hilir,RT. 007, RW. 005, Desa Meliau Hilir, Kecamatan

Meliau,Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanIrmansyah bin Muksin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan sopir ekspedisi, bertempat kediaman di Jalan JokoSudarmo, Gang Mariko, nomor 05, Dusun Meliau Hilir, RT.007, RW. 005, Desa Meliau Hilir, Kecamatan Meliau,Kabupaten Sanggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan

Bahwa, saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;ahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakandi Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat selamasekitar 3 tahun, kemudian pindah ke beberapa tempat di Sui MayamKecamatan Meliau dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Desa MeliauHilir, Kecamatan Meliau;ahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan memiliki 2 ( dua) anak yang pertama

selama 3 (tiga) bulan,selanjutnya pindah ke rumah kontrakan di Meliau, hingga akhirnyaberpisah pada bulan Juni 2012, Penggugat pindah ke rumah kerabatPenggugat di Meliau sebagaimana alamat tersebut di atas, sedangkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan hingga kini tidak diketahuikeberadaannya secara jelas dan pasti di seluruh wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sesuai dengan Surat Keterangan Ghoibdari Sekretaris Desa Harapan Makmur Nomor 174/H.M./16/2014tetanggal 11 September 2014;3.

Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan bahagia, namun sejak pindah ke Meliau pada tahun 2010 mulai tidakrukun dan sering terjadi pertengkaran yang disebabkan oleh Tergugatyang malas bekerja, Tergugat hanya bermalasmalasan di rumah, untukkebutuhan hidup seharihari Penggugat dan Tergugat dibantu oleh orangtua Penggugat di Jawa Timur dan kerabat Penggugat di Meliau, selain itusetiap kali bertengkar, Tergugat selalu pergi meninggalkan rumah hingga2 (dua) hari lamanya tanpa

Kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti suratsurat berupa:1.Asli surat keterangan domisili Nomor 171/Pemdes/16/IX/2014 atasnama Dewi Permatasari yang diterbitkan oleh Kepala Desa HarapanMakmur, Kecamatan Meliau. Kabupaten Sanggau, tertanggal 11September 2014, bukti (P.1);.

Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor 174/H.M/16/2014 yang diterbitkanoleh Kepala Desa Harapan Makmur, Kecamatan Meliau, KabupatenSanggau, tertanggal 11 September 2014, bukti (P.3);Bahwa, selain bukti suratsurat sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau dan Kecamatan Kalitidu,Kabupaten Bojonegoro, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Meliau Kab.

Selanjutnya anggota Polsek Meliau melakukan pemeriksaan danbertanya DINGIN SEKALI TANGAN MU* dan selanjutnya terhadap terdakwadilakukan pengeledahan oleh anggota Polsek Meliau.

Selanjutnya anggota Polsek Meliau melakukan pemeriksaan danbertanya DINGIN SEKALI TANGAN MU dan selanjutnya terhadap terdakwadilakukan pengeledahan oleh anggota Polsek Meliau.

Bahwa, untuk keperluan bukti pernikahan yang sah menurut UndangUndang Perkawinan dan untuk pembuatan akta kelahiran anak, makaPemohon dan Pemohon Il mohon agar Majelis Hakim Pengadilan AgamaSanggau mengabulkan permohonan itsbat dengan mengesahkanpernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il agar dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau;9.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXxxxxx)dengan Pemohon I ( XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXAXXAXXXKXX yangdilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2010 di Meliau;Him. 3 dari 19 Penetapan Nomor 0050/Pat.P/2016/PA.Sgu3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau;4.

Pada saatmenikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis.Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untuk menikah baik secara syaramaupun peraturan perundangundangan yang berlaku, namun perkawinanPemohon dan Pemohon Il yang dilangsungkan di Kecamatan Meliau,Kabupaten Sanggau belum tercatat pada Kantor Urusan Agama Meliau,Kabupaten Sanggau.

(asli surat keterangan tentangtidak tercatatnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il di Kantor UrusanAgama Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau) bermeterai cukup dandinazegelen, maka berdasarkan ketentuan Pasal 285 R.Bg, bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat dan harusdinyatakan walaupun Pemohon telah melangsungkan akad nikah denganPemohon Il, namun terbukti hingga saat ini tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau;Menimbang, bahwa 2 (

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXXXXXXXXxXXxXxXxxxxxxx) denganPemohon ll ( XXXXXXXXXXXXXXXKXXKXXAXXAXXAKXXKXXKXXAKXXXX yangdilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2010 di Kecamatan Meliau, KabupatenSanggau;Him. 17 dari 19 Penetapan Nomor 0050/Pat.P/2016/PA.Sgu3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau;4.

Dengan isi berita :MELIAU, PILAR KHATULISTIWA. M.

BHD Tahun 2015 (Data tertanggal Sanggau 29 Mei2015) :NOP : 61.03.020.059.9000017.1NPWP : 01.248.743.5705.001Letak Objek Pajak : Mayam Meliau Sanggau Kalimantan BaratNama dan Alamat Wajib Pajak : Bintang Harapan Desa Mayam No Rt.

Prosespembayaran disaksikan oleh MUSPIKA Kecamatan Meliau KabupatenSanggau; Halaman 8 dari 25 hal Putusan Nomor 28/PID /2017/PT KALBAR6. Selain tanda bukti penyerahan kompensasi tersebut, juga diperkuatdengan Surat Penyataan dan Kesepakatan Bersama MasyarakatDesa Kuala Buayan bersama Manajemen PT. Bintang Harapan Desayang disaksikan oleh MUSPIKA Kecamatan Meliau KabupatenSanggau.

BHD KARENA TIPU MASYARAKAT DAN PEMERINTAH.Dengan isi berita :MELIAU,PILAR KHATULISTIWA M. Teri mengatakan dalam suratnyatertanggal 19 oktober 2015 bahwa penipuan PT. BHD (bintang harapandesa) terhadap masyarakat karena status M. Teri pada tahun 1990 sudahbekerja di PT BHD sebagai kontraktor pembuka lahan/hutan dan di berikanjabatan sebagai pengawas lapangan yang langsung mengkoordinirmasyarakat di wilayah desa kuala buayan, desa meliau hulu dan desa seimayam.

01 PMSGuunung Meliau Desa Meliau Hilir, Kec.

dan penggeledahan,Terdakwa bersama saudara RIZAL lagi santaisantai di teras rumahsaudara SAMUEL di Rt 01 PMS Gunung Meliau Dusun Meliau HilirDesa Meliau Hilir Kec Meliau Kab Sanggau;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2019/PN Sag SALINAN Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

sekira jam 16.45 wib di teras depanrumah saudara SAMUEL yang terletak di Rt 01 PMS Gunung MeliauDsn Meliau Hilir Desa Meliau Hilir Kec Meliau Kab Sanggau ;Bahwa saksi bersama Anggota Polsek Meliau lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa IRMANSYAH RAMBE Alias RAMBEBin MUKSIN (Alm) pelaku tindak pidana Narkotika tersebut yaitu padahari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekira jam 16.45 wib di teras depanrumah saudara SAMUEL yang terletak di Rt 01 PMS Gunung MeliauDsn Meliau Hilir Desa Meliau

dan penggeledahan,Terdakwa bersama saudara RIZAL lagi santaisantai di teras rumahsaudara SAMUEL di Rt 01 PMS Gunung Meliau Dusun Meliau HilirDesa Meliau Hilir Kec Meliau Kab Sanggau;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

terletak di RtO1 PMSGunung Meliau Dsn Meliau Hilir Desa Meliau Hilir Kec Meliau KabSanggau, dengan disaksikan oleh saksi SAMUEL SINARTA SURBAKTIdan saksi ERIKSON SIMANJUNTAK;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan,Terdakwa bersama saksi AFRIZAL RUSDI LUBIS lagi santaisantai diteras rumah saudara SAMUEL di Rt 01 PMS Gunung Meliau DusunMeliau Hilir Desa Meliau Hilir Kec Meliau Kab Sanggau;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekira jam 16.00 wib saksiARIF SUPRIYADIdan saksi HEMY